Гражданско-правовое похищение детей
В Российской Федерации на сегодняшний день практически каждая вторая семья является многонациональной. Поэтому на современном этапе данный факт не может исключить межнациональные конфликты членов таких семей, жертвами которых зачастую становятся дети [5].

Международное законодательство для регулирования данного вопроса создала очень большую нормативно-правовую базу, которая включает в себя следующее правоприменительные акты:

- Конвенция о юрисдикции, которая применяется в праве, для урегулирования отношении родительской ответственности за детей от 19 октября 1996 г. (Конвенция 1996 года) [3];

- Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. Применение данной Конвенции возможно в случаи, когда один из супругов многонациональной семьи, похищает общего ребенка. (Конвенция 1980 г.).

В странах Евросоюза на сегодняшний день так же действует определенная норма, которая помогает с решением по семейным делам и процедурам которые имеют не посредственное отношение к родительской ответственности.[4].

Так например основной задачей Конвенции, которая была подписана в Женеве 1980 году заключается в том, чтобы устранить угрозу присвоение родителя-похитителя всех прав опеки и оставления несовершеннолетнего на постоянное проживание в пределах территории другого государства.

Цели, данного правового акта на сегодняшний день заключаются в следующем:

Определение правовой основы, и применения ее в спорах в сфере родительских правоотношений.

Определение лица, которому в будущем будет иметь право полной родительской опеки в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Установление ситуаций, при которых в будущем может измениться решение об родительской опеки [7,с146].

Единственна проблема данного правового акта связана с тем что, он не имеет юридической силы на территории государства, которое не признали присоединение России к Евросоюзу. На сегодняшний день лишь 32 страны признали присоединение России к ЕС[5,с178].

Так к удержанию ребенка на основаниях, которые не предусмотрены законом являются следующее факторы :

---

1) Полное нарушают права опеки и опекунства над несовершенно летним ребенком, которыми были наделены, совместно или индивидуально, лицо, организация или иной любой орган в соответствии с правом государства, в котором ребенок обычно проживал до перемещения или удержания.

2) Во время перемещения или удержания эти права действительно осуществлялись, совместно или индивидуально, или осуществлялись бы, если бы не перемещение или удержание[2].

Гражданско-правовое похищения несовершеннолетних детей на сегодняшний день совершается с определенной целью получить права опеки и осуществлять опекунство над ребенком единолично.

Такое похищение осуществлено родителем-похитителем, если:

- Несовершеннолетний ребенок был перемещен или удерживался за границей с нарушением прав опеки.

- Права опеки эффективно осуществлялись до перемещения ребенка на территорию другого государства,

- Ребенком не было достигнуто 16-летнего возраста,

- Ребенок на постоянной основе проживал в стране-участнице Конвенции 1980 г. (В таком случаи гражданство родителей и ребенка не имеет никакой юридической силы) [3].

Для того чтобы установить факт гражданско-правового похищения ребенка необходимо определить:

- Законность вывоза ребенка на территорию другого государства,

- Определить определенный отрезок времени в течение, которого ребенок может находиться на территории другого государства.

За содействием в возвращении ребенка в центральные органы государства может обраться любое, физическое или юридическое с, которым ребенок проживал до похищения.

Государство вправе так же отказать в возвращении ребенка если:

- Ребенок был похищен больше года назад и уже адаптировался в новой среде.

- Лицо, требующее вернуть ребенка, фактически не осуществляло свои права опеки на момент перемещения или удержания ребенка или дало собственное согласие на его перемещение.

Суд любой страны может рассматривать только указанные основания для отказа. Если указанные основания отсутствуют, суд обязан вынести решение о возвращении ребенка.

Таким образом, если говорить о гражданско-правовом похищение детей, можно сказать следующее, что в Российской Федерации на сегодняшний день практически каждая вторая семья является многонациональной. Поэтому на современном этапе данный факт не может исключить межнациональные конфликты членов таких семей, жертвами которых зачастую становятся дети.

---

Международное законодательство для регулирования данного вопроса создала очень большую нормативно-правовую базу.В процессе изучения которой, можно найти некоторые проблемные места законотворчества института гражданского похищения детей. Например лицо, которое требует вернуть ребенка, должно понимать, на каком основание было совершено данное правонарушение. Так как именно здесь очень не просто разобраться в трактовке закона.


Список литературы

1. 
   Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. http: //www.pravo.gov.ru,
   
2. 
   «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации. http: //www.pravo.gov.ru
   
3. 
   «Семейный кодекс Российской Федерации»от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.08.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации. http: //www.pravo.gov.ru
   
4. 
   Конвенция «О правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г.), вступила в силу для СССР 15.09.1990 г. // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
   
5. 
   Декларация прав ребенка (провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1959 г.). Текст Декларации официально не был опубликован// Официальный сайт ООН. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.un.org/ru/documents/ decl_conv/ declarations/childdec.shtml - (дата обращения 10.11.2022 г.).
   
6. 
   Беспалов, Ю. Ф. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка / Ю. Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2014. – 70 с.
   
7. 
   Корнеева, И. Л. Семейное право: учебник и практикум для СПО / И. Л. Корнеева. – М.: Юрайт, 2016. – 61 с.
   
8. 
   Крашенинников, П. В. Семейное право учебник / П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – 30 с.
   
9. 
   Михеева, Л. Ю. Опека и попечительство: теория и практика / Под ред. Р. П. Мананковой. – М.: Волтерс Клувер, 2013. – 106 с.
   

---

Смотрите также файлы

• Практических заданий по дисциплине право социального обеспечения.docx

• Маркетинговые исследования.docx

• Обучающийся Мунгалова Ксения Дмитриевна Преподаватель Зюзя Евгения Викторовна Практическое занятие.doc

• Вариант задача 1.docx

• 1. Проблема профилактики компьютерной зависимости у младших школьников в психологопедагогический литературе.docx