Результаты расчетов данных ООО «Сибэнергоуголь» показывают, что в этой организации сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

Таблица 4 – Соотношение активов и пассивов баланса предприятия

Абсолютно ликвидный баланс	2019 год		2020 год		2021 год
	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года	На начало года	На конец года
1	2	3	4	5	6	7
А1≥П1	А1 П1	А1 П1	А1 П1	А1 П1	А1 П1	А1<П1
А2≥П2	А2>П2	А2>П2	А2>П2	А2>П2	А2>П2	А2>П2
А3≥П3	А3 П3	А3 П3	А3 П3	А3 П3	А3 П3	А3 П3
А4≤П4	А4 П4	А4>П4	А4>П4	А4 П4	А4 П4	А4 П4

---

Из таблиц 3-4 видно, что баланс анализируемого предприятия отличен от абсолютно ликвидного, третье условие не отвечает признаку абсолютно ликвидного баланса: в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организация останется неплатежеспособной, на период, равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после даты составления баланса. Также в 2020 и 2021 годах постоянные пассивы не покрывали труднореализуемые активы - А4>П4. Однако на начало 2019 года, данное соотношение удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса [11, 12].

Из полученных выше неравенств можно рассчитать следующие показатели.

Рассчитаем текущую ликвидность на конец 2020 года и 2021 года:

ТЛ₂₀₂₀= 1893247-190539= 1341934 тыс. руб.

ТЛ₂₀₂₁= 1711494-2275308 = -563814тыс. руб.

В 2021 году величина наиболее ликвидных активов (А1) недостаточна для покрытия наиболее срочных обязательств (П1), которые в течение периода значительно возросли (+1723995). Наблюдается тенденция снижения текущей ликвидности, что является негативным последствием и вызвано, прежде всего, увеличением кредиторской задолженности по сравнению с началом года.

Сравнение итогов А2 и П2 (сроки до 6 месяцев) показывают тенденцию изменения текущей ликвидности на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

За анализируемый период снизилась величина быстрореализуемых активов (А2) на 3216473 тыс. руб. У предприятия достаточно активов, чтобы покрыть вновь появившиеся пассивы.

Третье неравенство, отражающее перспективную ликвидность, не выполняется, предприятие не может покрыть долгосрочные обязательства медленнореализуемыми активами.

Прогнозная платежеспособность (ПП):

ПЛ₂₀₂₀= -5803899 тыс. руб.

ПЛ₂₀₂₁= -7900957 тыс. руб.

Величина ПП снизилась за счет значительного роста долгосрочных обязательств.

Проведем расчет финансовых коэффициентов ликвидности предприятия и полученные результаты представим в таблице 5.
Таблица 5– Финансовые коэффициенты ликвидности предприятия

В долях единицы

Коэффициент ликвидности	2019г.		20013г.		2021г.		Отклонение			Нормальное ограничение
							2019	2020	2021
1. Коэффициент текущей ликвидности (КЛТ=(З+ДЗ+ДС)/ТО)	2,66	2,53	2,53	6,01	6,01	2,89	-0,13	+3,48	-3,12	КЛТ > 2
2. Коэффициент критической ликвидности (КЛК=(ДЗ+ДС)/ТО)	1,52	2,13	2,13	4,7	4,7	2,29	+0,61	+2,57	-2,41	КЛК = 0,8 – 1
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (КЛА=ДС/ТО)	0,0068	0,0025	0,0025	0,22	0,22	0,0002	-0,0043	+0,2175	-0,2198	КЛА≥ 0,2 – 0,5
4. Коэф. обесп. СОС (Коб.СОС=ДС/ФК)	0,01	-0,086	-0,086	-0,19	-0,19	-0,36	-0,096	-0,276	-0,55	Коб.СОС≥0,1

---

На конец 2019, 2020, 2021 годов все из рассмотренных коэффициентов удовлетворяли требуемым ограничениям, кроме коэффициента абсолютной ликвидности в 2019г. и в 2021г. Однако динамика всех коэффициентов на 2021 г. является отрицательной. В 2020 наблюдается тенденция улучшения всех коэффициентов текущей ликвидности (+3,48), критической ликвидности (+2,57), коэффициент абсолютной ликвидности (+0,2175).

Коэффициент текущей ликвидности на конец 2021 года уменьшился (-3,12), что является негативной тенденцией, понизилась возможность покрытия текущих обязательств текущими активами.

Коэффициент критической ликвидности за анализируемый период снизился (-2,41) – увеличивается доля краткосрочных заемных обязательств, но предприятие в состоянии погасить текущие обязательства немедленно за счет денежных средств.

Оценка достаточности или недостаточности оборотных активов для погашения краткосрочных обязательств и для обеспечения одновременного продолжения бесперебойной деятельности производится по показателям (методика Крейниной) [12,13].

---

2.3. Анализ платежеспособности предприятия ООО «Сибэнергоуголь»

При использовании методики 1994 года анализ, оценка структуры баланса организации должна проводиться по показателям коэффициента текущей ликвидности (К_ТЛ), коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (К_об.СОС), коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.

Данные коэффициенты рассчитаны выше. Составим сравнительную таблицу 6 усредненных показателей для отслеживания динами их изменения за 2019-2021 гг.

Таблица 6 – Анализ платежеспособности ООО«Сибэнергоуголь» по методике 1994г.

В долях единицы

Показатель	2019	2020	2021	Нормальное ограничение
1. Коэффициент текущей ликвидности (КЛТ)	2,53	6,01	2,89	необходимое значение: КЛТ = 2 оптимальное значение:КЛТ = 2,5 – 3
2. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (Кобесп.СОС)	-0,086	-0,19	-0,36	Кобесп. ≥ 0,1

Поскольку К_ЛТ 2, но К_{обесп.СОС} 0,1 на конец каждого года, то предприятие признается неплатежеспособным.

Структура баланса неудовлетворительная, поэтому необходимо рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности. Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается на период, равный шести месяцам.
К_утр = (К_теклк + 6/Т???? (К_теклк – К_теклн)) / 2 (8)

Расчет показателя утраты платежеспособности представлен в таблице 7:

Таблица 7 – Расчет показателя утраты платежеспособности

В долях единицы

Показатель	2020г.	2021г.	Нормальное ограничение
Коэффициент утраты платежеспособности (Кутр.­)	3,8	2,25	Кутр.≥1

По данным представленным в таблице 7 видно, что предприятие на конец 2020 года и конец 2021 года способно восстановить вою платежеспособность в ближайшие шесть месяцев.

---

Методика 1997 года (утверждена Министерством экономики РФ (приказ №118 от 01.10.1997)) предлагает все показатели финансово-экономического состояния организации разделить на два уровня: первый и второй. Изложенная методика дает весьма приблизительный и довольно общий результат оценки финансово-хозяйственного состояния и не указывает руководству организации направлений совершенствования управления. Для анализа необходимо составить таблицу 8.

Таблица 8 – Анализируемые показатели

В долях единицы

Показатель	Алгоритм расчета	2019 год		2020 год	2021 год	Нормативное значение
		На начало года	На конец года	На конец года	На конец года
Общий показатель ликвидности	Кобщ=(А1+ +0,5А2+ +0,3А3)/ /(П1+0,5П2+ +0,3П3)	2,37	1,97	2,34	0,93	Кобщ≥1
Доля оборотных средств в активах	dТА=ТА/ВБ	0,39	0,54	0,56	0,57	dТА≥0,5

Продолжение таблицы 8

Коэффициент капитализации	Ккап=(ТО+ДО)/СК	0,63	1,47	2,08	3,43	Ккап≤0,5
Коэффициент финансовой независимости	КФН=СК/ ВБ	0,6	0,4	0,3	0,2	КФН≥0,6
Коэффициент финансирова-ния	Кфин=СК/(ТО+ДО)	1,58	0,68	0,48	0,29	Кфин≥1
Коэффициент финансовой устойчивости	КФУ=(СК+ДО)/ВБ	0,7	0,84	0,93	0,85	КФУ≥0,8-0,9

---

Смотрите также файлы

• Тема понятие и задачи аудиторской деятельности в первом блоке раскрывается сущность, предмет и метод аудита. Во втором блоке.pdf

• Закрытие Итак, надеюсь, нам удалось убедить вас, что нет необходимости переплачивать за качественную еду, а домашние производителя вполне могут обеспечить антисепцию и бесконтактную доставку во время второй волны коронавируса..docx

• По данным, приведенным в таблице, рассчитать и проанализировать материалоемкость общую и по элементам материальных затрат.docx

• Практическая работа создание документов в редакторе ms word цель работы.pdf

• Социальная сфера в Интернете актуальность проблемы.docx