Файл: Методические указания по подготовке, оформлению и защите.docx

Самостоятельность и качество анализа теоретических положений – в теоретической главе должен быть анализ подходов разных авторов к анализируемым категориям, процессам, объектам; оценки, сопоставление студентом разных позиций и обоснование собственной позиции по поднимаемым в ВКР вопросам.

Высокий уровень – авторские позиции ученых по предмету ВКР самостоятельно обобщены студентом, сгруппированы или систематизированы, полно представлены наиболее известные подходы, даны их анализ, сопоставление, выявлены преимущества и недостатки подходов, внесены некоторые коррективы в имеющиеся подходы или представлен авторский взгляд на анализируемые вопросы.
Средний уровень – в ВКР представлены не все известные подходы к категориям, дан их поверхностный обзор, нечетко прослеживается авторская позиция по рассматриваемым вопросам.
Низкий уровень – представлены лишь позиции некоторых авторов по вопросам, взгляды не сгруппированы, отсутствует критический анализ взглядов и позиция автора.
Уровень «ниже допустимого» – представлена позиция одного автора по предмету выпускной работы, недостаточно или неверно представлена сущность категорий, нет анализа категорий.

Глубина и обоснованность практических исследований – исследование должно базироваться на детально проработанной программе, статистическом, социологическом материале, достоверность и репрезентативность которого должны быть обоснованы автором. Излагаемый в практической части материал должен решать поставленные задачи и всесторонне анализировать объект и предмет исследования.

Высокий уровень – представлена программа исследования, разработанная в соответствии со всеми требованиями. Представленный статистический и (или) социологический материал обладает репрезентативностью, обусловленной правильным выбором метода ее сбора, источников исходной информации, типом и расчетом выборки; результаты исследования глубоко проанализированы, выявлены взаимосвязи.
Средний уровень – проведено самостоятельное исследование, базирующееся на программе, результаты исследования проанализированы, но в программе или результатах имеются небольшие неточности, отсутствует необходимая глубина анализа, часть данных описательного характера.
Низкий уровень – в самостоятельно проведенном исследовании и разработанной программе имеются существенные ошибки, анализ результатов поверхностный, преобладает описательного характера информация.
Уровень «ниже допустимого» – отсутствует предусмотренная темой программа исследования или она заимствована у других авторов, результаты исследования представлены в описательном виде, отсутствует анализ или при анализе допущены серьезные ошибки, информация нерепрезентативна.

Глубина проработки и обоснованность рекомендаций – рекомендации должны носить конкретный характер, детально описываться и обосновываться результатами практического исследования.

Высокий уровень – самостоятельно разработанные рекомендации конкретные и глубокие, обоснованные результатами исследования; представлены разработанные методики, программы, технологии, проекты документов и пр.
Средний уровень – рекомендации вытекают из результатов исследования, представляют собой самостоятельный раздел диплома (проекта), но детально не проработаны.
Низкий уровень – рекомендации поверхностны и (или) заимствованы из других источников, общего характера, отсутствует четкая взаимосвязь с результатами исследования, представлены фрагментами по тексту и не вынесены в отдельную главу или параграф.
Уровень «ниже допустимого» – рекомендательная часть отсутствует или малого объема, рекомендации не конкретны, взяты из других источников.
При наличии уровня «ниже допустимого» по одному или нескольким критериям оценки содержания – работа не может быть оценена положительно.

Выпускная квалификационная работа оценивается следующим образом.

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:

в работе дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы;

Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если:

работа отвечает основным предъявляемым к ней требованиям; выпускник обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если:

в работе в основном соблюдены общие требования, но не полно раскрыты поставленные планом вопросы; автор выпускной работы посредственно владеет материалом, поверхностно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты;

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если:

работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки; в отзыве руководителя ВКР имеются принципиальные замечания по ее содержанию, не позволяющие положительно ее оценить; ответы выпускника на вопросы ГЭК неправильны и не отличаются аргументированностью.

Оценки объявляются в день защиты выпускной квалификационной работы магистра после оформления в установленном порядке протокола заседания ГЭК.

По положительным результатам всех итоговых испытаний государственная экзаменационная комиссия принимает решение о присвоении выпускникам соответствующей степени и выдаче диплома магистра.

Тема выпускной квалификационной работы магистра и её оценка заносятся в зачётную книжку и в приложение к диплому, которое выдаётся выпускнику вместе с дипломом об окончании академии.

Наиболее интересные в теоретическом и практическом отношении ВКР могут быть рекомендованы к опубликованию в печати, а также представлены к участию в конкурсе научных работ. Авторы таких работ могут быть рекомендованы к поступлению в аспирантуру.

Приложение А

Заявление на ВКР

«Не возражаю»

Рук-ль ВКР_/_/

«СОГЛАСОВАНО»

______________________/_____________/

Заведующему кафедрой Экономики и управления персоналом

к.э.н., доценту _________________________

Студента(ки) ____ курса ___________ формы обучения по направлению подготовки

«______________________________________»

профиль «______________________________»
(ФИО полностью)

__________________________________________

Заявление

Прошу утвердить мне тему выпускной квалификационной работы ___________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа будет выполняться на материалах предприятия:

……………………………………………………………..………………………………………………………………………………………………………………………………………….….. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… (полное наименование предприятия с юридическим адресом, структурное подразделение)

Ф.И.О., занимаемая должность руководителя практики от предприятия:…………………....

……………………………………………………………………………………..………………

Подпись студента ______//

Дата.
Приложение Б

Частное учреждение образовательная организация высшего образования

«Омская гуманитарная академия»

(ЧУОО ВО «ОмГА»)

Кафедра экономики и управления персоналом

Допущена к защите в ГЭК

«___» ______________ 20__ г.

зав. кафедрой ________________________________

________________________________

подпись
Иванов Иван Иванович
Выпускная квалификационная работа
по направлению подготовки: 38.04.01Экономика

(уровень магистратуры)
Направленность (профиль) программы:

Комплексное управление рисками и страхование
Тема ВКР: Финансовая устойчивость страховой компании

Работа защищена «___» _______ 20__ г.
с оценкой _________
Протокол № ________

Руководитель ВКР

к.э.н., доцент Шляпина Ю.В.

___________________________

подпись

Омск, 20__

Приложение В

Частное учреждение образовательная организация высшего образования
«Омская гуманитарная академия»

Кафедра экономики и управления персоналом

УТВЕРЖДАЮ

зав. кафедрой _____________,

_____________ _________/_____________/

уч. степень, уч. звание подпись И.О.Ф

Задание на выпускную квалификационную работу
____________________________________________

Фамилия, Имя, Отчество студента (-ки)
Направление подготовки: 38.04.01 "Экономика"

Направленность (профиль) программы: Комплексное управление рисками и страхование

Тема работы: ______________________________________________________

Исходные данные по работе: _________________________________________

__________________________________________________________________

Перечень подлежащих разработке вопросов:

Перечень раздаточного материала

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата выдачи задания: __.__.20__ г.

Руководитель: __________

Задание принял(а) к исполнению: ___________

Приложение Г

График выполнения выпускной квалификационной работы

№ п/п	Наименование этапа ВКР	Сроки выполнения	Примечание
1	Изучение и анализ теоретического материала
2	Подбор материала для написания практической части работы. Проведение исследования.
3	Написание теоретической части
4	Представление теоретической части работы научному руководителю
5	Внесение корректировок в теоретическую часть
6	Разработка и написание практической части работы
7	Представление практической части работы научному руководителю
8	Внесение корректировок в практическую часть
9	Разработка и написание заключительной части
10	Оформление работы
11	Представление работы научному руководителю
12	Сдача готовой выпускной квалификационной работы на кафедру