ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.08.2021

Просмотров: 424

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Устойчивость уравнения безработицы 6-7% при отсутствии ее циклической составляющей с одной стороны и продолжительность темпов роста инфляции с другой были положены в основу долгосрочной кривой Филлипса. Расхождение в характере кривой привели к 2-м вариантам гипотезы естественных уровней безработицы.

Теория естественного уровня.

1) Теория адаптивных ожиданий;
2) Теория рациональных ожиданий.
Обе теории показывают как срабатывает инфляционное ожидание (πе) экономических агентов в процессе их приспособления к изменению экономической политики правительства в условиях полной занятости. 
Формирование адаптивных ожиданий происходит с учетом инфляции фактического уровня ее в прошлом, а рациональные означают, что экономические агенты в своих прогнозах уже учитывают всю имеющуюся информацию о будущих ценах и в среднем своих прогнозах и расчетах не ошибаются.
Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, т.е это как бы неверные инфляционные ожидания. Пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующие фискальная и денежная политика срабатывают ведя в краткосрочном периоде к росту реального выпуска и снижению уровня безработицы. В долгосрочном периоде экономические агенты обнаруживают, что они ошиблись и начинают адаптироваться к новому, более высокому уровню инфляции. Работники, чтобы сохранить реальную заработную плату, начинают требовать повышения номинальной ставки заработной платы, а предприниматели сокращают выпуск продукции до прежнего уровня.
ТЕОРИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ОЖИДАНИЙ.
Была выдвинута американскими экономистами Лукасом и Маком.
В основе ее - модель совершенной конкуренции. Экономические агенты владея более полной информацией могут более точно просчитать уровень инфляции и последствия предпринимаемых в правительстве шагов.
В итоге они начинают разбираться как функционирует экономика и их инфляционное ожидание почти точно совпадает с фактической инфляцией в будущем. Это отражает долгосрочная кривая Филлипса.


63.Антиинфляционная политика государства.

Главные проблемы, стоящие перед правительством- это инфляция и безработица, их решения взаимосвязаны.
Основные рычаги управления инфляцией находятся в руках государства, так как именно оно отвечает за предложение денег, а значит за объем денежной массы.
Однако, сокращение находящихся в обращении денег создает лишь условие для снижения инфляции, для эффективной борьбы с инфляцией нужно устранить ее причину ( неравновесие между AD и AS).
Существует активная антиинфляционная политика ( монетарные рычаги):
1) контроль за денежной массой;
2) недопущение эмиссионного финансирования дефицита государственного бюджета;
3) осуществление текущего контроля за денежной массой путем проведения операций на открытом рынке;
4) пресечение обращения денежных суррогатов;
5) проведение денежной реформы конфискационного типа.
Меры
с 1 по 4 эффективны лишь для сдерживания инфляции, когда темпы ее не высокие.
При гиперинфляции применяется 5 мера.
АДАПТИВНАЯ АНТИИФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА.
1) индексация;
2) соглашение с профсоюзами о темпах роста заработной платы.
Индексация - когда изменение номинальных денежных выплат имеет серьезное значение для смягчения последствия инфляции, потому что это распространяется на получателей фиксированных доходов.
Она тесно связана с инфляционными ожиданиями и может оказать на них понижательное давление -
это положительный момент.
Отрицательный момент индексации в том, что она сдерживает корректировку относительных цен, особенно если она вызвана изменениями в структуре предложения в этом случае может возникнуть инфляционная спираль заработной платы и цен.
Значит важно найти оптимальное сочетание между планированием снижения безработицы и ростом инфляции.
В этой дилемме правительство жертвует борьбой с инфляцией, потому что ее преодоление приносит меньше политических дивидентов , чем понижение занятости.




64.Сущность социальной политики. Проблемы распределения доходов в рыночной экономике.

Социальная политика - это действия правительства, направленные на распределение и перераспределение доходов различных членов и групп общества. ( в узком смысле)
Социальная политика - это одно из направлений макроэкономического регулирования, призванное обеспечить социальную стабильность общества и создать, насколько это возможно, одинаковые стартовые условия для граждан страны. ( в широком смысле)
Рыночное распределение доходов приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора производства происходит в соответствии с его предельным продуктом. Указанный механизм не гарантирует равенство в распределении доходов, мало того, приводит к значительному неравенству.
Различают:
1) функциональное распределение доходов;
2) персональное распределение доходов.
->1) это распределение национального дохода между собственниками факторов производства в форме заработной платы, прибыли, ренты, процента.

->2) это распределение национального дохода между гражданами страны, независимо от того, владельцами какого фактора производства они являются. Здесь анализируют какую долю NI получает 10% наиболее бедных и 10% наиболее богатых членов общества. 
Существуют разные концепции распределения доходов, что связано с понятием "справедливость".
Справедливость - это честность, беспристрастность. Если же рассмотреть этот термин с точки зрения теории экономики благосостояния, то справедливое распределение должно соответствовать двум условиям.:


1) оно должно быть равноправным, то есть ни один из субъектов общества не должен предпочитать товарный набор другого лица, своему собственному товарному набору.
2) оно должно быть эффективным по Парето ( ресурсы распределены эффективно, если ни одно дом хозяйство не может улучшить свое положение без того, чтобы в результате для кого-нибудь оно не ухудшилось.)

Концепции распределения доходов.
1) Эгалитаристская концепция. Ее сторонники считают, что справедливо уравнительное распределение доходов. Речь идет о равном распределении благ между равным образом заслуживающими этого людьми.
2) Утилитаристская. Разработана во второй половине 18 века английским экономистом и правоведом Бентамом. Справедливо такое распределение доходов, при котором максимизируется общественное благосостояние, представленная суммой индивидуальных полезностей всех членов общества.
1. Подход предполагает возможность межличностного сравнения индивидуальных функций полезностей, различных членов общества.
2. Функции индивидуальных полезностей могут быть:
А) одинаковыми у всех людей;
Б) различными у всех людей общества.
3) Роулсианская. Справедливо такое распределение, которое максимизирует такое состояние, которое максимизирует такое состояние наименее обеспеченного члена общества. Обосновал американский философ Роулс, предложил конструкцию " вуаль неведения" - при формировании принципов справедливого распределения нужно абстрагироваться от возможных последствий своего будущего благосостояния, набросив на себя " вуаль неведения" и не принимать в расчет кем вы будете в будущем.


Сторонники рыночной концепции считают справедливым такое распределение доходов, которое основано на свободной игре рыночных цен, конкурентном механизме спроса и предложения на факторы производства.
Известно, что распределение ресурсов и доходов в рыночных условиях производится безличностным процессом - этот способ никем не создавался и никем не был придуман.

65.Виды доходов и источники их формирования.

Доход - это сумма денежных средств, полученная за определенный промежуток времени и предназначенная для приобретения благ и услуг.


Источники денежных доходов:
1) От труда;
2) От собственности;
3) Социальные выплаты ( трансферты).
Процесс формирования доходов упрощенно можно представить так:
Доход от трудовой деятельности ( заработная плата) 
+ доход от предпринимательской деятельности ( прибыль)
+ доход от собственности ( рента, процент)
____________________________________________
= факторные доходы.
+ трансферты 
_____________________________________________
= личный доход.
- налоги и другие обязательные платежи
_____________________________________________
= располагаемый доход

Существует номинальный доход - это количество денег, полученное отдельными лицами в течении определенного периода времени.
Реальный доход - то количество благ и услуг, которое может купить работник в каждый данный момент на свою денежную заработную плату.

66.Проблемы измерения неравенства в распределении доходов. Кривая Лоренца. Индекс Джини.

Распределение доходов - это важная социально- экономическая проблема.
Известно, что в рыночной экономике существует неравенство в распределении доходов о чем свидетельствует кривая Лоренца. Название получила по имени американского экономиста и статистика Макса Лоренца. 
Он рассматривал персональное распределение доходов.
Для этого он разделил все население страны на 5 частей - КВИНТЕЛЕЙ , и доходы так же разделил на 5 квинтелей.


Рис 1.

Линия ОЕ - линия абсолютного равенства в распределении доходов.
Фактическое распределение доходов кривая L, которая отклоняется от ОЕ вправо вниз, отражает неравенство в распределении доходов.
Чем больше кривая L отклоняется от ОЕ, тем больше неравенство в распределении доходов ( дохода).

Статистические данные и выводы экономистов свидетельствуют о том, что неравенство в распределении можно ранжировать так:
1) доходы от собственности. 
2) денежные доходы всего. 
3) оплата труда;
4) соц. трансферты ( ближе всего к кривой L).
Линия O
FE- линия абсолютного неравенства в распределении доходов.
Есть и другие способы измерения неравенства в распределении доходов.
Наиболее известный из них ДЕЦИЛЬНЫЙ коэффициент.
Все население страны разбивается на 10 групп. Доходы так же разбиваются на 10 частей. И сравниваются доходы 10 членов из высшей группы с доходами 10 членов из низшей группы.

Например:
В Швеции берем доходы 10% высшей группы и низшей до вычета налогов и получения трансфертов. Диапазон дифференциации 1 к 100.
А если возьмем соотношение располагаемого дохода, то диапазон 1 к 4.
Есть еще один показатель, свидетельствующий о неравенстве в распределении доходов.
Коэффициент Джинни = площадь фигуры L делим на площадь фигуры OEF умножаем на 100.
Находится в диапазоне 0<G<1.
Чем меньше это соотношение, тем меньше неравенство в распределении доходов и наоборот.


Причины неравенства:
1) От рождения люди обладают различными способностями как умственными , так и физическими.
2) Различие по владению собственности ,в особенности доставшиеся по наследству.
3) Различие в образовательном уровне.
4) При равенстве возможностей и одинаковых стартовых уровнях образования. Больший доход могут получить те люди, которых иногда называют трудоголиками.
5) Есть группа причин, которая связана с везением, случаем, неожиданным выигрышем и прочим.

67.Государственная политика перераспределения доходов. Дилемма эффективности и справедливости.



С конца 40-х в начале 59-х годов 20 века официальные доктрины правительства многих стран становится концепция ГОСУДАРСТВО БЛАГОСОСТОЯНИЯ, которая провозгласило необходимость осуществления широких мер социальной защиты для бедных.
Особая роль в этой программе отводится трансфертам 
(безвозмездная передача части дохода или имущества индивида или организации в распоряжение другим лицам).
Функционирование данной системы в послевоенные годы столкнулось:
1) с растущей социальной нагрузкой на государственный бюджет, а значит и с его растущим дефицитом.
2) с проблемой и стимулов поисков работы бедным гражданам.
В связи с этим многие экономисты предложили ввести систему НЕГАТИВНОГО ПОДОХОДНОГО НАЛОГА. Она заменила бы собой многочисленные денежные и натуральные выплаты единой системой денежной поддержки бедных семей.
В связи с программой перераспределения доходов экономисты рассматривают дилемму эффективности и справедливости.
Суть дилеммы такова:
Стремление к большему равенству может обернуться для общества потерями в экономической эффективности.
Растущее финансирование социальных программ требует повышение налогов и их перераспределение.
Это снижает стимулы к труду у тех, кто работает и у тех, кто получает трансферты.
Таким образом, существует опасность того, что экономические стимулы будут подорваны. Производственная деятельность сократится, и уменьшится объем распределяемого национального дохода.
Значит, сам способ распределения общественного богатства влияет на размер создаваемого ВВП. Кроме того существуют и потери в ходе самого процесса перераспределения доходов.
Американский экономист Оукен назвал эту проблему
" ДЫРЯВЫМ ВЕДРОМ" социальной помощи.
Утечки, связанные с дорогостоящей, неповоротливой бюрократической системой управления приводит к тому, что часть пособий уходит в карманы высокооплачиваемых администраторов, сотрудников различных налоговых и социальных служб.
По подсчетам Оукена утечки из " дырявого ведра" таковы: из 350 долларов, взятых у состоятельных граждан , 250 долларов теряется при передаче их бедным гражданам.
Еще одна проблема: перераспределение доходов вообще ( в частности трансферты) меняют экономическое поведение людей. Люди перестают активно искать работу, меняют свое поведение так, чтобы получать трансферт, а не вознаграждение по труду.
В итоге целью трансферта является сам трансферт.
Таким образом:
1) слишком глубокое неравенство подрывает стабильность общества;
2) нивелировка ( уменьшение) доходов подрывает эффективность стимула к труду и предпринимательства;
Таким образом за большее неравенство приходится платить снижением эффективности. 
Следовательно задача социальной политики найти приемлемую " социальную" цену, т. е плату за более равномерное распределение доходов.






68.Сущность экономического роста. Измерение темпов экономического роста.

Экономический рост - долговременное развитие в долгосрочном периоде без нарушения равновесных состояний в краткосрочных промежутках.

Существуют два пути измерения экономического роста:

1) Реальное приращение ВВП в результате увеличения количества используемых ресурсов или совершенствования их качества, или и того и другого (экстенсивный путь экономического роста);

2) Интенсивный путь - совершенствуется качество;

3) Смешанный - одновременное использование обеих путей. Имея в виду третий путь развития, говорят о преимущественно-экстенсивном или о преимущественно-интенсивном.

Дискутируется вопрос о том, какие темпы экономического роста оптимальны:

1) Одни считают, что темпы экономического роста должны быть высокими;

2) Другие говорят, что возможны нулевые темпы экономического роста. В этих случаях осуществляется только простое воспроизводство;

3) Могут быть отрицательные темпы роста. Рекомендуется применять в стадии бума, чтобы снизить "перегрев" экономики;

4) Оптимальные темпы экономического роста. Осуществляются в зависимости от того, на какой фазе экономического роста находится экономика.




Если абстрагироваться от фаз цикла, то высокие темпы не всегда оптимальны, так как нужно учитывать качество выпускаемой продукции. Важна также структура прироста продукции. Например, если доля ВПК высокая, а предметов потребления низкая, то эта структура не оптимальна. Нулевые темпы роста не всегда негативны. Например, если они снижают материалоемкость продукции. Они также полезны в расходах на милитаризацию экономики, если для этого не существует объективных причин.

Отрицательные темпы - развал национальной экономики.

Оптимальные темпы - не слишком высокие и не слишком низкие; такие, чтобы могло быть обеспечено макроэкономическое равновесие.

Существует система взаимосвязанных показателей экономического роста.

Известно, что ВВП (Y) - функция затрат таких экономических ресурсов, как капитала, труда и земли.

Показатели экономического роста имеют следующий вид:

1)Y/L (какой объем ВВП может быть произведен при использовании определенного количества труда);

2)Y/L (трудоемкость);

3)Y/K (капиталоотдача);

4)K/Y (капиталоемкость);

5)Y/N (производительность природных ресурсов);

6)N/Y (материалоемкость).

Экономический рост имеет место, когда производительность растет, а емкость падает. Важны также показатели предельной производительности применительно к каждому фактору производства.

Экономические рост увеличился, если MPL = изменение Y/изменение L; MPK = изменение Y/изменение L.

Тогда общая сумма предельной производительности = предельный продукт капитала^К + предельный продукт труда^L + предельный продукт ресурсов^N.

69.Факторы и типы экономического роста.