Практическое задание 1Цель практического задания: умение следить за ходом дискуссии по теме занятия, анализировать материал дискуссии, формулировать собственное мнение, аргументировать его.
Материал дискуссии: передача телеканала «Культура» «Культурная революция», ведущий Михаил Швыдкой. Выпуск «Нравственность».Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=1SWrEo0EUz0
Внимательно посмотрите передачу. Выполните следующие задания.Задание 1. Назовите участников дискуссии, кратко изложите их точку зренияУчастник 1:Усков Николай Феликсович.Главный тезис (утверждение, позиция, которая будет в дальнейшем аргументироваться): Нравственность – имеет разные формы представления как в культуре, так и времени.
Участник 2:Урнов Марк Юрьевич.Главный тезис (утверждение, позиция, которая будет в дальнейшем аргументироваться):Нравственность – величина постоянная в своей сути, это нечто общее для Homo sapiens как для вида, а ссылки на ее переменчивость в истории.
Задание 2. Напишите развернутый ответ на вопрос:Чья точка зрения вам ближе? Точка зрения Николая Феликсовича нравится больше, так как нравственность в наше время потеряла какую-то универсальную силу, превратилась во что-то красивое.
Чьи аргументы вам кажутся наиболее убедительными?Наиболее убедительными аргументы звучат от Николая Феликсовича, я согласен с ним в том, что нравственность человек выбирает как ему удобнее в данный момент времени.
Какие свои аргументы вы можете привести?Нравственность - Внутренние, духовные качества,
которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами. Определение словаря практического психолога сводит нравственность по З. Фрейду к ограничению влечений, хотя очевидно, что любое ограничение и самоограничение должно иметь под собой какой-то осознанный и практический смысл.
Задание 3. Ответьте на вопрос:
Проанализируйте высказывания из зрительного зала в поддержку мнения дискутирующих. С кем вы согласны? Почему?
Я согласен с мнением Вадима Межуева, так как каждый человек видит мир индивидуально, каждый прав в своем выборе.
Я согласен с мнением Екатерины Селезневой, что существует нравственный закон. И каждый с самого детства определяет свой нравственный путь.