Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 14
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Поскольку правовая ответственность является разновидностью социальной ответственности и отличается от всех других видов социальной ответственности (политической, моральной и т.д.) лишь
тем, что она основана на нормативных требованиях, обеспечиваемых в необходимых случаях государственным принуждением, то ей присуще единство позитивных и ретроспективных аспектов.
Поэтому явно просматриваемую в юридической литературе тенденцию к характеристике юридической ответственности не только в ретроспективном плане, но и в позитивном аспекте, следует признать в целом конструктивной. Это связано с тем, что исследование природы юридической ответственности осуществляется в таком случае, исходя из ее социально-философского понимания. Данный способ позволяет наряду с общим для всех видов социальной ответственности высветить то особенное, индивидуальное и сущностное, что отличает только юридическую ответственность. Определив понятие юридической ответственности и уяснив соотношение понятий «социальная ответственность» и «юридическая ответственность», следует установить цели и функции исследуемого феномена.
*
Спиридонов Л. И. Теория государства и права. СПб., 1995, с. 288.Библиографический список:
1. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2002.
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 2000.
3. Кодекс об административных правонарушениях. М., 2002.
4. Лившиц Р. З. Теория права. М., 1994.
5. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2002.
6. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. СПб., 1995.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.