Файл: aзaстaн Республикaсыны Білім жне ылым министрлігі М.темісов атындаы Батыс азастан университеті курсты Жмыс пні Aзaмaтты ы.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 65
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Енді қалпына келтіру тек ерекше жағдайларда ғана мүмкін болады. Шарт жасасу туралы жалпы ережелер Азаматтық кодекстің арнайы бабында (АК-тің 399-бабы) жинақталғанын көреміз.
Шарт жасасу міндеті Азаматтық кодексте коммерциялық ұйым үшін көзделген, егер мұндай шарт жария шарт болса (387-бап).
Сатып алу-сату шартын жасасу міндеті «Жекешелендіру туралы» Жарлықтың 14-бабының 6-тармағында және «Мемлекеттік сатып алу туралы» Заңның 23-бабында көрсетілген. Мемлекеттiк мүлiктi сатушы мен мемлекеттiк мүлiктiң ашық аукционының жеңiмпазы осындай шарт жасасуға мiндеттi.
Шарт жасасу міндеттемесі ерікті міндеттемеден туындайды.
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 306-бабының 1-тармағына сәйкес кепіл ұстаушыға заңнамада белгіленген тәртіппен қамтамасыз етуді сақтандыру міндеттелуі мүмкін. Ипотекалық несие беруші өзінің пайдалануында қалған кепілге қойылған мүлікті сақтандыруға жауапты.
Шарт еркіндігі принципі тараптардың заңда көзделген шартты да, шартты да жасай алатынынан көрінеді, ҚР АК-нің 380-бабының 2-тармағын қараңыз. Азаматтық кодекстің Ерекше бөлімінің баптарының көпшілігі заңда көзделген шарттарға арналған. Айта кетейік, 380-баптың 2-тармағы заңдарға емес, заңдарға қолданылады, сондықтан шарттардың жаңа түрлері Қазақстан Республикасы Үкіметінің және олар құқығы бар мемлекеттік органдардың қаулыларымен айқындалуы мүмкін. Мұндай келісімнің мысалы ретінде ақылы қызмет көрсету шартын келтіруге болады. Тараптардың заңда көзделмеген мән-жайларды қорытындылауға толық мүмкіндігі бар. Бұл критерийден туындайтын берік ереже, шын мәнінде, «азаматтық құқықтар мен тікелей міндеттер заңда көзделген себептерден, сондай-ақ адамдар мен заңды тұлғалардың әрекеттерінен туындайды, мысалы, бұл салдарлар заңда көрсетілмегендіктен туындайды. азаматтық құқық, олардың үздіксіз негізі мен мәні азаматтық құқықтар мен міндеттерді тудырады.
Бұл мемлекет диспозитивті диспозицияны қоятын және бар, мысалы, болашақ қатынастарды да реттеуді ескеретін азаматтық құқықтың жалпы принципіне негізделген.
Бұл қазақстандық экономиканың өтпелі кезеңі үшін маңыздырақ, өйткені біз күн сайын жаңа жағдайды байқаймыз. Азаматтық құқықтың негізгі қағидасы болып саналатын шарттың ерік-жігері жұмыс істей береді. Бұл (келісім-шарт бостандығы) әрбір шебердің жеке құқығы болғандықтан.
Шарттың мазмұны оны шешу кезінде тараптар жасаған ережелер жиынтығынан жасалады.
Шарттың ережелері, егер тиісті ереженің мазмұны заңмен талап етілмесе, тараптар өз қалауы бойынша бағдарланады.
Шарттың критерийлерін анықтаудың Artel принципі шарттың еркіндігінен туындайды. Заңмен тікелей рұқсат етілмеген жағдайларды қоспағанда, тараптар шарттың әрбір жағдайын алдын ала анықтауға құқылы.
Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің ескертулеріне сілтеме жасай отырып, 382-ескертпенің 1-орында уәкілетті және диспозитивті жалпыға танылған шаралардың айырмашылығы белгіленеді.
Тиісті ереженің мазмұны тікелей заңмен (императивті норма) талап етілсе, тараптар оны өзгертуге құқылы емес. Олардың шартта бұл жалпыға танылған шараларды болжауға немесе болжай алмауға толық мүмкіндіктері бар, бірақ оларды әркім де заңға сәйкес сақтауы керек [7].
Шарттың мазмұнына мысал ретінде АК-ның 282-ескертпесі валюталық уәде Қазақстан жерінде теңгемен көрсетілуі керек деп белгілейді немесе АК-нің 304-ескертпесі ортақ меншіктегі мүліктің болуы мүмкін екенін белгілейді. барлық меншік иелерінің келісімімен ғана депозит ретінде аударылады. Осының салдарынан шарт тараптары (заңда көзделген жағдайларды қоспағанда) шартта АҚШ долларымен есеп айырысу жағдайын немесе басқа меншік иелерінің келісімінсіз мүлікті кепілге қоюды көрсетуге құқылы емес.
Егер шарт ережелерінде диспозитивті ереже ескерілсе, тараптар оны қолданбауға немесе басқа ережені енгізуге құқылы.
Мысалы, АК-нің 285-ескертпесіне сәйкес 2 немесе одан да көп әрекеттің бірін орындауға міндетті борышкерге, егер екіншісі заңмен немесе уәденің критерийлерімен ескерілмеген болса, таңдау құқығы беріледі. Осылайша, тараптардың баламалы уәдені орындаудың басқа тәртібін көруге толық мүмкіндігі бар. Егер тараптар бұл норманы шартта қарастырмаса, заңмен белгіленген тәртіп қолданылады.
Азаматтық құқықта міндетті нормалар көп емес. Жалпы алғанда, басым көпшілігі диспозитивті нормалар болып табылады. Өйткені тараптар өздерінің барлық ережелерін шарттық еркіндік негізінде анықтай алады. Тараптар (кездейсоқ немесе абайсызда) диспозитивті ережелерді қолданбаса, шарттағы кез келген жағдайды қарастыруға құқылы.
Тараптардың өздері де, диспозитивті ережелер де ережелерді қамтамасыз етпейтін жағдайлар болуы мүмкін. Содан кейін, егер сізде іскерлік дағдыларыңыз болса және оларды көрсете алсаңыз, дағдылар сізге бағыт береді.
Дегенмен, мұндай жағдайлар өте сирек кездеседі және әрқашан даулы. Осыған байланысты даулар сотта шешілетін болады.
Келісімшарттың маңызды ережелеріне көшейік. Шарт – екі немесе одан да көп адамдар арасындағы келісім, екі немесе одан да көп адамдар арасындағы келісім. Кез келген келісім-шартта көптеген ережелер болуы мүмкін, олардың арасында келіспеушіліктер болған жағдайда олар қолданылмайтынын ажырату керек. Бұл келісімнің маңызды ережесі. Германияның Азаматтық кодексінің 393-бабына сәйкес, егер тараптар тиісті келісімдерде белгіленген нысан бойынша барлық маңызды шарттық ережелер бойынша келісімге келсе, шарт жасалды деп есептеледі [3].
Жалпы алғанда, АК-ның 393-бабында маңызды нормалардың тізбесі жоқ, тек олардың нышандары жалпы айтылған.
Ережелердің үш негізгі тобы бар:
1) Шарттың нысаны туралы ережелер. Шарт шарттың нысаны анықталған кезде ғана жасалады;
2) Заңнамада маңызды деп танылған ережелер. Олар брокер-дилер мен оның клиенті арасындағы брокерлік шартқа қосылуы керек:
а) Шарт нысаны: брокер-дилер өз қызметін клиент атынан номиналды ұстаушы ретінде жүзеге асырады;
б) тараптардың құқықтары мен міндеттері, оның ішінде брокер-дилердің, клиенттің шоттары туралы коммерциялық құпияны қорғау міндеті;
в) Брокерлік қызметке төлемнің мөлшері мен әдісі;
г) брокер-дилердің клиенттерге есеп беру нысаны мен кезеңділігі;
д) шартты бұзғаны үшін тараптардың жауапкершілігі;
д) Бағалы қағаздар бойынша кірістерді алу және оларды Клиенттің шотына аудару, сондай-ақ Клиенттің өкімі бойынша ақшалай қаражатты төлеу шарттары мен тәртібі («Қазақстан Республикасындағы бағалы қағаздармен операцияларды тіркеу туралы» 1997 жылғы 5 наурыздағы Қазақстан Республикасының Заңы) ;
3) Шарттың осы түріне қажетті ережелер, мысалы. B. жылжымайтын мүлікті жалға беру кезіндегі жалдау ақысының мөлшері;
4) Тараптардың бірінің өтініші бойынша келісілген ережелер. Мысалы, жүк алушы шартқа жүкті темір жол көлігімен емес, су көлігімен жеткізу туралы ережені енгізуі керек. Мұндай маңызды ережелер болмаған немесе оның ережелері бойынша келісім болмаған жағдайда шартты заңсыз деп тану АК-ның 157-бабында көзделген мәмілені заңсыз деп тану сияқты салдарларды тудырады.
Бөлгішке қосымша, сіз әдеттегі және кездейсоқ келісім-шарт ережелерін ажырата аласыз. Олардың ерекшелігі - бұл ережелердің болмауы шарттың заңды күшіне әсер етпейді. Әдет-ғұрып нормалары қолданылады, себебі заң шарттардың осы түрлеріне тән және олардың келісім-шартқа енгізілгеніне қарамастан қолданылады [52].
Мысалы, баға ережесі. Тараптар шарттың бағасын келіспесе, заңнамада көзделген жағдайларда уәкілетті мемлекеттік органдар белгілеген немесе реттейтін бағалар (тарифтер, сметалар, тарифтер және т.б.) қолданылады.
Ал егер шартта баға белгіленбесе және шарт талаптары бағаны анықтауға мүмкіндік бермесе, шарт ұқсас жағдайларда, әдетте, осы тауарлар үшін алынатын баға бойынша жасалған кезде шарт орындалды деп есептеледі. . Жұмыстар немесе қызметтер (АК-ның 385-бабы).
Әдеттегі ережелер сақтау ережелерінде белгіленеді және қандай да бір себептермен бұл ережелерден бас тартпаса
, келісімшарт қолданылады.
Кездейсоқ ережелер шарттың осы түріне тән емес және тараптардың өзара келісімі бойынша шартқа енгізіледі (мысалы, мердігердегі жұмыс үшін қосымша сыйақы және оның ерекше сапасы). Бұл нормалардың болуы шартты қабылдауға әсер етпейді.
Әдеттегі ережелерге шарттың стандартты ережелері кіреді. Шарттың әрбір түрі үшін типтік ережелер әзірленеді, олар баспасөзде жариялануы тиіс (АК-тің 388-бабы).
Стандартты ережелер тараптардың бірі жасасқан стандартты шарттардан бөлек қарастырылады. Тауарларды, жұмыстарды және қызметтерді өндірушілер әдетте өз тұтынушыларына шарт жобасын ұсынады.
Стандартты шарттар әдетте үкімет бекітетін және міндетті болып табылатын стандартты келісімшарттардың шарттарынан ерекшеленеді.
Стандартты ережелердің мысалдары АҚ туралы заңның 26-бабында және Жер қойнауы және жер қойнауын пайдалану ережелерінің 1-бабында көзделген үлгілік келісімшарт болып табылады.
Үлгілік шарт – шарттың белгілі бір түрінің немесе нақты жылжымайтын мүлікпен жасалатын мәміленің ерекшеліктерін көрсететін және шарттар жасасу үшін үлгі қызметін атқаратын мемлекет бекіткен үлгілік шарт.
Үлгілік ережелерді қолдана білу үшін олар шартта көрсетілуі керек. Егер мұндай байланыс болмаса, Үлгі ережелер тек іскерлік тәжірибе ретінде пайдаланылады. Сонымен бірге, Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 3-бабына сәйкес мұндай қабілеттер заңға қайшы келмеуі керек және Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 382-бабына сәйкес,Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 3-бабының 2-тармағына сәйкес, мұндай қабілеттер заңға қайшы келмеуі тиіс. тараптар. .
Шарт күшіне енген кезде оның шарттарын түсіндіру қажет. Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 392-бабының 1-тармағына сәйкес, шарттың талаптарын сот түсіндіргенде сөздер мен сөз тіркестерінің тура мағынасы алынады. Шарт шарттарының тура мағынасы түсініксіз болған жағдайда, ол бүкіл шартты басқа шарттармен және мағыналармен салыстыру арқылы анықталады. Келісімдердің нысандарын талдап көрейік. Оларға белгілі және консенсуалдық шарттар, өтемді және өтеусіз шарттар, біржақты және өзара шарттар, біртекті және аралас шарттар, негізгі және дайындық шарттар, еркін және міндетті шарттар, қосылудың өзара келісілген жағдайлары, оның қатысушыларының пайдасына жасалған шарттар, шарттар жатады. . үшінші тұлғаның пайдасына жасалған.
Азаматтық құқықта келісімдерді жіктеу әртүрлі себептермен орындалады. Уәделер туралы мәселені қарастыру кезінде жасалған жіктеуді осы шарттарға, сондай-ақ өнімді жеткізуге, әрекеттерді орындауға, ұсыныстарды ұсынуға қолдануға болады. Біріктіру транзакциялары әлі де келісімшарттар үшін қолданылады.
Біз заңнамалық және заңдық әдебиеттерде қолданылатын анықтамалардың жетекші жиынтығына тоқталамыз және олардың мазмұнын толығымен ашамыз.
Белгілі және келісілген жағдайлар. Егер шартты шешу үшін заңға сәйкес мүлік беру талап етілсе, шарт тиісті мүлікті беру кезеңінен бастап жасалады.
ҚР Азаматтық кодексінің 393-бабы 2-тармақ белгілі бір шарт бойынша шешім қабылдау сәтіне жатады. Келісімдердің негізгі бөлігі консенсуалды (лат. consensus – келісім), яғни. оларды шешу үшін олар туралы келісімге ие болу жеткілікті. Бұл сатып алу-сату шарты клиент пен саудагер арасындағы келісімнің мәні сатысынан жасалған жағдай болып саналады. Шартты орындау мақсатында жеткізу, төлеу және басқа да әрекеттер жасалады.
Бірақ кейбір шарттар (мысалы, сыйға тарту, жинақтау, несие беру, жөнелту) келісім-шарттың жобалау кезеңінен бастап ғана жасалған деп есептеледі. Бұл ереже нақты (лат. res-субстанция) деп аталады, ол заңда бекітілуі керек.
Шарттың консенсуалдық немесе ерекше сипаты әдетте шарттың өзін анықтауда көрінеді. Мысалы, сатып алу-сату шартында саудагердің міндеті келесідей: саудагер өнімді жеткізуге міндеттенеді, ал клиент төлеуге міндеттенеді. Келешекте осылайша келісім-шарт жасалуы тиіс. Жалпы, Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексіне сәйкес мәмілелер 148-баптың 1-тармағына сәйкес біржақты және екіжақты немесе көпжақты (келісімшарттар) болуы мүмкін. Демек, шарт мәміле болып табылады, ал шарт екі жақты және көпжақты мәмілелерге жатады (373-баптың 2-тармағы), атап айтқанда, мәміле нысаны және оны тіркеу, мәмілені заңсыз деп тану және т.б. ережелер қолданылады.
«Біржақты және көпжақты мәмілелер» терминін «біржақты және өзара келісімдер» терминінен ажырату керек. Біржақты мәміле шарт болып табылмайды, өйткені келісім тараптардың келісімін талап етпейді, бір тараптың ерік білдіруі жеткілікті. Басқа мәмілелер мен басқа да заңды фактілерден айырмашылығы, шарт тараптар арасындағы келісім болып табылады. Демек, АК-ның 148-бабының 3-тармағына сәйкес шарт жасасу үшін екі жақтың (екі жақты келісім) немесе үш немесе одан да көп жақтардың (көп жақты келісім) келісілген еркі қажет [8].
Шарттардың басым көпшілігі екі жақты, себебі шарт әдетте заңды міндеттемені тудырады және міндеттеме мүдделері қайшы келетін екі тарапты талап етеді: біреуінде талап (қарыз беруші) және екіншісінде міндеттеме (борышкер) бар. ) осы құқыққа бейімделген [9].
Көп жақты келісімнің мысалы ретінде АК-тің 228-бабында анықталған бірлескен қызмет болып табылады.