Файл: Дисциплина Практикум по Гражданскому праву 1 Тема Понятие и сущность юридического лица в современном гражданском законодательстве Выполнил(а) Попова Вера Владимировна.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 19
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования
«Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Зачетная (экзаменационная) работа
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ
Дисциплина: Практикум по Гражданскому праву №1
Тема: Понятие и сущность юридического лица в современном гражданском законодательстве
Выполнил(а):
Попова Вера Владимировна
(Ф.И.О. студента)
Проверил(а):
_____________________________
(Ф.И.О. преподавателя)
Омск, 2023
Содержание
-
Аналитическая часть……………………………………………..……3 -
Выводы по исследуемой проблеме……………………………..…….6
Список использованных источников и литературы……………………9
-
Аналитическая часть
Институт юридического лица является одним из основных институтов системы гражданского права, закрепленной в Гражданском кодексе Российской Федерации и дополняющих его законах. Юридические лица, как и другие субъекты гражданского права, обладают различными правами и обязанностями.
Цель данной работы – раскрыть понятие и сущность юридического лица в современном гражданском законодательстве.
Проблема выявления сущности юридического лица является актуальной в юридической науке уже не одно столетие. Является ли юридическое лицо лишь фикцией или же, напротив, это реально существующий феномен, или вовсе нечто иное? Однозначного ответа на возникающие вопросы при попытке определить сущность юридического лица на сегодняшний день нет.
Значение указанной проблемы имеет не только научно-теоретические последствия, но и влияет на дальнейшее развитие законотворчества в области регулирования общественных отношений с участием юридических лиц. Для ответа на вопрос о том, насколько на сегодняшний день тема сущности юридического лица актуальна, следует обратиться к истории вопроса о юридическом лице. Понятие юридического лица начинает впервые формироваться в римском праве.
В тоже время Н. С. Суворов отмечает, что в целом в римской юриспруденции понятие юридического лица отсутствовало. Становление института юридического лица и правовое регулирование объединений граждан находились на ранней стадии своего развития. Так, в ряде случаев
правоспособность признавалась за объединениями граждан, общественными учреждениями, общинами и т. п. [2, с. 29].
В действующем российском законодательстве понятие юридического лица раскрывается в ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации [1. ст. 48]. На сегодняшний день в сущность юридического лица закладываются признаки, повторяющие правовую конструкцию физического лица. Юридические лица наделены всеми атрибутами, присущими только физическим лицам, такими как воля, вина, мотивация. В конструкцию юридического лица посредством нормативного закрепления внедрены психологические элементы, носителями которых могут являться исключительно люди.
В тоже время такое понимание сущности юридического лица поддерживается многими учеными. В качестве примера можно обратиться к высказыванию Н. В. Козловой, в котором она отмечает, что «юридическое лицо является полноценной право-дееспособной личностью, благодаря признанию в качестве таковой законом. Через реализацию своей правосубъектности юридическое лицо участвует в правоотношениях как самостоятельное лицо. При этом юридическое лицо выражает свою волю, несет самостоятельную имущественную ответственность за собственные действия [3, с. 120].
Юридическое лицо является не чем иным, как существующим в реальности правовым объектом. То есть является правовой личностью как субъект права. Физическое лицо и юридическое лицо являются лишь правовой признаком именно субъекта права, исключительно правовой категории. Их отличие заключается в том, что субъект права «физическое лицо» привязан к конкретному человеку (при определении субъекта права как физического лица происходит их совпадение), а субъект права «юридическое лицо» привязан к любому субъекту, обладающему право- и дееспособностью.
Выделяют следующие признаки юридического лица:
а) организационное единство;
б) имущественная обособленность;
в) самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам;
г) участие в гражданском обороте от своего имени.
Юридические лица наряду с гражданами являются основными участниками гражданско-правовых имущественных отношений. Однако, несмотря на посвященные им многочисленные законодательные акты и даже традиционную для отечественного правопорядка кодификацию общих положений о юридических лицах, а также солидную научную разработку этой проблематики, как сама конструкция юридического лица, так и ее правовой статус до сих пор остаются предметом многочисленных теоретических дискуссий и вызывают ряд серьезных практических проблем.
Статус юридического лица дает какой-либо организации лишь возможность самостоятельного участия в гражданско-правовых имущественных отношениях, но никак не предопределяет ее положения в других (публично-правовых) отношениях, где даже отсутствие такого статуса само по себе никоим образом не влияет на публично-правовое положение соответствующей организации и выполнение ею своих публично-правовых функций [4, c.98].
Во многих нормах ГК РФ указывается на цель действий юридического лица (в статьях 49, 50, 52, 61), но постановка цели, ее осознание - это также результат психической деятельности человека. Вряд ли требуются доказательства того, что и о вине как результате психических процессов можно вести речь только применительно к человеку, но не к юридическому лицу. Юридическое лицо имеет права и обязанности (ст. 49 ГК РФ), осуществлять которые оно вправе по своему усмотрению (ст. 9 ГК РФ). И в этом случае законодатель говорит о качествах, присущих только человеку, поскольку усмотрение означает постановку целей, формирование воли, мотивов и мотивации.
Однако юридическое лицо - не человек. И потому в отношении его не следует говорить о мотивах и мотивации, воле и вине, целях деятельности и пр. Ничего этого у юридического лица нет и быть не может. Все иные утверждения на этот счет есть антропоморфизм. На людей могут быть похожи только люди, но не правовые конструкции. Надо ли и далее исповедовать мировоззрение, которое не является научным? Не подошло ли время иной парадигмы? Существовавшие до настоящего времени теории юридического лица в большей или меньшей степени испытывали влияние антропоморфизма. В большей степени, на наш взгляд, испытывала такое влияние концепция социальной реальности, представители которой исходили из того, что в действительности юридическое лицо существует как самостоятельный субъект права со своей волей, виной, мотивами, мотивацией и т.д. В меньшей степени - теория фикции, поскольку ученые, отстаивающие ее, основываются на том, что юридическое лицо - это изобретение правового строя; субъектами права должны считаться лишь люди, стоящие за юридическим лицом. Однако и теория фикции не свободна от антропоморфизма, поскольку вольно или невольно, с оговорками, но допускает наличие воли, вины самого юридического лица.
Таким образом, основой учения о юридическом лице до настоящего времени является антропоморфизм, т.е. очеловечивание юридического лица, представляющее собой мировоззрение людей самых ранних стадий своего исторического развития [5, c.56].
II. Выводы по исследуемой проблеме
Проблема сущности юридического лица исследуется многие годы, а результат явно неадекватен усилиям. Вполне возможно, что причиной этому является то, что с самого начала было избрано ошибочное направление - антропоморфизм, которое и завело ученых в тупик. Наступает время антиантропоморфных теорий, в основу которых будут положены не мифологические представления о юридическом лице, а воззрения, соответствующие объективному положению дел.
Только человек может быть субъектом права. Юридическое лицо - лишь инструмент прикрытия интересов людей и прежде всего ответственности тех, кто оперирует данным механизмом в условиях гражданского оборота. Чтобы юридическое лицо имело возможность участвовать в гражданском обороте, его в законодательном порядке "снабдили" специальной конструкцией - органами юридического лица. Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы. Однако в соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно [6, c.48].
Несмотря на то что согласно ст. 48 ГК РФ юридическое лицо может от своего имени приобретать и осуществлять права, в действительности своими собственными действиями оно ничего не в состоянии приобрести. Сопоставление ст. 48 и п. 3 ст. 53 ГК РФ позволяет сделать вывод, что для этого необходимо участие человека со своей правосубъектностью. В полных товариществах и товариществах на вере органы даже не предусмотрены. Согласно п. 1 ст. 72 ГК РФ каждый участник полного товарищества вправе действовать от имени товарищества (точно так же и в товариществе на вере - п. 1 ст. 82 ГК РФ). Здесь наглядно продемонстрирована необходимость человеческой правосубъектности. В более широком плане об этом говорится в п. 2 ст. 53 ГК РФ, согласно которому юридическое лицо в предусмотренных законом случаях может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников. Об органах в данной норме не упоминается. Можно, конечно, предположить, что участником полного товарищества или товарищества на вере, а также органом юридического лица будет другое юридическое лицо. Однако и в этом случае в конечном итоге подписывать договор и участвовать в суде будет человек [7, c.64].
Юридическое лицо - лишь средство, которым человек оперирует, участвуя в гражданском обороте. Следует отказаться от наделения юридического лица правосубъектностью. Субъектом права может быть
только человек (физическое лицо). Юридическое лицо должно быть признано инструментом, который право предоставляет человеку для участия в гражданском обороте [8, c.56].
Список использованных источников и литературы
-
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ -
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву / Н.С. Суворов. - Москва : Статут, 2020. – 298с. -
Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: Очерк истории и теории: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Н.В. Козлова. - Москва : Статут, 2023 – 316с.
4. Абдрахманова, Д. М., Егорова, М. С. «Физическое и юридическое лицо». Понятие, характеристика, особенности регистрации в РФ // Молодой ученый. — 2019. — №11.4. — С. 4-7.
5. Килабов, М. М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 350-352.
6. Репьев, А.Г., Реуцкий, С.Ю. Юридические лица в гражданском праве: некоторые аспекты типологии / Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2019. № 14-1. С. 282-284.
7. Торхов, Я. А. Проблемы определения категории «юридическое лицо» при его характеристике как субъекта административного права (часть 2) // Молодой ученый. — 2019. — №6. — С. 521-523.
8. Сидорова, Б.В. Волевая природа юридического лица / Наука, техника и образование. 2019. № 7 (25). С. 108-110.