Файл: 1 Общая характеристика предприятия 5 2 Схема технологического процесса открытых горных работ 7.docx

3.3 Анализ надежности методом построения дерева событии

Анализ деревьев событий (АДС) (Event Tree Analysis - ETA) - алгоритм построения последовательности событий, исходящих из инициирующего события (аварийной ситуации). Метод используется для анализа развития аварийной ситуации. Частота каждого сценария развития аварийной ситуации рассчитывается путем умножения частоты основного события на условную вероятность конечного события (например, аварии с разгерметизацией, с воспламенением). Результатом оценки риска является перечень исходов для каждого рассматриваемого случая; при этом рассчитываются частота и последствия; т.е. величины ожидаемых последствий.

Методы деревьев отказов и событий являются трудоемкими и применяются, как правило, для анализа проектов или модернизации сложных технических систем и производств.

Анализ дерева событий может дать ответ на вопрос: какие аварийные ситуации могут возникнуть и какие вероятности этих событий?

Последовательности потенциальных событий определяются начиная с исходного (инициирующего) события и последующего анализа прочих событий, вплоть до того момента, когда авария либо происходит, либо предотвращается.

Полную картину риска дает анализ всех возможных последствий.

Дерево событий рисуется слева направо и начинается с инициирующего события.

Этим инициирующим событием является любое событие, которое может привести к отказу какой-либо системы или компонента.

В дереве событий инициирующие события связаны со всеми другими возможными событиями — ветвями, а каждый сценарий представляет собой путь развития аварии от инициирующего события к результирующему событию, состоящий из набора таких разветвлений. Ветви характеризуют возможные сценарии причинения ущерба человеку или окружающей среде при нежелательном воздействии на них потоков энергии и вещества, высвобождающихся в результате происшествия.

Определив все инициирующие события и организовав их в логическую последовательность, можно получить большое число потенциальных сценариев аварии. С помощью анализа дерева событий можно определить пути развития аварии, которые вносят наибольший вклад в риск из-за их высокой вероятности или потенциального ущерба.

---

Методология дерева событий дает возможность:

- описать сценарии аварий с различными последствиями от различных исходных событий;

- определить взаимосвязь отказов систем с последствиями аварии;

- сократить первоначальный набор потенциальных аварий и ограничить его лишь логически значимыми авариями;

- идентифицировать верхние события для анализа дерева отказов.

Анализ ветвей и путей развития аварии позволяет вносить изменения в конструкцию или эксплуатационные процедуры с учетом этих путей, обусловливающих наибольший вклад в суммарный риск.

На рисунке 3.3 показано дерево событий выхода из строя резиновой прокладки гидронасоса гидросистемы (разгерметизация гидросистемы) самосвала БелАЗ 7540.


Рисунок 3.3 - дерево событий выхода из строя резиновой прокладки гидронасоса гидросистемы (разгерметизация гидросистемы) самосвала БелАЗ 7540

Вероятность событий результатов рассчитывается следующей формулой:
Р = ^∏ Р_1234… (2.3.1)
где Р – вероятность событий.

Исходя из полученных данных следует, что наибольшая вероятность событий при выходе из строя резиновой прокладки гидронасоса гидросистемы будет контролируемый пожар с включением сигнала тревоги.

Мероприятия по снижению вероятности отказов разрушения самосвала:

• 
  проверка оборудования перед началом работы;
  
• 
  выполнение правил безопасности при эксплуатации горного оборудования, согласно Единых правил безопасности (ЕПБ);
  
• 
  эксплуатация оборудования в соответствии с паспортом завода изготовителя.
  

4 Методы анализа техногенного риска

4.1 Оценка рисков при производстве работ

Производственный риск — это форс-мажорные обстоятельства, возникшее во время производственного процесса, лабораторных исследований, разработок, реализации услуг и в процессе обслуживания и транспортировки.

Управление

---

рисками предприятия возможно в системном формате. С самого начала необходимо анализировать риски, это позволит получить информацию о структурах и свойствах объекта, который возможно подвергнется риску в будущем [5].

Процедура оценки рисков при производстве работ включает в себя три этапа:

I этап - идентификация (определение) опасностей; II этап – собственно оценка риска;

III этап – управление рисками.

На I этапе – идентификация опасностей – выявим все возможные опасности.

На следующем (II) этапе проведем оценку рисков.

Методика представляет собой матрицу, в которой по вертикали расположена шкала тяжести последствий, а по горизонтали – вероятность возникновения опасного события. Точка пересечения вероятности и последствий является значением риска. Если точка пересечения попадает в зеленую зону, то риск «приемлемый», в желтую – риск «высокий», в красную - «неприемлемый». Вероятность опасного события показана на рисунке 4.1.

Вероятность опасного события
		A	B	C	D	E
Тяжесть последствий	1
	2
	3
	4
	5

---

Рисунок 4.1 – Матрица рисков самосвала

Таблица 4.1 - Определение категории тяжести несчастного случая

Категории тяжести	Тяжесть последствий
1	Травма, повлекшая смерть, групповой смертельный случай
2	Травма с потерей трудоспособности, приведшая к постоянной инвалидности
3	Травма с потерей трудоспособности без долгосрочных последствий
4	Травма с необходимостью медицинского вмешательства без потери трудоспособности
5	Травма, требующая оказания простых мер первой помощи

Таблица 4.2 - Категории вероятности несчастного случая

Категории вероятности		Вероятность события
А	Ожидается	Обязательно произойдет. Практически несомненно
В	Вполне вероятно	Зависит от случая, высокая степень возможности реализации
С	Возможно	Иногда может произойти. Зависит от обучения Одна ошибка может стать причиной аварии/несчастного случая
Д	Маловероятно	Сложно представить, однако может произойти зависит от следования инструкции Нужны многочисленные поломки/отказы/ошибки
Е	Практически невозможно	Получение травмы практически исключено

Основная задача идентификации опасностей аварий – выявление и четкое

---

описание всех источников опасностей аварий (для участков и составных частей анализируемого объекта, на которых обращаются опасные вещества) и сценариев их реализаций.

Причинами возникновения аварийных ситуаций при бурении скважин могут быть следующие:

• 
  отказы или неполадки оборудования, отказы технических устройств, связанные с типовыми процессами, физическим износом, коррозией, выходом технологических параметров на предельно допустимые значения, прекращением подачи энергоресурсов, нарушением работы систем или средств управления и контроля;
  
• 
  ошибочные действия персонала, связанные с отступлением от установленных параметров технологического регламента ведения производственного процесса, нарушением режима эксплуатации производственных установок и оборудования, недостаточным контролем (или отсутствием контроля) за параметрами технологического процесса;
  
• 
  внешние воздействия природного и техногенного характера, связанные с землетрясениями, паводками и разливами, несанкционированным вмешательством в технологический процесс, диверсиями или террористическими актами, авариями или другими техногенными происшествиями на соседних объектах.
  

К основным причинам, связанным с отказами/неполадками оборудования, можно отнести:

• 
  физический износ, коррозию, эрозию, температурную деформацию технологического оборудования и трубопроводов;
  
• 
  прекращение подачи энергоресурсов (например, электроэнергии, воды, воздуха). Прекращение подачи энергоресурсов может привести к остановке оборудования, отказу контрольно-измерительных приборов и средств автоматизации, систем связи, нарушению технологических процессов.
  
• 
  Исходя из реальной обстановки или вследствие непреодолимых причин возможно возникновение аварийных ситуаций от следующих внешних воздействий:
  
• 
  грозовые разряды или разряды статического электричества – возможны отказ системы автоматического управления и разгерметизация оборудования (вплоть до полного разрушения), выброс опасного вещества и возникновение аварийной ситуации, сопровождаемой взрывами и/или пожарами; кроме этого, грозовые разряды и разряды статического электричества могут являться источниками воспламенения";
  
• 
  снежные заносы, выход значений температуры и ледовой нагрузки за принятые проектные значения – возможны нарушение режимов работы технологического оборудования, обледенение и последующее обрушение модулей, конструкций бассейна выдержки и сооружений с последующей разгерметизацией оборудования и выбросом опасного вещества;
  
• 
  специально спланированная диверсия – возможно возникновение крупной аварии с разрушением всего имеющегося оборудования.
  
• 
  Все основные возможные факторы, способствующие возникновению аварий, можно условно разделить на следующие взаимосвязанные группы, характеризующиеся:
  

---