Файл: Присваивающее хозяйство хозяйство с преобладающей экономической ролью охоты, собирательства и рыболовства, что соответствует самой древней стадии хозяйственнокультурной истории человечества.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 22
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| ||||
| | ||||
| ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ История экономики | ||||
| | ||||
| Группа ММ20М511 | ||||
| Студент | | Ксения Александровна Яцук | ||
| | | | ||
| | | | ||
МОСКВА 2021
Практическое задание №1
Тема 2. Характеристика первобытнообщинного и рабовладельческого хозяйства.
-
Назовите основные черты присваивающего и производящего хозяйства
Присваивающее хозяйство — хозяйство с преобладающей экономической ролью охоты, собирательства и рыболовства, что соответствует самой древней стадии хозяйственно-культурной истории человечества. Производящее хозяйство — хозяйство, где основным источником существования являются выращиваемые культурные растения и домашние животные. При переходе от присваивающего хозяйства к производящему общество перешло от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию. Это был сложный и длительный процесс, который начался 12 — 10 тыс. лет назад.
Для того, чтобы лучше понять основные черты присваивающего и производящего хозяйства, а также их различия между собой, была составлена сравнительная таблица:
| | Присваивающее хозяйство | Производя́щее хозя́йство |
| Основной вид деятельности | Охота, собирательство | Земледелие, скотоводство |
| Степень зависимости от природы | Полностью зависели | Зависели в меньшей степени |
| Способы получения продуктов питания | Брали «готовое» от природы | Выращивали новые сорта растений, выводили новые породы животных |
| Влияние на природную среду | Не влияли | Изменяли природную среду(пашни, постройки и т.д.) |
| Вид общины | Родовая | Соседская |
| Образ жизни | Кочевой | Оседлый |
Практическое задание №2
Тема 4. Разложение феодальных отношений и генезис капитализма в Западной Европе в ХУI-ХУШ вв.
3. Назовите социально-экономические последствия великих географических открытий.
1. Начала формироваться колониальная система, которая ускорила возникновения в Западной Европе капиталистического производства и способствовала накоплению в буржуазии крупных денежных сумм, необходимых для организации крупных капиталистических предприятий. Подъем Испании и Португалии как колониальных держав было относительно недолгим. Полученные от колоний богатства феодалы использовали непродуктивно, тогда как в Англии и Франции поощрялось развитие промышленности и торговли. Позиции Англии, Франции и Нидерландов на колониальных рынках укреплялись. Эти страны смогли более эффективно использовать географические открытия для развития рыночной экономики и создания собственных колониальных империй.
2. Благодаря смелым экспедициям мореплавателей многих стран мира Европу, Африку, Америку и Австралию связали между собой торговые пути и начал складываться мировой рынок. Его возникновения стало еще одним мощным толчком к зарождению и развитию капиталистических отношений в Западной Европе. Новый мир стал рынком сбыта для мануфактур Европы и монопольное владение им обеспечило быстрое накопление капитала в странах Западной Европы. Великие географические открытия создали основу для возникновения международного разделения труда и мирового хозяйства. В борьбе за овладение новыми рынками постепенно начали создаваться торговые компании, которые регулировали торговлю купцов с определенным районом мира.
3. Состоялась так называемая революция цен, обусловлена ввозом из Америки в Европу большого количества золота и серебра. По XVI в. общее количество звонкой монеты", которая находилась в обращении в западноевропейских странах, выросло более чем в 4 раза. Такой большой наплыв относительно дешевого золота и серебра привел к резкому падению их стоимости и значительного повышения цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности (за 30 лет в конце XVI в. они выросли в 2-3 и более раз).
4. "Революция цен" способствовала укреплению позиций городской и сельской буржуазии, что зарождалась; повышению ее доходов
и увеличению количества мануфактурных рабочих. Разорялись крупные землевладельцы-феодалы, страдали от убытков беднейшие крестьяне и рабочие
, обогащалась буржуазия.
5. В результате Великих географических открытий вслед за перемещением главных торговых путей центр экономической жизни переместился из стран Средиземного моря к государствам, расположенных на берегах Атлантического океана. Стали приходить в упадок итальянские города-республики, возникли новые центры мировой торговли - Лиссабон, Севилья и особенно Антверпен. Именно последний стал самым богатым городом в Европе, всемирным торговым и финансовым центром. В XVI в. возникли товарная и фондовая биржи. В отличие от Португалии и Испании, которые имели преимущества в торговле, основными производителями промышленных товаров были Нидерланды, Англия, Франция. Буржуазия этих стран быстро богатела, переправляя золото и серебро из приморских стран в обмен на промышленные товары. Постепенно они вытеснили конкурентов из морских путей, а потом - из заморских колоний.
6. Следствием Великих географических открытий стало усиление новых тенденций в экономической политике европейского абсолютизма. Правящие династии в Испании, Англии, Франции всеми доступными средствами стимулировали торговлю, промышленность, судоходство, колониальную экспансию. Меркантилизм как экономическая политика эпохи первоначального накопления капитала был порожден капитализмом, который развивался в недрах феодализма и способствовал формированию и развитию рыночной экономики.
Таким образом, в результате Великих географических открытий отдельные страны Западной Европы оказались в максимально благоприятных условиях для развития капиталистического производства. Положительное влияние имела на них географическая близость до новых морских путей мировой торговли и то, что Русско-Литовская и Московское государство прикрыли собой Западную Европу от разрушительных монголо-татарских набегов. Великие географические открытия ускорили процесс первоначального накопления капитала.
Практическое задание №3
Тема 8. Экономическое развитие США и Японии после второй мировой войны.
2. Какую роль в экономическом развитии США сыграл "план Маршалла"?
План Маршалла – это программа восстановления и развития Европы после Второй мировой войны на основе экономической помощи со стороны США. Официальная цель плана Маршалла провозглашалась как помощь странам Европы в восстановлении экономики, разрушенной войной, создание условий для собственного возрождения европейских государств.
План Маршалла является одной из наиболее успешных экономических программ, поскольку были достигнуты практически все его явные и тайные цели:
-
Экономика стран Западной Европы была восстановлена, объем промышленного производства превысил довоенный на 15 %, достигнут контроль над инфляцией, в то же время многие европейские страны оказались в зависимости от США. -
США укрепили свои позиции на сложившемся с их помощью европейском рынке, были увеличены инвестиции в экономику европейских стран. -
США избавились от излишка «инфляционных долларов» и излишков продукции, не находившей сбыта внутри страны. -
В США созданы предпосылки для повышения конкурентоспособности многих отраслей промышленности и перехода к перспективным технологиям.
Такие значительные итоги были достигнуты во многом благодаря тому, что помощь предоставлялась не слаборазвитым, а сильным индустриальным странам с налаженной рыночной инфраструктурой и богатыми традициями предпринимательства, просто испытывавшим временные трудности.
Практическое задание №4
Тема 9. Основные направления послевоенного развития Германии, Франции и Англии посте второй мировой войны.
2. Дайте определение сущности политики дирижизма во Франции.
Дирижизм - это политика активного вмешательства государства в экономику, основанная на теории французского экономиста Ф. Перру о принципах индикативного (рекомендательного) государственного планирования по наиболее важным направлениям развития экономики. Для индикативного планирования было характерно применение прямых методов вмешательства государства в экономику- контроль над ценами, широкая кредитная деятельность, эмиссия ценных бумаг, активная предпринимательская деятельность государства, владевшего значительной частью промышленных и транспортных предприятий, и др.
Создатели французской системы планирования, широко известной как «государственный дирижизм», нашли целый ряд новых дополнительных подходов к проблеме и сущности государственного планирования в условиях рыночной экономики. Они сумели учесть особенности социально-экономического и политического положения Франции после Второй мировой войны.
Восстановление экономики, ее модернизация, реконструкция старых и создание новых отраслей производства, ускорение темпов экономического роста и преодоление отставания от уровня производства других развитых стран — все эти задачи невозможно было решить только при помощи прогнозирования, планирования и программирования экономики. Понадобилось государственное участие в формировании новой структуры экономики, государственное управление всем процессом перестройки хозяйства.
Государство должно было стать дирижером экономической игры. Так считали французские экономисты, сторонники социологической школы, близкой по основным идеям к институционализму.
Значительную роль в обосновании самой возможности государственного дирижизма в рыночной экономике сыграла концепция рынка, которую разработал глава социологической школы Фр. Перру. В своих работах он отмечал, что современный реально существующий рынок не соответствует идеальным представлениям либеральных экономистов. Механизм свободной конкуренции не выполняет более роли регулятора равновесия, ибо рынок структурно преобразован монополиями и вмешательством других институтов.
Поведение экономических агентов обусловлено правилами игры, порождаемой не механизмом обмена товаров, а соотношением сил партнеров по экономической деятельности. Ведя настойчивый поиск истинных дирижеров экономической игры, Перру обосновал необходимость заметного усиления воздействия государства на экономику, что предопределило сущность французского государственного дирижизма.
В результате послевоенной национализации ряда отраслей промышленности (угольная, железнодорожный транспорт, электроэнергетика и др.), пяти крупных коммерческих банков и целого ряда других объектов в стране сложился значительных размеров государственный сектор, который мог стать и основой, и средством экономических преобразований.
Создавая теоретическую основу для принятия экономических решений в практике планирования, главную задачу сторонники социологической школы видели в том, чтобы добиться структурной перестройки французской экономики, роста концентрации производства и капитала в целях приспособления к внешней конкуренции, обеспечения конкурентоспособности французских товаров на мировом рынке.