Файл: Присваивающее хозяйство хозяйство с преобладающей экономической ролью охоты, собирательства и рыболовства, что соответствует самой древней стадии хозяйственнокультурной истории человечества.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 98

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Кафедра экономики и управления
Форма обучения: заочная







ВЫПОЛНЕНИЕ

ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

История экономики





Группа ММ20М511


Студент




Ксения Александровна Яцук













МОСКВА 2021Практическое задание №1Тема 2. Характеристика первобытнообщинного и рабовладельческого хозяйства.

  1. Назовите основные черты присваивающего и производящего хозяйства
Присваивающее хозяйство — хозяйство с преобладающей экономической ролью охоты, собирательства и рыболовства, что соответствует самой древней стадии хозяйственно-культурной истории человечества. Производящее хозяйство — хозяйство, где основным источником существования являются выращиваемые культурные растения и домашние животные. При переходе от присваивающего хозяйства к производящему общество перешло от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию. Это был сложный и длительный процесс, который начался 12 — 10 тыс. лет назад.Для того, чтобы лучше понять основные черты присваивающего и производящего хозяйства, а также их различия между собой, была составлена сравнительная таблица:




Присваивающее хозяйство

Производя́щее хозя́йство

Основной вид деятельности

Охота, собирательство

Земледелие, скотоводство

Степень зависимости от
природы

Полностью зависели

Зависели в меньшей степени

Способы получения продуктов питания

Брали «готовое» от природы

Выращивали новые сорта растений, выводили новые породы животных

Влияние на природную среду

Не влияли

Изменяли природную среду(пашни, постройки и т.д.)

Вид общины

Родовая

Соседская

Образ жизни

Кочевой

Оседлый

Практическое задание №2Тема 4. Разложение феодальных отношений и генезис капитализма в Западной Европе в ХУI-ХУШ вв.3. Назовите социально-экономические последствия великих географических открытий.1. Начала формироваться колониальная система, которая ускорила возникновения в Западной Европе капиталистического производства и способствовала накоплению в буржуазии крупных денежных сумм, необходимых для организации крупных капиталистических предприятий. Подъем Испании и Португалии как колониальных держав было относительно недолгим. Полученные от колоний богатства феодалы использовали непродуктивно, тогда как в Англии и Франции поощрялось развитие промышленности и торговли. Позиции Англии, Франции и Нидерландов на колониальных рынках укреплялись. Эти страны смогли более эффективно использовать географические открытия для развития рыночной экономики и создания собственных колониальных империй.2. Благодаря смелым экспедициям мореплавателей многих стран мира Европу, Африку, Америку и Австралию связали между собой торговые пути и начал складываться мировой рынок. Его возникновения стало еще одним мощным толчком к зарождению и развитию капиталистических отношений в Западной Европе. Новый мир стал рынком сбыта для мануфактур Европы и монопольное владение им обеспечило быстрое накопление капитала в странах Западной Европы. Великие географические открытия создали основу для возникновения международного разделения труда и мирового хозяйства. В борьбе за овладение новыми рынками постепенно начали создаваться торговые компании, которые регулировали торговлю купцов с определенным районом мира.3. Состоялась так называемая революция цен, обусловлена ввозом из Америки в Европу большого количества золота и серебра. По XVI в. общее количество звонкой монеты", которая находилась в обращении в западноевропейских странах, выросло более чем в 4 раза. Такой большой наплыв относительно дешевого золота и серебра привел к резкому падению их стоимости и значительного повышения цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности (за 30 лет в конце XVI в. они выросли в 2-3 и более раз).4. "Революция цен" способствовала укреплению позиций городской и сельской буржуазии, что зарождалась; повышению ее доходови увеличению количества мануфактурных рабочих. Разорялись крупные землевладельцы-феодалы, страдали от убытков беднейшие крестьяне и рабочие

, обогащалась буржуазия.

5. В результате Великих географических открытий вслед за перемещением главных торговых путей центр экономической жизни переместился из стран Средиземного моря к государствам, расположенных на берегах Атлантического океана. Стали приходить в упадок итальянские города-республики, возникли новые центры мировой торговли - Лиссабон, Севилья и особенно Антверпен. Именно последний стал самым богатым городом в Европе, всемирным торговым и финансовым центром. В XVI в. возникли товарная и фондовая биржи. В отличие от Португалии и Испании, которые имели преимущества в торговле, основными производителями промышленных товаров были Нидерланды, Англия, Франция. Буржуазия этих стран быстро богатела, переправляя золото и серебро из приморских стран в обмен на промышленные товары. Постепенно они вытеснили конкурентов из морских путей, а потом - из заморских колоний.

6. Следствием Великих географических открытий стало усиление новых тенденций в экономической политике европейского абсолютизма. Правящие династии в Испании, Англии, Франции всеми доступными средствами стимулировали торговлю, промышленность, судоходство, колониальную экспансию. Меркантилизм как экономическая политика эпохи первоначального накопления капитала был порожден капитализмом, который развивался в недрах феодализма и способствовал формированию и развитию рыночной экономики.

Таким образом, в результате Великих географических открытий отдельные страны Западной Европы оказались в максимально благоприятных условиях для развития капиталистического производства. Положительное влияние имела на них географическая близость до новых морских путей мировой торговли и то, что Русско-Литовская и Московское государство прикрыли собой Западную Европу от разрушительных монголо-татарских набегов. Великие географические открытия ускорили процесс первоначального накопления капитала.

Практическое задание №3

Тема 8. Экономическое развитие США и Японии после второй мировой войны.

2. Какую роль в экономическом развитии США сыграл "план Маршалла"?

План Маршалла – это программа восстановления и развития Европы после Второй мировой войны на основе экономической помощи со стороны США. Официальная цель плана Маршалла провозглашалась как помощь странам Европы в восстановлении экономики, разрушенной войной, создание условий для собственного возрождения европейских государств.


План Маршалла является одной из наиболее успешных экономических программ, поскольку были достигнуты практически все его явные и тайные цели:

  • Экономика стран Западной Европы была восстановлена, объем промышленного производства превысил довоенный на 15 %, достигнут контроль над инфляцией, в то же время многие европейские страны оказались в зависимости от США.

  • США укрепили свои позиции на сложившемся с их помощью европейском рынке, были увеличены инвестиции в экономику европейских стран.

  • США избавились от излишка «инфляционных долларов» и излишков продукции, не находившей сбыта внутри страны.

  • В США созданы предпосылки для повышения конкурентоспособности многих отраслей промышленности и перехода к перспективным технологиям.
Такие значительные итоги были достигнуты во многом благодаря тому, что помощь предоставлялась не слаборазвитым, а сильным индустриальным странам с налаженной рыночной инфраструктурой и богатыми традициями предпринимательства, просто испытывавшим временные трудности.Практическое задание №4Тема 9. Основные направления послевоенного развития Германии, Франции и Англии посте второй мировой войны.2. Дайте определение сущности политики дирижизма во Франции.Дирижизм - это политика активного вмешательства государства в экономику, основанная на теории французского экономиста Ф. Перру о принципах индикативного (рекомендательного) государственного планирования по наиболее важным направлениям развития экономики. Для индикативного планирования было характерно применение прямых методов вмешательства государства в экономику- контроль над ценами, широкая кредитная деятельность, эмиссия ценных бумаг, активная предпринимательская деятельность государства, владевшего значительной частью промышленных и транспортных предприятий, и др.Создатели французской системы планирования, широко известной как «государственный дирижизм», нашли целый ряд новых дополнительных подходов к проблеме и сущности государственного планирования в условиях рыночной экономики. Они сумели учесть особенности социально-экономического и политического положения Франции после Второй мировой войны.Восстановление экономики, ее модернизация, реконструкция старых и создание новых отраслей производства, ускорение темпов экономического роста и преодоление отставания от уровня производства других развитых стран — все эти задачи невозможно было решить только при помощи прогнозирования, планирования и программирования экономики. Понадобилось государственное участие в формировании новой структуры экономики, государственное управление всем процессом перестройки хозяйства.
Государство должно было стать дирижером экономической игры. Так считали французские экономисты, сторонники социологической школы, близкой по основным идеям к институционализму.Значительную роль в обосновании самой возможности государственного дирижизма в рыночной экономике сыграла концепция рынка, которую разработал глава социологической школы Фр. Перру. В своих работах он отмечал, что современный реально существующий рынок не соответствует идеальным представлениям либеральных экономистов. Механизм свободной конкуренции не выполняет более роли регулятора равновесия, ибо рынок структурно преобразован монополиями и вмешательством других институтов.Поведение экономических агентов обусловлено правилами игры, порождаемой не механизмом обмена товаров, а соотношением сил партнеров по экономической деятельности. Ведя настойчивый поиск истинных дирижеров экономической игры, Перру обосновал необходимость заметного усиления воздействия государства на экономику, что предопределило сущность французского государственного дирижизма.В результате послевоенной национализации ряда отраслей промышленности (угольная, железнодорожный транспорт, электроэнергетика и др.), пяти крупных коммерческих банков и целого ряда других объектов в стране сложился значительных размеров государственный сектор, который мог стать и основой, и средством экономических преобразований.Создавая теоретическую основу для принятия экономических решений в практике планирования, главную задачу сторонники социологической школы видели в том, чтобы добиться структурной перестройки французской экономики, роста концентрации производства и капитала в целях приспособления к внешней конкуренции, обеспечения конкурентоспособности французских товаров на мировом рынке.