ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 670
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
/-----------
/ Вопрос № 4.74
?1 Отвод всему составу суда:
#0 разрешается председателем суда или его заместителем;
#5 разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов;
#0 разрешается тем же судом в полном составе и удовлетворяется только при единогласном решении;
#0 разрешается вышестоящим судом;
#0 не может быть заявлен.
/-----------
/ Вопрос № 4.75
?1 Решение об отводе следователя принимает:
#0 Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель;
#0 прокурор;
#5 руководитель следственного органа;
#0 начальник органа дознания.
/-----------
/ Вопрос № 4.76
?1 Участие эксперта в производстве по уголовному делу исключается, если он:
#0 ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве эксперта;
#0 ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве специалиста;
#5 находится в служебной зависимости от одной из сторон;
#0 ходатайствует о предоставлении ему дополнительных материалов для исследования.
/-----------
/ Вопрос № 5.1
?1 В число обстоятельств,подлежащих доказыванию,может входить:
#0 способ совершения преступления
#0 косвенный умысел
#0 возраст обвиняемого
#0 возраст потерпевшего
#0 истечение сроков давности
#5 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 5.2
?1 Предмет доказывания-это...
#5 совокупность обстоятельств,подлежащих доказыванию
#0 совокупность средств,при помощи которых производится доказывание
#0 совокупность собранных доказательтсв
/-----------
/ Вопрос № 5.3
?1 Пределы доказывания представляют собой:
#5 совокупность доказательств,достаточных для установления предмета доказывания
#0 требование соблюдения закона при получении доказательств
#0 совокупность связей доказательств с предметом доказывания
#0 совокупность доказательств,собранных на предварительном следствии
#0 достаточная совокупность доказательств,позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица-
-----------
/ Вопрос № 5.4
?1 Отличие уголовно-процессуального доказывания от научного познания состоит:
#5 в особом удовлетворительном характере
#0 в использовании специфических приемов познания
#0 в стремлении к установлению истины
#0 в использовании не только умозаключений и рассуждений,но и предметно-практических действий
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 5.5
?1 Отличие уголовно-процессуального доказывания от логического состоит:
#0 в стремлении к установлению истины
#5 в строгой регламентации средств доказывания
#0 в стремлении убедить оппонента
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 5.6
?1 Доказательствами по уголовному делу являются:
#0 фактические данные,обладающие признаками относимости и допустимости
#0 событие и состав преступления,виновность обвиняемого и иные важные обстоятельства
#5 любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;
#0 все указанные ответы правильные.
-----------
/ Вопрос № 5.7
?1 В качестве доказательств не допускаются:
#0 показания обвиняемого, данные на очной ставке;
#0 показания заинтересованного свидетеля;
#0 часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;
#0 показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;
#5 протоколы опросов свидетелей, произведенных защитником обвиняемого;
#0 все указанные ответы неправильные.
/-----------
/ Вопрос № 5.8
?1 Каким признаком определяется допустимость доказательств:
#0 силой доказательств;
#0 свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;
#5 соблюдением закона при получении доказательств;
#0 содержанием доказательств.
/-----------
/ Вопрос № 5.9
?1 Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:
#0 допустимым;
#0 относимым;
#0 незаконным;
#5 недопустимым;
#0 недостоверным.
-----------
/ Вопрос № 5.10
?3 Доказательство заведомо обладает свойством относимости,если оно:
#5 опровергает обвинение;
#5 подтверждает обвинение;
#0 нейтрально по отношению к преступлению;
#0 получено с соблюдением федерального закона;
#0 представлено обвиняемым;
#5 отражает факты действительности, имеющие отношение к данному
делу.
/-----------
/ Вопрос № 5.11
?1 Какое доказательство является допустимым:
#0 показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
#0 показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
#5 показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;
#0 показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела;
#0 все указанные ответы неправильные.
/-----------
/ Вопрос № 5.12
?1 В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами:
#0 свидетель отказался подписать протокол допроса;
#0 свидетель заинтересован в исходе дела;
#0 свидетель не достиг 14 лет;
#0 показания даны на неродном языке;
#0 во всех указанных случаях показания недопустимы;
#5 во всех указанных случаях показания могут быть допустимы.
-----------
/ Вопрос № 5.13
?1 Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:
#0 если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника;
#0 если на допросе присутствовали понятые;
#0 если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал;
#0 если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором;
#0 если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них;
#5 должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев
/-----------
/ Вопрос № 5.14
?1 Суд вправе признать доказательство недопустимым:
#0 по ходатайству прокурора;
#0 по ходатайству защитника;
#0 по собственной инициативе;
#5 во всех этих случаях.
/-----------
/ Вопрос № 5.15
?1 Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления:
#0 достаточно для обвинительного приговора;
#0 достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника;
#0 достаточно для обвинительного приговора, если дано в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании;
#5 может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
-----------
/ Вопрос № 5.16
?1 Потерпевший может быть допрошен:
#0 об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;
#0 о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
#0 об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их сущест¬венно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
#5 все указанные ответы правильные.
/-----------
/ Вопрос № 5.17
?1 Свидетель может быть допрошен:
#0 об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;
#0 о своих взаимоотношениях с обвиняемым;
#0 о своих взаимоотношениях с потерпевшим;
#0 о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;
#0 об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;
#5 все указанные ответы правильные.
/-----------
/ Вопрос № 5.18
?1 Заключение эксперта состоит из:
#0 описания исследования и выводов;
#0 вводной и резолютивной частей;
#5 вводной части, исследовательской части и выводов;
#0 описания исследований и ответов на вопросы
-----------
/ Вопрос № 5.19
?1 Может ли эксперт дать показания до того, как представит экспертное заключение:
#0 да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследования и производится в присутствии следователя;
#0 да, если экспертиза назначена на стадии предварительного расследования и эксперт вызван для допроса прокурором;
#0 да, если экспертиза назначена судом и эксперт вызван для допроса в суд;
#0 да, если экспертиза назначена судом и производится непосредственно в судебном заседании;
#0 да, если это дополнительная или повторная экспертиза;
#5 нет
-----------
/ Вопрос № 5.20
?1 Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта:
#0 нет, так как заключение эксперта является обязательным для следователя;
#0 да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;
#5 да, если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;
#0 да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;
#0 да, если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.
/-----------
/ Вопрос № 5.21
?1 Вещественными доказательствами не будут признаны:
#0 дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля;
#0 пальто потерпевшего со следами его крови;
#0 деньги, полученные обвиняемым от продажи украденного;
#5 видеозапись произведенного досмотра автомашины.
/-----------
/ Вопрос № 5.22
?1 При вынесении приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела предметы, запрещенные к обращению:
#5 подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются
#0 подлежат реализации с обращением полученных денежных средств в доход государства
#0 подлежат возвращению законному владельцу
#0 остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения
/-----------
/ Вопрос № 5.23
?1 При вынесении приговора либо определения (постановления) о прекращении уголовного дела предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами:
#0 подлежат реализации с обращением полученных денежных средств в доход государства;
#5 подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты;
#0 остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
#0 подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
/-----------
/ Вопрос № 5.24
?1 Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле:
#0 до окончания предварительного расследования
#0 до передачи дела в суд;
#5 до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления (определения) о прекращении уголовного дела;
#0 до окончания исполнения приговора.
/-----------
/ Вопрос № 5.25
?1 Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть:
#0 возвращены их владельцам;
#0 переданы для реализации;
#0 уничтожены, если они пришли в негодность;
#5 все указанные ответы правильные.
/-----------
/ Вопрос № 5.26
?1 Процесс доказывания состоит из следующих этапов:
#0 поиск, обнаружение и фиксация доказательств;
#0 получение и использование доказательств;
#0 выступление сторон в судебных прениях;
#5 собирание, проверка, оценка и использование доказательств.
/-----------
/ Вопрос № 5.27
?1 Не является способом собирания доказательств:
#0 производство освидетельствования;
#0 назначение и производство экспертизы;