ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 677
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
#5 отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу
#5 отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске именно этого защитника к участию в производстве по уголовному делу
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.53
?1 Отказ обвиняемого от защитника:
#0 лишает обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по делу
#0 лишает обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске этого защитника к участию в производстве по делу
#0 лишает обвиняемого права на участие в судебных прениях
#0 лишает обвиняемого также и права на участие в деле законного представителя
#0 обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда
#5 все указанные ответы неправильные
#0 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 4.54
?2 В комплекс прав защитника не входит право:
#0 знакомиться со всеми документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться его подзащитному
#0 самостоятельно собирать доказательства, необходимые для оказания юридической помощи
#5 привлекать и допрашивать специалиста в соответствии со ст. 58 УПК
#0 заявлять отвод прокурору
#5 присутствовать при производстве всех следственных действий, затрагивающих интересы его подзащитного
#0 участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде надзорной инстанции
/-----------
/ Вопрос № 4.55
?1 Если в ходе производства следственного действия защитник, участвующий в нем, задает своему подзащитному вопрос, то:
#0 этот вопрос в обязательном порядке должен быть задан
#0 этот вопрос может быть задан с разрешения следователя, а может быть им проигнорирован
#5 этот вопрос может быть задан или отведен следователем, но должен быть занесен в протокол следственного действия
#0 защитник не имеет права задавать своему подзащитному вопросы
/-----------
/ Вопрос № 4.56
?1 Гражданским ответчиком в уголовном процессе является:
#0 обвиняемый
#0 близкие родственники обвиняемого
#5 физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с законом несет ответственность за вред, причиненный преступлением
/-----------
/ Вопрос № 4.57
?3 В комплекс прав гражданского ответчика не входит право:
#5 знать, в чем состоит обвинение по данному делу
#0 выступать в судебных прениях
#0 давать объяснения и показания по существу предъявленного иска
#5 знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела
#0 иметь несколько представителей
#0 собирать доказательства
#5 заявлять отвод гражданскому истцу
/-----------
/ Вопрос № 4.58
?1 Какая ситуация невозможна при заявлении гражданского иска:
#0 есть гражданский истец, но нет гражданского ответчика;
#0 есть гражданский истец, но нет потерпевшего;
#0 есть потерпевший, но нет гражданского истца;
#0 есть гражданский ответчик, но нет гражданского истца;
#0 есть гражданский ответчик, но нет потерпевшего;
#5 есть гражданский ответчик, но нет обвиняемого.
/-----------
/ Вопрос № 4.59
?1 Не подлежит допросу в качестве свидетеля:
#0 федеральный судья;
#5 адвокат свидетеля — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с оказанием юридической помощи свидетелю;
#0 священнослужитель, являющийся очевидцем преступления;
#0 депутат Государственной Думы без его согласия.
/-----------
/ Вопрос № 4.60
?1 В комплекс прав свидетеля входит право:
#0 представлять доказательства;
#0 заявлять отвод прокурору;
#5 заявлять отвод своему переводчику;
#0 отказаться подвергаться судебной экспертизе или освидетельствованию.
/-----------
/ Вопрос № 4.61
?1 Свидетель не вправе:
#0 отказаться от показаний, ранее данных против своих близких родственников;
#5 заявлять отвод следователю, производящему его допрос;
#0 являться на допрос с адвокатом.
/-----------
/ Вопрос № 4.62
?1 В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут:
#5 приводу;
#0 задержанию;
#0 отстранению от должности;
#0 заключению под стражу.
/-----------
/ Вопрос № 4.63
?2 Эксперт имеет право:
#0 знакомиться со всеми материалами уголовного дела;
#0 самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
#5 ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
#0 заявлять отвод другим экспертам и специалистам, участвующим в производстве по делу;
#5 участвуя в процессуальных действиях, задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
/-----------
/ Вопрос № 4.64
?1 В комплекс прав эксперта не входит право:
#5 проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов; г
#0 давать заключение по вопросам, не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы;
#0 приносить жалобы на действия прокурора и суда, ограничивающие его права;
#0 отказаться отдачи заключения.
/-----------
/ Вопрос № 4.65
?2 В комплекс прав специалиста не входит право:
#0 отказаться от участия в производстве по уголовному делу;
#0 знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал;
#5 собирать и представлять доказательства;
#0 приносить жалобы на действия следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
#5 заявлять отвод следователю, прокурору, судье.
/-----------
/ Вопрос № 4.66
?1 Понятым не может быть:
#0 специалист, приглашенный защитником для проверки и оценки доказательств по данному делу;
#0 брат потерпевшего;
#0 подросток-восьмиклассник, оказавшийся в месте производства следственного действия;
#0 незаинтересованный свидетель по данному делу;
#5 все эти лица не могут быть понятыми;
#0 все эти лица могут быть понятыми.
/-----------
/ Вопрос № 4.67
?1 Понятой не вправе:
#0 знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
#0 делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
#0 приносить жалобы на действия следователя, ограничивающие его права;
#5 заявлять отвод дознавателю, следователю, прокурору, подлежащий занесению в протокол.
/-----------
/ Вопрос № 4.68
?2 Специалист отличается от эксперта тем, что:
#0 обладает более квалифицированными специальными познаниями;
#0 обладает менее квалифицированными специальными познаниями;
#0 имеет соответствующий диплом;
#5 содействует следователю в обнаружении, изъятии и фиксации доказательств;
#0 дает заключение, являющееся самостоятельным доказательством по делу;
#5 участвует в производстве обыска, выемки, следственного осмотра.
/-----------
/ Вопрос № 4.69
?1 Представитель не может выступать в уголовном процессе вместо:
#0 потерпевшего;
#5 свидетеля;
#0 гражданского истца;
#0 гражданского ответчика.
/-----------
/ Вопрос № 4.70
?2 Участие судьи в производстве по уголовному делу не исключается, если он:
#0 ранее был дознавателем по данному уголовному делу;
#5 ранее в судебном заседании вынес постановление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей;
#5 хорошо знаком с основным свидетелем по данному уголовному делу;
#0 является братом потерпевшего;
#0 ранее принимал участие в рассмотрении данного дела в кассационной инстанции;
#0 ранее принимал участие в рассмотрении данного дела в порядке над¬зора.
/-----------
/ Вопрос № 4.71
?1 Судья может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
#0 является свидетелем по данному уголовному делу;
#0 ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве присяжного заседателя;
#0 ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве секретаря судебного заседания;
#0 ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве прокурора;
#0 является двоюродным братом потерпевшего;
#5 на стадии предварительного расследования по данному уголовному делу дал санкцию на заключение обвиняемого под стражу;
#0 все указанные ответы правильные;
#0 все указанные ответы неправильные.
/-----------
/ Вопрос № 4.72
?1 Отвод судье, единолично рассматривающему уголовное дело:
#0 разрешается по соглашению сторон, а при невозможности прийти к согласию — отклоняется;
#0 разрешается председателем суда или его заместителем;
#0 разрешается вышестоящим судом;
#5 разрешается этим же судьей;
#0 не может быть заявлен.
/-----------
/ Вопрос № 4.73
?1 Если уголовное дело рассматривается тремя судьями коллегиально, то отвод, заявленный двум судьям, разрешается:
#0 третьим судьей;
#0 председателем суда;
#0 вышестоящим судом;
#5 теми же тремя судьями большинством голосов.
/-----------
/ Вопрос № 4.74
?1 Отвод всему составу суда:
#0 разрешается председателем суда или его заместителем;
#5 разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов;
#0 разрешается тем же судом в полном составе и удовлетворяется только при единогласном решении;
#0 разрешается вышестоящим судом;
#0 не может быть заявлен.
/-----------
/ Вопрос № 4.75
?1 Решение об отводе следователя принимает:
#0 Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель;
#0 прокурор;
#5 руководитель следственного органа;
#0 начальник органа дознания.
/-----------
/ Вопрос № 4.76
?1 Участие эксперта в производстве по уголовному делу исключается, если он:
#0 ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве эксперта;
#0 ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве специалиста;
#5 находится в служебной зависимости от одной из сторон;
#0 ходатайствует о предоставлении ему дополнительных материалов для исследования.
/-----------
/ Вопрос № 5.1
?1 В число обстоятельств,подлежащих доказыванию,может входить:
#0 способ совершения преступления
#0 косвенный умысел
#0 возраст обвиняемого
#0 возраст потерпевшего
#0 истечение сроков давности
#5 все указанные ответы правильные
/-----------
/ Вопрос № 5.2
?1 Предмет доказывания-это...
#5 совокупность обстоятельств,подлежащих доказыванию
#0 совокупность средств,при помощи которых производится доказывание
#0 совокупность собранных доказательтсв
/-----------
/ Вопрос № 5.3
?1 Пределы доказывания представляют собой:
#5 совокупность доказательств,достаточных для установления предмета доказывания
#0 требование соблюдения закона при получении доказательств
#0 совокупность связей доказательств с предметом доказывания
#0 совокупность доказательств,собранных на предварительном следствии
#0 достаточная совокупность доказательств,позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица-
-----------
/ Вопрос № 5.4
?1 Отличие уголовно-процессуального доказывания от научного познания состоит:
#5 в особом удовлетворительном характере
#0 в использовании специфических приемов познания
#0 в стремлении к установлению истины
#0 в использовании не только умозаключений и рассуждений,но и предметно-практических действий