Файл: Практическое задание 1 По части 1 курса вам будет предложено четыре варианта заданий, из которых вы должны выбрать один, в зависимости от буквы, на которую начинается ваша фамилия. Таблица выбора.docx

Практическое задание 1

По части 1 курса вам будет предложено четыре варианта заданий, из которых вы должны выбрать один, в зависимости от буквы, на которую начинается ваша фамилия.

Таблица выбора вариантов

	А, Б, В, Г Д, Е, Ж	З, И, К, Л, М, Н, О	П, Р, С, Т У, Ф, Х	Ц, Ч Ш, Щ, Э, Ю, Я
Номер варианта	1	2	3	4

Вариант 1

Тема 3. Русь в период феодальной раздробленности

3.2. Монгольское нашествие и западная агрессия на Русь

Задание. Проанализируйте проблему влияния зависимости русских земель от Орды на ход русской истории.

Рекомендации по выполнению задания

Для выполнения задания используйте лекции по теме 3 «Русь в период феодальной раздробленности. 3.2 Монгольское нашествие и западная агрессия на Русь»; интернет-ресурсы и рекомендованную по курсу литературу. Обратите внимание на различные трактовки данной проблемы в отечественной историографии.

Используйте данный бланк.

Вариант 2

Тема 4. Образование и развитие Русского (Московского) централизованного государства

4.3. Московское государство в XVI в.

Задание. Проанализируйте причины опричнины и ее роль в становлении самодержавия.

Рекомендации по выполнению задания. Для выполнения задания используйте лекции по теме

---

4 «Образование и развитие Русского (Московского) централизованного государства. 4.3 Московское государство в XVI в.»; интернет-ресурсы и рекомендованную по курсу литературу. Обратите внимание на различные точки зрения историков по данному вопросу.

Используйте данный бланк.

1565 г. царь объявил об учреждении опричнины. Что собой представляла опричнина? На мой взгляд, это была форма организации политической власти, опирающейся на насилие.

Людей в его состав отбирали необычайно строго, по родственному признаку. Эта мера обеспечивала верность службы каждого опричника. Измена одного вела к царской опале всего рода или большой семьи. Поэтому среди опричного войска были целые роды едва ли не в полном составе.

Опричники обеспечивались не только денежным жалованьем, но и властью над людьми, используя свою близость к царствующей особе. Опричный террор наносил безжалостный удар не только по боярской и княжеской знати, но и по представителям всех других сословий.

С введением опричнины начались оттеснение российской аристократической знати от управления страной и замена ее опричной бюрократией.

Верховное управление и суд в опричных землях осуществляла опричная Боярская дума. Остальные территории, которые не вошли в государев удел, именовались земщиной. Здесь по-прежнему текущими делами занималась земская Боярская дума. Однако высшей инстанцией государственной власти был царь.

Образование опричнины знаменовало собой верхушечный политический переворот, имевший целью утвердить принципы самодержавного правления в рамках ограниченной монархии в ущерб традиционным привилегиям аристократического боярства, непосредственно участвовавшего в управлении государством.

Следует подчеркнуть, что расправы над знатными семействами сопровождались широкой конфискацией имущества и княжеских вотчин. Учреждение опричнины повлекло за собой крушение княжеского землевладения. Катастрофа была столь велика, что последующие амнистии не смогли ликвидировать ее разрушительных последствий.

Опричнина избавила Ивана Грозного от традиционной опеки аристократической Боярской думы. В стране был установлен новый режим. Самодержавный царь получил неограниченное право подвергать опале своих подданных, проводить земельные и имущественные конфискации. Государь становился владельцем огромных территорий, финансов, ему подчинялись правительство и армия.

---

Нет единства мнений о замыслах Ивана Грозного при учреждении опричнины, ее сроках, о месте и роли в установлении единодержавия. Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский оценивали опричнину как бессмысленный террор, приведший Россию к разрухе, а в дальнейшем к великой смуте. В.Н. Татищев, С.Ф. Платонов усматривали в опричнине конфликт царя со своими слугами. Соловьев оценивал опричнину как средство замены семейных начал «государственными». В целом, опричнину можно рассматривать так. Это не была антибоярская политика. Скорее, это был конфликт внутри всего господствующего сословия, спровоцированный Иваном ІV с целью укрепления своей власти (разделил сословие на две части и натравил их друг на друга).

Вариант 3

Тема 6. Россия при Петре I

6.1. Реформы Петра I

Задание. Заполните таблицу «Преобразования Петра I»

В экономике	В сословном строе	В военной сфере	В центральном управлении	В местном управлении

Рекомендации по выполнению задания

Для выполнения задания используйте лекции по теме 6 «Россия при Петре I. 6.1. Реформы Петра I»; интернет-ресурсы и рекомендованную по курсу литературу.

Используйте данный бланк.

Вариант 4

Тема 9. Россия во второй половине XIX в.

9.1. Реформы Александра II

Задание. Заполните таблицу «Буржуазные реформы 1860–1870 гг.»

Название реформы	Дата начала проведения	Содержание	Значение
Аграрная реформа
Судебная реформа
Земская реформа
Городская реформа
Военная реформа

---

Рекомендации по выполнению задания

Для выполнения задания используйте лекции по теме 9 «Россия во второй половине XIX в. 9.1. Реформы Александра II»; интернет-ресурсы и рекомендованную по курсу литературу.

Используйте данный бланк.

---