Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 137
Скачиваний: 10
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Значительный удельный вес в составе накопленного богатства занимают основные производственные фонды. Статистика характеризует основные фонды системой показателей, среди которых показатели объема, состава фондов, коэффициенты состояния, движения основных фондов, показатели их использования, показатели динамики. В таблице 1 показана динамика основных фондов. [8]
| Годы | В % отношении к предыдущему году | В % отношении к 1990 году | Млн. руб. (до 1998 г. в млрд. руб.) |
| 1990 | 104,2 | 100,0 | 1927 |
| 1991 | 103,5 | 103,5 | 2061 |
| 1992 | 102,0 | 105,6 | 43215 |
| 1993 | 100,6 | 106,2 | 63861 |
| 1994 | 99,9 | 106,1 | 1221494 |
| 1995 | 100,1 | 106,2 | 5306460 |
| 1996 | 99,9 | 106,1 | 13250160 |
| 1997 | 99,6 | 105,7 | 13411951 |
| 1998 | 99,7 | 105,4 | 14277540 |
| 1999 | 100,2 | 105,6 | 14334783 |
| 2000 | 100,5 | 106,1 | 17464172 |
| 2001 | 100,9 | 107,0 | 21495236 |
| 2002 | 101,0 | 108,1 | 26333273 |
| 2003 | 101,3 | 109,5 | 32173286 |
| 2004 | 101,6 | 111,3 | 34873724 |
| 2005 | 101,9 | 113,4 | 41493568 |
| 2006 | 102,4 | 116,1 | 47489498 |
| 2007 | 103,1 | 119,7 | 60391454 |
| 2008 | 103,6 | 124,0 | 74441095 |
| 2009 | 103,2 | 128,0 | 82302969 |
| 2010 | 103,0 | 131,8 | 93185612 |
| 2011 | 104,0 | 137,1 | 108001247 |
| 2012 | 104,3 | 143,0 | 121268908 |
| 2013 | 104,1 | 148,9 | 133521531 |
| 2014 | 103,7 | 154,4 | 147429656 |
| 2015 | 103,2 | 159,3 | 160725261 |
| 2016 | 103,9 | 165,5 | 183403693 |
| 2017 | 103,8 | 171,8 | 194649464 |
| 2018 | 104,2 | 179,2 | 210940524 |
| 2019 | 104,2 | 186,6 | 349731105 |
Таблица 1 - Динамика наличия основных фондов на конец года в Российской Федерации (в сопоставимых ценах)
- 1 2 3 4
Факторы и способы накопления национального богатства.
В данной главе следует изучить причины замедления и факторы роста национального богатства. Экономический рост при определенных условиях (если сбережение превышает потребление) напрямую обуславливает рост НБ. Общей тенденцией мирового развития является долгосрочный рост, характеризующийся устойчивым увеличением суммарного ВНП и ВНП на душу населения.
Рост национального богатства представляет собой ту часть национального дохода (национальное сбережение), которая не идет на потребление. В условиях перехода к новой экономике накопление капитала обусловлено внешними и внутренними факторами.
На рост национального богатства оказывает большое влияние следующие факторы:
-
Формирование социального производства и рост государственных объемов производства. -
Увеличение национального продукта. -
Применение научно-инженерных познаний и производственного навыка.
В большинстве стран отмечается наличие более высоких темпов прироста расходов на науку по сравнению с темпами прироста общего объема инвестиций, масштабов производства, национального дохода, что обусловлено возрастанием роли человеческого капитала. В развитых странах отмечается значительный рост доли частного сектора в общенациональных затратах на научные исследования и разработки. Для нашей страны вложения в науку и образование должны стать приоритетом: при организации и контроле над затратами, в кооперации государства с частным бизнесом при постепенно возрастающей доле последнего, это даст положительный эффект. Передача научных разработок в производство, вообще в хозяйственную практику, коммерциализация результатов прикладной науки, является особо важным моментом. Необходима реализация мероприятий, связанных с совершенствованием соотношений различных видов научных исследований и технических разработок, развития прогрессивных научных направлений, сокращения сроков внедрения научных исследований в производстве, внедрения новой техники и ее экономического стимулирования.
Для решения проблемы истощения природных ресурсов необходимо освоение новых технологий добычи трудноизвлекаемых запасов и методов организации производства. Для обеспечения эффективного использования природной ренты требуются изменения в бюджетной политике и административная реформа. Целесообразно расходовать рентные доходы на создание условий для развития экономики (снижение налогов на бизнес приведет к росту доходов населения), делать инвестиции в науку и образование. Обеспечение эффективности бюджетной политики государства возможно при быстром росте социально и технологически ориентированных государственных расходов, благодаря которым государство способно придать необходимую направленность всей промышленной политике, изменить структуру производства с учетом реальностей международной конкуренции и собственных потребностей, изменить направление вектора развития национальной экономики в сторону высокотехнологичного наукоемкого сектора.
Таким образом, богатство может расти с помощью интенсивных и экстенсивных методов. Если в Европе интенсивные методы являются более популярными, то в нашей стране наоборот. Это основная проблема, так как в условиях ограниченных ресурсов следует экономить и инвестировать средства в наукоемкие области для получения дивидендов в будущем.
2. АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ
2.1 Национальное богатство Российской Федерации
Первые попытки практического изучения национального богатства России датируются началом XVIII века. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить работы И.Т. Посошкова, А.К. Шторха (первого действительного члена Российской академии наук по экономике), А.И. Бутовского, С.Г. Струмилина, Н.П. Федоренко.
В мировой практике под национальным богатством обычно понимается совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Главные составные части и движущие силы национального богатства - природные ресурсы, трудовой потенциал, накопленное имущество, интеллектуальное могущество нации, человеческий капитал и др.. [12]
По статистическому учету все основные фонды классифицируют следующим образом – это строения, независимо от цели их использования (как жилые, так и производственные), станки и механизмы для выпуска продукции, транспорт, используемый инструментарий и инвентарное оборудование, весь скот в совокупности, посадки растений, другие категории, участвующие в производственном цикле.
Естественно, что данная совокупная классификация фондов России несколько корректируется для каждой сферы промышленности или сферы услуг, а также с учетом региона. Поэтому необходимо четко представлять, какие существуют официальные показатели (с учетом выбывших категорий), какова динамика обновления, общая стоимость по балансу на начало и конец года и степень износа на сегодняшний день. [8]
Таблица 2 - Основные фонды по данным Росстата.
| Годы | Млн. руб. (до 1998 г. – млрд. руб.) | В процентах | ||||
| Все основные фонды | В том числе по формам собственности | В том числе по формам собственности | ||||
| государственная | Негосудар-ственная | Государ-ственная | Негосудар-ственная | |||
| 2010 | 93185612 | 20500835 | 72684777 | 22 | 78 | |
| 2011 | 108001247 | 23760274 | 84240973 | 22 | 78 | |
| 2012 | 121268908 | 26679160 | 94589748 | 22 | 78 | |
| 2013 | 133521531 | 28039522 | 105482009 | 21 | 79 | |
| 2014 | 147429656 | 32434524 | 114995132 | 22 | 78 | |
| 2015 | 160725261 | 35359557 | 125365704 | 22 | 78 | |
| 2016 | 183403693 | 42182849 | 141220844 | 23 | 77 | |
| 2017 | 194649464 | 42822882 | 151826582 | 22 | 78 | |
| 2018 | 210940524 | 48554819 | 162385705 | 23 | 77 | |
Новаторской на сегодняшний день признается методика, разработанная специалистами Мирового банка. Метод был разработан с целью анализа структуры национального богатства, роли отдельных его элементов в экономически развитых и развивающихся странах. Почти половину всего совокупного богатства России составляет человеческий капитал — 46%. Такие данные приводит Всемирный банк в специальном докладе «Насколько богата Россия?». Хотя это относительно много для сырьевой державы, до среднего показателя развитых стран в 70% еще очень далеко. Чтобы догнать развитые экономики по этому показателю, стране потребуется от 50 до 100 лет, подсчитали аналитики.
Структура совокупного богатства России по данным за 2017 год в оценке Всемирного банка выглядит так:
1. человеческий капитал — 46%;
2. произведенный капитал — 33%;
3. природный капитал — 20% (из них 15% — невозобновляемые источники, 5% — возобновляемые);
4. чистые иностранные активы — 1%.
Доля человеческого капитала в богатстве страны намного меньше, чем в среднем в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — 70%. Произведенный капитал в этих государствах в среднем составляет 28% совокупного богатства, природный — лишь 3%, чистые иностранные активы — минус 1%. [11]
Показатель человеческого капитала на душу населения в России вырос почти на 80% с 2000 года, однако составляет лишь одну пятую от среднего показателя по ОЭСР (около $100 тыс., или 4,1 млн руб., против $500 тыс. в постоянных ценах 2014 года).
«При нынешних темпах, для того чтобы догнать другие страны, России потребуется почти 100 лет», — отмечается в докладе. Если ежегодный прирост человеческого капитала достигнет среднего темпа 2000–2017 годов, потребуется около 50 лет.
Возможно, в оценках Всемирного банка вклад человеческого капитала несколько занижен, уточнил РБК главный экономист Всемирного банка по России Апурва Санги. «Но все равно почти 50% — это относительно много, для меня такая оценка стала сюрпризом», — отметил он. Всемирный банк оценивал человеческий капитал как дисконтированное значение заработка российского населения в течение человеческой жизни.
Человеческий капитал практически во всех странах мира превышал половину накопленного национального богатства. Высокий удельный вес человеческого капитала свидетельствует об уровне развития стран и о неравномерном распределении природных элементов богатства.