Файл: Решение Мне кажется что во первых нужно выяснить действительно ли Газманов страдает близорукостью, то есть нужно провести медицинское обследование обвиняемого на факт обнаружения близорукости..docx
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 64
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» |
| Кафедра «Юриспруденция» Форма обучения: заочная |
Практические занятия
ПО ДИСЦИПЛИНЕ:
Криминалистика
Группа Дв20Ю271в
Студент
С.Д. Кокорин
МОСКВА 2023
Задача 1.
Газманов органами следствия обвинялся в том, что вечером 31 декабря после распития спиртных напитков нанес своей сожительнице Митрохиной ножевое ранение в область живота, от которого она скончалась. Газманов свою вину отрицал. На допросе после предъявления обвинения Газманов заявил о том, что преступление не совершал, а произошел несчастный случай при следующих обстоятельствах. Митрохина попросила Газманова принести из кухни нож. Так как в коридоре не горела лампочка, Газманов, страдающий близорукостью, возвращаясь из кухни с ножом в руке, не заметил вышедшую ему навстречу Митрохину и столкнулся с ней, в результате чего Митрохина сама напоролась на нож.
Какие обстоятельства необходимо выяснить в ходе допроса у Газманова?
Определите мероприятия, которые необходимо провести для проверки показаний Газманова.
Решение:
Мне кажется что во первых нужно выяснить действительно ли Газманов страдает близорукостью, то есть нужно провести медицинское обследование обвиняемого на факт обнаружения близорукости. Затем нужно проверить, действительно ли в коридоре не горела лампочка и по какой причине, так как Проверка показаний на месте – это следственное действие, проводимое в труднодоступном месте, связанное с опасностью для жизни и здоровья людей целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, при этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым, обвиняемым, потерпевшими или свидетелями, могут быть проверены или уточнены.
Следователю предстояло допросить шестилетнюю девочку, в отношении которой было совершено сексуальное насилие неизвестным мужчиной
1. Где и в присутствии кого может быть произведен допрос потерпевшей?
2. Каковы тактические и психологические особенности допроса малолетнего потерпевшего?
Ответ:
Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего до 18 лет проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законные представители.
В случае необходимости участия в допросе несовершеннолетнего его родителей или его законных представителей в повестку включается предложение об их явке вместе с вызываемым несовершеннолетним с указанием в качестве кого они вызываются, или им направляется отдельная повестка вручается вместе с повесткой о вызове несовершеннолетнего.
По общему правилу, несовершеннолетние допрашиваются в месте производства следствия, а по усмотрению следователя - в месте нахождения несовершеннолетнего.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) должен быть произведен как можно быстрее после восприятия им обстоятельств, связанных с событием преступления. Это обусловлено тем, что восприятие несовершеннолетнего поверхностно и образы (представления), запечатленные в его памяти быстро стираются под влиянием новых впечатлений, если наблюдаемое им событие (факт, явление) не имеет для него резко эмоционального значения.
Задача 3.
Сотрудники полиции, обходившие электропоезд, увидели в вагоне ребенка в возрасте 13-14 лет. Билета у него не было, документы, удостоверяющие личность, отсутствовали. В связи с этим было принято решение о доставлении данного ребенка в ближайший отдел полиции для установления его личности. При личном досмотре у него были обнаружены деньги в сумме 3000 руб. Через несколько часов на конечной станции в отдел полиции обратилась гр-ка Неклюева с заявлением о хищении у нее 3000 руб. В результате проведенной проверки было возбуждено уголовное дело по факту совершенного хищения у гр-ки Неклюевой.
Сформулируйте вытекающие из этой информации версии и на их основе составьте план расследования по уголовному делу.
Какие следственные действия необходимо провести на первоначальном этапе расследования по данному факту?
Следует ли назначать судебные экспертизы по данному уголовному делу и какие именно?
Сформулируйте вопросы, которые следует поставить при назначении каждой из них.
Решение.
Преступления несовершеннолетних чаще всего выявляются в следующих криминальных ситуациях: при задержании подростка на месте преступления; когда потерпевшие или свидетели утверждают, что по внешнему виду и поведению он был, вероятней всего, несовершеннолетним или если они лично его знают; при обнаружении типичной для преступлений, совершаемых несовершеннолетними, обстановки места происшествия и следов. Во всех этих ситуациях уголовное дело возбуждается по факту совершенного преступления, но осмотр места происшествия и другие неотложные следственные действия производятся с учетом возможного совершения преступления несовершеннолетним. Раскрытие преступлений, совершенных несовершеннолетними, и эффективность их расследования во многом зависят от своевременности и полноты проверки первичного материала и решения вопроса о начале расследования. При выявлении к моменту возбуждения уголовного дела несовершеннолетнего правонарушителя важное значение приобретает точное установление его возраста. Обычно трудности не возникают, когда имеется паспорт или свидетельство о рождении подростка. При недостижении возраста, с которого возможна уголовная ответственность, дело должно быть возбуждено, если имеются данные о причастности к общественно опасным действиям взрослых или подростков, могущих быть субъектами преступления. Уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних, как правило, возбуждаются следователями органов внутренних дел. При осмотре места происшествия надо исходить из детерминистической концепции преступного поведения, в соответствии с которой поведение несовершеннолетнего обусловлено условиями его жизни и воспитания, свойствами и направленностью личности, конкретной ситуацией, сложившейся к моменту совершения общественно опасного деяния. В этой связи важно, чтобы при наличии признаков, свидетельствующих о совершении преступления несовершеннолетним, осмотр места происшествия производил следователь, специализирующийся по расследованию рассматриваемой категории преступлений. Основные усилия следователя при осмотре места происшествия направляются на выявление следов, изучение обстановки в целях установления, прежде всего, взрослым или подростком совершено преступление. Например, анализ похищенного ассортимента товаров дает основание для предположительного вывода о совершении преступления подростком. Такой вывод, являясь, конечно, предварительным, сам по себе требует поиска дополнительных фактов (следствий, вытекающих из выдвинутой версии), подтверждающих или опровергающих обоснованность индуктивно построенной версии. Несовершеннолетние чаще всего посягают: а) на продукты, которые могут стать объектом непосредственного потребления; б) на предметы, особо значимые для несовершеннолетнего в связи с интересом к моделированию, модной музыке; в) на мотоциклы, мопеды, велосипеды; г) на предметы молодежной моды; д) на деньги; е) на предметы «смешанного» ассортимента, в связи с требованиями взрослых или старших подростков; ж) на предметы, являющиеся традиционными объектами коллекционирования (марки, старые монеты и др.). При осмотре места происшествия надо глубоко проанализировать способ совершения преступления, который более определенно отражает личностные качества несовершеннолетнего правонарушителя, так как он обусловлен главным образом субъективными свойствами подростка, отсутствием жизненного и профессионального опыта. О причастности несовершеннолетнего к преступлению могут свидетельствовать материальные последствия, связанные с
изменениями в обстановке места происшествия, в частности: а) незначительные по размеру следы рук и ног человека, которые обычно оставляют малолетние и подростки в возрасте 14-15 лет; б) характерная для несовершеннолетних этого же возраста дорожка следов: угол шага у них менее открыт; ширина шага несколько больше, чем у взрослых; в) оставленные на месте происшествия личные вещи преступника; г) следы обуви, которые носят подростки (кеды, кроссовки); д) следы зубов на продуктах, по которым можно определить примерный возраст подозреваемого. Если к началу осмотра места происшествия несовершеннолетний подозреваемый выявлен, следователь в процессе осмотра принимает меры к обнаружению объективных данных, подтверждающих или опровергающих его участие в общественно опасном деянии. При неотрицании подростком своей причастности к совершенному преступлению следователь решает вопрос о привлечении несовершеннолетнего к осмотру места происшествия.
Обыск по делам несовершеннолетних производится для обнаружения как похищенного имущества, орудий преступления, одежды и обуви, в которой был подросток в момент совершения преступления, так и дневников, записных книжек, переписки в целях выявления его потребностей, интересов, а также ближайшего окружения и связей. Одновременно обыск является источником информации об условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего.
После выяснения автобиографических данных, условий жизни и воспитания и сообщения подростку в совершении какого преступления он подозревается, несовершеннолетнему целесообразно разъяснить важность дачи правдивых показаний по всем интересующим следствие вопросам и выслушать свободный рассказ несовершеннолетнего о его причастности к делу. В случае отрицания своей причастности к совершенному преступлению необходимо детально выяснить, где находился подросток в момент совершения преступления. Изучение следственной практики показывает, что несовершеннолетние правонарушители заранее не подготавливают доказательства своего алиби, поэтому детальный допрос о месте и времени нахождения в момент совершения преступления и сопоставления полученных данных с другими материалами дела выявляют полную несостоятельность объяснений несовершеннолетнего в случае дачи им ложных показаний. В целях установления психологического контакта для участия в допросе может быть приглашен педагог, обучающий подростка и пользующийся у него уважением.
Во первых, у подростка нужно узнать откуда у него данная сумма или кто ему дал, причем нужно и опросить человека, который ему отдал эти деньги.
Затем нужно найти и опросить свидетелей, которые ехали в одном вагоне с гражданкой Неклюевой.
Нужно провести дактилоскопическую экспертизу, для подтверждения или опровержение наличия следов на предмете денег.