Файл: Противодымная защита зданий предприятий торговли и общественного питания.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 71
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
РЕЦЕНЗИЯНа выпускную квалификационную работу студентаГАПОУ <<Волгоградский медико-экологический техникум>>Обучавшийся(аяся)_Кривошеев Данила Владимирович ______ .Специальность_20.02.04 Пожаная безопасность ____________________ . Предоставленная ВКР на тему:____Противодымная защита зданий предприятий торговли и общественного питания . Работа по содержанию разделов , глубине их проработки и объему________________ требованиям к ВКР.(Соответствует, не соответствует)ОСНОВНЫЕ ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ РАБОТЫ1. Тема, выбранная студентом для исследования, является актуальной как с теоретической, так и с практической точки зрения, что в достаточной степени обосновано как во введении к данной работе, так и в ее содержании.2. Работа соответствует заявленной теме исследования и выполнена посредством последовательного решения задач поставленных в начале работы.По содержанию работы можно судить о том, что студент действительно проанализировал современную литературу, а также провел анализ действующего законодательства.В работе дается логичное и последовательное исследование. Последовательно, в соответствии с принятой иерархией проведен анализ объемно-планировочных решений предприятий торговли и общественного питания на соответствие требованиям норм пожарной безопасности. Были определены условия достаточности обеспечения пожарной безопасности людей на объекте, дана оценка пожарным рискам. А так же развернуто описаны системы противодымной защиты.Материал и выводы логичны, диплом написан в публицистическом стиле изложения материала.3. Среди основных положительных черт работы следует отметить хорошую подборку материала для изучения, проведение самостоятельного анализа ряда теоретических и практических вопросов.4. Оформление работы соответствует методическим рекомендациям.5.По итогам содержания работы
, непосредственно в тексте, были сделаны предложения как теоретического, так и практического характера. Не смотря на ряд неоднозначных предложений, их обоснованность позволяет судить о том, что как итог анализа теоретического и практического материала они имеют право на существование.
Работа заслуживает__________________________ оценки.
(Отличная, хорошая, удовлетворительной, неудовлетворительной)
Рецензент_____________________________________________________________________________
(Фамилия, имя, отчество, должность, место работы)
Дата <<______>>______20__г. Подпись:______________