Файл: 1. Догерманское население. Германские племена, их переселение в Британию. Периоды истории английского языка. Место английского языка в индоевропейской языковой семье и германской группе языков.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 815
Скачиваний: 15
20. Развитие аналитических тенденций в английском языке.Одной из характерных черт английского языка является наличие аналитических форм. Аналитическая форма – это составная форма, состоящая из 2 компонентов: вспомогательного глагола, выражающего грамматическое значение и неличной формы глагола – носителя лексического и грамматического значения. Они обладают признаками, которые определяют их специфику: 1. Аналитическая форма состоит из 2 и более раздельно оформленных единиц: have come; was taken; will be doing; 2. Между членами аналитической формы отсутствует синтаксическая связь; 3. Вспомогательный глагол сочетается со всеми или почти со всеми единицами данного класса слов (глаголами); 4. Вспомогательный глагол передает только грамматическое значение лица и числа; 5. Вторая часть аналитической формы (инфинитив или причастие) является носителем лексического значения; обе части передают грамматическое значение вида и времени.В английском языке было всего два времени - настоящее и прошедшее. Значение будущего времени часто выражалось формой наст. времени с соответствующим наречием. Развитие аналитических форм глагола шло по линии ослабления лексического значения глаголов sculan, willan, bēоп, wesan, habban и развития в них грамматического значения показателя той или иной формы времени. Так, глаголы sceal - должен и wille -хочу, за которыми всегда следовал инфинитив смыслового глагола, утрачивали свои лексические значения и превращались в описательно-аналитическую форму будущ. времени. Глагол bēоп применялся в ОЕ языке с формой причастия II непереходного глагола для выражения состояния в наст. времени: ic еот ситеп - я пришел, т.е. "я нахожусь в состоянии прибытия"; эта конструкция послужила источником формы перфекта. Другим источником перфекта было использование глагола habban - иметь в качестве сказуемого с дополнением, имевшим при себе определение, выраженное формой причастия II переходного глагола, например: hīe habbaþ mē to hearran зесоrеnnе - они выбрали меня правителем.Форма типа habbaþ зесоrеппе - имеют выбранным и есть тот тип конструкции, из которой затем развивалась форма перфекта в том виде, как она существует в современном английском языке. Кроме этой формы, в ОЕ период проявилась форма плюсквамперфект (Past Perfect). Одновременно развиваются аналитические формы страдательного залога. Их источником стали сочетания глагола bēоп с причастием II переходного глагола: ic eот зelufod -я любим (совр. I am loved). Полное оформление страдательного залога относится к МЕ периоду.
В конце ОЕ периода уже начали зарождаться аналитические формы перфекта, буд. времени и формы пассива. Но эти формы находились в процессе грамматизации и их можно было рассматривать как свободные синтаксические сочетания. В течение МЕ периода происходит окончательная грамматизация названных форм. Вследствие многократного употребления глаголов bēоп, habban,sculan, willan в сочетании с различными другими глаголами происходит постепенное выветривание лексического значения этих глаголов. Причастие II, как второй компонент конструкций с глаголами bēоп и habban, в связи с общей редукцией окончаний утрачивает формы согласования в роде, числе и падеже и полностью входит в состав сложной глагольной формы. Происходит окончательное превращение названных конструкций в грамматические формы глагольного времени. В течение МЕ периода формы перфекта образовывались двояким путем: с глаголами движения и состояния в качестве вспомогательного глагола использовался глагол ben > be - быть; с переходными глаголами и непереходными глаголами, не обозначающими движение и состояние, в качестве вспомогательного глагола использовался глагол have - иметь.Формы пассива окончательно сложились в МЕ период. В ОЕ текстах уже встречаются формы пассива с глаголом быть. Однако широкое распространение эти формы получают именно в МЕ период: is written - пишется (его пишут). Также образовывались формы перфекта глаголов движения: is соте - пришел, is gone - ушел.
21. Становление глагольных категорий вида, залога и наклонения. Вид (aspect). В ОЕ префикс –зe придавал завершенность. В ME префикс –зe трансформировался в –y. Его употребление становится нерегулярным, а значение размытым. Иногда приставка могла целиком изменять смысл слова slean-бить; offslean – убивать. Только в контексте можно определить, выражает ли глагол с этим префиксом завершенное действие.… the sonne hath in the Ram his halve cours y-ronne (причастие 2 от rinnen-бежать)Впоследствии меняется содержание категории вида (формы длительные и недлительные) вместо завершенного и незавершенного. Формы Continuous утвердились в английском языке позже, чем другие аналитические формы, хотя в ОЕ встречаются сочетания глагола bēon +Part I, но они обозначают не действие а качество или длительное состояние, характеризующее лицо. OE…ealle þā onwendende wæron (все они были разрушители) – не то что делали, а кем былиME Syngynge he was or floytynge al the day (он был поющий и играющий на флейте весь день) – Скорее какой был, а не что делал.Только в 18 веке подобные сочетания приобретают специфическое значение – незавершенный процесс ограниченной длительности. Лингвисты связывали происхождение формы Continuous с двумя источниками: 1. bēon +Part I (-ende); 2. bēon+ on+V.Noun (-unз>ing)-в дальнейшем формы совпадут. Лингвисты предполагают, что Continuous приобретает форму из сочетания bēon +Part I, а значение – из предложных словосочетаний. Впоследствии предполагают on>a .Залог (Voice) Прообразами будущих пассивных конструкций были в ОЕ сочетания двух типов: 1. bēon +Part II (был убит) – состояние, возникшее в результате предшествующего действия; 2. weorþan+Part II (стал убит) – переход субъекта в состояние, выраженное причастием. Постепенно сочетания глагола been с Part II переходных глаголов развивается в аналитическую форму, употребляемую в различных временных значениях: With many a tempest hadde his berde beenshake(n) - Многими бурями была его борода сотрясена.Начиная с позднего МЕ в текстах встречаются примеры употребления косвенного и предложного дополнения в качестве подлежащего в пассивной конструкции. The angel ys tolde the wordes (The angel is told the words)Наклонение
В МЕ синтетические формы сослагательного наклонения стали практически омонимичны формам изъявительного наклонения. Это стимулировало развитие других средств для обозначения действий проблематичных и противоречащих действительности. Уже в ОЕ зарегистрированы сочетания форм пр. времени глаголов sculan, willan и maзan с инфинитивом, которые употреблялись в значениях, близких к значению в сослагательном наклонении. Но синтетические формы в МЕ были все еще более употребительны, поскольку глаголы sculan, willan и maзan в таких сочетаниях еще сохраняли свой модальный характер. Сферы употребления синтетических и аналитических форм не были строго дифференцированы. К 17в лексические значения глаголов should и would ослабли до такой степени, что эти глаголы могли сокращенно обозначаться как ‘d. Это говорит о том, что should и would уже вспомогательный глаголы, а их сочетание с инфинитивом – истинные аналитические формы. Современное сослагательное наклонение представлено старыми синтетическими формами и аналитическими: If I were you, I suggest that he come; God forbid – устойчивое, success attend you. Наклонение выражало действие, которое человек передает с чужих слов, сейчас этого нет.
22. Становление глагольных категорий времени и временной отнесенности в английском языке.
Время В OE период встречались сочетания глаголов sculan и willan с инфинитивом. Но в тот период эти глаголы в таких сочетаниях выражали преимущественно модальное значение (выражали долженствование и волеизъявление). В среднеанглийском модальное значение в этих сочетаниях ослабло. (shall 1 лицо, will – все лица).
В середине XVII в было принято правило о регулярном чередовании shall и will в зависимости от лица. Это может служить доказательством того, что Shall и will в таких сочетаниях уже не различались по значению. Другим доказательством десемантизации (утраты значения) глаголов shall и will является возможность их фонетической редукции (‘ll) – т.е не имеет значение волеизъявление или долженствование. Таким образом, формы будущего времени являются истинными аналитическими формами (Аналитическая форма – это составная форма, состоящая из 2 компонентов: вспомогательного глагола, лишенного лексического значения и выражающего только грамматическое значение и неличной формы глагола – носителя как лексического, так и грамматического значения).