ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 85
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТАФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования«ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА I» Кафедра «Техносферная и экологическая безопасность»
Практическая работа № 4«Оценка эффективности виброизоляции»Выполнил студент факультета ПГС _________________ Лебедев М.А.группы БТБ-908 подпись, дата Проверил: ________________ Канонин Ю.Н. подпись, дата Санкт-Петербург2023ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ОТ ВИБРАЦИИЦель – ознакомиться с явлением вибрации, ее нормированием, аппаратурой для измерения параметров вибрации оборудования и оценить эффективность средств виброзащиты.ИСТОЧНИК ВИБРАЦИИ: вибростендПРИБОР ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРАЦИИ: шумомер-виброметр ШИ-01ВРЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРОУСКОРЕНИЯ объекта виброизоляции в направлении Z для общей вибрации:
Примечание: виброзащитный модуль 1-3 (пружинный), 4 – полиуретанВЫВОД: исходя из измерений, можно сделать вывод, что для алюминия наиболее эффективен модуль 1; для стали при частотах 2, 4, 8, 16 – модуль 3, для частот 31,5 и 63 – модуль 2.РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРОУСКОРЕНИЯ объекта виброизоляции в направлении Z для локальной вибрации:
ВЫВОД: Наиболее эффективен при локальной вибрации для алюминия при частоте 8 Гц – модуль 3. Для частот 16, 31,5, 63, 125,250, 500 и 1000 самым эффективным является модуль 1. Для локальной вибрации с грузом из стали для защиты лучше всего подходит модуль 4 для частоты 8 Гц, для всех остальных частот самый эффективный модуль 1.Оценка эффективности виброзащиты:Э = [(а – авз)/а]·100%Таблица 3Оценка эффективности виброзащиты
Вывод: исходя из произведенных расчетов, видно, что без средств защиты от общей вибрации, использование установки недопустимо. Все виброзащитные модули удовлетворяют нормативным значениям. Наиболее эффективный модуль для алюминия - модуль 2; для стали – модуль 4. Таблица 4Оценка эффективности виброзащиты при локальной вибрации
Вывод: согласно расчетам, в сравнении с нормативными значениями виброускорения, при локальной вибрации эффективность всех виброзащитных модулей высока и удовлетворяет нормативным значениям как для алюминиевого груза, так и для стального. Наиболее эффективный модуль для алюминия- 4, для стали – модуль 4.ПРИЛОЖЕНИЕ: графики зависимости виброускорения, дБ от массы, частоты и применяемого виброзащитного модуля.Графики зависимостей
Кафедра «Техносферная и экологическая безопасность»
Дисциплина: «Инженерные решения по безопасности труда в проектах»
Практическая работа № 4«Оценка эффективности виброизоляции»Выполнил студент факультета ПГС _________________ Лебедев М.А.группы БТБ-908 подпись, дата Проверил: ________________ Канонин Ю.Н. подпись, дата Санкт-Петербург2023ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ОТ ВИБРАЦИИЦель – ознакомиться с явлением вибрации, ее нормированием, аппаратурой для измерения параметров вибрации оборудования и оценить эффективность средств виброзащиты.ИСТОЧНИК ВИБРАЦИИ: вибростендПРИБОР ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРАЦИИ: шумомер-виброметр ШИ-01ВРЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРОУСКОРЕНИЯ объекта виброизоляции в направлении Z для общей вибрации:| | Общая вибрация, Гц | ||||||
| 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 31,5 | 63 | |
| Нормативные значения виброускорения, дБ | | 86 | 83 | 83 | 89 | 95 | 101 |
| Груз алюминий | |||||||
| Без средств защиты | | 81,7 | 85,4 | 88,6 | 92 | 100,3 | 104,2 |
| Виброзащитный модуль 1 | | 41 | 57 | 79,2 | 61,4 | 89 | 92,5 |
| Виброзащитный модуль 2 | | 88,3 | 88,9 | 86,8 | 92,3 | 97,3 | 100,8 |
| Виброзащитный модуль 3 | | 71,7 | 77,9 | 80,5 | 83,2 | 97,2 | 101,2 |
| Виброзащитный модуль 4 | | 89,4 | 87,6 | 85,9 | 85,3 | 87,9 | 97,2 |
| Груз сталь | |||||||
| Без средств защиты | | 91,4 | 87,7 | 80,4 | 80 | 85,2 | 94,7 |
| Виброзащитный модуль 1 | | 42,6 | 70,8 | 73,7 | 87 | 87 | 92,5 |
| Виброзащитный модуль 2 | | 89,7 | 87,4 | 87,3 | 87,8 | 52 | 37,2 |
| Виброзащитный модуль 3 | | 44,6 | 49 | 61,6 | 65 | 82 | 79,3 |
| Виброзащитный модуль 4 | | 88,6 | 87,7 | 86,6 | 83 | 61,5 | 56,2 |
Примечание: виброзащитный модуль 1-3 (пружинный), 4 – полиуретанВЫВОД: исходя из измерений, можно сделать вывод, что для алюминия наиболее эффективен модуль 1; для стали при частотах 2, 4, 8, 16 – модуль 3, для частот 31,5 и 63 – модуль 2.РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЯ ВИБРОУСКОРЕНИЯ объекта виброизоляции в направлении Z для локальной вибрации:
| | Локальная вибрация | |||||||
| | 8 | 16 | 31,5 | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
| Нормативные значения виброускорения, дБ | 123 | 123 | 129 | 135 | 141 | 147 | 153 | 159 |
| Груз алюминий | ||||||||
| Без средств защиты | 88 | 91,6 | 100 | 103,8 | 102 | 105,4 | 105,8 | 105,3 |
| Виброзащитный модуль 1 | 76 | 58,8 | 89 | 92,5 | 64 | 80,1 | 74,3 | 73,6 |
| Виброзащитный модуль 2 | 64,3 | 81 | 97,4 | 100,9 | 72,3 | 84,5 | 80,3 | 75,0 |
| Виброзащитный модуль 3 | 58,6 | 79 | 99,6 | 102,9 | 87,2 | 91 | 92 | 89,1 |
| Виброзащитный модуль 4 | 88,6 | 87,0 | 105,10 | 108,7 | 105,8 | 102,4 | 100,9 | 105,2 |
| Груз сталь | ||||||||
| Без средств защиты | 85,6 | 84 | 100,6 | 103,8 | 86,4 | 74,3 | 64,6 | 60,5 |
| Виброзащитный модуль 1 | 70,5 | 50,6 | 82,2 | 85,4 | 59,5 | 74,3 | 61,8 | 70,5 |
| Виброзащитный модуль 2 | 78,6 | 69,5 | 89,8 | 92,6 | 79,6 | 85,6 | 86,8 | 83,1 |
| Виброзащитный модуль 3 | 84,2 | 84,1 | 94,7 | 97,7 | 72,7 | 86,7 | 83,1 | 77,6 |
| Виброзащитный модуль 4 | 49,8 | 54,2 | 100,8 | 104,4 | 100,5 | 97,3 | 96,0 | 100,8 |
ВЫВОД: Наиболее эффективен при локальной вибрации для алюминия при частоте 8 Гц – модуль 3. Для частот 16, 31,5, 63, 125,250, 500 и 1000 самым эффективным является модуль 1. Для локальной вибрации с грузом из стали для защиты лучше всего подходит модуль 4 для частоты 8 Гц, для всех остальных частот самый эффективный модуль 1.Оценка эффективности виброзащиты:Э = [(а – авз)/а]·100%Таблица 3Оценка эффективности виброзащиты
| | Общая вибрация, Гц | ||||||
| 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 31,5 | 63 | |
| Нормативные значения | | 86 | 83 | 83 | 89 | 95 | 101 |
| Груз алюминий | |||||||
| Без средств защиты | | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Виброзащитный модуль 1 | | 49,8 | 33,3 | 10,6 | 33,3 | 11,3 | 11,2 |
| Виброзащитный модуль 2 | | -8,1 | -4,1 | 2 | -0,3 | 2,9 | 3,3 |
| Виброзащитный модуль 3 | | 12,2 | 8,8 | 9,1 | 9,6 | 3 | 2,9 |
| Виброзащитный модуль 4 | | -9,4 | -2,6 | 3 | 7,3 | 12,4 | 6,7 |
| Груз сталь | |||||||
| Без средств защиты | | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Виброзащитный модуль 1 | | 53,4 | 11,1 | 8,3 | -8,75 | 2,1 | -2,3 |
| Виброзащитный модуль 2 | | 1,9 | 0,3 | -8,6 | -9,8 | 38,9 | 58,8 |
| Виброзащитный модуль 3 | | 51,2 | 44,1 | 23,4 | 18,8 | 3,8 | 12,3 |
| Виброзащитный модуль 4 | | 3,1 | 0 | -7,7 | -3,8 | 27,8 | 37,8 |
Вывод: исходя из произведенных расчетов, видно, что без средств защиты от общей вибрации, использование установки недопустимо. Все виброзащитные модули удовлетворяют нормативным значениям. Наиболее эффективный модуль для алюминия - модуль 2; для стали – модуль 4. Таблица 4Оценка эффективности виброзащиты при локальной вибрации
| | Локальная вибрация | |||||||
| | 8 | 16 | 31,5 | 63 | 125 | 250 | 500 | 1000 |
| Нормативные значения виброускорения, дБ | 123 | 123 | 129 | 135 | 141 | 147 | 153 | 159 |
| Груз алюминий | ||||||||
| Без средств защиты | 88 | 91,6 | 100 | 103,8 | 102 | 105,4 | 105,8 | 105,3 |
| Виброзащитный модуль 1 | 13,6 | 35,8 | 11 | 10,8 | 37,3 | 24 | 29,7 | 30,1 |
| Виброзащитный модуль 2 | 27,2 | 11,6 | 2,6 | 2,8 | 29,2 | 19,8 | 24,1 | 28,8 |
| Виброзащитный модуль 3 | 33,4 | 13,7 | 0,4 | -56,9 | 14,5 | 13,6 | 13 | 15,4 |
| Виброзащитный модуль 4 | -0,68 | 5,02 | -5 | -4,7 | -3,7 | 2,8 | 4,6 | 0,09 |
| Груз сталь | ||||||||
| Без средств защиты | 85,6 | 84 | 100,6 | 103,8 | 86,4 | 74,3 | 64,6 | 60,5 |
| Виброзащитный модуль 1 | 17,6 | 39,7 | 18,3 | 17,7 | 31,1 | 0 | 4,3 | -16,5 |
| Виброзащитный модуль 2 | 8,17 | 17,3 | 10,7 | 10,7 | 11,3 | -15,2 | -34,3 | -37,4 |
| Виброзащитный модуль 3 | 1,6 | -0,72 | 5,86 | 5,9 | 15,8 | -16,7 | -28,6 | -28,3 |
| Виброзащитный модуль 4 | 41,8 | 35,5 | -0,2 | -0,57 | -16,3 | -30,9 | -48,6 | -66,6 |
Вывод: согласно расчетам, в сравнении с нормативными значениями виброускорения, при локальной вибрации эффективность всех виброзащитных модулей высока и удовлетворяет нормативным значениям как для алюминиевого груза, так и для стального. Наиболее эффективный модуль для алюминия- 4, для стали – модуль 4.ПРИЛОЖЕНИЕ: графики зависимости виброускорения, дБ от массы, частоты и применяемого виброзащитного модуля.Графики зависимостей