Файл: Курсовая работа по мдк 02. 01. Основы управления в правоохранительных органах по специальности фгос спо.docx
Добавлен: 08.11.2023
Просмотров: 330
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
- Пример сайта:
Сайт справочной информационной системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: неограниченно).
14. Страницы курсовой работы (проекта) нумеруются арабскими цифрами. Нумерация ставится внизу страницы по центру1.
-
Защита курсовой работы
Выполненная курсовая работа сдается студентом руководителю за неделю до установленного руководителем дня защиты курсовой работы. Руководитель дает письменный отзыв (приложение Е) с указанием сильных и слабых сторон курсовой работы и ставит предварительную оценку. Работа, не соответствующая предъявляемым требованиям, возвращается студенту на доработку. Работа, не соответствующая предъявляемым требованиям, возвращается студенту на доработку.
По завершении студентом курсовой работы руководитель проверяет, подписывает ее и вместе с письменным отзывом передает студенту для ознакомления.
Курсовые работы, получившие положительный отзыв, допускаются к защите.
Зашита курсовой работы проводится с целью проверки уровня освоения обучающимися знаний, умений самостоятельно применять накопленные знания при решении практических задач, сформированности умений находить и использовать справочную, нормативно-правовую документацию, стандарты, докладывать о результатах выполненной работы, аргументировать собственную точку зрения, делать обоснованные выводы, а также сформированности общих и профессиональных компетенций.
Процедура защиты включает:
- доклад аттестуемого (не более 10 минут);
- вопросы к аттестуемому преподавателей и других лиц, присутствующих на защите;
- ответы аттестуемого вопросы и замечания, содержащиеся в отзыве.
Во время защиты докладчику дается возможность отстаивать и обосновывать свою точку зрения.
Оценка защиты курсовой работы включает в себя:
- оценку результатов проверки курсовой работы;
- оценку доклада (защиты) курсовой работы и ответов студента на вопросы.
Порядок обсуждения курсовой работы предусматривает: ответы студента на вопросы преподавателей и других лиц, присутствующих на защите, выступление руководителя; право выступать с замечаниями и пожеланиями имеют все присутствующие.
Оценивание выполнения курсовой работы осуществляется на основе следующих принципов:
- соответствия содержания курсовой работы ФГОС СПО по специальности, учёта требований работодателей;
- достоверности оценки – оценка выполнения и защиты курсовой работы должна базироваться на общих и профессиональных компетенциях, продемонстрированных студентами в ходе выполнения и защиты курсовой работы;
- адекватности оценки – оценка выполнения и защиты курсовой работы должна проводиться в отношении тех компетенций, которые были определены заданием для выполнения курсовой работы;
- использование критериальной системы оценивания;
- комплексности оценки – система оценивания выполнения и защиты курсовой работы должна позволять интегративно оценивать общие и профессиональные компетенции выпускников;
- объективности оценки.
Решение об оценке курсовой работы принимается преподавателями по результатам анализа представленной курсовой работы, доклада студента и его ответов на вопросы.
Оценка по итогам защиты курсовой работы проставляется в ведомость и зачетную книжку (с указанием темы) студента руководителем курсовой работы.
Критериями оценки курсовой работы выступают показатели ожидаемых результатов в соответствии со шкалой рейтинговой оценки студентов при выполнении и защите курсовой работы. Результаты выполнения и защиты курсовой работы оцениваются по 5-балльной шкале.
Результаты выполнения и защиты курсовой работы оцениваются по 5-балльной шкале.
| Критерии оценки курсовой работы | Оценка |
| Содержание курсовой работы соответствует теме, цели и задачам исследования. Курсовая работа является актуальной, имеет практическую значимость. Демонстрирует умение студента находить источники информации, необходимые для раскрытия темы, отражает знание нормативно-правовых актов, научной и учебной литературы по теме исследования. Содержит результаты самостоятельного глубокого анализа данных по теме исследования, позволяющие сделать верные выводы, разработать и обосновать целесообразные предложения по решению проблемы (проблем). Курсовая работа характеризуется логичным, последовательным изложением материала, в соответствии с требованиями к содержанию структурных элементов курсовой работы. При выполнении курсовой работы используются информационные технологии. Оформление курсовой работы соответствует требованиям. Курсовая работа имеет в отзыве руководителя оценку «отлично». При защите курсовой работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по решению проблемы, приводит соответствующие аргументы для доказательства правоты собственных выводов. Во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал. Студент правильно и уверенно отвечает на поставленные вопросы. | 5 «отлично» |
| Содержание курсовой работы соответствует теме, цели и задачам исследования. Курсовая работа является актуальной, имеет практическую значимость. Демонстрирует умение студента находить источники информации, необходимые для раскрытия темы, отражает знание нормативно-правовых актов, научной и учебной литературы по теме исследования. Содержит результаты самостоятельного глубокого анализа данных по теме исследования, позволяющие сделать верные выводы. Предложения по решению проблемы (проблем) являются целесообразными, но не могут считаться вполне обоснованными. Работа характеризуется логичным, последовательным изложением материала, в соответствии с требованиями к содержанию структурных элементов курсовой работы. При выполнении курсовой работы используются информационные технологии. Оформление курсовой работы соответствует требованиям. Курсовая работа имеет в отзыве руководителя оценку «отлично» или «хорошо». При защите курсовой работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит целесообразные предложения по решению проблемы, приводит соответствующие аргументы для доказательства правоты собственных выводов. Во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал. Студент правильно, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. | 4 «хорошо» |
| Содержание курсовой работы соответствует теме, цели и задачам исследования. Курсовая работа является актуальной, имеет практическую значимость. Демонстрирует умение студента находить источники информации. Уровень знаний нормативно-правовых актов, научной и учебной литературы недостаточен для глубокой проработки темы исследования, в результате курсовой работы (проекта) содержит результаты поверхностного анализа данных. Отдельные выводы и предложения по решению проблемы (проблем) нельзя считать верными, целесообразными и обоснованными. Курсовая работа характеризуется нарушением последовательности изложения материала. В отдельных моментах не соблюдены требования к содержанию структурных элементов курсовой работы. При выполнении курсовой работы используются информационные технологии. В оформлении курсовой работы допущены незначительные нарушения. В отзыве руководителя имеются замечания по содержанию курсовой работы. курсовой работы имеет в отзыве руководителя оценку «удовлетворительно» или «хорошо». При защите курсовой работы студент проявляет неуверенность, отдельные предложения, которые вносит студент, не могут считаться целесообразными и обоснованными. Во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал. Студент не дает полных, аргументированных ответов на заданные вопросы. | 3 «удовлетворительно» |
| Содержание курсовой работы не соответствует теме, цели и задачам исследования. Отсутствует умение работать с источниками информации, проводить анализ данных, обобщать материал, делать верные выводы и обосновывать их. Отсутствует логичность и последовательность в изложении материала. При выполнении курсовой работы используются информационные технологии. В оформлении работы допущены серьезные нарушения. В отзыве руководителя имеются существенные критические замечания. курсовой работы имеет в отзыве руководителя оценку «удовлетворительно». При защите курсовой работы студент не может ответить на замечания руководителя, аргументировать собственную точку зрения, объяснить выводы, сделанные в работе. На защите отсутствуют наглядные пособия или раздаточный материал. Студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Форма задания для курсовой работы
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»
(СГТУ имени Гагарина Ю.А.)
ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель директора
Профессионально-педагогического колледжа
СГТУ имени Гагарина Ю.А.
__________И.А. Ночевная
«___»____________20__ г.
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
ПО МДК _________________________________1
Студента ________________________________________________________
(Фамилия, имя, отчество в родительном падеже)
Специальность ___________________________________________________________
(код, наименование специальности)
Группа ____________________
Тема: _______________________________________________
Руководитель курсовой работы____________________________________________
(ФИО, должность)
Рассмотрено на заседании МК _______________________________________
(наименование методической комиссии)
Протокол №______ от _______________
Председатель МК _____________________________________________________
(подпись, И.О. Фамилия)
Курсовая работа способствует систематизации и закреплению знаний обучающегося по МДК __________________________________________
(наименование МДК)
при решении конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки обучающегося к самостоятельной работе и направлены на проверку качества полученных обучающимся знаний и умений, сформированности общих и профессиональных компетенций, позволяющих решать профессиональные задачи: _____________________________________________(перечень ОК, ПК)
Данные для выполнения курсовой работы:
Курсовая работа должна включать:
Титульный лист
Содержание
Введение
Основная часть: главы (разделы, параграфы)
Заключение
Список использованных источников
Приложения (при необходимости)
Список рекомендуемых источников:
Нормативно-правовые акты
Учебники и учебные пособия
Дополнительные издания
Интернет-ресурсы
Дата выдачи задания ___________ 20____г.
Дата окончания работы ___________ 20____г.
Руководитель курсовой работы _______________________________________________
(подпись, И.О. Фамилия)
Студент __________________________________________________________
(подпись, И.О. Фамилия)
Примечание: задание прилагается к курсовой работе
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Типовое задание на курсовую работу
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»
(СГТУ имени Гагарина Ю.А.)
ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ
УТВЕРЖДАЮ
Первый заместитель директора Профессионально-педагогического колледжа
СГТУ имени Гагарина Ю.А.
__________И.А. Ночевная
«___»____________20__ г.
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ
ПО МДК 02.01 Основы управления в правоохранительных органах
Студентки Вашкевич Анастасии Сергеевны
Специальность 40.02.02. Правоохранительная деятельность
Группа ПД-933
Тема: Управление деятельностью сотрудников РЭО ГИБДД У МВД России по городу Саратову
Руководитель курсовой работы Кудан Е.Н., преподаватель ППК СГТУ имени Гагарина Ю.А.
Рассмотрено на заседании МК Правовых специальностей и дисциплин
Протокол № от г.
Председатель МК _____________________________________А.В. Агапова
(подпись)
Курсовая работа способствует систематизации и закреплению знаний обучающегося по МДК 02.01. Основы управления в правоохранительных органах при решении конкретных задач, а также выяснению уровня подготовки обучающегося к самостоятельной работе и направлены на проверку качества полученных обучающимся знаний и умений, сформированности общих и профессиональных компетенций, позволяющих решать профессиональные задачи:, ОК 1-14, ПК 2.1-2.2.
Данные для выполнения курсовой работы:
Фролов А.Н., работая водителем в организации и управляя служебным автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора, не уступив дорогу пешеходам, так как опаздывал на вызов. Данные правонарушения были зафиксированы сотрудником ГИБДД. Позже, двигаясь по проспекту, пересек сплошную линию дорожной разметки и совершил обгон. Это нарушение было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Сколько административных нарушений совершил Фролов А.Н.? Каким правилом следует руководствоваться при назначении наказания? Кого следует привлекать к ответственности?