Файл: Автоматизированная беспроводная система измерений параметров окружающей среды.pdf

96
Приложение В
(обязательное)
SWOT-анализ
Таблица В.1 – Матрица SWOT
Сильные стороны:
С1. Мобильность разра- ботки
С2. Многоканальность
С3. Наличие бюджетного финансирования
С4. Масштабируемость системы
С5. Наглядный и удоб- ный интерфейс
Слабые стороны:
Сл1. Отсутствие прототипа научной разработки
Сл2. Отсутствие необходи- мого оборудования для про- ведения испытания опытно- го образца
Сл3. Большой срок поставок материалов и комплектую- щий, используемые при проведении научного иссле- дования
Возможности:
В1. Использование инноваци- онной инфраструктуры ТПУ
В2. Появление дополнительно- го спроса на новый продукт
В3. Снижение таможенных по- шлин на сырье и материалы
В4. Повышение стоимости кон- курентных разработок
Угрозы:
У1. Отсутствие спроса на новые технологии производства
У2. Развитая конкуренция тех- нологий производства
У3. Ограничения на экспорт технологии
У4. Введения дополнительных государственных требований к сертификации продукции
Таблица В.2 – Взаимосвязь сильных сторон проекта и возможностей
Сильные стороны проекта
С1
С2
С3
С4
С5
Возможности проекта
В1 0
0
+
0 0
В2
+
+
–
+
+
В3
–
–
+
–
–

97
Таблица В.3 – Взаимосвязь слабых сторон проекта и возможностей
Слабые стороны проекта
Сл1
Сл2
Сл3
Возможности проекта
В1
+
+
+
В2 0
+
+
В3
–
–
+
Таблица В.4 – Взаимосвязь сильных сторон проекта и угроз
Сильные стороны проекта
С1
С2
С3
С4
С5
Угрозы
У1
–
–
+
–
–
У2
+
+
–
+
+
У3
–
–
0
–
–
У4 0
–
0
–
–
Таблица В.5 – Взаимосвязь слабых сторон проекта и угроз
Слабые стороны проекта
Сл1
Сл2
Сл3
Угрозы
У1
+
0
+
У2 0
0
+
У3
+
+
0
У4 0
0
–
Таблица В.6 – SWOT-анализ
Сильные стороны:
С1. Мобильность разработ- ки
С2. Многоканальность
С3. Наличие бюджетного финансирования
С4. Масштабируемость си- стемы
С5. Наглядный и удобный интерфейс
Слабые стороны:
Сл1. Отсутствие прототипа научной разработки
Сл2. Отсутствие необходи- мого оборудования для проведения испытания опытного образца
Сл3. Большой срок поста- вок материалов и комплек- тующий, используемые при проведении научного ис- следования
1 2
3
Возможности:
В1. Использование инноваци- онной инфраструктуры ТПУ
В2. Появление дополнитель- ного спроса на новый продукт
В3. Снижение таможенных пошлин на сырье и материалы
В4. Повышение стоимости конкурентных разработок
В2С1С2С4С5:
Благодаря техническим возможностям разработки, ее удобству в использовании, продукт можно продвигать также и на новом целевом рынке.
В1Сл1Сл2Сл3: Разработка и испытание прототипа с помощью инновационной инфраструктуры ТПУ
В4Сл3: Уменьшение срока поставки материалов и комплектующий приведет к увеличению стоимости.

98
Окончание таблицы В.6 1
2 3
Угрозы:
У1. Отсутствие спроса на новые технологии производства
У2. Развитая конкурен- ция технологий произ- водства
У3. Ограничения на экс- порт технологии
У4. Введения дополни- тельных государствен- ных требований к серти- фикации продукции
У2С1С2С4С5: Постоянное обновление функций раз- работки обеспечит конку- рентоспособность.
У1Сл1Сл3: При уменьшении сро- ка поставок материалов и ком- плектующий увеличится спрос.
У3Сл1Сл2: Разработка и испыта- ние опытных образцов позволит запустить производство разработ- ки, следовательно, и экспорт.

99
Приложение Г
(обязательное)
Временные показатели проведения научного исследования
Таблица Г.1 – Временные показатели проведения научного исследования
№
Трудоемкость
Длительность в рабочих днях, Т
р
Длительность в календарных днях, Т
к min
t
max
t
ож
t
И
сп
.1
И
сп
.2
И
сп
.3
И
сп
.1
И
сп
.2
И
сп
.3
И
сп
.1
И
сп
.2
И
сп
.3
И
сп
.1
И
сп
.2
И
сп
.3
И
сп
.1
И
сп
.2
И
сп
.3 1
5 5
5 7
7 7
5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 9
9 9
2 4
15 15 6
20 20 4,8 17 17 4,8 17 17 7
25 25 3
4 4
4 7
7 7
5,2 5,2 5,2 2,6 2,6 2,6 4
4 4
4 4
4 4
6 6
6 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 7
7 7
5 2
2 2
4 4
4 2,8 2,8 2,8 1,4 1,4 1,4 2
2 2
6 1
1 1
2 2
2 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 2
2 2
7 35 55 55 50 70 70 41 61 61 41 61 61 61 90 90 8
5 5
5 7
7 7
5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 9
9 9
9 2
2 2
3 3
3 2,4 2,4 2,4 1,2 1,2 1,2 2
2 2
10 15 20 20 25 30 30 19 24 24 19 24 24 28 35 35
Итого
87,8
125
125
131
185 185

100
Приложение Д
(обязательное)
Календарный план-график
Таблица Д.1 – Календарный план-график для первого исполнения
№ ра- бот
Вид работ
Ис- полни- тели
Т
кi
,
кал. дн.
Продолжительность выполнения работ фев- раль март апрель май июнь
2 3
1 2
3 1
2 3
1 2
3 1
2 1
Составление и утверждение технического задания
НР
9 2
Подбор и изу- чение матери- алов по теме
С
7 3
Выбор направления исследований
НР, С
4 4
Календарное планирование работ по теме
С
7 5
Формирова- ние требова- ний к разраба- тываемой си- стеме
НР, С
2 6
Выбор эле- ментной базы
С
2 7
Написание программного обеспечения
С
61 8
Тестирование системы из- мерений
С
9 9
Оценка эф- фективности работы систе- мы
НР, С
2 10
Составление пояснитель- ной записки
С
28
– научный руководитель; – студент.

101
Приложение Е
(обязательное)
Бюджет научно-технического исследования
Таблица Е.1 – Материальные затраты
Наимено- вание
Е
ди ни ца из м
ере ни я Количество
Цена за ед., руб.
Затраты на материалы,
(З
м
), руб.
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3
Датчик тем- пературы шт.
1 1
1 990 190 230 1138,5 218,5 264,5
Датчик влаж- ности шт.
1 1
1 430 320 1500 494,5 368 1725
Датчик дав- ления шт.
–
1 1
–
350 140
–
402,5 161
Датчик осве- щенности шт.
1 1
1 80 15 20 92 17,25 23
Устройство связи с ком- пьютером
(микро- контроллер) шт.
1 1
1 35000 2990 2990 40250 3438,5 3438,5
Итого
41975
4444,75
5612
Таблица Е.2 – Расчет бюджета затрат на приобретение спецоборудования
№
п/
п
Наименование оборудования
Кол-во еди- ниц оборудо- вания
Цена единицы оборудования, тыс. руб.
Общая стоимость оборудования, тыс. руб.
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3 1.
Системный блок
1 1
1 15 15 15 15 15 15 2.
Периферийные устройства
1 1
1 1
1 1
1 1
1 3.
Монитор
1 1
1 8
8 8
8 8
8
Итого:
24
24
24
Таблица Е.3 – Расчёт основной заработной платы
Ис полн ите- ли
З
тс
, руб.
З
м
, руб
З
дн
, руб.
Т
р,
раб. дн.
З
осн, руб.
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3
Ис п.
1
Ис п.
2
Ис п.
3
НР
1228,20 2394,99 125,17 11 1376,87
С
844,20 1646,19 69,31 82 120 5683,42 8317,20

102
Таблица Е.4 – Дополнительная заработная плата
Исполнитель
Дополнительная заработная плата
Исп.1
Исп. 2
Исп. 3
Научный руководитель
179 179 179
Студент
739 1081,24 1081,24
Таблица Е.5 – Отчисления во внебюджетные фонды
Исполнители
k
внеб
З
осн, руб.
З
доп
, руб.
З
внеб
, руб.
Исп.1
Исп. 2 Исп. 3 Исп.1 Исп. 2 Исп. 3 Исп. 1 Исп. 2 Исп. 3
НР
0,271 1376,87 179 421,64
С
0,271 5683,42 8317,20 739 1081,24 1740,48 2546,98
Таблица Е.6 – Накладные расходы
Исполнители
З
накл, руб.
Исп.1
Исп. 2
Исп. 3
Научный руководитель
316,40
Студент
1306,06 1911,27
Таблица Е.7 – Расчет бюджета затрат НТИ
Наименование статьи
Сумма, руб.
Номер пункта
Научный руководитель
Студент
Исп. 1
Исп. 2
Исп. 3
Материальные затраты
НТИ
–
41975 444,75 5612 5.3.4.1
Затраты на приобрете- ние спецоборудования
–
24000 5.3.4.2
Затраты по основной заработной плате ис- полнителей темы
1376,87 5683,42 8317,20 5.3.4.3
Затраты по дополни- тельной заработной плате исполнителей темы
179 739 1081,24 5.3.4.4
Отчисления во вне- бюджетные фонды
421,64 1740,48 2546,98 5.3.4.5
Накладные расходы
316,40 1306,06 1911,27 5.3.4.6
Бюджет затрат НТИ
2293,91 75443,96 38301,44 43468,69
Сумма статей с
5.3.4.1 по
5.3.4.6

103
Приложение Ж
(обязательное)
Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социальной и экономической эффективности исследования
Таблица Ж.1 – Сравнительная оценка характеристик вариантов исполнения
Критерии / Объект исследования
Весовой ко- эффициент параметра
Исп.1
Исп. 2
Исп. 3 1. Удобство при разработке
0,25 4
3 3
2. Удобство в эксплуатации
0,23 5
4 4
3. Удобство в дальнейшей поддержке проекта
0,15 5
3 3
4. Уменьшение времени разработки
0,15 5
2 2
5. Производительность
0,12 4
3 3
6. Использование наработок и компо- нентов в других проектах
0,1 4
3 3
Итого
1 4,53 3,08 3,08
Таблица Ж.2 – Сравнительная эффективность разработки
№ п/п
Показатели
Исп. 1
Исп. 2
Исп. 3 1
Интегральный финансовый показатель разра- ботки
1 0,508 0,576 2
Интегральный показатель ресурсоэффектив- ности разработки
4,53 3,08 3,08 3
Интегральный показатель эффективности
4,53 6,06 5,38 4
Сравнительная эффективность вариантов ис- полнения
1 0,75 0,84

104
Приложение З
(обязательное)
Требования к освещению помещений промышленных предприятий
Таблица З.1 – Требования к освещению помещений промышленных предприятий
Характеристика зрительной ра- боты
Высокой точности
Наименьший или эквивалент- ный размер объекта различения, мм от 0,30 до 0,50
Разряд зрительной работы
III
Подразряд зрительной работы а б в г
Контраст объекта с фоном
Мал.
Ср.
Мал. Ср.
Б
Ср. Б
Характеристика фона
Т
Ср.
Т
Св
Ср.
Т
Св. Ср
Ис кус ств ен ное ос ве щ
ен ие
Ос ве щ
ен нос ть
, лк при си- стеме комбини- рованного освеще- ния всего
2000 1500 1000 750 750 600 400 в том числе от общего
200 при системе общего освещения
500 400 300 200 300 200 200
Сочетание нормируемых величин пока- зателя ослеп- ленности и коэффициента пульсации
P, не более
40 20 40 20 40 20 40
K
П
, %, не более
15
Е
сте ств ен ное ос ве щ
ен ие
КЕО, % при верхнем или комбини- рованном освещении
– при боковом освещении
–
С
ов м
ещ ен ное ос ве щ
ен ие при верхнем или комбини- рованном освещении
3,0 при боковом освещении
1,2
Примечание – Мал. – малый, Ср. – средний, Б – большой, Т – темный, Св. – светлый