Файл: ВосточноСибирский государственный университет технологий и управления.pdf
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 226
Скачиваний: 11
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
(28) где G
тв
– максимально разовый выброс твердых частиц, рассчитанный по формуле (24), т/год; пыль – максимально разовый выброс пыли неорганической с содержанием диоксида кремния 20-70%, рассчитанный по формуле (26), т/год. Расчет выбросов и загрязняющих веществ от склада угля и шлакозолоотвала В результате пыления в атмосферу от склада угля поступает пыль неорганическая с содержанием диоксида кремния менее 20%; от склада шлака – пыль неорганическая с содержанием диоксида кремния 20-70%. Исходными данными для расчета являются
Юго-восток
17 100 Восток
18 100
Северо-запад
17 100 Отборы проб проводились с помощью специальное оборудования, сделанного самостоятельно под названием «снегобур», пластмассовых вѐдер и ковша. На рисунке 14 представлен процесс сбора проб с помощью «снегобура». Рисунок 14 Отбор проб с помощью «снегобура» Нами была проведена тщательная подготовка к эксперименту. После забора проб они помещались в специальную посуду (пластиковые ведра, очищенную от веществ, способных исказить результаты исследования. Пробы снега были подготовлены путѐм сбора в пакеты, после чего они были перемещены в комнату для естественного оттаивания. На рисунке 15 представлен процесс естественного оттаивания.
тв
– максимально разовый выброс твердых частиц, рассчитанный по формуле (24), т/год; пыль – максимально разовый выброс пыли неорганической с содержанием диоксида кремния 20-70%, рассчитанный по формуле (26), т/год. Расчет выбросов и загрязняющих веществ от склада угля и шлакозолоотвала В результате пыления в атмосферу от склада угля поступает пыль неорганическая с содержанием диоксида кремния менее 20%; от склада шлака – пыль неорганическая с содержанием диоксида кремния 20-70%. Исходными данными для расчета являются
индивидуальные данные для каждой промлощадки, которые получают в процессе проведения инвентаризации ИЗА на предприятии. К ним относятся размеры складов угля и шлака, сведения об их обустройстве (открытые, закрытые, влажность хранящегося материала, его крупность, местные метеоусловия и др. Расчеты выбросов пыли неорганической от складов сыпучих материалов проводятся по одними тем же формулам (1.29,1.30), однако значения коэффициентов в формулах водном случае принимаются для угля, в другом – для шлака. Общий объем выброса (М
пыль
, т/год;G
пыль
, гс) складывается из суммы объемов выбросов при статистическом хранении материала (М
пыль хран
,т/год; пыль хран
, гс) и при переработке, например, пересыпке материала (Мпыльперер , т/год; Gпыльперер, гс ).
Расчѐт выбросов загрязняющих веществ от шлакозолоотвала.
(29)
(30)
Валовый выброс пыли неорганической при хранении материала (Мпыльхран, т/год) определяется по формуле (31):
(31) где 0,11 – поправочный коэффициент, показывающий уменьшение удельной сдуваемости стечением времени
8,64×10-2 – коэффициент пропорциональности
K
4
– коэффициент, учитывающий защищенность склада от внешних воздействий
K
5
– коэффициент, учитывающий влажность материала Для расчетов допускается принять влажность угля до 10%, влажность шлака до 5%;
K
6
– коэффициент, учитывающий профиль поверхности складируемого материала и определяемый как соотношение F
факт
/F
пл
(факт – площадь поверхности склада при максимальном его заполнении пл – поверхность пыления в плане. Для расчетов допускается принять значение коэффициента К
K
7
– коэффициент, учитывающий крупность материала Для расчетов допускается принять крупность угля 50-100 мм, крупность шлака – 5-10 мм q – удельная сдуваемость пыли, г/с×м
2
; пл – поверхность пыления в плане, м размер склада угля, склада шлака Т – общее время хранения материала за рассматриваемый период, сут. Для расчетов допускается принять Т сут д – среднее годовое количество дней с осадками в виде дождя (для Бурятии допускается принять Т
д
=69 сут
пыль
, т/год;G
пыль
, гс) складывается из суммы объемов выбросов при статистическом хранении материала (М
пыль хран
,т/год; пыль хран
, гс) и при переработке, например, пересыпке материала (Мпыльперер , т/год; Gпыльперер, гс ).
Расчѐт выбросов загрязняющих веществ от шлакозолоотвала.
(29)
(30)
Валовый выброс пыли неорганической при хранении материала (Мпыльхран, т/год) определяется по формуле (31):
(31) где 0,11 – поправочный коэффициент, показывающий уменьшение удельной сдуваемости стечением времени
8,64×10-2 – коэффициент пропорциональности
K
4
– коэффициент, учитывающий защищенность склада от внешних воздействий
K
5
– коэффициент, учитывающий влажность материала Для расчетов допускается принять влажность угля до 10%, влажность шлака до 5%;
K
6
– коэффициент, учитывающий профиль поверхности складируемого материала и определяемый как соотношение F
факт
/F
пл
(факт – площадь поверхности склада при максимальном его заполнении пл – поверхность пыления в плане. Для расчетов допускается принять значение коэффициента К
K
7
– коэффициент, учитывающий крупность материала Для расчетов допускается принять крупность угля 50-100 мм, крупность шлака – 5-10 мм q – удельная сдуваемость пыли, г/с×м
2
; пл – поверхность пыления в плане, м размер склада угля, склада шлака Т – общее время хранения материала за рассматриваемый период, сут. Для расчетов допускается принять Т сут д – среднее годовое количество дней с осадками в виде дождя (для Бурятии допускается принять Т
д
=69 сут
с – среднее годовое количество дней с устойчивым снежным покровом (для Бурятии допускается принять Тс=146 сут.
Максимально-разовый выброс загрязняющих веществ при хранении материала (пыль хран
, гс) определяется по формуле (32):
(32) где раб – площадь в плане, на которой систематически производятся погрузочно- разгрузочные работы, определяется главным технологом предприятия. Для расчетов допускается принять раб в размере 10% от F
пл
Валовый выброс загрязняющих веществ при переработке материала (М
пыль перер
, т/год) определяется по формуле (33):
(33) где К
– весовая доля пылевой фракции в материале К
– доля пыли (от всей массы пыли, переходящая в аэрозоль К – коэффициент, учитывающий местные метеусловия. Для расчетов допускается принять скорость ветра до 10 мс
K
4
– коэффициент, учитывающий защищенность склада от внешних воздействий.
K
5
– коэффициент, учитывающий влажность материала. Для расчетов допускается принять влажность угля до 10%, влажность шлака до 5%;
K
6
– коэффициент, учитывающий профиль поверхности складируемого материала и определяемый как соотношение Fфакт/Fпл (факт – площадь поверхности склада при максимальном его заполнении пл – поверхность пыления в плане. Для расчетов допускается принять значение коэффициента К
K
7
– коэффициент, учитывающий крупность материала. Для расчетов допускается принять крупность угля 50-100 мм, крупность шлака – 5-10 мм К – коэффициент, учитывающий тип грейфера. Для расчетов допускается принять К К – коэффициент, учитывающий мощноcть залпового сброса материала при разгрузке автосамосвала. Для расчетов допускается принять К = 0,2;
Кп – коэффициент, учитывающий высоту пересыпки. Для расчетов допускается принять высоту падения материалам
В
год
– суммарное количество перерабатываемого материала, т/год. Для угля определяется по исходным данным. Для шлака по формуле Вгод×Аr (Ar – зольность топлива, %).
Максимально-разовый выброс загрязняющих веществ при переработке материала
(Gпыльперер , гс) определяется по формуле (34):
(34) где В
час
– суммарное количество перерабатываемого материала, т/час. В расчетах допускается для склада угля определить Вчас путем пересчета из В (кг, используемого при расчетах в разделе 1.4.1 (Вчас В для склада шлака Вчас определить путем пересчета из Вгод (т/год) для шлака. Расчет выбросов и загрязняющих веществ от склада угля Расчет выбросов и загрязняющих веществ от сварочного участка В результате работы сварочного постав атмосферу выбрасываются как твердые частицы, таки газообразные вещества. Перечень загрязняющих веществ при этом зависит от марки используемых электродов, которая в свою очередь зависит от вида свариваемых поверхностей. Электроды могут быть изготовлены из чугуна, алюминия, стали, угля, графита или вольфрама и покрыты различными материалами. Сведения о количестве и наименовании загрязняющих веществ, выделяющихся при использовании некоторых марок электродов, представлены в таблице На величину выбросов загрязняющих веществ влияют также расход электродов, продолжительность работы сварочных постов в течение года, непрерывность сварочных работ и
Максимально-разовый выброс загрязняющих веществ при хранении материала (пыль хран
, гс) определяется по формуле (32):
(32) где раб – площадь в плане, на которой систематически производятся погрузочно- разгрузочные работы, определяется главным технологом предприятия. Для расчетов допускается принять раб в размере 10% от F
пл
Валовый выброс загрязняющих веществ при переработке материала (М
пыль перер
, т/год) определяется по формуле (33):
(33) где К
– весовая доля пылевой фракции в материале К
– доля пыли (от всей массы пыли, переходящая в аэрозоль К – коэффициент, учитывающий местные метеусловия. Для расчетов допускается принять скорость ветра до 10 мс
K
4
– коэффициент, учитывающий защищенность склада от внешних воздействий.
K
5
– коэффициент, учитывающий влажность материала. Для расчетов допускается принять влажность угля до 10%, влажность шлака до 5%;
K
6
– коэффициент, учитывающий профиль поверхности складируемого материала и определяемый как соотношение Fфакт/Fпл (факт – площадь поверхности склада при максимальном его заполнении пл – поверхность пыления в плане. Для расчетов допускается принять значение коэффициента К
K
7
– коэффициент, учитывающий крупность материала. Для расчетов допускается принять крупность угля 50-100 мм, крупность шлака – 5-10 мм К – коэффициент, учитывающий тип грейфера. Для расчетов допускается принять К К – коэффициент, учитывающий мощноcть залпового сброса материала при разгрузке автосамосвала. Для расчетов допускается принять К = 0,2;
Кп – коэффициент, учитывающий высоту пересыпки. Для расчетов допускается принять высоту падения материалам
В
год
– суммарное количество перерабатываемого материала, т/год. Для угля определяется по исходным данным. Для шлака по формуле Вгод×Аr (Ar – зольность топлива, %).
Максимально-разовый выброс загрязняющих веществ при переработке материала
(Gпыльперер , гс) определяется по формуле (34):
(34) где В
час
– суммарное количество перерабатываемого материала, т/час. В расчетах допускается для склада угля определить Вчас путем пересчета из В (кг, используемого при расчетах в разделе 1.4.1 (Вчас В для склада шлака Вчас определить путем пересчета из Вгод (т/год) для шлака. Расчет выбросов и загрязняющих веществ от склада угля Расчет выбросов и загрязняющих веществ от сварочного участка В результате работы сварочного постав атмосферу выбрасываются как твердые частицы, таки газообразные вещества. Перечень загрязняющих веществ при этом зависит от марки используемых электродов, которая в свою очередь зависит от вида свариваемых поверхностей. Электроды могут быть изготовлены из чугуна, алюминия, стали, угля, графита или вольфрама и покрыты различными материалами. Сведения о количестве и наименовании загрязняющих веществ, выделяющихся при использовании некоторых марок электродов, представлены в таблице На величину выбросов загрязняющих веществ влияют также расход электродов, продолжительность работы сварочных постов в течение года, непрерывность сварочных работ и
других данные, подбираемые индивидуально для каждого предприятия. Максимально разовый выброс го загрязняющего вещества (Gi , гс) при ручной электродуговой сварке определяется по формуле (35):
(35) где 0,85 – коэффициент, учитывающий, что около 15% от массы электродов при сварке переходит в отходы
0,25 – коэффициент, учитывающий, что продолжительность непрерывной работы сварочного поста составляет 5 минут
В
э
– расход применяемых электродов, кг/час; КМ – удельное выделение го загрязняющего вещества на единицу массы расходуемых электродов, г/кг; m – количество одноименных единиц оборудования с – коэффициент оседания твердых частиц (для пыли металлической Кос. Количество выделяющихся загрязняющих веществ железа оксида. Количество выделяющихся загрязняющих веществ марганца и его соединений. Количество выделяющихся загрязняющих веществ фтористого водорода.
Валовый выброс го загрязняющего вещества (М, т/год) при ручной электродуговой сварке определяется по формуле (36): где G
i
– максимально-разовый выброс го загрязняющего вещества, гс ф – фактическая продолжительность тех. операции сварочных работ в течение года, час
3.2 Оценка влияния на атмосферный воздух экспериментальным методом Г. Улан-Удэ в приоритетном списке городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха на протяжении последнего десятилетия. В г, поданным Бурятского Гидрометцентра, превышены предельно-допустимые концентрации (ПДК) в
(35) где 0,85 – коэффициент, учитывающий, что около 15% от массы электродов при сварке переходит в отходы
0,25 – коэффициент, учитывающий, что продолжительность непрерывной работы сварочного поста составляет 5 минут
В
э
– расход применяемых электродов, кг/час; КМ – удельное выделение го загрязняющего вещества на единицу массы расходуемых электродов, г/кг; m – количество одноименных единиц оборудования с – коэффициент оседания твердых частиц (для пыли металлической Кос. Количество выделяющихся загрязняющих веществ железа оксида. Количество выделяющихся загрязняющих веществ марганца и его соединений. Количество выделяющихся загрязняющих веществ фтористого водорода.
Валовый выброс го загрязняющего вещества (М, т/год) при ручной электродуговой сварке определяется по формуле (36): где G
i
– максимально-разовый выброс го загрязняющего вещества, гс ф – фактическая продолжительность тех. операции сварочных работ в течение года, час
3.2 Оценка влияния на атмосферный воздух экспериментальным методом Г. Улан-Удэ в приоритетном списке городов Российской Федерации с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха на протяжении последнего десятилетия. В г, поданным Бурятского Гидрометцентра, превышены предельно-допустимые концентрации (ПДК) в
воздухе по бензапирену в среднем враз, по пыли и взвешенным частицам враз. Разовое превышение ПДК по бензапирену достигло 31, сероводороду - 4,5, фенолу - 4,2, диоксиду азота
– 1,2, аммиаку -1,3, формальдегиду – 1,1, взвешенным частицам - 3,6, мелкодисперсной пыли –
6,1. В г, в течение отопительного сезона, зафиксировано разовое превышение ПДК по бензапирену враз. За последние 5 лет наблюдается неуклонный рост загрязнения воздуха практически всеми примесями, контролируемыми Бурятским ЦГСМ. Климат в регионе резкоконтинентальный с продолжительной зимой и коротким теплым летом. В зимнее время устанавливается сибирский антициклон. Количество осадков в среднем 270 мм в год. Малооблачная безветренная погода препятствует рассеиванию загрязняющих веществ. Выбросы в атмосферу от предприятий теплоэнергетики приводит к значению комплексного индекса загрязнения атмосферы (ИЗА) в городе выше 14. Снежный покров является индикатором для выявления процессов загрязнения территорий в течение зимнего периода. Методика исследования снежного покрова хорошо разработана и широко используется для геохимических исследований (Василенко и др, 1985; Методические рекомендации, 1982). Для изучения влияния загрязненной атмосферы на окружающую среду, отбирались пробы снежного покрова в радиусе 100 мот котельной Юго-Западная, в ближайшей жилой зоне за пределами города. Отбор проб снега производился в конце периода снегонакопления. Отбирали по всей толще снегового покрова, за исключением слоя, соприкасающегося с почвой. Снег обладает высокой сорбционной способностью, вовремя снегопада захватывает газовые и взвешенные вещества, оседавшие за период накопления снега на поверхности. В данной работе представлен анализ ионов, катионов поступающих с выбросами котельной Юго-Западная в г.Улан-Удэ, использующая в виде топлива уголь. Целью исследования заключалась в исследовании химического состава снега. Отбор снежных проб проводился 21 февраля 2020 г. в 6 точках, из них 4 вблизи котельной, одна в жилой зоне и одна проба была фоновой. Фоновой точкой условно выбран участок леса на расстоянием от котельной. Отборы проб снега были произведены согласно действующим нормативным документам [21]. В Таблице 14 представлена характеристика точек отбора.
Таблица 14 – Характеристика точек отбора Точка отбора проб Глубина снега, см Расстояние от котельной, м
1 2
3 Фон
17 3000 Жилая зона, й микрорайона Запад
17 100
– 1,2, аммиаку -1,3, формальдегиду – 1,1, взвешенным частицам - 3,6, мелкодисперсной пыли –
6,1. В г, в течение отопительного сезона, зафиксировано разовое превышение ПДК по бензапирену враз. За последние 5 лет наблюдается неуклонный рост загрязнения воздуха практически всеми примесями, контролируемыми Бурятским ЦГСМ. Климат в регионе резкоконтинентальный с продолжительной зимой и коротким теплым летом. В зимнее время устанавливается сибирский антициклон. Количество осадков в среднем 270 мм в год. Малооблачная безветренная погода препятствует рассеиванию загрязняющих веществ. Выбросы в атмосферу от предприятий теплоэнергетики приводит к значению комплексного индекса загрязнения атмосферы (ИЗА) в городе выше 14. Снежный покров является индикатором для выявления процессов загрязнения территорий в течение зимнего периода. Методика исследования снежного покрова хорошо разработана и широко используется для геохимических исследований (Василенко и др, 1985; Методические рекомендации, 1982). Для изучения влияния загрязненной атмосферы на окружающую среду, отбирались пробы снежного покрова в радиусе 100 мот котельной Юго-Западная, в ближайшей жилой зоне за пределами города. Отбор проб снега производился в конце периода снегонакопления. Отбирали по всей толще снегового покрова, за исключением слоя, соприкасающегося с почвой. Снег обладает высокой сорбционной способностью, вовремя снегопада захватывает газовые и взвешенные вещества, оседавшие за период накопления снега на поверхности. В данной работе представлен анализ ионов, катионов поступающих с выбросами котельной Юго-Западная в г.Улан-Удэ, использующая в виде топлива уголь. Целью исследования заключалась в исследовании химического состава снега. Отбор снежных проб проводился 21 февраля 2020 г. в 6 точках, из них 4 вблизи котельной, одна в жилой зоне и одна проба была фоновой. Фоновой точкой условно выбран участок леса на расстоянием от котельной. Отборы проб снега были произведены согласно действующим нормативным документам [21]. В Таблице 14 представлена характеристика точек отбора.
Таблица 14 – Характеристика точек отбора Точка отбора проб Глубина снега, см Расстояние от котельной, м
1 2
3 Фон
17 3000 Жилая зона, й микрорайона Запад
17 100
Юго-восток
17 100 Восток
18 100
Северо-запад
17 100 Отборы проб проводились с помощью специальное оборудования, сделанного самостоятельно под названием «снегобур», пластмассовых вѐдер и ковша. На рисунке 14 представлен процесс сбора проб с помощью «снегобура». Рисунок 14 Отбор проб с помощью «снегобура» Нами была проведена тщательная подготовка к эксперименту. После забора проб они помещались в специальную посуду (пластиковые ведра, очищенную от веществ, способных исказить результаты исследования. Пробы снега были подготовлены путѐм сбора в пакеты, после чего они были перемещены в комнату для естественного оттаивания. На рисунке 15 представлен процесс естественного оттаивания.
Рисунок 15 Процесс естественного оттаивания После того, как снег растаял, пробы были профильтрованы. Фильтрация оттаянного снега проходила с помощью колбы Бюхнера и белых обеззоленных фильтров, которые взвешивались перед использованием для дальнейшего определения массы осадка твѐрдых веществ. На рисунке
16 изображена колба Бюхнера. Колба Бюхнера; Воронка Бюхнера. Рисунок 16 Колба Бюхнера После фильтрации талого снега осадок, оставшийся на белых обеззоленных фильтрах, после высыхания взвешивался. В таблице 15 представлены результаты массы остатка твѐрдых веществ после высыхания фильтров. Таблица 15 Количество твѐрдых веществ после фильтрации талого снега Точка отбора проб Количество твѐрдых веществ, г
Фон
1,2 Жилая зона
2,19 Запад
29,4
Юго-восток
16,47 Восток
24,06
Северо-запад
32,03
16 изображена колба Бюхнера. Колба Бюхнера; Воронка Бюхнера. Рисунок 16 Колба Бюхнера После фильтрации талого снега осадок, оставшийся на белых обеззоленных фильтрах, после высыхания взвешивался. В таблице 15 представлены результаты массы остатка твѐрдых веществ после высыхания фильтров. Таблица 15 Количество твѐрдых веществ после фильтрации талого снега Точка отбора проб Количество твѐрдых веществ, г
Фон
1,2 Жилая зона
2,19 Запад
29,4
Юго-восток
16,47 Восток
24,06
Северо-запад
32,03
Определение взвешенных веществ в отобранных пробах снежного покрова. Пылевая нагрузка Р (мг/м
2
x сут) формула 1:
Р
n
=Р/(Sxt)
(1) Р- вес пыли, осаждѐнный снегом или массам пыли в пробе твѐрдого осадка снега (мг)
S- площадь шурфам- время (сут) между датой отбора проб и датой установления устойчивости снежного покрова. Установление устойчивости снежного покрова Дата 1.11.2019 г Дата отбора проб 21.02.2020 г. t= 30+31+31+21=123 (сут)
S= 0,6x0,6=0,36 м
2
Рn(фон)= 1200 : (0,36x123)=27,1 мг/м
2
*
сут
Рn(жилая зона 2190 : (0,36x123)=49,45 мг/м2*сут
Рn(запад)= 29 400 : (0,36x123)=633,95 мг/м2*сут
Рn(юго-восток)= 16 470 : (0,36x123)=371,95 мг/м2*сут
Рn(восток)= 24 060 : (0,36x123)=543,36 мг/м2*сут
Рn(северо-запад)= 32 030 : (0,36x123)=723,35 мг/м2*сут После чего отфильтрованная талая вода помещалась в пробирки, и отправлялась в лабораторию. Исследования проб выполняли в лаборатории Центра коллективного пользования Прогресс в Восточно-Сибирском Государственном университете технологий и управления с помощью прибора капель в ней реализована новейшая электронная база, полное управление прибором, сбор и обработка данных с помощью программного обеспечения. Метод капиллярного электрофореза основан на электрокинетических явлениях растворов в условиях высокого напряжения (разделение заряженных компонентов сложной смеси в кварцевом капилляре) и предназначен для качественных и количественных исследований различных объектов. Область применения:анализ объектов окружающей среды, комбикормовая промышленность, пищевая промышленность, ветеринария, клиническая биохимия, криминалистическая экспертиза. Отобранные пробы определяли на содержание 5 химических элементов (тяжелые металлы (Ba), легкие (Mg, Ca, Na, K)) и (хлорид-ионы, сульфат-ионы, нитрат-ионы, нитрит- ионы, фторид-ионы, фосфат-ионы). В таблице 16 представлены результаты исследования на содержание катионов в снежном покрове.
2
x сут) формула 1:
Р
n
=Р/(Sxt)
(1) Р- вес пыли, осаждѐнный снегом или массам пыли в пробе твѐрдого осадка снега (мг)
S- площадь шурфам- время (сут) между датой отбора проб и датой установления устойчивости снежного покрова. Установление устойчивости снежного покрова Дата 1.11.2019 г Дата отбора проб 21.02.2020 г. t= 30+31+31+21=123 (сут)
S= 0,6x0,6=0,36 м
2
Рn(фон)= 1200 : (0,36x123)=27,1 мг/м
2
*
сут
Рn(жилая зона 2190 : (0,36x123)=49,45 мг/м2*сут
Рn(запад)= 29 400 : (0,36x123)=633,95 мг/м2*сут
Рn(юго-восток)= 16 470 : (0,36x123)=371,95 мг/м2*сут
Рn(восток)= 24 060 : (0,36x123)=543,36 мг/м2*сут
Рn(северо-запад)= 32 030 : (0,36x123)=723,35 мг/м2*сут После чего отфильтрованная талая вода помещалась в пробирки, и отправлялась в лабораторию. Исследования проб выполняли в лаборатории Центра коллективного пользования Прогресс в Восточно-Сибирском Государственном университете технологий и управления с помощью прибора капель в ней реализована новейшая электронная база, полное управление прибором, сбор и обработка данных с помощью программного обеспечения. Метод капиллярного электрофореза основан на электрокинетических явлениях растворов в условиях высокого напряжения (разделение заряженных компонентов сложной смеси в кварцевом капилляре) и предназначен для качественных и количественных исследований различных объектов. Область применения:анализ объектов окружающей среды, комбикормовая промышленность, пищевая промышленность, ветеринария, клиническая биохимия, криминалистическая экспертиза. Отобранные пробы определяли на содержание 5 химических элементов (тяжелые металлы (Ba), легкие (Mg, Ca, Na, K)) и (хлорид-ионы, сульфат-ионы, нитрат-ионы, нитрит- ионы, фторид-ионы, фосфат-ионы). В таблице 16 представлены результаты исследования на содержание катионов в снежном покрове.
Таблице 16 Содержание катионов в снежном покрове Точка отбора проб Концентрация элементов, мг/л
K
Mg
Na
Ca
Ba
NH4 Фон
1,03 2,18 2,46 4,17
-
- Жилая зона
0,363 0,684 2,17 6,82
-
- Запад
1,24 3,42 2,11 18,8 1,03
-
Юго-Восток
1,04 1,33
-
16,8 0,437
- Восток
2,25 3,97 1,92 22 1,37 0,35
Северо-Запад
31,2 110
-
12,10 16,7
- Максимальная концентрация K, была в точке северо-запад и превышала фоновую концентрацию в 30,2 раза, а самая минимальная концентрация ниже, чем в фоновой в 0,35 раза в жилой зоне. Максимальная концентрация Mg, была в точке Северо-Запад и превышала фоновую концентрацию враз, а самая минимальная концентрация в точке Юго-Восток меньше чем в фоновой в 0,6 раза. Максимальная концентрация Ca, была в точке востока и превышала фоновую концентрацию в 5,27 раза, самая минимальная концентрация была в точке Жилой зоны и превышала на 1,6 раза. Содержание концентрации Na в точках отбора вблизи котельной была незначительная, и не превышала фоновую. Максимальная содержания концентрации Ba, наблюдается в точке северо-запад и составляет 16,7 мг/л и минимальная концентрация в точке юго-восток. В таблице 17 представлены результаты превышения концентрации катионов по сравнению с фоновой. Таблица 17 Превышение концентрации катионов по сравнению с фоновой Точка отбора проб Превышение содержания концентрации по сравнению с фоновой, мг/л
K
Mg
Na
Ca
Ba Жилая зона
‹0,35 0,31
‹0,8 1,63
- Запад
1,2 1,56
‹0,85 4,5 1,03
Юго-Восток
1
‹0,6
-
4 0,437 Восток
2,18 1,82 0,78 5,27 1,37
Северо-Запад
30,2 50
-
2,9 16,7
K
Mg
Na
Ca
Ba
NH4 Фон
1,03 2,18 2,46 4,17
-
- Жилая зона
0,363 0,684 2,17 6,82
-
- Запад
1,24 3,42 2,11 18,8 1,03
-
Юго-Восток
1,04 1,33
-
16,8 0,437
- Восток
2,25 3,97 1,92 22 1,37 0,35
Северо-Запад
31,2 110
-
12,10 16,7
- Максимальная концентрация K, была в точке северо-запад и превышала фоновую концентрацию в 30,2 раза, а самая минимальная концентрация ниже, чем в фоновой в 0,35 раза в жилой зоне. Максимальная концентрация Mg, была в точке Северо-Запад и превышала фоновую концентрацию враз, а самая минимальная концентрация в точке Юго-Восток меньше чем в фоновой в 0,6 раза. Максимальная концентрация Ca, была в точке востока и превышала фоновую концентрацию в 5,27 раза, самая минимальная концентрация была в точке Жилой зоны и превышала на 1,6 раза. Содержание концентрации Na в точках отбора вблизи котельной была незначительная, и не превышала фоновую. Максимальная содержания концентрации Ba, наблюдается в точке северо-запад и составляет 16,7 мг/л и минимальная концентрация в точке юго-восток. В таблице 17 представлены результаты превышения концентрации катионов по сравнению с фоновой. Таблица 17 Превышение концентрации катионов по сравнению с фоновой Точка отбора проб Превышение содержания концентрации по сравнению с фоновой, мг/л
K
Mg
Na
Ca
Ba Жилая зона
‹0,35 0,31
‹0,8 1,63
- Запад
1,2 1,56
‹0,85 4,5 1,03
Юго-Восток
1
‹0,6
-
4 0,437 Восток
2,18 1,82 0,78 5,27 1,37
Северо-Запад
30,2 50
-
2,9 16,7
В таблице 18 представлены результаты исследования на содержание анионов в снежном покрове. Таблице 18 Содержание анионов в снежном покрове Точка отбора проб Концентрация Хлорид- ионы Сульфат- ионы Нитрат- ионы Нитрит- ионы Фторид- ионы Фосфат- ионы Фон
1,66 5,74 3,61 1,06 1,81 3,25 Жилая зона
2,03 10,8 3,58
-
0,543 15,3 Запад
6,95 20,8 5,11 1,44 1,51 38,2
Юго-Восток 5,18 19,9 4,49 0,989 1,20 46,2 Восток
3,67 31,0
-
1,96 2,54 51,6
Северо-
Запад
5,07 30,9 6,11 2,78 3,10 41,2 Максимальная концентрация хлорида-иона наблюдается в западной точке превышая фоновую концентрацию в 4,18 раза, самая минимальная наблюдается в точке жилой зоны и превышает фоновую в 1,22 раза. Максимальная концентрация сульфат-иона наблюдается в восточной точке и превышает фоновую в 5,4 раза, самая минимальная концентрация наблюдается в жилой зоне в 1,88 раза превышая фоновую. Максимальная концентрация нитрат-иона наблюдается в северо-западной точке и превышает фоновую концентрацию в 1,69 раза, минимальная концентрация наблюдается в точке жилой зоны и ниже чем в фоновой враз. Максимальная концентрация нитрит-иона наблюдается в северо-западной точке превышая фоновую концентрацию враз, минимальная концентрация наблюдается в юго- восточной точке превышая фоновую в 0,93 раза. Максимальная концентрация фторид-иона наблюдается в северо-западной точке превышая фоновую концентрацию в 1,71 раза, минимальная концентрация наблюдается в точке жилой зоны и ниже чем в фоновой враз. Максимальная концентрация фосфат-иона наблюдается в восточной точке превышая фоновую концентрацию враз, минимальная концентрация наблюдается в точке жилой зоны превышая фоновую враз В таблице 19 представлены результаты превышения концентрации анионов по сравнению с фоновой Таблица 19 Превышение концентрации анионов по сравнению с фоновой Точка отбора проб Превышение содержания концентрации по сравнению с фоновой, мг/л Хлорид- ионы Сульфат- ионы Нитрат- ионы Нитрит- ионы Фторид- ионы Фосфат- ионы Жилая зона
1,22 1,88 0,99
-
0,3 4,7 Запад
4,18 3,62 1,41 1,35 0,83 11,7
Юго-Восток
3,12 3,46 1,24 0,92 0,66 14,21 Восток
2,21 5,4
-
1,84 1,4 15,87
Северо-Запад 3,05 5,38 1,69 2,62 1,71 12,67 4 ХАРАКТЕРИСТИКА АВАРИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ В котельной «Юго-Западная» филиала ОАО «ТГК-14» «Улан-Удэнский энергетический комплекс эксплуатируется 5 пылеулавливающих установок (батарейные циклоны сухой инерционной очистки, предназначенные для очистки выбросов дымовых газов квартальной котельной от твердых частиц (золы угольной, сажи, бензапирена). Схема батарейного циклона рисунок 17.
1,66 5,74 3,61 1,06 1,81 3,25 Жилая зона
2,03 10,8 3,58
-
0,543 15,3 Запад
6,95 20,8 5,11 1,44 1,51 38,2
Юго-Восток 5,18 19,9 4,49 0,989 1,20 46,2 Восток
3,67 31,0
-
1,96 2,54 51,6
Северо-
Запад
5,07 30,9 6,11 2,78 3,10 41,2 Максимальная концентрация хлорида-иона наблюдается в западной точке превышая фоновую концентрацию в 4,18 раза, самая минимальная наблюдается в точке жилой зоны и превышает фоновую в 1,22 раза. Максимальная концентрация сульфат-иона наблюдается в восточной точке и превышает фоновую в 5,4 раза, самая минимальная концентрация наблюдается в жилой зоне в 1,88 раза превышая фоновую. Максимальная концентрация нитрат-иона наблюдается в северо-западной точке и превышает фоновую концентрацию в 1,69 раза, минимальная концентрация наблюдается в точке жилой зоны и ниже чем в фоновой враз. Максимальная концентрация нитрит-иона наблюдается в северо-западной точке превышая фоновую концентрацию враз, минимальная концентрация наблюдается в юго- восточной точке превышая фоновую в 0,93 раза. Максимальная концентрация фторид-иона наблюдается в северо-западной точке превышая фоновую концентрацию в 1,71 раза, минимальная концентрация наблюдается в точке жилой зоны и ниже чем в фоновой враз. Максимальная концентрация фосфат-иона наблюдается в восточной точке превышая фоновую концентрацию враз, минимальная концентрация наблюдается в точке жилой зоны превышая фоновую враз В таблице 19 представлены результаты превышения концентрации анионов по сравнению с фоновой Таблица 19 Превышение концентрации анионов по сравнению с фоновой Точка отбора проб Превышение содержания концентрации по сравнению с фоновой, мг/л Хлорид- ионы Сульфат- ионы Нитрат- ионы Нитрит- ионы Фторид- ионы Фосфат- ионы Жилая зона
1,22 1,88 0,99
-
0,3 4,7 Запад
4,18 3,62 1,41 1,35 0,83 11,7
Юго-Восток
3,12 3,46 1,24 0,92 0,66 14,21 Восток
2,21 5,4
-
1,84 1,4 15,87
Северо-Запад 3,05 5,38 1,69 2,62 1,71 12,67 4 ХАРАКТЕРИСТИКА АВАРИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ В котельной «Юго-Западная» филиала ОАО «ТГК-14» «Улан-Удэнский энергетический комплекс эксплуатируется 5 пылеулавливающих установок (батарейные циклоны сухой инерционной очистки, предназначенные для очистки выбросов дымовых газов квартальной котельной от твердых частиц (золы угольной, сажи, бензапирена). Схема батарейного циклона рисунок 17.