Северо-Западный филиалФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ(г. Санкт-Петербург)

ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата)Кафедра гражданского процессуального праваЗадания для выполнения контрольных работ по дисциплине «Исполнительное производство» для студентов заочной формы обученияВыполнение контрольных работ направлено на развитие творческого мышления и углубление знаний студентов по определенным разделам и темам дисциплины. Значимость рецензирования преподавателем выполнения контрольных заданий студентов для последних в том, что позволяет определить: меру усвоения соответствующего раздела учебного курса и имеющиеся пробелы в знаниях; круг вопросов, требующих дополнительной проработки, в т.ч. с помощью преподавателя.Контрольная работа состоит из двух элементов: теоретический вопрос и задача. Применительно к каждому контрольному заданию предлагается изучить соответствующие нормативные материалы, судебную практику, а также новейшую научную и специальную литературу.Студенты выполняют конкретный вариант задания с учетом фамилии. Студенты, фамилия которых начинается с буквы «А» по «Е» – выполняют вариант № 1; с буквы Ж по К – вариант № 2; с буквы «Л» по «П» – вариант № 3; с буквы «Р» по «Т» – вариант № 4; с буквы «У» по «Я» – вариант № 5. Студент должен четко формулировать ответы на вопросы теоретического характера. Целесообразно использовать точки зрения ученых по данной проблематике. Важно заострить внимание на проблемах правового регулирования и судебной практики и попытаться сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства. Решение задачи должны быть обосновано ссылками на нормативно-правовые акты, материалы судебной практики.

---

Форма контрольной работы должна соответствовать определенным требованиям:

• 
  страницы должны иметь сквозную нумерацию;
  
• 
  на титульном листе указываются инициалы и фамилия автора, вариант задания, курс и номер группы студента;
  
• 
  на последней странице контрольной ставится подпись студента и дата сдачи работы преподавателю.
  

Вариант № 1 (для студентов, фамилии которых начинаются с букв «А» до «Е»)1. Теоретический вопрос:Раскройте понятие и содержание правового статуса судебного пристава-исполнителя. Каким образом изменился правовой статус судебного пристава-исполнителя в связи с изменением законодательства в последние 5 лет?2. Задача: Синицын обратился в суд с требованием о взыскании со Скворцова задолженности по договору займа. По исполнительному листу со Скворцова в пользу Синицына подлежало взысканию 30 000 руб. Во исполнение решения суда судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствующий при аресте автомобиля владелец сети автосалонов «Кабриолет» оценил автомобиль в 30 000 руб. На следующий день после ареста автомобиля Синицын и Скворцов заключили соглашение о передаче Синицыну автомобиля «Ока» в собственность в счет погашения задолженности Скворцова. Определите субъектов данного исполнительного производства. Вправе ли Глотов и Топов заключать соглашение?(ответ обоснуйте) Как должно развиваться исполнительное производство в дальнейшем? Вариант № 2 (для студентов, фамилии которых начинаются с букв «Ж» до «К»)1. Теоретический вопрос:Раскройте понятие «исполнительного документа». Изобразите схематично: а) исполнительные документы, выдаваемые судами и основания для выдачи; б) исполнительные документы, выдаваемые иными органами и организациями и основания для выдачи. 2. Задача: Исполнительный лист арбитражного суда, по которому 01.02.2021 года судом был восстановлен пропущенный срок предъявления к исполнению, предъявлен в кредитную организацию для удержания со счета должника-организации

---

, откуда был возвращен взыскателю 10.06.2021 года с отметкой банка о неисполнении в связи с отсутствием на счетах должника-организации денежных средств. 21.06.2009 исполнительный лист вместе с заявлением взыскателя поступил к судебному приставу-исполнителю, который 24.06.2021 вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? (ответ обоснуйте). Разъясните права взыскателя в данной ситуации.

Вариант № 3 (для студентов, фамилии которых начинаются с букв «Л» до «П»)

1. Теоретический вопрос:

Схематично разграничьте понятия «исполнительные действия» и «меры принудительного исполнения». Составьте алгоритм действий судебного пристава-исполнителя при совершении двух исполнительных действий и двух мер принудительного исполнения (по собственному усмотрению).

2. Задача:

В пользу Сытиной с ее бывшего мужа были взысканы алименты на содержание ребенка. Через 5 месяцев после вынесения ре­шения супруги помирились, стали жить совместно и впоследствии зарегистрировали брак; Сытина отозвала исполнительный лист о взыскании алиментов. Через 2 года супруги снова поссорились, брак по инициативе жены был расторгнут и последняя снова предъявила исполнительный лист к взысканию, написав заявление о взыскании задолженности за прошедшие 2 года.

Как должен поступить судебный пристав-исполнитель? (ответ обоснуйте)
Вариант № 4 (для студентов, фамилии которых начинаются с букв «Р» до «Т»)

1. Теоретический вопрос:

Изобразите схематично виды ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в ходе исполнительного производства. Отразите существующие теоретические подходы по данному вопросу.

2. Задача:

Судебный пристав – исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с тем, что должника – организации не оказалось по адресу, указанному в исполнительном документе.

Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Возможно ли иное развитие этого исполнительного производства?

---

(ответ обоснуйте)Вариант № 5 (для студентов, фамилии которых начинаются с букв «У» до «Я»)1. Теоретический вопрос:Раскройте понятие иммунитета в исполнительном производстве. Изобразите схематично виды иммунитета от взыскания в исполнительном производстве. 2. Задача: Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству о взыскании 10 млн. руб. наложен арест на имущество акционерного общества – дебиторскую задолженность, ценные бумаги и объект незавершенного строительства нового административного помещения. На основании отчета оценщика судебный пристав-исполнитель вынес постановление об оценке указанного имущества в 10,7 млн руб. Представитель должника-организации обратился к старшему судебному приставу с жалобой на действия и заявлением об отводе судебного пристава-исполнителя, который, по его мнению, является родственником генерального директора организации-взыскателя. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Оцените возможность отвода. Общий список нормативных правовых актов, актов их официального толкования

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
   

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2003. № 27. Ст. 2698 (ч. 1) (в последней редакции) 3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; 2003. № 27. Ст. 2699 (ч.1). (в последней редакции) Федеральный конституционный закон от 14 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 298. (в последней редакции) 4. Федеральный закон от 17 декабря 19998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270. (в последней редакции) 5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»// СЗ РФ.1997 г. № 30 ст. 3590 (в последней редакции) 6. Федеральный закон от 1 октября 2019 г. № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //СЗ РФ.2019. N 40 ст. 5488 (в последней редакции)

---

7. Федеральный закон от 22 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ.2007. № 41. Ст.4849; 2011. № 7. Ст. 905. (в последней редакции) 10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. С. 2954; (в последней редакции) 15. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316 «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // СЗ РФ. 2004. № 42. 4110. (в последней редакции) 16. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2019 г. № 1891 «О медицинском освидетельствовании федеральных государственных гражданских служащих Федеральной службы судебных приставов, изъявивших желание поступить на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации, на наличие или отсутствие заболеваний, препятствующих поступлению на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации» // СЗ РФ.2020. № 1 (часть II) ст. 7917. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2019 г. № 330 «Об утверждении Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» // Текст приказа опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 17 января 2020 г.18. Приказ Министерства юстиции РФ от 9 апреля 2007 г. «Об утверждении положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 19. (в последней редакции).22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». 24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п. 35, 36). 25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (п. 62).26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (п. 22).

---

Смотрите также файлы

• Требования smart.docx

• Лекция 9 макроэкономическое равновесие в открытой экономике.pptx

• Философия йоги.docx

• ОИФ.docx

• Устройство, классификация, применение электродвигателей постоянного тока.docx