Файл: Биоэтика для специальности Педиатрия к форме социальной регуляции медицинской деятельности относятся (несколько правильных ответов).pdf

57 5. демографический (« лишние люди»)
254.АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
1. несовместимость с врачебным призванием
2. вероятность врачебной ошибки
3. адаптационные возможности человека
4. опасность криминализации медицины
5. альтруизм (самопожертвование)
254.АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
1. несовместимость с врачебным призванием
2. вероятность врачебной ошибки
3. адаптационные возможности человека
4. опасность криминализации медицины
5. абсолютная автономия человека
254.АРГУМЕНТОМ ЗА ЭВТАНАЗИЮ ЯВЛЯЕТСЯ
1. несовместимость с врачебным призванием
2. вероятность врачебной ошибки
3. адаптационные возможности человека
4. опасность криминализации медицины
5. милосердие (« последнее лекарство »)
254.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕАНИМАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ПАЦИЕНТА,
НАХОДЯЩЕГОСЯ В КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ, ЯВЛЯЕТСЯ
1. злоупотреблением терапевтическими средствами
2. реализацией принципа. ” борьбы за человеческую жизнь до конца”
3. признаком низкой квалификации специалиста
4. отсутствием у врача нравственного чувства и этической культуры
5. обязательным при наличии у пациента страхового полиса
254.ВПЕРВЫЕ ТЕРМИН "ЭВТАНАЗИЯ" ВВЕЛ В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ
1. Гиппократ
2. Бэкон
3. Авиценна
4. Маймонид
5. Пирогов
254.ТЕРМИНОМ «ЗВТАНАЗИЯ» ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ
1. счастливую, легкую смерть без страданий и мучений
2. самоубийство с целью избавления больного от мучительных физических и душевных страданий
3. убийство по воле безнадежного больного, по согласованию с ним
4. намеренное ускорение смерти или умерщвление неизлечимого больного, находящегося в терминальном состоянии, с целью прекращения его страданий
5. все «толкования» слова «эвтаназия» правомочны

58 254.ЭВТАНАЗИЯ НАЗЫВАЕТСЯ ДОБРОВОЛЬНОЙ С ЮРИДИЧЕСКИХ И МОРАЛЬНЫХ
ПОЗИЦИЙ, КОГДА
1. умерщвляется новорожденный с фатальным диагнозом
2. умерщвляется больной со смертью мозга
3. компетентный больной дает письменное согласие на его умерщвление
4. компетентный больной дает устное согласие на умерщвление
5. компетентный больной умерщвляется без его согласия
254.ЭВТАНАЗИЯ НАЗЫВАЕТСЯ НЕДОБРОВОЛЬНОЙ С ЮРИДИЧЕСКИХ И
МОРАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ, КОГДА
1. умерщвляется больной не способный дать информированное согласие
2. умерщвляется больной со смертью мозга
3. компетентный больной дает устное согласие на умерщвление
4. компетентный больной дает письменное согласие на его умерщвление
5. компетентный больной умерщвляется без его согласия
254.ЭВТАНАЗИЯ НАЗЫВАЕТСЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ С ЮРИДИЧЕСКИХ И МОРАЛЬНЫХ
ПОЗИЦИЙ, КОГДА
1. умерщвляется новорожденный с фатальным диагнозом
2. умерщвляется больной со смертью мозга
3. компетентный больной дает устное согласие на умерщвление
4. компетентный больной дает письменное согласие на его умерщвление
5. компетентный больной умерщвляется без его согласия
254.С ПОЗИЦИЙ СТОРОННИКОВ ЭВТАНАЗИИ ПОКАЗАНИЕМ К УМЕРЩВЛЕНИЮ
НЕИЗЛЕЧИМОГО СТРАДАЮЩЕГО БОЛЬНОГО МОГУТ БЫТЬ
1. запреты на эвтаназию
2. возможность совершения диагностических ошибок
3. относительность понятия «неизлечимое» заболевание относительно
4. криминализации общества после легализации эвтаназии
5. моральное и юридическое право больного распоряжаться своей жизнью
254.КАКОЕ ГОСУДАРСТВО ПЕРВЫМ ЛЕГАЛИЗОВАЛО ЭВТАНАЗИЮ?
1. Китай
2. Израиль
3. Бельгия
4. Нидерланды
5. Австралия
254.В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЭВТАНАЗИЯ
1. разрешена в лечебных учреждениях государственной системы здравоохранения
2. разрешена в лечебных учреждениях частной системы здравоохранения
3. запрещена во всех типах учреждений системы здравоохранения
4. разрешена только при наличии специально выданной лицензии во всех видах учреждений системы здравоохранения

59 5. разрешена при наличии сертификата специалиста, специально выданной лицензии, диплома специалиста в специализированных учреждениях системы здравоохранения
254.В СООТВЕТСТВИИ С «ДЕКЛАРАЦИЕЙ ОБ ЭВТАНАЗИИ», ЭВТАНАЗИЯ
1. неэтична
2. этична всегда
3. этична в исключительных случаях
4. неэтична в исключительных случаях
5. несовместима с врачебным призванием
254.В «ОСНОВАХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН»
ЭВТАНАЗИЯ ЗАПРЕЩЕНА СТАТЬЕЙ
ОСНОВНЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ 9
И 9
ИСТОРИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКИ 9
ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВРАЧЕБНЫХ ОШИБОК И ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ВРАЧЕЙ 39
МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ АБОРТА И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ
РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 42
ЭВТАНАЗИЯ 57
ЭТИКА ТРАНСПЛАНТАЦИИ 65
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЭТИКА 79
БИОЭТИКА В ПЕДИАТРИИ 87 1. 30 2. 32 254.В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 45 «ОСНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ
ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» ЭВТАНАЗИЯ - ЭТО
1. право врача на умерщвление безнадежного больного
2. убийство по воле больного, по согласованию с ним
3. удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами
4. счастливая смерть без страданий и мучений
5. акт преднамеренного лишения жизни пациента по просьбе самого пациента или на основании обращения с подобной просьбой его близких
254.В СООТВЕТСТВИИ С «ДЕКЛАРАЦИЕЙ ОБ ЭВТАНАЗИИ» ЭВТАНАЗИЯ - ЭТО
1. право врача на умерщвление безнадежного больного
2. убийство по воле больного, по согласованию с ним
3. удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действиями или средствами
4. счастливая смерть без страданий и мучений
5. акт преднамеренного лишения жизни пациента по просьбе самого пациента или на основании обращения с подобной просьбой его близких
254.ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ
МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ
ПРИВЕДЕТ

60 1. к реализации права человека на автономию
2. к утверждению принципа милосердия в обществе
3. к криминализации медицины и потере социального доверия к институту здравоохранения
4. к ускорению темпов развития медицины
5. к утверждению принципа бесценности человеческой жизни
254.ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ
МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ
ПРИВЕДЕТ
1. к реализации права человека на автономию
2. к утверждению принципа милосердия в обществе
3. к поруганию бесценного дара человеческой жизни
4. к ускорению темпов развития медицины
5. к утверждению принципа бесценности человеческой жизни
254.ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ
МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ
ПРИВЕДЕТ
1. к реализации права человека на автономию
2. к утверждению принципа милосердия в обществе
3. к умалению достоинства врача
4. к ускорению темпов развития медицины
5. к утверждению принципа бесценности человеческой жизни
254.ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ
МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ
ПРИВЕДЕТ
1. к реализации права человека на автономию
2. к утверждению принципа милосердия в обществе
3. к извращению смысла профессионального врачебного долга
4. к ускорению темпов развития медицины
5. к утверждению принципа бесценности человеческой жизни
254.ЦЕРКОВНО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО БИОМЕДИЦИНСКОЙ ЭТИКЕ
МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИМЕНЕНИЕ ЭВТАНАЗИИ
ПРИВЕДЕТ
1. к реализации права человека на автономию
2. к утверждению принципа милосердия в обществе
3. к снижению темпов развития медицинского знания
4. к ускорению темпов развития медицины
5. к утверждению принципа бесценности человеческой жизни
ЭТИКА ТРАНСПЛАНТАЦИИ
254.ТРАНСПЛАНТАЦИЯ - ЭТО
1. применение низких температур для консервации органов или тканей
2. операция без применения обезболивающих средств
3. репродуктивная технология

61 4. пересадка органов или тканей
5. вид лечебного учреждения
254.ТРАНСПЛАНТАЦИЯ МОЖЕТ ПРОВОДИТЬСЯ БЕЗ СОГЛАСИЯ ДОНОРА, ЕСЛИ
ДОНОР
1. особо опасный преступник, осужденный на пожизненное заключение
2. умственно отсталый
3. гражданин другого государства
4. болен неизлечимой болезнью
5. умерший человек, который при жизни не оставил документа на предмет использования его органов
254.В РОССИИ ПЕРЕСАДКА ОРГАНОВ
1. запрещена
2. регулируется концепцией «испрошенного согласия»
3. регулируется презумпцией согласия (концепцией «не испрошенного согласия»)
4. ничем не регулируется
5. Регулируется концепцией «рутинного изъятия»
254.В СООТВЕТСТВИЕ С ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ЗАБОР
ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ ОТ ТРУПА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ
1. беспрепятственно в интересах науки
2. согласно принципу «презумпция согласия»
3. согласно принципу «презумпция несогласия»
4. согласно принципу «не навреди»
5. согласно принципу «делай добро»
254.ПРИ РЕШЕНИИ СЛОЖНЫХ ЭТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧ НЕ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ
1. международным правом
2. светской этикой
3. принципами профессиональной этики
4. национальным законодательством
5. корпоративными интересами
254.ГОМОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ - ЭТО ПЕРЕСАДКА ОТ
1. организма одного вида
2. организма другого вида
3. человека к животному
4. животного к человеку
5. кролика к собаке
254.ГЕТЕРОЛОГИЧЕСКАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ (КСЕНОТРАНСПЛАНТАЦИЯ) - ЭТО
ПЕРЕСАДКА ОТ
1. организма одного вида
2. человека к животному
3. животного к человеку
4. кролика к собаке

62 254.ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ ЯВЛЯЕТСЯ
1. жажда наживы (корысть)
2. плохое воспитание
3. дефицит донорских органов
4. экономическая отсталость страны
5. все вышеперечисленные
254.ЭТИЧЕСКАЯ ОПРАВДАННОСТЬ ГОМОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАНСПЛАНТАЦИИ
ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
1. видовой идентичностью
2. солидарностью в принадлежности к научно-технической интеллигенции
3. правом на физический и психологический риск донора
4. свободным и информированным согласием донора
5. желанием спасти человеческую жизнь
254.ЭТИЧНОСТЬ ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ ОТ МЕРТВОГО ДОНОРА ПРЕДПОЛАГАЕТ
1. отсутствие моральных и законодательных ограничений
2. условие высказанного при жизни и юридически оформленного согласия донора
3. условие отсутствия высказанных донором при жизни возражений против забора органов у его трупа
4. условие согласия родственников
5. беспрепятственность в интересах науки и общества
254.ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ ОТ МЕРТВОГО ДОНОРА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. беспрепятственно в интересах науки и общества
2. согласно принципу “презумпция несогласия”
3. согласно принципу “презумпция согласия”
4. в соответствии с морально-религиозными ценностями
5. не регламентировано законодательством
254.ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЭТИЧЕСКИ НЕКОРРЕКТНОЕ
ДЕЙСТВИЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХРИСТИАНСКОГО РЕЛИГИОЗНОГО СОЗНАНИЯ НА
ОСНОВАНИИ
1. нарушения соматической целостности человека
2. христианского учения о судьбе человеческого тела в Вечности
3. нарушения уникальных свойств индивидуальности человеческой личности
4. нарушения воли и желания умершего человека
5. произвольного, не испрошенного действия врача без ведома и согласия донора
254.C ЭТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМОЙ РЕПРОДУКТИВНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
МАКСИМАЛЬНО СВЯЗАНА ПЕРЕСАДКА
1. почек
2. печени
3. сердца
4. головного мозга
5. половых желез

63 254.ДОНОРСТВО ЕСТЬ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КОТОРАЯ С ПОЗИЦИЙ
ХРИСТИАНСКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ МОТИВИРОВАНА
1. финансовой выгодой
2. призванием любви и состраданием, волей к самопожертвованию
3. солидарностью на взаимовыгодных условиях
4. желанием счастья и здоровья человека
5. научным интересом
254.ПЕРЕЛИВАНИЕ КРОВИ НЕДОПУСТИМЫ ДЛЯ РЕЛИГИОЗНОГО СОЗНАНИЯ
ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТЫ «СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ» ВСЛЕДСТВИЕ
1. видового различия человека и животного
2. возможности кризиса идентичности у человека
3. сущностного Богоподобия человека
4. сосредоточения души живого существа в его крови
254.ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ СМЕРТИ
ЧЕЛОВЕКА ОБУСЛОВЛЕНО
1. морально-мировоззренческим пониманием сущности человека
2. развитием медицинской техники
3. потребностью трансплантационной медицины
4. уважением чести и достоинства человека
254.В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЕРЕСАДКА ОРГАНОВ РЕГУЛИРУЕТСЯ
1. презумпцией несогласия (концепцией “испрошенного согласия”)
2. презумпцией согласия (концепцией “не испрошенного согласия”)
3. ничем не регулируется
4. запрещена
254.В РОССИИ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ МОЖЕТ ПРОВОДИТСЯ БЕЗ СОГЛАСИЯ ДОНОРА,
ЕСЛИ ДОНОР
1. особо опасный преступник, осужденный на пожизненное заключение
2. гражданин иностранного государства
3. гражданин страны, находящейся в состоянии войны с Россией
4. психически неполноценный
5. донор — умерший человек, причем ни он, ни его родственники не протестовали против использования его органов
254.ПРИНЦИП «НЕ НАВРЕДИ» В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ НАРУШАЕТСЯ
ОТНОСИТЕЛЬНО:
1. донора
2. реципиента
3. врача-реаниматолога
4. родственников пациента
5. врача-хирурга
254.ПРИНЦИП «ДЕЛАЙ ДОБРО» РЕАЛИЗУЕТСЯ В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ
ОТНОСИТЕЛЬНО:
1. донора

64 2. реципиента
3. врача-реаниматолога
4. родственников пациента
5. врача-хирурга
254.ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЕ «СМЕРТИ МОЗГА» ПРОИСХОДИЛО ПОД ВЛИЯНИЕМ
ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ
1. генной инженерии
2. репродуктивных технологий
3. трансплантации
4. травматологии
5. клонирования
254.ФОРМИРОВАНИЕ ПОНЯТИЕ «СМЕРТИ МОЗГА» ПРОИСХОДИЛО ПОД ВЛИЯНИЕМ
ЦЕЛЕЙ И ЗАДАЧ
1. генной инженерии
2. репродуктивных технологий
3. реаниматологии
4. травматологии
5. клонирования
254.К ОПРЕДЕЛЕНИЯМ СМЕРТИ МОЗГА НЕ ОТНОСИТСЯ
1. гибель всего мозга, включая его ствол, с необратимым бессознательным состоянием, прекращением самостоятельного дыхания и исчезновением всех стволовых рефлексов
2. гибель ствола мозга
3. гибель отделов мозга, ответственных за сохранность человека как личности
4. состояние, выражающееся посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят необратимый, трупных характер
254.ПРИНЦИП «ЕДИНОГО ПОДХОДА» В ДИАГНОСТИКЕ СМЕРТИ МОЗГА
ЗАКЛЮЧАЕТСЯ
1. в обязательном участии нескольких врачей
2. в организационной и финансовой независимости бригад врачей
3. в обязательном участии родственников больного в консилиуме
4. в соблюдении одинакового подхода, вне зависимости от того рассматривается пациент как донор или нет
5. в соблюдении презумпции согласия
254.ПРИНЦИП «КОЛЛЕГИАЛЬНОСТИ» В ДИАГНОСТИКЕ СМЕРТИ МОЗГА
ЗАКЛЮЧАЕТСЯ
1. в обязательном участии нескольких врачей
2. в организационной и финансовой независимости бригад врачей
3. в обязательном участии родственников больного в консилиуме
4. в соблюдении одинакового подхода, вне зависимости от того рассматривается пациент как донор или нет
5. в соблюдении презумпции согласия

65 254.УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ
МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПА
1. справедливости
2. информированного согласия
3. единого подхода
4. конфиденциальности
5. правдивости
254.УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ
МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПА
1. справедливости
2. информированного согласия
3. коллегиальности
4. конфиденциальности
5. правдивости
254.УСЛОВИЕМ ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОГО УСТАНОВЛЕНИЯ ДИАГНОЗА СМЕРТИ
МОЗГА ЯВЛЯЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ПРИНЦИПА
1. справедливости
2. информированного согласия
3. организационной независимости бригад врачей
4. конфиденциальности
5. правдивости
254.РУТИННОЕ ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ У ТРУПА ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ
ИСПОЛЬЗОВАЛОСЬ
1. в США
2. в Канаде
3. в СССР
4. в Испании
5. в Швеции
254.ПРИНЦИП «ПРЕЗУМПЦИИ СОГЛАСИЯ» В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ ПРЕДПОЛАГАЕТ
ВЫСКАЗАННОЕ
1. устное прижизненное согласие донора
2. устный прижизненный отказ от донорства
3. письменный прижизненный отказ от донорства
4. письменное прижизненное согласие донора
5. письменное согласие родственников после смерти донора
254.ПРИНЦИП «ПРЕЗУМПЦИИ НЕСОГЛАСИЯ» В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ
ПРЕДПОЛАГАЕТ ВЫСКАЗАННОЕ
1. письменное прижизненное согласие донора
2. письменный прижизненный отказ от донорства
3. устное прижизненное согласие донора
4. устный прижизненный отказ от донорства

66 254.В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ «О ТРАНСПЛАНТАЦИИ ОРГАНОВ (ИЛИ)
ТКАНЕЙ ЧЕЛОВЕКА» ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ У ЖИВОГО ДОНОРА ВОЗМОЖНО
1. если донор и реципиент являются супругами
2. если донор достиг 15-летнего возраста
3. если донор и реципиент находятся в генетической связи
4. при условии материального вознаграждении донора
5. если донор и реципиент не находятся в генетической связи
254.ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НАЛИЧИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДОНОРОМ И
РЕЦЕПИЕНТОМ ПРИ ПРИЖИЗНЕННОМ ДОНОРСТВЕ ОРГАНОВ ИМЕЕТ СВОЕЙ
ЦЕЛЬЮ
1. увеличение числа донорских органов
2. исключение возможности злоупотреблений
254.ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НАЛИЧИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДОНОРОМ И
РЕЦЕПИЕНТОМ ПРИ ПРИЖИЗНЕННОМ ДОНОРСТВЕ ОРГАНОВ ИМЕЕТ СВОЕЙ
ЦЕЛЬЮ
1. увеличение числа донорских органов
2. исключение попытки вознаграждения донора
254.ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НАЛИЧИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ДОНОРОМ И
РЕЦЕПИЕНТОМ ПРИ ПРИЖИЗНЕННОМ ДОНОРСТВЕ ОРГАНОВ ИМЕЕТ СВОЕЙ
ЦЕЛЬЮ
1. увеличение числа донорских органов
2. снижение вероятности иммунного отторжения
254.РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОНОРСКИХ ОРГАНОВ ПРОИЗВОДИТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С
ПРИНЦИПОМ
1. конфиденциальности
2. информированного согласия
3. справедливости
4. правдивости
254.ГЛАВНЫМ КРИТЕРИЕМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОНОРСКИХ ОРГАНОВ ЯВЛЯЕТСЯ
1. очередь
2. расстояние от донора до реципиента
3. иммунологическая совместимость пары донор-реципиент
4. степень тяжести реципиента
5. финансовые возможности реципиента
254.ЕСЛИ ДОНОРСКИЙ ОРГАН ПОДХОДИТ НЕСКОЛЬКИМ РЕЦИПИЕНТАМ,
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОИСХОДИТ С УЧЕТОМ
1. очередности
2. расстояния от донора до реципиента
3. возраста реципиента
4. степени тяжести реципиента
5. финансовых возможностей реципиента