Файл: Антироссийские санкции плюсы и минусы для экономики России.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 75
Скачиваний: 3
Российская Федерация не имела возможности просто принять введенные санкции. Более того, многие из них были несправедливыми, что привело к введения ответных мер. Ключевыми из них стали продовольственное эмбарго и политика импортозамещения. Их внедрение закрыло доступ многим иностранным продавцам на российский рынок. Отечественный рынок вследствие этого уменьшил ассортимент предлагаемых товаров. Более того, уровень конкуренции снизился, что в целом негативно влияет на развитие любого рынка. При этом наша страна оказалась в условиях необходимости формирования замкнутой закрытой экономики. Если рассматривать это явление в длительной перспективе, то нужно выделить в целом негативные последствия для экономического развития.Также нельзя не отметить падение уровня ВВП. При этом стоит учитывать, что снижение произошло лишь в том случае, если ВВП изучается в, например, долларах США. Если рассмотрение показателя производить в русских рублях, то можно наблюдать рост. Все представленные негативные аспекты антироссийских санкций достаточно значительно повлияли на национальную экономику. При этом список не является исчерпывающим, многие другие факторы не были представлены, были обозначены наиболее важные. Как уже было сказано, антироссийские санкции, несмотря на поверхностное мнение о лишь негативном их аспекте, являются полезными для национальной экономики. Представим аргументы в поддержку этой позиции.Уже представленное продовольственное эмбарго и импортозамещение были не только негативными, но и положительными факторами для нашей экономики. Начнем с рассмотрения продовольственного эмбарго. Так, его можно считать элементом политики протекционизма, оно защищает российских производителей от коллег из Западных стран. В результате снижения такой конкуренции, отечественные сельскохозяйственные представители получили уникальную возможность развиваться в менее нестабильных условиях. Но особую положительную роль имеет импортозамещение. Благодаря нему, относительно быстро началось развитие науки и техники, что привело к формированию или воссозданию забытых нужных для России технологий, которые до антироссийских санкций свободно приобретались на Западе. Стоит выделить помощь государства, которое увидело в антироссийских санкциях в первую очередь не угрозу, а возможность развиваться независимо. Отметим, что столь верная политика импортозамещения
привела к приросту количества тех инвесторов, которых интересуют новые разработки, но они при этом не обращают внимания на инвестиционный климат. В результате, импортозамещение позволило сформировать или возродить часть важных экономических отраслей нашей страны. Это, в свою очередь, положительно сказывается на экономике в разных направлениях: уменьшается уровень безработицы, прирастает ВВП (подсчет ведем в рублях) и многое другое. Отдельно стоит выделить развитие не сырьевых направлений экономики Российской Федерации. До сих пор зависимость России от нефти и газа существует, хотя с каждым годом становится все меньше. Ускоренное развитие иных отраслей позволяет стимулировать экспорт из них, что увеличивает скорость снижения зависимости от экспорта энергоресурсов. В результате, импортозамещение позволило значительно ускорить развитие экономики, не допустить коллапса в ней вследствие отсутствия нужных технологий. Эксперты считают, что в дальнейшем импортозамещение сможет предоставить нашей стране все нужные технологии и экономические блага, тогда введенные санкции просто не будут иметь влияния в этом направлении [1].
Особый интерес имеют санкции в направлении государственного долга нашей страны. Согласно им, инвесторам из Америки нельзя покупать облигации федерального займа (ОФЗ) России. Первоначально можно неверно подумать, что это действие должно достаточно негативно повлиять на Российскую Федерацию, так как, по разным оценкам, от двадцати до тридцати процентов этих облигаций расположены в инвестиционных портфелях иностранных лиц. На практике мера не возымела нужного эффекта. В США были сформированы схемы, с помощью которых многие лица получили возможность приобретать ОФЗ РФ, однако, иначе. Для них обход запрета оказался важнее геополитической ситуации – ОФЗ РФ являются для них привлекательным финансовым инструментом. Специалисты отмечают, что если и дальше будут реализованы подобные запреты, возможно, будет создана ситуация, когда сразу большому количеству лиц необходимо будет быстро продать все ОФЗ РФ. Сделать это без существенного дисконта не получится, поэтому граждане России и иных стран смогут получить их по значительной скидке. Части лиц придется просто простить долг РФ и ликвидировать ОФЗ [3].
Таким образом, перечисленные факторы указывают на многочисленные положительные параметры введения антироссийских санкций. В данном случае тоже нужно указать, что были отмечены наиболее важные аспекты, а не исчерпывающий список. Подводя итог работе, необходимо сделать вывод о неоднозначности рассматриваемого явления. С одной стороны, некоторые части отечественной экономики существенно пострадали вследствие введения антироссийских санкций. С другой стороны, они стали стимулом для ускоренного развития нашей экономики, что в целом положительно сказалось на ней. Таким образом, нельзя сделать однозначный вывод о действии антироссийских санкций на нашу страну. Изучая каждое направление отдельно, можно сделать более конкретные выводы, но в целом ситуация двоякая.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Аксенов, И.А. Влияние санкций на экономику Российской Федерации / И.А. Аксенов // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. – 2019. – № 4(60). – С. 8-13. 2. Осинцева, Е.С. Влияние экономических санкций на развитие национальной экономики России на современном этапе / Е.С. Осинцева // Актуальные проблемы развития современной экономики: Сборник статей VIII межвузовской научно-теоретической конференции, Ростов-на-Дону, 21 ноября 2019 года. – Ростов-на-Дону: Южно-Российский институт управления - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (ЮРИУФ РАНХиГС), 2019. – С. 249-252. 3. Шалина, О.И. Влияние внешних санкций на экономику России / О.И. Шалина, А.А. Юнусова // Актуальные вопросы экономической теории: развитие и применение в практике российских преобразований: материалы X Международной научнопрактической конференции, Уфа, 28–29 мая 2021 года. – Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 2021. – С. 65-70.