Причиной такого положительного эффекта является тот факт, что в некоторых случаях наличие коррупции демонстрирует, например, неверное назначение правительством цен. Взятка может рассматриваться как цена за право (или за лицензию) заниматься определенной деятельностью. В некоторых случаях взятка придает положительную цену праву, номинальная цена которого равна нулю. В других случаях взятка оказывается более низкой платой по сравнению с номинальной, как бывает в случае, когда взятка служащему предпочтительнее уплаты штрафа. Возникает вопрос: какой будет оптимальная цена за право на деятельность - та, которую показывает рынок, или та, которая компенсирует полные издержки производства, или та, что равна предельным затратам? Можно ли сказать, что взяточничество в некотором смысле способствует достижению оптимальных критериев? В некоторых случаях – да.
Но, с другой стороны, взяточничество может генерировать социально-субоптимальную цену (например, взятка дорожному инспектору вместо штрафа увеличивает вероятность аварий и снижает общую полезность автоводителей).
Подобная двойственность появляется в результате противоречия общественных и личных интересов. 

В более общем случае эта проблема формулируется для поведения "ищущих выгоду". Это поведение связано с коррупционным, поскольку взятки являются одним из "козырей" в конкуренции за выгоду (ренту - rent) наряду с материальными ресурсами (real resources), однако о потерях или прибыли от такого поведения для общества можно спорить. Дилемма, затрагиваемая в этих спорах, такова: с одной стороны, кто может "найти выгоду" лучше самого человека (иначе может дойти до тоталитаризма - "не ты, а я знаю, как тебе будет лучше"). Но, с другой стороны, достижение общественного оптимума может повысить полезность каждого члена общества.
На настоящий момент в дискуссии о положительных и отрицательных сторонах коррупции выявилась, на наш взгляд, следующая точка зрения, поддерживаемая многими исследователями, - разногласия о полезности коррупции могут возникнуть только в конкретных случаях: коррупция может помочь экономическому развитию на некотором переходном этапе, но задержка на этом этапе может оказаться гибельной для общества. Укоренившаяся коррупция, пронизывающая общество сверху донизу и ставшая системой, сопровождается очевидно неблагоприятными последствиями. Коррупция имеет следующие последствия, подтверждаемые эмпирическими данными[7].

---

* Снижение инвестиций в производство и замедление экономического роста.
* Неэффективное использование сил (таланта): вместо произведения материальных благ индивиды тратят время на непродуктивный поиск ренты.
* Снижение эффективности международной помощи, оказываемой развивающимся странам, в результате ее нецелевого использования.
* Потери налогов, когда коррупция принимает форму незаконного использования власти налоговыми инспекторам

Понижение качества общественного сервиса.
* Неэффективное распределение правительственных расходов.
Кроме того, хотя ревизионисты и утверждают, что коррупция часто ведет к более эффективному распределению ресурсов, в клиентелистской политической системе (какой практически и является в той или иной степени реальная политическая система), напротив, коррупция ведет лишь к значительному дополнительному отклонению от эффективного распределения ресурсов. Оно происходит потому, что коррупция ведет к принятию политических мер, специально направленных на извлечение коррупционных прибылей.

Заключение

Коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Коррупция в органах государственной власти представляет собой большую социальную угрозу как обществу, так и государству в целом. Она прямо или опосредованно влияет на мораль, ценности, устои общества. Поэтому, на мой взгляд, эта проблема является наиболее актуальной на сегодняшний день.

Известно, что коррупция самым негативным образом сказывается на развитии экономики и социальной инфраструктуры, разъедая в первую очередь органы государственной власти и управления. Вследствие коррумпированности значительной части государственных и муниципальных служащих граждане, по сути, вытесняются из сферы бесплатных обязательных услуг в области образования, здравоохранения, социального обеспечения: бесплатные публичные образовательные, социальные, а также административные услуги становятся для них платными.

---

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=722373
© Библиофонд

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=722373
© Библиофонд

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=722373
© Библиофонд

Приоритетная цель экономического развития, повышение материального благосостояния населения и поддержание экономической безопасности. В настоящее время экономическая ситуация характеризуется тем, что происходит не рост благосостояния, а только его перераспределение в чью-то пользу. Эта проблема требует более пристального внимания к рентоориентированному поведению экономических агентов.  

На экономическую безопасность влияют многие факторы макро- и микросреды. В данной статье рассмотрено влияние на безопасность экономики такого фактора, как коррупция. Актуальность исследования коррупции обусловлена ​​глубокими изменениями экономических условий хозяйствования, его всесторонней интеграцией в важнейшие структуры государства. Экономическая опасность коррупции как проявления рентоориентированного поведения заключается в том, что третья сторона лишает или ограничивает определенные возможности одной из сторон сделки. Таким образом, происходит перераспределение богатства.     

Коррупция препятствует нормальному функционированию государственных институтов, бизнес-структур, препятствует осуществлению социальных преобразований и повышению эффективности национальной экономики, порождает недоверие к государственным структурам, создает негативный имидж страны на международной арене. Поэтому правомерно рассматривать коррупцию как одну из угроз безопасности экономических систем. 

Среди ученых-юристов и экономистов существуют разные подходы к понятию и основным характеристикам коррупции. Наиболее полно отражает суть данной категории, прежде всего с точки зрения полноты предметов, определение, данное в Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. О противодействии коррупции: коррупция означает злоупотребление служебным положением, дачу взятки, получение взятки., злоупотребление властью, коммерческий подкуп или иное незаконное использование лицом своего служебного положения, противоречащее законным интересам общества и государства, с целью получения выгод в виде денег, ценностей, другого имущества или услуг имущественного характера, другие имущественные права для себя или третьих лиц, или незаконное предоставление таких выгод указанному лицу другими лицами; совершение указанных действий от имени или в интересах юридического лица.   

---

Таким образом, субъектами коррупционных отношений являются, с одной стороны, должностные лица, с другой - представители легального и нелегального частного сектора. Фактически все социальные и экономические отношения, установленные и охраняемые законом, могут быть объектами коррупции. 

Таким образом, с коррупцией можно победить только с привлечением институтов гражданского общества, поскольку именно оно больше всего заинтересовано в такой победе. Это тем более необходимо в условиях серьезного отчуждения общества от власти. Привлекая общественные организации к полноценному сотрудничеству в решении проблемы такого масштаба, государство получает шанс повысить доверие граждан, а значит, шанс достичь поставленных целей.  

Снижение уровня коррупции обеспечит развитие конкурентоспособности, даст возможность развивать малый, средний и крупный бизнес, обеспечит снижение инфляции, приведет к снижению бедности и повышению благосостояния людей.. И самое главное, устранение этого явления позволит решить успех модернизации. 

Список литературы

1. 
   Андрианов В. Коррупция как глобальная проблема современности // Общество и экономика. - 2005
   
2. 
   Андрианов В. Опыт зарубежных стран в борьбе с коррупцией // Общество и экономика. - 2012
   
3. 
   Андрианов. V. Бюрократия, коррупция и эффективность государственного управления: - Санкт-Петербург // Вальтерс Клювер. - 2006
   
4. 
   Ахинов Г.А., Жильцов Е.Н. Экономика государственного сектора. М.: ИНФРА-М, 2007
   
5. 
   Бокарева Л. Антикоррупционная деятельность государства и государственный финансовый контроль // Общество и экономика. - 2010
   
6. 
   Болдырев Ю. Коррупция - системное свойство постсоветского российского капитализма (научные и публицистические заметки) // Рос. эконом. Журнал. - 2010
   
7. 
   Галицкий Э. Коррупционные взаимодействия бизнеса и власти / Э. Галицкий, М. Левин // Вопросы экономики. - 2005
   
8. 
   Коррупция и антикоррупционная политика: - Москва // МедиаПресс. - 2007
   

---

Смотрите также файлы

• Рабочая программа производственной практики профессионального модуля Оперативнослужебная деятельность.docx

• Высшего профессионального образования московской области академия социального управления.docx

• 1. Составными элементами мостовидного протеза является Опорные коронки, тело.docx

• Планконспект тема Основы тушения лесных пожаров. Вид занятия лекция Отводимое время 90 (мин.).docx

• Ливень это очень сильный дождь, тот, который называют проливным и как из ведра.docx