Файл: Профилактика травматизма и профзаболеваний на основе проведения поведенческого аудита.pdf

7.4
Расчёт
показателей
экономической
эффективности
мероприятий по охране труда
Прирост производительности труда за счет уменьшения затрат времени на выполнение операции:
,
(26)
Суммарные затраты времени (включая перерывы на отдых) на технологический цикл:
,
(27)
,
Прирост производительности труда за счет экономии численности работников в результате повышения трудоспособности:
,
(28)
Общий годовой экономический эффект (Э
г
) от мероприятий по улучшению условий труда представляет собой экономию приведенных затрат от внедрения данных мероприятий:

67
,
(29)
Среднедневная заработная плата:
(
),
(30)
( )
( )
Материальные затраты в связи с несчастными случаями на производстве:
,
(31)
,
Годовая экономия материальных затрат:
,
(32)
Среднегодовая заработная плата:
,
(33)
,
Годовая экономия за счет уменьшения затрат на выплату льгот и компенсаций за работу в неблагоприятных условиях труда:
(
) (
),
(34)

68
Годовая экономия определяется произведением годовой экономии затрат на выплату льгот и компенсаций за работу в неблагоприятных условиях труда и тарифом взносов на обязательное социальное страхования от несчастных случаев на производстве.
,
(35)
, где t страх
— страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Срок окупаемости затрат на проводимые мероприятия определяется соотношением суммы произведенных затрат к общему годовому экономическому эффекту.
Срок окупаемости затрат на проведение мероприятий:
,
(36)
, где З
ед
– единовременные затраты на проведение мероприятий по улучшению условия труда, руб.
Т
ед
– срок окупаемости единовременных затрат, год.
Экономический эффект идет следствием социальной эффективности мероприятий и характеризуется экономией средств на затраты материальных последствий от профессиональных заболеваний и травматизма.

69
Заключение
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы был проведен анализ травматизма и профзаболеваний, разработана программа проведения поведенческого аудита для предприятия ООО «ВИУР».
Было выявлено, что программа ПАБ результативная, так как позволяет уменьшить уровень производственного травматизма и профессиональных.
Поскольку несчастные случаи на предприятии редки, разработка программы ПАБ в основном направлена на снижение очевидного риска, связанного с деятельностью предприятия.
Рассмотрены основные аспекты проведения поведенческого аудита, предложены рекомендации, мероприятия по улучшению условий труда, которые позволят и далее сохранять минимальный уровень травматизма для предприятия в целом.
Были определены ключевые показатели безопасности для каждого руководителя структурного подразделения, перед каждым из них были поставлены индивидуальные задачи и цели по реализации нового инструмента по управлению охраной труда.
Чтобы обратить внимание на поведение работников и обеспечить своевременное реагирование с последующим принятием мер по исключению опасных действий, для руководства компании необходимо было оформить процесс проведения поведенческого аудита документально, а это требовало временных и материальных ресурсов. Следовало обучить и подготовить личный персонал к новому процессу: изменить культуру безопасности путем изменения сознания работника. И добиться этого можно путем постоянного контроля над ним, наблюдения за персоналом. Так была создана программа проведения поведенческого аудита.
Задача, поставленная в начале разработки программы проведения ПАБ
- в выявлении ключевых поведенческих событий, относящихся к конкретному виду трудовой деятельности и влияющих на ее результаты,

70 достигнута. Реакция персонала, освоение базовых понятий и изменение поведенческих реакций это те цели, к которым готово стремиться предприятие, для изменения культуры безопасности [25].
Организация санитарно-гигиенических, социально-экономических мероприятий стали полезны для людей в процессе трудовой деятельности, позволяющие минимизировать риски на производстве, снизить влияние вредных и (или) опасных производственных факторов.
Подводя итоги, основываясь на представленных данных можно сделать вывод, что безопасное поведение, а также такой инструмент как ПАБ, является основополагающим моментом на пути к достижению положительных результатов в области безопасной деятельности для современного предприятия.
Безопасное поведение - это норма, к которой необходимо стремиться любому предприятию, а поведенческий аудит безопасности, это способ формирования данной идеи у всех работников.

71
Список используемых источников
1.
Бадагуев Б. Т. Пожарная безопасность на предприятии: Приказы, акты, журналы, протоколы, планы, инструкции. М.: Альфа-Пресс, 2014. 720 c.
2.
Горбунова Л. Н., Васильев С. И. Основы промышленной безопасности: учеб. пособие: в 2-х ч., Ч. 1. СПб.: Сибирский федеральный университет, 2012. 502 с.
3.
ГОСТ 12.0.230-2007. Система стандартов безопасности труда.
Система управления охраной труда. [Электронный ресурс] : URL: https://docs.cntd.ru/document/1200145713 (дата обращения: 01.05.2022).
4.
Григорьев Л. Н. Экономическая эффективность внедрения систем противопожарной защиты. Пермь: Сфера, 2009. 122 с.
5.
Гридин А. Д. Охрана труда и безопасность на вредных и опасных производствах. М.: Альфа-Пресс, 2018. 160 c.
6.
Денисов А. Н. Модель и алгоритм управления рисками гибели пожарных при тушении пожаров на металлургических предприятиях //
Интеллектуальные технические системы в производстве и промышленной практике. 2021. Т. 8. № 3. С. 76-85.
7.
Евдокимов В. И., Путин В. С. Обстоятельства профессионального травматизма и гибели личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России // Мед.биол. и соц.психол. пробл. безопасности в чрезв. ситуациях. 2021. № 4. С. 5-19.
8.
Завертаная Е. И. Управление качеством в области охраны труда и предупреждения профессиональных заболеваний: учеб. пособ. для вузов. М.:
Юрайт, 2021. 313 с.
9.
Загутин Д. С. Производственная безопасность. М.: Русайнс, 2019.
157 c.

72 10.
Кабанова М. Б. Новое в законодательстве о промышленной безопасности: отдельные аспекты // Вопросы российского и международного права. 2020. № 8-1. С. 73-80.
11.
Кондашов А. А. Оценка допустимого риска травмирования личного состава Федеральной противопожарной службы МЧС России //
Медико-биологические и социально-психологич. проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2021. № 1. С. 40-49.
12.
Матюшин А. В., Порошин А. А. Факторный подход к оценке травматизма пожарных // Актуальные проблемы пожарной безопасности: материалы XXVII междунар. науч. практ. конф. 2019. С. 222-227.
13.
О введении отраслевых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением [Электронный ресурс] : Приказ Минтруда
России от 09.12.2014 № 997н. URL.: https://docs.cntd.ru/document/420240108
(дата обращения: 01.05.2022).
14.
Оповещение и информирование в системе мер гражданской обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности. М.:
Институт риска и безопасности, 2013. 320 c.
15.
О пожарной безопасности [Электронный ресурс] : Федеральный закон от
21.12.1994
№ 69-ФЗ
(ред. от
16.04.2022).
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5438/
(дата обращения:
01.05.2022).
16.
Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] : Постановление Минтруда РФ и
Минобразования РФ от 13.01.2003 № 1/29 (зарегистрировано в Минюсте РФ

73 12.02.2003) (ред. от 30.11.2016). URL.: https://base.garant.ru/185522/ (дата обращения: 01.05.2022).
17.
Правила по охране труда в Государственной противопожарной службе МЧС России [Электронный ресурс] : Приказ МЧС России от № 630 от 31.12.02 (ПОТРО 01-2002) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
18.
Порошин А. А. Оценка состояния системы управления охраной труда в подразделениях пожарной охраны // Актуальные проблемы пожарной безопасности: материалы XXXIII Междунар. науч.-практич. конф., посвященной Году науки и технологий. М.: ВНИИПО, 2020. С. 180-184.
19.
Пучков В. А. Пожарная безопасность: учеб. для вузов МЧС
России. М.: Академия ГПС МЧС России, 2019. 320 с.
20.
Сайт компании «ВИУР» [Электронный ресурс] : ООО ВИУР,
2022. URL.: http://01viur.ru/ (дата обращения: 01.05.2022).
21.
Свищев
А.
В.
Поведенческий аудит как элемент совершенствования системы управления охраной труда // наука и образование: проблемы и перспективы. М: Издательство «Перо», 2019. С. 48-
57.
22.
Сидельникова О. П. Управление техносферной безопасностью: учеб. пособие. Волгоград: ВолгГТУ, 2019. 164 с.
23.
Теребнев В. В., Грачев В. А., Теребнев А. В. Организация службы начальника караула пожарной части: учеб. пособие. М.: Академия ГПС, 2010.
336 с.
24.
Трудовой кодекс [Электронный ресурс] : Федеральный Закон РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 25.02.2022). URL.: http://docs.cntd.ru/document/901807664 (дата обращения: 01.05.2022).
25.
Фролова Н. А. Оценка эффективности системы управления охраной труда на промышленных предприятиях // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2021. № 3(55). С. 147-149.

74 26.
Широков Ю. А. Техносферная безопасность: организация, управление, ответственность: учеб. пособие. Санкт-Петербург: Лань, 2019.
408 с.
27.
Hauserman WB et al. Biomass gasifiers for fuel cells systems. La
Chimica e l'industria.1997;79:199-206. DOI: 10.1016/S1359-4311(97)00116-6 28.
Barducci G, Franchino R. The RDF gasifier of florentine area (Greve in chianti). I Simposio Italo-Brasiliano di Ingegneria Sanitaria-Ambientale
SIBESA. 1992;2:80-94 29.
Baykara SZ, Bilgen E. A Feasibility Study on Solar Gasification of
Albertan Coal. Alternative Energy Sources IV. Vol. 6. New York: Ann Arbor
Science; 1981 30.
Bridgwater AV. Catalysis in thermal biomass conversion. Applied
Catalysis A: General. 1994;116:5-47. DOI: 10.1016/0926-860X(94)80278-5

75
Приложение А
Форма отчета по проведению ПАБ
Таблица А1 - Категории наблюдения
Категории
Комментарий
Разработка мероприятий
Реакция работника
СИЗ
-
-
Безопасное/не безопасное положение
-
-
Смена выполнения работы
-
-
Меняет оборудование, инструмент
-
-
Безопасное/не безопасное положение
-
-
Причины травмы
Безопасное/не безопасное положение
-
-
Движущие механизмы
-
-
Повторяющиеся движения
-
-
Попадание рук/ног между предметами
-
-
Падение с высоты
-
-
Проскальзывание, гололед, мокрая поверхность
-
-
Вредные вещества
-
-
Повышенная, пониженная температура
-
-
Электротоки
-
-
СИЗ
Использование СИЗ
-
-
Исправность СИЗ
-
-
Средства защиты от поражения электрическим током
-
-
Средства защиты от падения с высоты
-
-
Оборудование
Самодельные
-
-
Неисправность оборудования
-
-
Требования безопасности инструментов
-
-
Защитное ограждение
-
-
Маркировка
-
-
Сосуды, работающие под давлением, не соответствуют требованиям безопасности
-
-
Системы аварийной сигнализации
-
-
Инструкции по охране труда
Имеются или нет на рабочем месте
-
-
Неизвестны/непонятны работникам
-
-
В недостаточной степени прописаны и выполнены мероприятия
-
-

76
Продолжение таблицы А1
Технологические процессы
Нарушения при проведении технологического процесса
-
-
Неисправность контрольно-измерительных приборов
-
-
Физические параметры производственной среды
Шум, пыль
-
-
Микроклимат
-
-
Загазованность, задымленность
-
-
Повышенная/пониженная температура
-
-
Беспорядок на рабочем месте
-
-
Загромождение прохода
-
-
Охрана окружающей среды
Беспорядок на рабочем месте
-
-
Загромождение прохода
-
-