Файл: Практикоориентированное задание Сравнительный анализ работ отечественных географов регионоведов Вариант Задание.docx
Добавлен: 09.11.2023
Просмотров: 255
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Практико-ориентированное задание 1.
Сравнительный анализ работ отечественных географов – регионоведов
Вариант 1.
Задание: Сравните научные подходы к выделению регионов Н. Н. Баранского и его ученика Н. Н. Колосовского. Выявите общие подходы и принципиальные различия.
Мысли по поводу географического районирования хозяйства России встречаются еще в XVIII веке у великого ученого М.В. Ломоносова в его географических работах. Правда, они высказаны еще в неразвитой форме. Отчетливо идея экономического районирования поставлена профессором Санкт-Петербургского университета К.И. Арсеньевым в его работах 1818 - 1848 г. г. Выделяемым в его работе десяти "пространствам" он дает обстоятельные хозяйственные характеристики с учетом особенностей их экономико-географического положения, хозяйственной оценки природных условий, динамики прошлого развития.
1. Для второй половины ХIХ столетия важнейшее значение имеют работы П.П. Семенова-Тян-Шанского (1871 - 1880 г. г), в которых Россия делится на 12 областей, т.е., по современной терминологии, экономических районов. Эти "области" отражают новую географию производительных сил на период бурного роста капитализма в России начала третьей четверти ХIХ столетия. Характерно, что районы П.П. Семенова-Тян-Шанского охватывают и природу, и экономику выделенных им территорий.
Из работ по районированию этого времени следует также отметить работы крупнейшего ученого Д. И. Менделеева, который своеобразно охватил проблему районирования России; он не ограничился установлением фактов современной ему действительности, а в меру знаний того времени попытался оценить перспективы индустриального развития хозяйства России на основе богатств минерального сырья страны.
Дальнейшее развитие вопросы теории и практики территориальной организации производства получили в работах советских ученых - экономистов и экономгеографов П. М. Алампиева, Н. Н. Баранского, В. В. Кистанова, П. В. Комара, Н. И. Колосовского, О. А. Константинова, А. М. Лаврищева, А. А. Минца, И. В. Никольского, А. Е. Пробста, Ю. Г. Саушкина, Е. Д. Силаева, Я. Г. Фейгина, Э. Б. Алаева, А. Т. Хрущева, В.Г. Удовенко и многих других.
Труды Н. Н. Баранского охватили теорию географии в целом, экономической географии и страноведения, историю географии (особенно экономической географии), экономическую географию СССР, США и других стран, экономическое районирование, географию городов, экономическую картографию, методику преподавания географии в высшей и средней школе. Нет такой области экономической и социальной географии, в
которую бы Баранский не внес идеи, определившие ее научное развитие. Богатство этих идей столь велико, что они и ныне питают географическую науку. Особое значение имеют идеи Н. Н. Баранского об экономическом районировании как синтетическом учении в экономической и социальной географии, о единстве экономического и социального процессов развития районов, городов, территориальных комплексов.
Н. Н. Баранский целиком посвятил себя научной работе и преподаванию в области экономической географии. Обладая огромным опытом практической работы и колоссальной работоспособностью, он выполнил обещание и написал книгу (учебник) по экономической географии СССР. В этом своем первом учебнике «Экономическая география Советского Союза. Обзор по областям Госплана» Н. Н. Баранский утвердил новое, активное, преобразовательное направление экономической географии. Именно этот учебник положил начало новому направлению в экономической географии - районному направлению.
Особенно большое внимание обратил Николай Николаевич на полевые работы экономико-географов, организовав комплексные географические и экономико-географические экспедиции, в которые вовлек студентов и аспирантов. Полевые экономико-географические исследования были новым делом. До того времени экономико-географов считали кабинетными работниками. Баранский же направил своих учеников на непосредственное изучение территории с ее природой, населением, хозяйством, на обследование промышленных предприятий, совхозов, колхозов, на исследование в полевых условиях связей между географической средой, жизнью людей и хозяйством района, на установление производственных связей, экономических границ. Его вклад в российскую экономическую и социальную географию и в мировую науку трудно переоценить. В самом кратком виде он может быть охарактеризован следующим образом:
-
Глубокий анализ взаимодействия природы и общества, позволившей верно понять роль природы в экономическом и социальном развитии и научный метод учета природных ресурсов при решении народнохозяйственных задач в их географическом, территориальном аспекте. -
Разработка вопроса о географическом разделении труда как «о пространственной форме общественного разделения труда, характеризующегося разрывом между местом производства и местом потребления». -
Установление четких соотношений пространственного (территориального) и исторического аспектов географии, особенно экономической географии.
Все эти основные положения были сформулированы Н. Н. Баранским в книгах, статьях, рукописях еще до Великой Отечественной войны, но и война не прервала его кипучей деятельности. В 1941 г. Николай Николаевич уезжает из Москвы сначала в Казань, а затем в Алма-Ату, где создает сектор географии в Казахском филиале АН СССР, руководит составлением «Географии Казахстана», выступает с лекциями в высших учебных заведениях, на промышленных предприятиях, в воинских частях, отправляющихся на фронт. Одновременно он продолжает работать над проблемами методологии экономической географии.
Под территориально-производственным комплексом Н.Н. Колосовский понимал такое экономическое сочетание как предприятии в отдельной промышленной точке или в целом районе. Определенный экономический эффект достигался за счет удачного подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района, с его транспортным и экономико-географическим положением.
Замысел Н.Н. Колосовского состоял в том, чтобы путем генерализации исключительного многообразия производственных (и природных) процессов прийти к типологии районных территориально-производственных комплексов. С точки зрения развития идей промышленного районирования особенно велика роль введенных им в науку понятий о взаимообусловленном и простом территориальном сосуществовании производств, "вертикальных" и "горизонтальных" связях, о типах производственных процессов и энергопроизводственных циклах.
Работа Н.Н. Колосовского, задуманная, по словам самого автора, в форме известной гипотезы к решению задачи, натолкнула исследователей на вопросы изучения особенностей промышленных комплексов, как в теоретическом плане, так и на совершенно конкретных примерах.
Неоценимый вклад внес Н.Н. Баранский в укрепление единства географической науки. Многие из его исследований непосредственно связаны с проблемами воздействия человеческого общества на природу, с ее превращением в окружающую среду, а также с обратным влиянием географической среды на развитие человеческого общества. С его точки зрения основными объектами географических исследований являются страна или любой регион во всем их своеобразии, включающем природные, хозяйственные, культурные и политические аспекты. Подчеркивая единство географической науки, целей и задач ее исследований Н.Н. Баранский отмечал, что «если бы географическая среда никак не влияла на человеческое общество, то человеческому обществу
незачем было бы стараться эту среду видоизменять, приспосабливать к своим нуждам, вообще, так или иначе на нее влиять». Что касается экономико-географической характеристики страны или региона, то ее «надо давать так, чтобы она ногами упиралась в «землю» - с геологией, геоморфологией, климатологией, почвоведением и т.п., туловищем проходила через историю, а головой упиралась в политику и идеологию».
Одним из наиболее известных учеников и последователей Н.Н. Баранского является Н.Н. Колосовский. В мировой экономической географии он известен, прежде всего, как представитель «районного» направления в экономической географии и теоретик «экономического районирования». Развивая вышеназванные научные направления, Н.Н. Колосовский обосновал в своих работах конструктивный характер экономико-географической науки.
Развитию теории экономического районирования были посвящены труды Н.Н.Колосовского, главное содержание которых изложено в двух книгах, опубликованных посмертно: "Основы экономического районирования" и "Теория экономического районирования". Он разработал теорию энергопроизводственных экономических районов СССР. Исходя из представления о комплексном экономическом районе как о реальности, находящейся в непрерывном развитии, он пытался проследить на совершенно конкретном материале действительно существующие территориальные группировки производительных сил и раскрыть перспективы их развития.
По Колосовскому, в основу районирования должно быть положено проектирование районных производственно-территориальных комплексов, под которыми автор понимал организованный в определенных технических формах общественный человеческий труд с энергетическим и машинным его вооружением, приложенный к определенному благоприятному для данной специализации сочетанию природных ресурсов. Эти производственно-территориальные комплексы он полагал основой районо-образования. Проектирование этих комплексов по подобной концепции должно было предшествовать установлению сетки экономических районов. Главное внимание при проектировании уделяется производственным и общеэкономическим связям районных комплексов. Эти связи распространяются на использование транспорта, энергии, сырья, полуфабрикатов, строительных материалов, частей машин и изделий, рабочей силы, а также общих источников и устройств водоснабжения, жилья, продовольствия, культурных и научных сил. Многообразные производственные связи районных комплексов возникают:
"по вертикали" снизу вверх - от сырья до готового изделия.
"по горизонтали" например коксование.
Чтобы разобраться в производственных сочетаниях и получить основу для классификации экономических районов, необходимо исследовать сущность производственных процессов, их типы и устойчиво повторяющиеся элементы.
Типичная совокупность производственных процессов, возникающих в экономическом районе вокруг ведущего процесса, основанного на сочетании главных видов сырья и энергии, названа Колосовским энергопроизводственнм циклом. Каждый из циклов отличался от других соотношением расхода энергии, сырья, транспортной работы, капитальных затрат, рабочей силы для всех процессов, рассматриваемых вместе. Характеристика экономических районов по способу циклов может быть сделана не только качественно, описательно, но и количественно в материальных балансах с подсчетами экономической эффективности производства. Опыт применения метода "циклов" к районированию приведен в учебном пособии "Экономическая география СССР" Но, разумеется, при планировании развития и размещения производства невозможно ограничиться учетом одних лишь технических и технологических связей.
В итоге если сравнивать описания различных отечественных школ экономического районирования, то необходимо отметить, что данная наука, базируясь на теории разделения труда, способствует выделению соподчиненных экономических районов государства или его крупного региона.
Данное учение необходимо для территориального планирования и прогнозирования, нормального функционирования статистики, а также для коррекции социально-экономической политики. Экономическое районирование как дисциплина тесно контактирует с социально-экономической географией, региональной экономикой.
Отечественное экономическое районирование в выделении макрорайонов, (кроме теории территориального разделения труда) берет за основу следующие принципы:
- Районированием схватывается вся территория государства.
- Выделением районов разного иерархического уровня.
- Экономическая обусловленность и перспективная направленность т.е район должен обладать необходимым спектром и количеством ресурсов, способных обеспечить нормальное функционирование его хозяйства с учетом перспективных сдвигов территориального изменения производственной сферы.