Файл: Патоморфология остеодистрофий овец Забайкальского края.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 141

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
a.

Согласно нормам ВИЖ, такие токсические элементы, как никель и свинец не должны присутствовать в кормовом рационе животных, а в анализируемом они содержатся в значительных количествах и пре­вышают МДУ (максимально допустимый уровень) в десятки раз.

Таким образом, дисбаланс рациона, аномальное содержание тя­желых металлов в нем приводит к глубоким нарушениям обменных про­цессов, которые сопровождаются развитием остеодистрофии.
2. 3. 1. Результаты биохимических исследований крови овец на фоне применения цеолита

Использование в рационе овец цеолита оказало по­ложительное влияние на уровень содержания токсических элементов в крови животных. Полученные данные представлены в таблице 4.

Таблица 4. Уровень содержания токсических элементов в крови подопытных овец на фоне применения цеолита ( М ± м ; n = 10)

Химический элемент

Группы жив-ых

Сутки исследований

1

15

30

Никель, мг/л

1

0,70±0,17

0,26±0,16*

0,05±0,29*

2

0,60±0,46

0,50±0,41

0,76±0,34

Свинец, мг/л

1

0,25±0,5

0,22±0,08*

0,21±0,14*

2

0,24±0,15

0,21±0,6

0,50±0,15

Примечание: 1 - животные опытной группы

2 - животные контрольной группы

* - значение достоверно

Анализируя данные таблицы 6, следует отметить, что на фоне применения цеолита уровень никеля и свинца в крови животных опытной группы имел тенденцию к снижению, как на 15-е сутки исследований, так и на 30-е.

Так, на 30-е сутки исследований уровень никеля в крови опыт­ных животных снизился на 87%, а свинца - на 58%.

Кроме этого, введение цеолита в рацион овец ока­
зало существенное влияние на биохимические показатели сыворотки крови, которые представлены в таблице 7.

Таблица 7. Биохимические показатели сыворотки крови животных подопытных групп на фоне применения цеолита (М ± м; п=10)

Показатель

Группы жив-ых

Сутки исследований

1

15

30

Общий кальций, ммоль/л

1

1,1±0,01

1,25±0,04*

1,5±0,01*

2

1,15±0,03

1,1±0,02

1,1±0,01

Неорганический фосфор, ммоль/л

1

1,32±0,06

0,75±0,04*

0,40±0,001*

2

0,60±0,0015

0,45±0,01

0,67±0,001

Магний, ммоль/л

1

0,4±0,02

0,45±0,03

0,40±0,04*

2

0,35±0,02

0,50±0,01

0,30±0,04


Примечание: 1 - животные опытной группы

2 - животные контрольной группы

* - значение достоверно

Данные таблицы 7 показывают, что применение цеолита овецам опытной группы сопровождалось повышением количества общего кальция, неорганического фосфора и магния на всем протяжении экспериментального периода. Так, на 30-е сутки исследований уро­вень кальция в крови животных был выше на 34,7%, неорганического фосфора - на 27,4 и магния - на 43,6% соответственно.

Известно, что остеодистрофия животных сопровождается разви­тием ацидотического состояния организма при высоком уровне щелоч­ной фосфатазы.

Влияние цеолита на биохимические показатели крови представлены в таблице 5.
Таблица 5.Биохимические показатели сыворотки крови животных подопытных групп на фоне применения цеолита (М ± м; п = 10)

Показатель

Группы животных

Сутки исследований

1

15

30

PH-сыворотки крови

1

3,4±0,0015

4,0±0,04

3,1±0,02

2

3,4±0,03

3,4±0,11

3,4±0,001

Щелочной резерв Об% CO2

1

19,3±0,08

22,9±0,1

28,7±0,15*

2

17,1±0,05

20,3±0,22

21,1±0,26

Щелочная фосфатаза ед. Боданского

1

2,2±0,05

1,5±0,21*

1,1±0,2

2

2,3±0,06

2,2±0,15

2,5±0,6


Примечание: 1 - животные опытной группы

2 - животные контрольной группы

* - значение достоверно

Как показывают данные таблицы 8 на фоне применения цеолита в сыворотке крови животных опытной группы происходило досто­верное повышение водородного показателя крови особенно на 30-е сутки лечения.

Кроме этого, значительно выше в сыворотке крови опытных жи­вотных был щелочной резерв, который превышал контрольные величины на 39,5%, при достоверном снижении концентрации щелочной фосфатазы сыворотки крови.
2.4. Экономическая оценка результатов исследований
Экономическая эффективность применения цеолита складыва­ется из разности дополнительной стоимости и ветеринарных затрат.

1. Дополнительная стоимость (Дс), полученная за счет увели
чения качества продукции в результате применения цеолита, определяется по формуле:

Дс = (Вп. о. - Вп. э.) х Ан, где

Вп.о. и Вп.э. - стоимость произведенной или реализованной продукции при применении соответственно более эффективных средств в расчете на одно обработанное животное;

Ан- число обработанных животных.

Закупочная цена одного литра молока составляет 6 рублей.

Дс = (58,32-48,6) х 10 = 97,2 руб. в cутки.

За весь период опыта (30 дней):

97,2 х 30 = 2916 руб.

2. Ветеринарные затраты слагаются из материальных (Зм) и
трудовых затрат (Зт). В состав ветеринарных затрат входит стои­мость препарата цеолита. Один килограмм препарата стоит 7
руб. 25 коп. За время опыта кормили 10 голов скота в течение 30
дней в дозе 100 г на голову в сутки. Стоимость препарата за весь
опыт составила:

Зм = 30 х 7,25 = 217,5 руб.

Также в ветеринарные затраты входит оплата труда ветеринар­ных работников.

Должностной оклад ветеринарного врача в месяц (25,6 рабочих дней) составляет 1000 рублей, в день - 39,06 рубля, в час - 4,88 рубля, в минуту - 0,081 рубля.

На раздачу препарата опытным животным специалист затрачивает 20 минут.

Следовательно,

0,081 х 20 = 1,62 руб.

За весь период опыта:

1,61 х 30 = 48,6 руб.

Общие ветеринарные затраты составляют:

Зв = 217,5 - 48,6 - 266,1 руб.

3. Экономическая эффективность рассчитывается to формуле:

Ээ = Дс - Зв

Ээ = 2916 - 266,1 = 2649,9 руб.


4. Экономическая эффективность на 1 рубль затрат составила:

Эр = Ээ/Зв

Эр = 2649,9 : 266,1 = 9,96 руб.

Расчеты показали, что на каждый затраченный рубль на покупку и скармливание препарата цеолита может обеспечить дополни­тельное получение продукции на сумму 9,96 рубля.

1. Основной причиной остеодистрофии овец в колхозе «Ясное» являются серьезные погрешности в кормлении животных и
высокий уровень содержания токсических элементов в рационе.


2. Применение цеолита в рационе овец способствует
снижению токсических элементов в крови животных, повышению биохимических процессов и нормализации показателей обмена минеральных
соединений.


3. Применение цеолита сопровождается повышением молочной
продуктивности животных и улучшением физико-химических показате­лей молока.


4. Экономическая эффективность от применения цеолита может обеспечить дополнительное получение продукции на сумму 9,96
рубля.


1. Зооветеринарным специалистам хозяйства необходимо регулярно проводить мониторинг объектов окружающей среды и кормов на на­личие тяжелых металлов, а также осуществлять плановую диспансеризацию среди молочных овец с обязательным анализом уровня кормле­ния.

2. Для профилактики остеодистрофии целесообразно применять
цеолит из расчета 0,2 г/кг живой массы один раз в день в тече­ние 30 дней с интервалом в 14 дней.


Заключение

Исходя из анализа исследования, таким образом, приведенные литературные данные и собственные исследования убедительно свидетельствуют о том, что территория Оловянинского района является техногенной зоны.

В трофической цепи (почва, вода, корма) хозяйства «Ясное» содержится значительно высокий уровень токсических эле­ментов, особенно никеля и свинца.

Известна способность свинца заменять калъций в костях, если он является постоянным источником поступления в течение длитель­ного времени. Наши исследования показывают, что значительно высо­кий уровень никеля и свинца в кормовом рационе, а также нарушение фосфорно-кальциевого обмена являются одной из основных причин развития остеодистрофии.

Применение цеолита в рационе дойных коров способствует нормализации обменных процессов, снижению токсических элементов в крови животных, что сопровождается отсутствием ярко выраженных клинических признаков остеодистрофии и повышением продуктивности.


Список использованных источников


  1. Азарян А.Т. Групповая профилактика нарушений обмена веществ
    у овец на комплексах и фермах// Сборник научн. тр. Сибирского отде­ления ВАСХНИЛ, 2013. - С. 76.

  2. Аккузин Г.Д. Неспецифические факторы защиты у свиноматок при добавлении в рацион природных минералов// Сб. науч. трудов. – Л., 2019. – С. 3-8.

  3. Акопов А.А., Абрагян А. В. Профилактика нарушений обмена веществ у овец с помощью микроэлементов// М: Ветерниария, N5.- 2016.- С. 54.

  4. Анохин Б. Е., Данилевский В. Е Внутренние незаразные болезни
    сельскохозяйственных животных: М.: Агропромиздат, 2011.-С. 42.

  5. Батенов А. И. Профилактика внутренних незаразных болезней и
    их лечение на промышленных комплексах// Ленинград: Агропромиздат,
    2007.-С. 74.

  6. Баннов И. Я. Исследование влияния медь-кобальт-йод-казеиновой
    протокислоты на течение энзоотической остеодистрофии у крупного
    рогатого скота//Сборник научн. тр. Казанского ветинститута, 2015. - С. 88.

  7. Баранов Б. Е Диагностика нарушений минерального обмена у овец при поточно-цеховой системе производства молока//Сборник научн. тр. Омского СХИ -2019. -С. 44-49.

  8. Борисевич В. Б. Влияние тривита на содержание минеральных ве­ществ в костной ткани и сыворотке крови овец // М.: Ветеринария, N7. - 2009. - С. 52.

  9. Бураев М.Э., Сбродов, Ф.М. Влияние минеральных природных добавок на гематологические показатели и продуктивность кур// Тез. Докл. 18-го съезда физиологического общества им. И.П. Павлова. КГМУ. – 2010. – С. 421.

  10. Бутин В.С. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных ягнят // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. – Чита, 2010. – С. 166-167.

  11. Ветра Л. А. Профилактика нарушений обмена веществ// Проблемы
    диагностики и профилактики болезней обмена веществ у с.-х. животных в
    условиях промышленных комплексов/ Тезисы докл. Всесоюзн. научн. конф., 2019.-С. 91.

  12. Вяйзен Г.Н. Ускоренное выведение тяжелых металлов из организма свиней при откорме. Пробл. Экологич. Безопасн. Агропром. Комплекса, 2007. – С. 168.

  13. Галатов А.Н. Мясные качества овец при использовании в рационах глауконита// Технологические роблемы производства продукции животноводства. – М-лы межвуз. нуч.-практич. конф. «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, товароведения, животноводства, экономики и организации с.-х. производства и подготовки кадров на Южном Урале. – УГАВМ, 2012. – С.48.

  14. Гертман А.М. Максимович Д. М. Мониторинг тяжелых металов в крови овец и продуктах животноводства техногенной зоны Южного Урала // М-лы первой междун. Конф. /БГАУ. – 2012. – С. 90-91.

  15. Гертман А. М., Саперов Е К. Остеодистрофия овец в тех­ногенных провинциях Южного Урала, загрязненных тяжелыми металлами / Казань: Ветеринарный врач, N4 (8). -2011. -С. 42-44.

  16. Горбунов А.С., Рябов Е.Е. Диагностика, лечение и профилакти­ка нарушений обмена веществ у овец// Сборник научн, тр. Уль­яновского СХИ -2014. - С. 124.

  17. Емельянов А.М. Сапропель – подкормка для животных // Уральские нивы, 2008.- № 10. – С. 58.

  18. Жаков М.С. Методические рекомендации к методу вычисления среднестатистической ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин. – Витебск, 2006. – 22 с.

  19. Замятин А.А. Яичная продуктивность и мясные качества кур кросса Ломанин при скармливании глауконитом// Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с.-х. – Москва, 2010. – 17 с.

  20. Ефимов А .А. Диагностика и лечебно-профилактические мероприя­тия при незаразных болезнях// Сборник научн. тр.Ульяновского СХИ. – 2008 . - С. 27.

  21. ЛИТЕРАТУРЫ МАЛО, ДО 35 ИСТОЧНИКОВ ДОВЕСТИ!!!!