ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ

Кошкаров Евгений Сергеевич и Мелешенко Василий Игоревич

ГБПОУ «Волгоградский технологический колледж» группа СА-2-2

Научный руководитель: Насиров Эмин Забильевич
Актуальность темы обусловлена тем, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях динамично изменяется, но остаются нерешенными вопросы определённости правовых норм, в том числе в части назначения административных наказаний. В данной работе рассмотрены вопросы, связанные с назначением видов наказаний, а именно таких как предупреждение, административный штраф и административный арест.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание «применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.»¹. В кодексе содержатся общие правила назначения наказаний. При назначении наказания физическому лицу учитывается «характер нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность»².

Большую важность имеет выбор и назначение конкретного административного наказания, что регламентируется главой 4 КоАП РФ. В данной главе было много изменений и дополнений. Основная часть касалась сроков давности привлечений к ответственности, однако назначение наказаний претерпело мало реформаций³.

Действующее законодательство устанавливает перечень административных наказаний таких как: «предупреждение; административный штраф; конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного физическому лицу; административный арест; административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; дисквалификация; административное приостановление деятельности; обязательные работы; административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.». Все они составляют систему административных наказаний, которая включает санкции, различные по содержанию, тяжести и иным признакам

---

⁴.

В данной работе рассмотрены проблемы назначения видов наказаний, таких как предупреждение, административный штраф и административный арест.

1. Проблема назначения предупреждения как отдельного вида административного наказания.

Данный вид административного наказания является малоэффективным в настоящее время, так как тот кому выдается предупреждение не несёт какого-либо ущерба для себя, а следовательно может спокойно игнорировать данный вид наказания, с надеждой на удачу в последующие разы. Поэтому ряд ученых выступают против отнесения предупреждения к мерам юридической ответственности. Так, И. Стефан указывает, что предупреждение не выступает в полном смысле как мера гражданской процессуальной ответственности, а является лишь угрозой принятия таких мер⁵.

В поддержании высказанного мнения, надо сказать, что эта мера оперативна, не влечет каких-либо ограничений прав наказуемого, поэтому не может квалифицировать как вид административного наказания. Решением данной проблемы будет являться изменения данного вида наказания, сделав его дополнительным, а не основным⁶.

2. Проблема назначения административного штрафа как отдельного вида административного наказания

В КоАП РФ значительно прибавилось количество статей, которые предполагают назначения административного штрафа, а также его повышения. Это связано с тем, что для большинства людей административные штрафы являются не сильно большими, и не предоставляют им дискомфорт. В пример можно привести автомобильного блогера Китуашвили Эрика Давидыча, который набрал популярность за счет своей неординарной подачи в тест-драйвах автомобилей. Особенностью блогера являлся обзор машин, которые славятся своими характеристиками, историей, “харизмой”, и редкостью. Проще говоря, это обзор на машины, которые нельзя назвать дешевыми. В 2021 году, блогер получил 674 штрафа. Это безумная цифра, которая подтверждает, что административные штрафы являются не эффективными для людей, которые обладают уровнем заработка выше среднего. повлиять на таких людей возможно лишь видами наказаний, которые их в чем-то реально ограничивают, например, административный арест или обязательные работы. Решением проблемы будет являться то, что законодателю следует установить за повторное административное правонарушение не только повышение административного штрафа, но и иной, более строгий вид наказания или определить размер штрафа исходя из месячного или годового дохода правонарушителя

---

⁷.

После вышесказанного можно сделать вывод о том, что законодателю следует внести изменения в главах 3 и 4 КоАП РФ, а именно изменить вид наказания предупреждение с основного на дополнительный. Также стоит пересмотреть статью про административный штраф и сделать его более эффективным, ввести за повторность нарушения более строгое наказание, а также определить размер штрафа из дохода правонарушителя.

---

Смотрите также файлы

• Сенім жшігіні жмысы йымдастыруа мектеп психологы Белгібай А. С жауапты.docx

• Состояние ЗавершеныЗавершен Четверг, 25 мая 2023, 16 38Прошло времени.pdf

• Учет использования прибыли.docx

• Реферат по дисциплине Этногеография и география религий По теме В чём заключается принцип свободы совести.docx

• Математические модели детерминированных сигналов.docx