Файл: Национальное и международное право понятия и соотношение.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 45
Скачиваний: 2
делятся на отрасли и институты, первичным элементом обеих систем является норма права.
3. Государственно-волевой характер норм международного и национального права выступают как средство выражения и закрепления социальных и материальных ценностей, несут интерес и желание их создателей.
4. Наличие общих черт и особенностей, касающихся субъектов международного и национального права: две правовые системы объединены в одну родовую правовую систему, происходит их сближение.
5. Наличие общих черт и особенностей международного и национального права, «заложенных» в их источниках.
Существует множество теорий, касающихся природы соотношения внутригосударственного и международного права.
Основные пути и формы воздействия международного права на национальное
1/ Прямое воздействие:
а/ через объявления в конституциях и других законодательных актах общепризнанных принципов и норм международного права, а также через провозглашение международных договоров, заключенных государством, составной частью его национальной правовой системы.
б/ путем трансформации норм, содержащихся в конкретных международных договорах и обычном международном праве, в нормы внутригосударственного национального права.
- общая трансформация – общеприемлемые правила международного права являются необходимыми для международных отношений;
- специальная трансформация – урегулирование коллизий с внутренним правом.
в/ имплементация международного права – фактическая реализация международных обязательств на внутригосударственном уровне.
г/ инкорпорация – путем подготовки и издания сборника нормативных актов, содержащие нормы международного права, в которые изменения не вносятся, содержание не меняется. При изменении в нормативном акте норм международного права, подготавливается и издается другой сборник.
2/ Косвенное воздействие международного права на национальное право – закрепление в нормах национального права прогрессивных принципов, норм и положений международного права. Таким образом, побуждает государство, в правовых
системах которого отсутствуют эти принципы, к их принятию и практическому осуществлению.
Дуалистическая и монистическая теории. Оба эти направления исходят из того, что существует общая сфера, в которой международно-правовые и национально-правовые нормы могут действовать одновременно в отношении одного и того же предмета и проблема заключается в том, какое же право должно при этом превалировать.
Дуалистическая доктрина указывает на существенное различие между международным и внутригосударственным правом., которое, прежде всего, заключается в том, что эти две системы имеют разный предмет регулирования. Международное право есть право, регулирующее отношения между суверенными государствами; внутригосударственное право действует в пределах государства и регулирует отношения его граждан друг с другом и с исполнительной властью.
Монизм представлен рядом юристов, теории которых существенным образом отличаются друг от друга. Так, в трудах английского ученого Лаутерпахта монизм принимает форму утверждения примата международного права даже во внутригосударственной сфере наряду с хорошо разработанной концепцией индивида как субъекта международного права. По этой теории внутригосударственному праву отводится весьма незначительная роль, международное же выступает как самый лучший регулятор «человеческих дел, а также логическое условие правового существования государств», а следовательно, и национальных правовых систем в сфере юридической компетенции государств.