Файл: Реферат По дисциплине Социология и политология.docx

особенности стратегии в холодной войне, прежде всего в 1950—1960 годы (доктрина Трумэна и т. д.). Именно по линии Римленда располагались многочисленные американские военные базы, что помогло США реально воспользоваться своим ядерным оружием в качестве инструмента давления на Советский Союз. Очевидно, всё же не геополитика лежала в основе глобального конфликта, расколовшего мир на два больших лагеря. Но геополитическая теория давала аргументы для оправдания проистекавшей из этого конфликта политической и военной стратегии.

После Второй мировой войны не испытавшие разрушения и прочие серьёзные потери и, напротив, имея укрепившуюся экономику и науку, США стали первой сверхдержавой планеты, а также возглавили крупнейший военно-политический блок НАТО. Развитие межконтинентальных баллистических ракет и выход СССР из «кольца окружения», завоевание им позиций на Кубе, в Африке и т. д. привели к переинтерпретации американской геополитической концепции в духе принципов «динамического сдерживания», осуществляемого на всём геополитическом поле, а рост мощи стран третьего мира привёл к постепенному отказу от жёсткого дуализма в американской внешней политике.

Под влиянием идей Саула Коэна развилась концепция региональной геополитики, основанной на иерархическом принципе. Он выделял четыре геополитических иерархических уровня:

• 
  геостратегические регионы — Морская и Евразийская, имевшие первостепенное значение для прежней геополитики;
  
• 
  геополитические регионы — сравнительно однородные и имеющие свою специфику части геополитических сфер (Восточная Европа, Южная Азия и т. д);
  
• 
  великие державы — Россия, США, Китай, Япония и интегрированная Европа, имеющие свои ключевые территории;
  
• 
  новые державы — вошедшие в силу сравнительно недавно страны третьего мира, такие как Иран, и не оказывающие ещё решающего воздействия на глобальный геополитический порядок.
  

Распад СССР и прекращение жёсткого противостояния Суши и Моря привели к дестабилизации мировой системы и её регионализации. В регионах идёт интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическим уровнем, формируя многополярный мир. Однако этот многополярный мир всё больше расслаивается по уровням развития, для дифференциации которых Коэн предложил использовать понятие энтропии — степени хаоса, неопределённости. К регионам с низким уровнем энтропии относят страны Запада и отчасти Хартленд и Средний Восток; регионы с высоким уровнем энтропии — Африка и Латинская Америка. По Коэну, именно низкоэнтропийные формируют мировой геополитический баланс, а высокоэнтропийные выступают в качестве постоянного источника проблем и нестабильности.

---

Идея доминирования низкоэнтропийных стран ведёт к формированию концепции однополярного мира, центрами которого выступают США, Европа и Япония как три силы, обладающие одинаковой политической системой, высокоразвитой экономикой и интересами, исключающими их войну друг против друга. Айр Страус выдвинул концепцию глобального униполя, основанного на дружелюбии, сотрудничестве и общих демократических ценностях. Для геополитиков этого направления характерна идея долговременности сложившегося после окончания холодной войны геополитического порядка, идея «конца истории», предложенного Френсисом Фукуямой.

Иное направление связано с ростом «оборонного сознания» в США и констатацией того факта, что регионализация ведёт к утрате геополитического доминирования США. Яркое выражение это нашло в концепции столкновения цивилизаций Сэмюэля Хантингтона. По его мнению, для настоящего времени характерна тенденция к десекуляризации — возвращению к религиозной идентичности больших регионов, а значит, ведущую роль отныне играют локальные цивилизации, противостоящие глобальной цивилизации Запада. Иллюстрацией этой концепции является рост исламского фундаментализма. В этих условиях Западу придётся предпринять большие усилия для сохранения своего доминирования в противостоянии сразу нескольким конкурирующим цивилизационным центрам.

Практически американские геополитики вынуждены учитывать новые реалии. США проявляют сдержанное отношение к Евросоюзу, который потенциально приближается к статусу конфедерации, считается формирующейся потенциальной сверхдержавой и имеет единую валюту евро, которая уже жёстко конкурирует с долларом, ранее единственной мировой валютой. В связи с тем, что с начала XXI века Китай де-факто приблизился к статусу сверхдержавы, геополитики США стали уделять ему повышенное внимание.

3. Заключение

Подводя итоги, можно сказать, что геополитика остается важной областью знания и серьезной практической дисциплиной, фактически, все от политиков нашего времени, до древних царей так или иначе являлись геополитиками. Хотя многие авторы, пишущие о геополитике, вызывают серьезные сомнения, сама наука глубоко пропитана идеализмом и, кроме того, зачастую служит обоснованием для агрессии на международной арене, в умелых руках она может служит серьезным инструментом для анализа ситуации в мире и планирования глобальной политики государств, не зря слово геополитика в умах населения ассоциируется именно с глобальными процессами протекающими на земном шаре.

---

4. Список литературы

1. 
   Хантингтон Э., Столкновение цивилизаций. — АСТ, 2003
   
2. 
   Макиндер, Х. Географическая ось истории // Полис. — 1995. — № 4
   
3. 
   Дугин, А. Г. Основы геополитики. — Арктогея, 2000
   
4. 
   Даниил Ткаченко Геополитика: понятие, объект и предмет изучения, задачи, история // Дневник знаний dnevnik-znaniy (Дата обращения - 28.04.23)
   
5. 
   Лопуха Александр Дмитриевич, Лопуха Татьяна Леонидовна, Марковчин Сергей Григорьевич Геополитика и история политической практики России // Наука.Общество.Оборона. – 2022 - № 3
   
6. 
   Абдуразаков Р. А. Геоидеологические подход в восприятии геополитического дуализма "суши" и "моря" в до классический период развития геополитической мысли // KANT. — 2016
   
7. 
   Исаев Б. А. Геополитика. — Питер, 2005. — ISBN
   
8. 
   Голышева О.Н., Научный характер геополитики // Вестник Вятского государственного университета – 2016
   
9. 
   Геополитика сегодня // геополитика.рус (Дата обращения – 29.04.23)
   
10. 
    Кефели И. Ф. Глобальная геополитика – реалии и теоретическое знание ХХI в. // Журнал Век глобализации - №1(7) - 2011
    

---