Файл: Военное издательство министерства обороны ссср москва.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.11.2023

Просмотров: 79

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
циплины позволяют скрыть действия войск от наблюдения противника.
Эффективными приемами маскировки являются создание ложных районов сосредоточения войск и боевой техники, сооружение артиллерийских и минометных позиций, рубежей обороны, аэродромов, имитация переброски частей и соединений.
При этом все ложные объекты следует тщательного товить и умело оживлять, а в случае обнаружения противником менять их месторасположение.
Опыт оборонительных боев под Курском показал, что командование фронтов и армий в недостаточной степени использовало авиацию для контроля за маскировкой войск В контрнаступлении советских войск под Курском оперативная маскировка поднялась па качественно новую ступень.
Еще 13 февраля 1943 г. штаб инженерных войск Красной Армии издал директиву о проведении более тща- тельпой маскировки войск при подготовке н осуществлении наступательных операций, а 10 мая предложил Центральному, Воронежскому и Степному фронтам провести поэтому вопросу штабные военные игры с привлечением командармов, их штабов, командующих родами войск'.
Готовясь к предстоящему наступлению, штабы фронтов и армий разработали планы оперативной маскировки. В плане указывались общая цель (замысел, мероприятия по маскировке, силы и средства для их осуществления, сроки исполнения, кто, когда и как контролирует выполнение плана.
Во всех армиях для скрытия войск в районах сосредоточения использовались естественные маски (дома, постройки, леса, рельеф местности и т. п, табельные и подручные средства, искусственные маски, строго соблюдались правила маскировочной дисциплины. Наряду с этим создавались ложные районы расположения и сосредоточения живой силы и техники, устраивались различные макеты и сооружения Архив МО СССР, ф. 244, оп. 3002, д. 57, л. 136.
60
При нахождении войск в населенных пунктах но допускалось скопление людей, особенно возле кухонь, столовых, а также штабов. Движение строем разрешалось только по ночам.
Во всех зданиях, занимаемых личным составом, окна закрывались фанерой, темной плотной бумагой или склеенными в четыре слоя газетами. Прибытие и расположение войск в населенном пункте производилось в основном в темное время суток.
Фортификационные сооружения, особенно огневые позиции зенитной артиллерии, тщательно маскировались от воздушного наблюдения.
В лесах войска располагались обычно вдоль дороги лесных троп. Материальная часть укрывалась под кронами деревьев и маскировалась дополнительно индивидуальными средствами и подручными материалами.
В каждом корпусе оборудовалось не менее трех ложных районов сосредоточения танков (до батальона каждый) , а в дивизии — 10 ложных артиллерийских позиций Для имитации железнодорожных перевозок на отдельных участках перегонялись пустые вагоны и платформы. Движение войск по грунтовым дорогам совершалось ночью ив условиях плохой видимости, а при острой необходимости — ив светлое время, но лишь рассредоточение, мелкими подразделениями.
На реках Северский Донец и Оскол было построено
22 подводных моста (верхнее строение их размещалось на 20—30 сантиметров ниже поверхности воды. Этим достигалось сокрытие мостов от наблюдения противника. Маскировка переправ производилась также имитацией их разрушения. Наплавные мосты днем разводились и укрывались у берегов.
В большом количестве создавались ложные мосты и переправы. Из восьми ложных мостов, построенных через
Северский Донец, четыре неоднократно подвергались артиллерийскому обстрелу. Имитация работ по восстановлению разрушенных мостов установкой на них чучел, которые периодически переставлялись, также вынуждала противника тратить впустую боеприпасы 2.
1 Архив МО СССР, ф. 292, оп. 6866, д. 2, л. 120.
2 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 2939, д. 536, л. 5.
61
На командных пунктах отделы и управления штабов располагались по возможности рассредоточение, вне скольких населенных пунктах. Хозяйственное обеспечение штабов, связанное с автоперевозками, производилось ночью ив условиях плохой видимости. Движение транспорта сокращалось до минимума и разрешалось только по определенным дорогам (улицам. Все создаваемые сооружения (землянки, блиндажи и тина КП, расположенных в населенных пунктах, вписывались в фон дворов и приусадебных участков. Маскировка КП в балках, оврагах производилась перекрытием оврага сетями с вплетением в них подручных маскировочных материалов под фон местности.
Телефонные и телеграфные линии прокладывались по теневым сторонам улиц, оврагам, кустарникам, а привоз можности закапывались в землю.
Широкое применение маскирующих дымов не только способствовало успешному выполнению боевых задач, но и значительно сокращало потери в живой силе и технике. Так, например, 17 июля при форсировании Север­
ского Донца в районе Белой Горы й стрелковой дивизией были поставлены дымзавесы в трех пунктах с целью прикрыть переправу подразделений от наблюдения противника с противоположного берега, ослепить вражеские огневые точки и дать возможность штурмовым группам подойти к ним на расстояние броска гранаты ив двух пунктах — отвлечь огонь гитлеровцев от действительной переправы.
По всем рубежам дымопуска противник открыл интенсивный артиллерийско-минометный и пулеметный огонь. Однако под прикрытием дымов части дивизии при незначительных потерях успешно форсировали Северский До­
нец и закрепились на западном берегу июля при форсировании
Северского Донца й гвардейской стрелковой дивизией в районе Пришиба была поднята дымзавеса на фронте 200 метров (продолжительностью 2 часа) с целью задымить реку и этим создать видимость форсирования ее излучины с флан­
гов.
Враг открыл интенсивный артиллерийский, минометный и пулеметный огонь по рубежу дымопуска (за 2 часа он израсходовал домин и снарядов, а по пункту действительной переправы вел незначительный огонь. Ди-
62

визйя
успешно форсировала реку и закрепилась на ее правом берегу.
Большую роль в успешном осуществлении контрнаступления на белгородско-харьковском направлении сыграла маскировочная операция, имитирующая сосредоточение общевойсковой и танковой армий. Они проводились командованием Воронежского фронта в полосе й армии. Замысел оперативной маскировки войск Воронежского фронта
(28 июля — 6 августа 1943 г.)
и в районе Снагость, Беловоды, Суджа. Главный удар наносился на левом крыле фронта силами двух общевойсковых и двух танковых армий в общем направлении на
Богодухов.
Перед инженерными частями была поставлена задала построить из подручных материалов 215 разборных макетов артиллерийских орудий
(80 — мм,
88 мм, 44 мм, 3 — мм установить 250 макетов танков (130 Т и 120 — Т, доставленных по железной дороге на станцию Локинская; оживить районы сосредоточения и станции выгрузки
Имитация сосредоточения частей и соединений общевойсковой армии осуществлялась двумя полками й стрелковой дивизии. Они вместе с приданной артиллерией по разработанному плану совершали дневные марши в районы ложного сосредоточения, где останавливались на отдых, отрывали окопы и щели. Ночью подразделения возвращались назад.
Кроме того, отдел военных сообщений штаба й армии выделил специальный поезд-летучку, который ежедневно прибывал на станцию Локинская, а ночью возвращался на станцию Деревеньки. На поезде находились зенитные пулеметы — их расчеты вовремя налетов авиации вели огонь по самолетам противника. На станции Ло­
кинская производилась выгрузка ящиков из-под боеприпасов, их укладывали штабелями вдоль железнодорожного пути и не маскировали. Там же был разгружен эшелон с макетами танков, которые перевозились на автомаши­
нах.
Когда жена горизонте появлялись вражеские самолеты и на станции не было поездов, маскировщики й отдельной маскировочной роты поднимали дымовую завесу, якобы для скрытия важных грузов Макеты артиллерийских орудий и чучела солдат были изготовлены саперами го отдельного армейского инженерного батальона и й отдельной минно-инженер­
ной роты. Всего работало 180 человек. Руководил ими командир го отдельного армейского инженерного батальона капитан Цицишвили.
Четыре группы изготавливали детали макетов орудий определенного калибра, а пятая — чучела. Каждый'сапер в группе занимался одной деталью. Макеты перевозились к месту установки в разобранном впде на автомашинах. Такая организация работ позволила добиться высокой производительности труда и закончить их в срок. Макеты танков прибыли железнодорожным транспортом в готовом виде.
После установки ложные танки и орудия маскировались так, чтобы скрыть все недостаточно хорошо воспроизведенные детали, могущие выдать ложность объекта. Орудия в большинстве случаев ставились в готовые окопы 4 1 Архив МО СССР, ф. 243, оп. 2900, д. 146, лл. 157, 158.
Бомбардировочная й разведывательная авиация противника сделала 244 самолето-пролета и сбросила в район ложного сосредоточения 120 тонн бомб, в то время как наши войска, выдвигавшиеся для нанесения удара, воздушному нападению почти не подвергались. В полосуй армии, то есть на направление ложного удара, гитлеровцы перебросили две дивизии (ю танковую и ю пехотную) Следовательно, вражеская разведка была обманута, а немецко-фашистское командование дезориентировано относительно группировки наших войск и действительных намерений. Наступление Красной Армии на Белгород оказалось для противника неожиданным. Только 5 августа, когда наши войска уже прорвали вражескую оборону в районе Томаровки, гитлеровцы перебросили туда авиацию. Но было уже поздно. Для советских войск создались благоприятные условия, чтобы завершить полный разгром врага.
Важное значение для контрнаступления на Курской дуге имело проведение Ставкой ВТК активных действий войск на других участках советско-германского фронта. В середине августа одновременно действовало восемь наших фронтов. Это распыляло силы противника, ион не мог сорвать контрнаступления советских войск под Кур­
ском.
Таким образом, проведением мероприятий по оперативной маскировке в период подготовки контрнаступления советскому командованию удалось создать у противника ложное представление о наших силах, намерениях и замыслах. Сила и прежде всего пробивная мощь начавшегося 12 июля русского контрнаступления на северном и восточном участках Орловской дуги оказалась для нас жестокой внезапностью. В сущности, непостижимо, что русские оказались способны летом осуществить наступление, и к тому же с таким успехом 2,— писал бывший офицер штаба группы армий Центр Г. Гакен- хольц.
«...Мы нив коем случае не ожидали, — говорил фельдмаршал Кейтель,— что Красная Армия не только готова к отражению нашего удара, но и сама обладает до Архив МО СССР, ф. 69, оп. 260662, д. 4, л. 118.
2 “ШеЬгмззепзсЬаНПсЬе КипбзсЬаи”, 1965, № 10, 5. 599. 5 5 В. А. Мацуленко
65
Маточными резервами, чтобы перейти в мощное контрнаступление Эффективность наших маскировочных мероприятий подтверждается рядом документов противника. Так, в справке Оценка обстановки перед фронтом групп армий Юг п Центр, составленной отделом по изучению армий Востока генерального штаба сухопутных войск немецкой армии 1 июля 1943 г, отмечалось В течение последних месяцев Красная Армия перешла к еще большей маскировке своей радиосвязи. После того как уже вначале этого года стало невозможно определение номеров соединений из русских секретных радиопередач, с некоторого времени произошло еще большее ограничение радиопередач, в особенности из подвижных соединений, находящихся в резерве. В связи с этим уже нельзя точно установить постоянные изменения в обстановке противника 1 Даже разведка боем, проведенная по указанию Ставки войсками Западного и Брянского фронтов, не вызвала опасений немецко-фашистского командования. Противник воспринял ее как неудачную попытку прощупать крепость немецкой обороны, и это притупило его бдительность. Вставке Гитлера расценили действия передовых батальонов как частные, сковывающие, направленные на то, чтобы имеющиеся на Орловской дуге резервы удержать от ввода в наступление на Курск Опыт контрнаступления советских войск показал, что успех операции во многом зависит от скрытной подготовки ее. Надо хранить втайне замысел операции,-вво­
дить противника в заблуждение относительно характера предстоящих действий своих войск, скрытно производить перегруппировки, сосредоточение частей и соединений.
Все мероприятия по оперативной маскировке должны вытекать из замысла операции и составлять неотъемлемую часть решения командующего фронтом (армией) и плана операции.
При организации наступления каждый командир должен иметь глубоко продуманный план маскировки и обмана противника. Методы и приемы дезинформации врага «Военно-исторический журнал, 1961, № 9, стр. 85.
2 Цит. по Б. ГС о лов ь е в . Вермахт на пути к гибели, стр. 254.
3 Там же, стр. 252.
6 6
следует разнообразить, проявляя при этом изобретатель­
ность.
Для обозначения ложного района сосредоточения стрелковой дивизии и танкового корпуса, как показал опыт, целесообразно выделить стрелковую и танковую роты, артиллерийскую батарею, десяток автомашин, 20—30 макетов орудий, 60—80 макетов автомашин и 10—12 макетов кухонь.
Подход войск, занятие исходного положения, развертывание артиллерии должны производиться ночью, с соблюдением строгой световой и звуковой маскировочной дисциплины.
На участках фронта, удаленных от направления главного удара, необходимо организовать ложный подход войск, работу радиостанций, поиски разведчиков, сооружать ложные батареи, устанавливать макеты автомашин, прокладывать колеи новых дорог, имитировать сосредоточение танков, усиленную деятельность разведывательной авиации Разгром немецко-фашистских войск на Курской дуге еще больше изменил соотношение сил на советско-герман­
ском фронте в пользу Советских Вооруженных Сил.
Гитлеровское верховное командование вынуждено было перейти к обороне по всему фронту. Фашистское руководство стремилось любыми путями удержаться на Украине, и особенно в Донбассе. Оставление Донбасса и Центральной Украины, — подчеркивал
Кейтель, — повлечет за собой утрату важнейших аэродромов, большие потерн в продуктах питания, угле, энергетических ресурсах, сырье '. Наибольшее значение придавалось мощным укреплениям на высоком правом берегу Днепра, которые, но расчетам гитлеровцев, должны были стать непреодолимым барьером для советских войск.
Но ничто уже не могло остановить могучего натиска Советских Вооруженных Сил. Оснащенная новой боевой техникой, которую непрерывным потоком слали на фронт труженики тыла, Советская Армия безостановочно гнала врага на запад. 1 1 Цит. по ДМ. Пр эк тор. Агрессия и катастрофа. М.
1972, стр. 546.
5*
67
В конце сентября 1943 г. войска Центрального, Воронежского, Степного и Юго-Западного фронтов, преследуя отходящего противника, вышли на широком фронте к Днепру. Необходимость быстрого форсирования Днепра с меньшими потерями потребовала широкого проведения
Ложный паром маскировочных мероприятий. Фронтам были даны Необходимые указания. Так, например, начальник инженерных войск Степного фронта полковник АД. Цирлин потребовал от начальников инженерных войск й гвардейской, й, й армий принять непосредственное участие в разработке мероприятий по маскировке войск и переправ прн форсировании Днепра. В каждой дивизии соорудить не менее одной ложной переправы. В районах переправ тщательно скрывать истинные и одновременно создавать ложные сосредоточения войск, переправочных средств. Для маскировочных работ выделить саперный и стрелковый взводы на одну ложную переправу, обеспечив их переправочными средствами и транспортом. Совместно с начальниками химических отделов обеспечить постановку дымовых завес для скрытия действительных
68
переправ. Привлечь средства радиотехники, артиллерию и танки для имитации шумов и звуков.
Штаб инженерных войск Степного фронта (начальник штаба подполковник Писаржевский) в указаниях войскам рекомендовал оборудовать ложные переправы одновременно с действительными, а иногда первые сооружать несколько раньше, стем чтобы отвлечь внимание и огонь противника.
При имитации района форсирования реки создавать десантную, паромную и мостовую переправы. Через широкую реку сооружение ложной мостовой переправы ограничить подготовкой к ее строительству. Для десантной переправы создавать ложные исходные районы, пункты сосредоточения переправочного имущества, исходные линии, линии отвала, установить вертикальные маски, использовать дымовые завесы, оборудовать ложные огневые позиции зенитной артиллерии. В исходном районе устанавливать макеты бойцов и орудий, а для оживления его организовать передвижение небольших подразделений и автомашин.
Имитацию десантной переправы начинать с создания шумов, показывающих подход частей к переправе. Шумы поддерживать в течение двух-трех дней, используя для этого средства радиотехники, машины и другие виды транспорта. Ложную десантную переправу войск начинать ночью, в туманили под прикрытием дымовой завесы после проведения всех подготовительных мероприя­
тий.
На ложной паромной переправе обозначать скопление войск в исходном районе сосредоточения, подготавливать берега для переправы, устанавливать вертикальные маски и дымовые завесы, демонстрировать прикрытие переправы зенитной артиллерией.
Для имитации паромной переправы на канатах рекомендовалось собирать один или два парома из подручных или табельных средств и устанавливать на них макеты боевой техники и чучела. Два-три бойца переправляют паромы на противоположный берег. Там паромы разгружают пли переставляют на них макеты. После возвращения парома обратно к нему с исходной линии передвигаются макеты боевой техники или небольшие подразделения (группы) бойцов. Макеты грузят на паром и перевозят на противоположный берег. В таком порядке паромная переправа должна действовать несколько дней в соответствии с планом переправы войск.
Наводку ложного моста осуществлять после проведения всех подготовительных мероприятий. Для этой цели создаются береговые опоры из жердей, устанавливаются
Л ож ная пристань одна-две промежуточные козловые опоры. На опоры укладывают щиты и другие средства, образующие верхнее строение моста. Наращивание моста целесообразно проводить медленными темпами, демонстрируя время от времени срыв опор с якорей и унос их течением.
Ложные переправы организовать по указанию командиров дивизий и выше. Командир соединения обязан установить районы расположения и количество ложных переправа также назначить комендантов переправ. Согласно указаниям штаба инженерных войск фронта комендант отвечал за маскировку действительной и за состояние ложной переправ, не допускал открытого расположения и сосредоточения людей и автотранспорта в районе переправы, следил за светомаскировкой, своими силами обновлял пришедшие в негодность маски и макеты, при появлении авиации противника подавал команду для поднятия дымовой завесы над действительной и ложной пе­
реправами.
Для показа жизнедеятельности ложной переправы коменданту вменялось в обязанность переставлять макеты автомашин и повозок на дороге к переправе на обоих берегах, имитировать ввод встрой ложных звеньев моста

пх маскировку, периодически направлять к ложным переправам группы автомашин, повозок и возвращать их на действительную переправу
Маскировка паромов под береговые камни
Войска Степного фронта успешно осуществили маскировку полосы переправ через Днепр на участке Дернов­
ка, Ульяновка.
Одними из первых в Степном фронте Днепр форсировали соединения й гвардейской армии (командующий генерал МС. Шумилов). В ночь на 25 сентября, подойдя
Маскировка паромов под кусты скрытно к реке, они стали переправляться на ее правый берег в районе Мишурин Рог, Домоткань. К утру уже несколько полков вели бой за расширение захваченных небольших плацдармов. Форсирование продолжалось несколько дней2.
Здесь из-за недостатка сил и средств маскировочные мероприятия на переправах были ограничены в свет Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2797, д. 37, лл. 3—5, 17.
2 История Великой Отечественной войны Советского Союза
1941—1945, т. 3, стр. 328.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
71
йбё время убиралась В укрытые места наплавная чабть моста, задымлялись отдельные участки переправ, имитировался спуск на воду переправочных средств в зоне наблюдения противника, переправляемые объекты рассредоточивались на большой площади за естественными мас­
ками.
Маскировка паромов под береговые скаты
Каждое из этих мероприятий давало положительный результат. Так, ложным спуском на воду понтонных средств в восточной части острова Бородаевский удалось заставить противника вести артиллерийский огонь попу стому месту в течение нескольких суток. А в это время переправа осуществлялась по ночам в другом районе, о чем гитлеровцы даже не подозревали.
Успешно проводилась оперативная маскировка войск в й гвардейской армии командующий генерал АС. Жадов). Создав видимость подготовки к форсированию Днепра в районе Кременчуга путем сосредоточения артиллерийского и минометного огня всех видов и заведомо плохой маскировки переправочных средств, войска ночью высадились на часть островов у Власовки Для маскировки переброски артиллерии армии в район Озеры, Михайленки марш осуществлялся только в темное время, по дорогам, исключающим наземное наблюдение противника. Строгая маскировочная дисциплина обес­
‘ Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2779, д. 448, л. 80.
72
печивала скрытность от воздушного наблюдения. Возвращение транспортных средств для переброски материальной части вторыми и третьими рейсами осуществлялось днем другими маршрутами. Для скрытия ухода главных сил артиллерии из района Кременчуга на прежних огневых позициях от каждого полка на одни-двое суток оставлялись одна-две батареи, которые периодически вели огонь.
Переправа артиллерии на правый берег Днепра в район Дериевка, Мишурин Рог производилась ночью попон тонному мосту. С рассветом мост разводился и маскировался в прибрежных кустах. Одновременно в 3—4 километрах ниже по течению на открытом месте наводился свайный мост. Противник обнаружил мост и подверг его массированной бомбардировке. Таким образом, врагу не удалось раскрыть истинное место переправы 10—13 октября армейская артиллерия была сосредоточена в указанном ей районе.
Во время форсирования Днепра я армия создала три ложные переправы одну в районе Домоткань, на правом фланге армии, и две — в районе острова Мурсин южнее Паньковки). Они отвлекли внимание гитлеровцев от действительной переправы В Степном фронте переброска войск потрем наплав­
ным мостам производилась ночью, днем мосты разводились, паромы причаливались к берегами маскировались ветками и камышом. Часть настила эстакад разбиралась, а материал нагромождался здесь же, чем создавалось впечатление разбитого участка моста.
Кроме того, было замаскировано 7 километров подходов к переправам. Для этого использовались вертикальные маски-заборы с ветками, имитирующими кустарник. При работе переправы они убирались. Вертикальными масками была покрыта площадь 1200 кв. метров, а горизонтальными — 2500 кв. метров 1 Подходы к переправам маскировались присыпкой песком, разброской хвороста, имитацией воронок от авиабомб и снарядов. Это позволило несколько подъездных путей скрыть полностью, а на других путях создать видимость заброшенных. Ночью по ним двигались войска и Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2779, д. 448, лл. 35—36.
2 Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2797, д. 37, л. 15.
73

6. Маскировка переправ при форсировании Днепра войсками Степного фронта
грузы. Таким способом было замаскировано 2500 погонных метров путей к переправам общей площадью 5 тыс. кв. метров.
Для задымления районов переправ широко применялись дымовые шашки и ручные гранаты.
С целью отвлечения внимания гитлеровцев от действующих переправ было построено 4 ложных. Так, в районе Переволочная с этой целью использовалась эстакада недостроенного моста. Противник подвергал ее бомбежке ив течение двух недель ежедневно обстреливал артиллерийскими минометным огнем. В районе Мишури­
на Рога были построены две ложные паромные переправы и один ложный мост через рукав, в районе Солоши- но — два ложных наплавных моста с разведенной ложной наплавной частью, причаленной к берегам. При появлении вражеской авиации переправы прикрывались дымовыми завесами.
Маскировку действительных переправ и подходов к ним, постройку ложных мостов производили я отдельная мостовая рота и несколько команд й отдельной ин­
женерно-мостовой бригады. Дымовые завесы над переправами ставили части и подразделения химзащнты 'В результате проведения этих мероприятий не было случая прямого попадания авиабомб и артиллерийских снарядов в мосты и паромы.
Некоторые ложные мосты разрушались неоднократно, тогда как действительные в это время функционировали бесперебойно.
Заслуживает внимания выполнение плана маскировочных мероприятий на Воронежском фронте (начальник инженерных войск фронта генерал Ю. В. Бордзиловскнй, начальник штаба инженерных войск полковник Слюнин), где предусматривалось с 14 по 21 октября 1943 г. создать ложные сосредоточения двух танковых корпусов, двух стрелковых дивизий, четырех артиллерийских полков, двух дивизионов реактивной артиллерии, имитировать форсирование Днепра. План был утвержден Военным советом фронта вначале октября 1943 г. (приложение 3) 1 Имитация перегруппировки стрелковых и танковых частей осуществлялась по маршрутам Борисполь, Вишенки Архив МО СССР, ф. 240, оп. 2797, д. 37, л. 16.
2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2698, д. 812, л. 189.
75

Борисполь, Процев. Днем специально выделенные для этой цели подразделения двигались на запада ночью обратно. Для оборудования ложных сосредоточений танков в районе Вишенки, Процев использовалось 150 макетов танков, район оживлялся действительными танками, дымовыми завесами, разведением костров.
В районе Гнедынь, Процев оборудовались ложные позиции артиллерии — 100 макетов орудий и 5 макетов реактивных установок, которые оживлялись кочующими орудиями и прикрывались маскирующими дымами.
В районе Урочища Хрещате имитировалась подготовка к форсированию Днепра с заготовкой лесоматериалов, подтягиванием переправочных средства также постановкой дымзавес. Была проведена попытка форсирования с наводкой действительных переправ н под прикрытием дымов. Для этой цели выделялись понтонная рота, взвод химиков, взвод маскировщиков Успешно была проведена дезинформация противника ив армиях фронта. В полосе й гвардейской армии 24—
25 октября 1943 г. имитировался подходи сосредоточение одной стрелковой дивизии в район Чигирин, Дубрава и другой — в районе Власовки, а также подготовка их к форсированию Днепра в направлениях озеро Подкобылок и озеро Яцков. Дезинформация проводилась по плану, утвержденному командармом генералом ИВ. Галаниным и членом Военного совета генералом И. А. Гавриловым.
Движение войск в районы сосредоточения (с 5 до
15 часов) производилось группами (150—200 человек, в колонне по два, с увеличенными дистанциями между рядами и группами. Малые привалы делались на открытых местах через каждые 1—2 километра.
В пунктах сосредоточения войска не маскировались. Там было установлено до пяти ложных артбатарей. Радиостанция поддерживала связь и передала несколько кодированных и полуоткрытых радиограмм. В ночь на
25 октября в районах сосредоточения было разведено по
10—15 небольших костров, а на дорогах из Пронозовки на юг и из Недогарки на Власовку в разных местах поставлено по нескольку автомашин для периодического мигания фарами 2.
76 1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2698, д. 812, л. 189.
2 Архив МО СССР, ф. 320, оп. 4522, д. 61, л. 9.
Обозначалась Постройка двух-трех мостов через реку
Стари. Днем демонстрировалась перегонка лодок. Когда ветер дул в сторону, противника, создавалась видимость заготовки леса. В д&нь наступления велся усиленный огонь из всех видов оружия. В направлении Вороновки и на острове Яцков проводилась разведка. Все это дало возможность й гвардейской армии выполнить боевую задачу с малыми потерями.
Мероприятия по оперативной маскировке способствовали успешному форсированию Днепра войсками Воронежского фронта.
Маскировка форсирования Днепра широко проводилась ив войсках Юго-Западного фронта. Первой переправилась на правый берег Днепра южнее Днепропетровская армия генерала И. Т. Шлемина. Силами двух дивизий она преодолела водную преграду на участке
8—10 километров южнее Запорожья. За ночь через реку было переправлено по два полка от каждой дивизии, которые захватили плацдарм ив дальнейшем расширили его.
Такой результат во многом зависел от полной внезапности, достигнутой скрытностью сосредоточения войск и техники, демонстрацией форсирования Днепра в других районах, соблюдением в подразделениях маскировочной дисциплины и организацией тщательного контроля за маскировкой.
Во всех фронтах тщательно планировалось и успешно осуществлялось дымовое обеспечение форсирования
Днепра.
Планом дымового обеспечения операции й армии Центрального фронта по форсированию рек Сож п Днепр определялись цель и место дымопуска, расход дымовых средств, готовность н ответственные исполнители (приложение 4) 'Дымовые завесы в армии ставились на широком фронте. Они перекрыли правый берег Днепра. Противник лишился возможности вести прицельный огонь. Соединения й армии форсировали реку и захватили плацдарм на ее западном берегу 2. Для постановки дымов привлекались отдельные роты химзащиты стрелковых дивизий Архив МО СССР, ф. 422, оп. 10533, д. 2, л. 85.
2 Там же, л. ИЗ
отдельный армейский моторизованный дымовой батальон, способный к быстрому маневрированию н созданию управляемого дыма в течение длительного времени и на больших участках.
После форсирования Днепра одна из важнейших задач наших войск заключалась в том, чтобы освободить Киев. По замыслу советского командования разгромить киевскую группировку противника предполагалось нанесением двух ударов главного — с букринского плацдарма и вспомогательного — с лютежского плацдарма, расположенных южнее и севернее Киева. Ударная группировка го Украинского фронта дважды предпринимала наступление с букринского плацдарма, и оба раза неудачно. Противник стянул сюда основные силы своей киевской группировки и создал прочную оборону.
Оценив обстановку, Ставка решила главный удар нанести теперь с лютежского плацдарма в южном направлении. Чтобы выполнить приказ Ставки, командованию го Украинского фронта предстояло скрытно от противника осуществить перегруппировку й гвардейской танковой армии, основной части артиллерии РВГК и других войск с букринского на лютежский плацдарм, на расстояние 130—200 километров. Фронт издал ложный приказ о переходе к обороне, и несколько экземпляров его были утеряны гитлеровцы, обнаружив этот приказ, поверили в его содержание.
«В целях скрытности отхода танкового соединения с букринского плацдарма и переброски его в новый рафон сосредоточения, — писал командующий й гвардейской танковой армией маршал бронетанковых войск ПС. Ры­
балко, — были приняты меры тщательной маскировки. На плацдарме были оставлены КП соединения и несколько радиостанций. Все они продолжали свою обычную работу, дезинформируя противника. Вместо снятых с занимаемых позиций танков построили макеты из дерева и земли. На огневых позициях были сделаны макеты орудий. Движение танков и автомашин в сторону предстоящего марша разрешалось только в ночное время с сохранением светомаскировки. Строгая маскировка производилась ив районе нового сосредоточения. Нелетная погода в дни нашей переброски способствовала сохранению втайне подготовки нового наступления. Принятыми мерами мы обманули противника, заставив его авиацию
в течение недели бомбить наши оставленные позиции Широко и успешно использовались дымы на действующих и ложных переправах через Днепр. В октябре в полосе го Украинского фронта противник сбросил на задымленные переправы до тысячи фугасных авиабомб.
Чтобы приковать внимание противника, на букрин- ском плацдарме поддерживались активная деятельность войск, прежние режимы артиллерийского огня, работы радиостанций, проводились другие дезинформационные мероприятия, которые убедили немецко-фашистское командование в подготовке крупной наступательной опера­
ции.
Широко распространялись слухи о переходе на всем фронте к жесткой обороне и о подготовке наступления с букринского плацдарма, в том числе и танковой армии, для чего высылались квартирьеры танковых частей в Киев, Переяслав-Хмельницкий и прилегающие к нему населенные пункты, осуществлялась рекогносцировка местности на переднем краев районе Малый Букрин, во всех стрелковых батальонах проводились занятия по подготовке к наступлению с танками.
В светлое время, с появлением вражеских самолетов, демонстрировалось движение пехоты с обозами к переправам по маршрутам Зарубенцы, Григоровка; Зарубен- цы, Малый Букрин; Трактомиров, Великий Букрин. По ночам демонстрировалось усиленное движение автотранспорта и танков к линии фронта через переправы.
В рощах, оврагах и населенных пунктах силами тыловых подразделений й и й стрелковых дивизий строились макеты шалашей и землянок, показывалось большое количество дымов (топка печей в землянках, а ночью в районах сосредоточения разжигались костры.
В районах Великий Букрин, Григоровка, Луковица дивизионными н армейскими саперами устанавливались макеты танков и артиллерии (в каждом пункте не менее танкового батальона или дивизиона артиллерии. Работа производилась поочередно, чтобы показать последовательность сосредоточения подразделений. Отрывались ложные траншеи, ходы сообщения с целью демонстрации под- 1 1 Журнал бронетанковых п механизированных войск, 1945,
№ 10— 11, стр. 58—59.
79
готовки проходов производился подрыв проволочных заграждений противника. Обозначались ложные проходы ив своих заграждениях. Активизировалась общевойсковая разведка, а на отдельных участках была проведена разведка боем *. Удачно была проведена дезинформация противника севернее Киева в полосе й армии (командующий генерал К. С.
Москаленко, член Военного совета генерал А. А. Епишев, начальник штаба генерал А. П. Пилипеп- ко. 15—18 октября 1943 г. Военный совет, штаб п политотдел армии, проводя различные мероприятия, ввели гитлеровское командование в заблуждение о месте нанесения главного удара по киевской группировке врага и приковали его внимание к второстепенному участку В результате хорошей организации перегруппировки войска также оперативной маскировки в армиях, действовавших на главном и вспомогательном направлениях, основные силы го Украинского фронта были скрытно от врага сосредоточены на лютежском плацдарме. Операция советских войск прошла успешно.
В ходе битвы за Днепр Советские Вооруженные Силы нанесли противнику тяжелый урон в жпвой силе п технике и подготовили условия для полного освобождения всей Правобережной Украины и выхода в Западную Украину и Южную Польшу. Родине были возвращены богатейшие сельскохозяйственные районы Украины и важнейший промышленный и энергетический район страны —
Донбасс.
Битва за Днепр еще раз показала большую роль оперативной маскировки войск в успешном проведении опе­
рации.
Боевой опыт свидетельствует, что при форсировании водных преград необходимо устраивать ложные переправы, нос таким расчетом, чтобы не вызвать подозрений у противника. Для введения его в заблуждение желательно усиливать активность войсковой и зенитной артиллерии в районах ложных переправ.
При форсировании Днепра эффективно использовались маскирующие дымы. Наши войска провели маскировку
69 переправ. В октябре и ноябре 1943 г. противник совер­
1 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 34, лл. 57—59.
2 Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 36, лл. 142—145.
8 0
шил над переправами более 2300 самолето-пролетов, причем завесь период было отмечено только шесть попаданий бомб в переправыУ.
Дымовые завесы при форсировании рек целесообразно ставить на широком фронте, не менее чем на 2—3 часа. При неблагоприятном Направлении ветра — применять артиллерийские дымовые снаряды и мины, а также авиацию. Для более надежного и своевременного прикрытия переправ, железнодорожных мостов дымовую завесу поднимать на фронте не менее 2—3 километров, при этом объект маскировки должен находиться не в центре дымовой волны, а на флангах, впереди или позади. Одновременно с маскировкой действительных объектов надо создавать ложные дымзавесы в стороне от маскируемых объектов.
Обязательно должны прикрываться дымами подходы к переправам. Особое внимание следует обращать на задымление ориентиров, расположенных около объекта, чтобы лишить возможности авиацию противника найти маскируемый объект.
Во всех случаях маскировки переправ дымом необходимо организовать надежную связь и взаимодействие дымовиков с передовыми частями ВНОС и ПВО. Это дает возможность своевременно поднять дымзавесу и согласовать дымомаскировку согнем зенитных средств Во втором периоде Великой Отечественной войны способы оперативной маскировки получили дальнейшее совершенствование и развитие от отдельных мероприятий по дезинформации противника до проведения маскировочной операции, от отдельных распоряжений командующих объединениями иродами войск до разработки плана оперативной маскировки и создания специального штаба руководства. В результате почти во всех случаях оперативная маскировка дала большой эффект. Проводимые операции были неожиданными для противника, ион не имел возможности предпринять крупные контрмеры для их срыва. 1 1 Архив МО СССР, фонд, л. 16. ф В. А. Мацуленво
61
Однако были случаи неудачного проведения оперативной маскировки. Так, в Черниговско-Припятской наступательной операции (август — сентябрь 1943 г) из-за небрежности дезориентирования противника и плохого обеспечения скрытности перегруппировки войск не удалось сохранить втайне подготовку к наступлению. Гитлеровская разведка определила район сосредоточения основной группировки войск Центрального фронта. В результате на направлении главного удара фронта (район Севска) немецко-фашистское командование сосредоточило большое количество войск
ОПЕРАТИВНАЯ МАСКИРОВКА В НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЯХ
1944 г.
В 1944 г. оперативная маскировка войск получила дальнейшее развитие и проводилась в более благоприятной обстановке, чем в 1941 —1943 гг. Стратегическая инициатива находилась в руках советского командования, что давало ему возможность свободно выбирать формы и способы ведения вооруженной борьбы.
Характерной чертой оперативной маскировки в г. являлся ее широкий размах и большое разнообразие ведение разведки боем на широком фронте, одновременно в полосах нескольких фронтов активные действия авиации на главных и вспомогательных участках подготовка наступательных операций наряде стратегических направлений одновременно переход в наступление вначале на вспомогательном участке массированное применение дымов и т. д.
Большую роль в проведении оперативной и тактической маскировки сыграли проект Полевого устава
1943 г. и Наставление по прорыву позиционной обороны, изданное весной 1944 г. В них с учетом опыта предшествующих операций давались рекомендации по планированию, проведению, обеспечению оперативной маскировки и контролю за ней. Полевой устав, например, раскрывал содержание плана оперативной маскировки и предлагал следующую его схему задачи маскировки по этапам подготовки ив отдельные периоды боя, характер маскировочных мероприятий, место и время их проведения, начальники, ответственные за выполнение этих мероприятий.
Устав требовал, чтобы все мероприятия по маскировке осуществлялись войсками постоянно. Командиры обязаны во всех случаях боевой деятельности принимать меры по скрытию своих частей и подразделений, а также
Проверять состояние маскировки контрольным наземными воздушным наблюдением и с помощью аэрофотосъемки 'Трудности сохранения втайне сосредоточения больших масс войск на участке прорыва и выполнения связанного с прорывом большого объема инженерных работ, — говорилось в Наставлении по прорыву позиционной обороны, — требуют надежного прикрытия боевой авиацией и самой тщательной разработки мероприятий по оперативной и тактической маскировке 1 Наставление обязывало широко использовать маскирующие дымы. Основным принципом использования маскирующего дыма при прорыве, — говорилось в нем, — является массированное его применение на широком фронте с целью дезориентирования противника в отношении направления главного удара, ослепления его системы огня и наблюдения Вместе стем ряд обстоятельств в известной мере усложняли и затрудняли проведение маскировочных мероприятий. К ним следует отнести сокращение линии фронта и четкое определение не только стратегических и операционных направлений, но и участков прорыва, так как нередко операции начинались с ограниченных плацдармов, захваченных входе форсирования рек значительное увеличение состава ударных группировок войск, скрыть которые представляло большую трудность перенос действий за пределы нашей Родины, где немецко-фашистское командование располагало возможностью для создания развитой агентурной сети.
Наиболее поучительными в отношении оперативной маскировки в рассматриваемый период были разгром пе- тергофско-стрельнинской группировки, Белорусская,
Львовско-Сандомирская, Ясско-Кишиневская и некоторые другие операции.
При ликвидации петергофско-стрельнинской группировки противника важное значение имела оперативная маскировка, осуществленная вой ударной армии (командующий генерал И. И. Федюнинский, начальник шта­
1 Полевой устав Красной Армии (проект) 1943 г, стр. 146,
147.
2 Наставление по прорыву позиционной обороны. М, 1944, стр. 17.
5 Там же, стр. 165, 173.
84
ба Генерал ПИ. Кокорев). Наступление армии готовй- лось вначале января 1944 г. под Ленинградом с приморского плацдарма. В армейском плане по оперативной маскировке предусматривалось создать у противника представление о готовящейся операции на правом фланге армии (на копорском направлении, на участке Керно- во, Флоревицы) и вынудить его подтянуть сюда резервы и огневые средства 'С этой целью в районе Смольный, Елизаветино, Луба- ново производилось ложное сосредоточение пехоты, артиллерии и танков 2. Войска связи демонстрировали появление на этом направлении новых соединений и частей. На всем фронте проводились ночные поиски и разведка боем с максимальными усилиями на участке Керново,
Флоревицы. Задень до начала операции, 13 января
1944 г, два усиленных батальона й стрелковой дивизии совершили дневной марш на правый фланг армии, а в ночь на 14 января с соблюдением всех мер маскировки возвратились в район постоянной дислокации. Артиллерия производила ложную пристрелку.
Авиация й воздушной армии генерала С. Д. Ры- бальченко вела усиленную разведку на копорском направлении, производила здесь бомбардировку противника, имитировала прикрытие перегруппировки и сосредоточения наших войск3.
В результате проведения маскировочных мероприятий нашему командованию удалось дезориентировать противника, скрыть направления главного удара. Он подтянули поставил в оборону против правого фланга армии, где имитировалось направление главного удара, две дивизии.
Подготовка всей операции Ленинградского фронта командующий генерал Л. А. Говоров, начальник штаба генерал ДН. Гусев) также проводилась при строжайшем соблюдении мер маскировки. Переброска й ударной армии из района Ленинграда на ораниенбаумский плац Архив МО СССР, ф. 217, оп. 33425, д. 32, л. Главный удар армия наносила центром на гостилицко-рон- шинском направлении От стрелковых войск выделялись по батальону и артиллерия от й и й стрелковых дивизий, отдельные группы й отдельной мотострелковой бригады и танки от 192 й стрелковой бригады иго танкового полка Архив МО СССР, фонд, л. 24.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16
85

Дарм осуществлялась по Финскому заливу кораблями Краснознаменного Балтийского флота в исключительно сложных условиях. Близость основного фарватера от вражеских позиций, непрерывный артиллерийский обстрел его, а также мест погрузки и выгрузки, частые штормы осложняли производимые только ночью перевозки. Кроме того, отсутствовали специальные транспортные средства для доставки тяжелых грузов. Штабы флота, Ленинградской военно-морской базы и Кронштадтского морского оборонительного района осуществляли четкое планирование перевозок, тщательную маскировку погрузочно- разгрузочных работ и надежное артиллерийско-авиаци­
онное обеспечение на случай массированного противодействия сил противника.
К 20 ноября поставленные командованием фронта задачи по перевозкам войск и техники были выполнены более 30 тыс. человек, десятки танков, сотни машин и орудий, тысячи тонн различного груза доставили моряки на ораниенбаумский плацдарм.
В связи с новым приказанием командующего Ленинградским фронтом 22 декабря оперативная перевозка войск возобновилась. За короткое время предстояло перевезти большое количество людей, оружия и техники. Зимой сделать это было нелегко появился лед толщиной
10—15 сантиметров. Штормовые ветры вызывали движение и сжатие ледяных полей. Теперь каждый переход занимал гораздо больше времени, чем в ноябре. Нередко корабли не успевали завершить его в темное время суток и, затертые льдом, днем находились подогнем противника. Потребовались дополнительные мероприятия для прикрытия кораблей дымовыми завесами на побережье Невской губы устанавливались станции дымопуска, а в непосредственном сопровождении конвоев находились ка­
тера-дымзавесчики; все участвовавшие в перевозках плавсредства имели маскировочную окраску артиллерия и авиация были в постоянной боевой готовности. Не разв ходе перевозок наши артиллеристы и летчики вступали в борьбу с батареями врага, пытавшимися помешать выполнению флотом поставленных задач
Несмотря на чрезвычайно тяжелые зимние условия плавания во льдах, неприспособленность транспортных «Военно-исторический журнал, 1974, № 2, стр. 13.
8 6
средств для доставки тяжелой техники, к 22 января флот успешно закончил перевозки. В Ораниенбаум в общей сложности было доставлено
53 797 человек, около
2300 автомашин и тракторов, 211 танков, 677 орудий и до 30 тыс. тонн различных грузов'.
На ораниенбаумском плацдарме была создана мощная группировка наших войск, значительно превосходящая по силами технике группировку врага. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза КА. Мерецков пишет На ораниенбаумском плацдарме ждала сигнала я ударная армия под командованием генерала И. И. Фе- дюнинского. Ее перевезли сюда моряки Балтийского флота. Зимними ночами поуже замерзшему заливу под самым носом у противника они переправили десятки тысяч воинов, сотни танков и орудий, тысячи тонн боеприпасов. И все это втайне от врага *
2. Благодаря проведению маскировочных мероприятий противник не только не обнаружил сосредоточение наших войск на плацдарме, но, наоборот, предполагал, что командование фронта перебрасывает их в Ленинград. Движение судов с войсками в течение двух месяцев проводилось только в туман и ночное время.
Успешно проведенная перегруппировка войск, с соблюдением всех условий оперативной маскировки, позволила сосредоточить войска и нанести неожиданный удар с ораниенбаумского плацдарма. Это определило успех наступления й ударной армии ив дальнейшем позволило совместно с войсками других армий Ленинградского фронта быстро завершить разгром петергофско-стрельненской группировки противника.
Корсунь-Шевченковская операция проводилась в январе — феврале 1944 г. Замысел ее заключался в том, чтобы одновременными встречными ударами войск го иго Украинских фронтов окружить и уничтожить противостоящую группировку противника' ОЦВМА, ф. 74, д. 13372, лл. 20—21; д. 133, лл. 72, 114-115; д. 13201. лл. 9 7 -9 8 ; ф. 9, д. 21558, л. 32.
2 КА. Мере ц ко в,
Неколебцмо, как Россия. М, 1965, стр. 108.
87
В период подготовки этой операции нам Украинском фронте производилась крупная перегруппировка войск в район Каменка, Вербовка, Томашевка, откуда наносился главный удар, перебрасывались артиллерия и я гвардейская танковая армия, располагавшиеся в районе Грузское (западнее Кировограда).
Чтобы сохранить втайне подготовку операции и ввести противника в заблуждение, было решено провести ряд мероприятий по оперативной маскировке. Перегруппировку танков и артиллерии осуществлять ночыо ив условиях плохой видимости, тщательно укрывать и маскировать войска и технику в новом районе. Одновременно в полосе предстоящих действий й гвардейской армии демонстрировать сосредоточение танковых частей и ар­
тиллерии.
По указанию командующего войсками фронта Маршала Советского Союза И. С. Конева штаб й гвардейской танковой армии определил районы ложного сосредоточения и поручил штабу инженерных войск армии разработать мероприятия по их созданию и «оживлению».
Разведкой были определены 5 районов для ложного сосредоточения танков и 12 — для артиллерии. Ложные районы выбирались в местах, где недавно располагались войска. В них устанавливались макеты танков, орудий, одновременно оборудовались ложные склады горючего, боеприпасов. Для имитации пожаров применялись трофейное соляровое масло, ветошь и солома
В ложных районах сосредоточения для имитации радиосвязи танковой армии, корпусов, бригад и батальонов работали специально выделенные армейские радиостан­
ции.
Для проведения инженерных мероприятий по обеспечению оперативной маскировки, вспоминает бывший начальник инженерных войск го Украинского фронта генерал АД. Цирлин, были использованы маскировочная рота фронта и два инженерных батальона й штурмовой инженерно-саперной бригады (всего 7 рот).
В период с 18 по 22 января в районах имитации было изготовлено и установлено 126 макетов танков, 30 макетов орудий, 200 чучел бойцов. Одновременно оборудовались ложные огневые позиции артиллерии, склады го Архив МО СССР, ф. 69, оп. 260662, д. 4, лл. 136, 138,
88
рЮчего и боеприпасов, землянки и щели. Всего было создано 17 ложных складов горючего, 17 землянок и отрыто 15 щелей в районах имитации расположения танковых соединений.
Для оживления имитируемых районов устраивались следы от движения гусеничных и колесных машин, переставлялись макеты с одного места на другое, обновлялась маскировка, держались наготове очаги для имитации пожаров после налетов авиации п артиллерии противника. Специально выделенные кочующие орудия имитировали районы сосредоточения войск и показывали действия артиллерии вне районов основных артиллерийских позиций.
Демонстративные мероприятия по имитации направления главного удара в полосе й гвардейской армии, действовавшей на вспомогательном направлении, себя оправдали. Противник был в некоторой степени скованна этом направлении В целом же оперативная маскировка не дала желаемых результатов. При ее проведении не все ложные районы занимались войсками, многие районы не обеспечивались танками для имитации шума работы моторов и следов гусениц на грунте, отдельные саперные подразделения имели слабые навыки в изготовлении макетов, создании ложных инженерных сооружений, маскировке артиллерийских позиций и боевой техники танковых частей 2. Были нарушения радиодисциплины, в результате чего не­
мецко-фашистская радиоразведка 21 января 1944 густа новила перемещение штаба й гвардейской танковой армии из района Кировограда к северу.
Летом 1944 г. войска го Прибалтийского, 3, 2 иго Белорусских фронтов, проводя Белорусскую операцию, нанесли мощный удар по немецко-фашистской группе армий «Центр».
Замысел Ставки ВГК заключался в том, чтобы силами четырех фронтов одновременно на нескольких направлениях прорвать оборону противника, окружить и унич-
1 «Военно-исторический журнал, 1974, № 2, стр. 76.
2 Архив МО СССР, ф. 69, оп. 260662, д. 4, л. 146.
89
тожнть его крупные фланговые группировки в районах Витебска и Бобруйска, а затем нанести поражение основным силам й немецкой армии, окружив ее в районе Минска, и наступать к нашим западным границам.
В ходе операции была полностью освобождена Белорусская ССР, большая часть Литовской ССР и восточная часть Польши. Наши войска вышли к границам Восточной Пруссии, форсировали реки Нарев и Вислу, захватили плацдармы в районах Сероцка, Рожаны, Магнушева и
Пулавы. Из 97 дивизий и 13 бригад противника, разновременно участвовавших в боях, 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничтожены, 50 дивизий понесли потери от 60 до 70 процентов своего состава.
Успеху Белорусской операции способствовала оперативная маскировка войск.
Во фронты надлежало направить до 400 тыс. тонн боеприпасов, 300 тыс. тонн горюче-смазочных материалов, до 500 тыс. тонн продовольствия и фуража. Нужно было сосредоточить в заданных районах 5 общевойсковых армий, 2 танковые и одну воздушную армии, а также ю польскую армию. Кроме того, Ставка передала фронтам из своего резерва 5 отдельных танковых, 2 механизированных и 4 кавалерийских корпуса, десятки отдельных полков и бригад всех родов войск и перебазировала
11 авиационных корпусов 'В результате к началу операции в четырех фронтах насчитывалось 1 430 тыс. человек, свыше 31 тыс. орудий и минометов, 5200 танков и самоходно-артиллерийских установок, около 5 тыс. боевых самолетов.
Создать такую крупную группировку войск и скрыть ее от противника на центральном участке советско-гер­
манского фронта — сложное мероприятие, потребовавшее больших усилий со стороны Коммунистической партии, Ставки, Генерального штаба.
«Больших трудов и внимания Центрального Комитета партии, Генерального штаба и центральных управлений Наркоматов обороны, путей сообщений пишет в воспоминаниях Маршал Советского Союза А. М. Василев­
ский, — потребовали меры, связанные с предстоявшей перегруппировкой войск и с переброской всего необходимого для Белорусской операции из глубины страны. Вся Г. К. Жуков. Воспоминания и размышления, стр. 555—556.
90
эта колоссальная работа должна была проводиться в обстановке строгой секретности, чтобы скрыть от врага огромный комплекс подготовительных работ для предстоявшей летней операции»
Соотношение сил и средств воюющих сторон было в пользу советских войск. Однако, учитывая крупную группировку гитлеровцев, их сильную, глубоко эшелонированную оборону, а также условия лесисто-болотистой местности, нашим фронтам требовалось тщательно подготовиться к наступлению, скрытно сосредоточить войска и внезапно нанести мощные удары.
Успешное проведение Белорусской операции во многом зависело от оперативной маскировки войск. На это обращали самое серьезное внимание Ставка ВГК и Генеральный штаб. Так, директива Ставки от 29 мая 1944 г. требовала от командующих фронтами все передвижения войск и техники производить только в ночное время, строго соблюдая дисциплину марша. Движение днем разрешать отдельными группами при абсолютно нелетной погоде и вне наземного наблюдения противника. На днев­
ках ив новых районах войска и технику располагать рассредоточение, тщательно маскируя их, не допускать общения личного состава с местным населением, максимально ограничить движение групп и подразделений по открытым дорогами участкам местности. Особое внимание обратить на скрытность смены войск первой ли­
нии.
В течение всего периода перегруппировки и подготовки к активным действиям сохранять существующий режим ведения огня. Установить порядок пристрелки артиллерийских и минометных средств, обеспечивающий скрытность артгруппировки на главном направлении.
Вновь прибывающим соединениям запретить вести наземную разведку, проведение командирских рекогносцировок большими группами. Для скрытия действительного участка активных действий работу рекогносцировочных групп планировать на широком фронте.
В полосе, намеченной для активных действий, вести оборонительные работы, обратив внимание на правдоподобность создаваемых ложных минных полей. При расположении войск на дневках и по выходе их в районы А. МВ ас иле в с кий. Дело всей жизни, стр. 415.
9 1
сосредоточения воспретить ведение массированного огня зенитной артиллерии но одиночным разведывательным самолетам противника. Все зенитные средства должны быть готовы отражать налеты только крупных сил вражеской авиации.
Руководствуясь ранее данными указаниями, строго соблюдать режим радиомолчания.
Воспретить ознакомительные облеты территории, занятой противником, летным составом новых частей, прибывающих в состав воздушных армий. Разрешить производство полетов только лидерам за день-два до начала активных действий, установив зону облета по глубине, гарантирующую посадку самолета на нашей территории в случае его повреждения огнем противника.
Не вести переписку, связанную с проводимыми мероприятиями. Содержание документов, изготовление которых вызвано крайней необходимостью, доводить только до строго определенного круга лиц под расписку. Воспретить непосредственное представление заявок от управлений начальников родов войск в центральные управления НКО, направлять их только через штаб фронта. Не допускать ведения переговоров, особенно открытых, о проводимых мероприятиях по проводным средствам связи, установить жесткий контроль на узлах связи.
В армейской печати главное место отвести оборонительной тематике, категорически запретить помещение статей и заметок, в какой-либо степени освещающих вопросы подготовки к предстоящим действиям.
Организовать тщательный повседневный контроль за выполнением всех указаний по маскировке. Ввести ежедневную проверку маскировки расположения штабов и войск с воздуха, для чего назначить специальных офицеров штабов фронтов и армий. Взять под особое наблюдение перегруппировку войск выделить офицеров оперативных отделов, на которых возложить сбор сведений и доклад о проверке состояния маскировки войск. В донесениях Генштабу на 22 часа ежедневно докладывать данные проверки маскировки Генеральный штаб стремился дезориентировать не­
мецко-фашистское командование организацией наступле­
1 Архив МО СССР, ф. 237, оп. 2430, д. 13, лл. 95—97.
92
ния советских войск на других участках фронта, а именно в Прибалтике и на Украине.
«Приступая к подготовке Белорусской операции, — пишет генерал СМ. Штеменко,— Генштаб хотел как-то убедить гитлеровское командование, что летом 1944 года главные удары Красной Армии последуют на юге ив Прибалтике. Уже 3 мая командующему м Украинским фронтом было отдано следующее распоряжение В целях дезинформации противника на вас возлагается проведение мероприятий по оперативной маскировке. Необходимо показать за правым флангом фронта сосредоточение восьми-девяти стрелковых дивизий, усиленных танками и артиллерией. Ложный район сосредоточения следует оживить, показав движение и расположение отдельных групп людей, машин, танков, орудий и оборудование района в местах размещения макетов танков и артиллерии выставить орудия ЗА, обозначив одновременно ПВО всего района установкой средств ЗА и патрулированием истребителей.
Наблюдением и фотографированием с воздуха проверить видимость и правдоподобность ложных объектов. Срок проведения оперативной маскировки с 5 по
15 июня с. г Аналогичная директива была направлена командующему м Прибалтийским фронтом. Маскировочные мероприятия фронт осуществлял восточнее реки Череха.
На обоих фронтах оперативная маскировка была проведена успешно.
К разработке плана Белорусской операции привлекался ограниченный круг лиц. В полном объеме план знали лишь заместитель Верховного Главнокомандующего, начальник Генштаба и его заместитель. Оперативные соображения фронтов разрабатывались двумя-тремя ответственными работниками штаба. Эти документы не перепечатывались и докладывались, как правило, лично командующим.
Мероприятия по усилению маскировки войск, проведенные Ставкой и Генеральным штабом, позволили незаметно для противника перегруппировать и сосредоточить 1 1 СМ. Шт ем е н ко. Генеральный штаб в годы войны. М,
1968, стр. 233—234.
93
в районе предстоящей операции большое количество войск и боевой техники июня Ставка приказала командующим мим Прибалтийскими им Украинским фронтами организовать и провести в период с 20 по 23 июня 1944 г. разведку боем наряде участков фронта отрядами силою от усиленной роты до усиленного батальона 1. На это же время планировалась разведка боем в полосе го Прибалтийского, 1, 2 иго Белорусских фронтов. Указание Ставки было успешно выполнено. На участке свыше тысячи километров одновременно действовало более 60 передовых отрядов. Это первый случай в Великой Отечественной войне, когда разведка боем проводилась в таком широком масштабе. В результате противник был дезориентирован в отношении направления главных ударов советских войск.
Успешно выполнили фронты и другие поставленные задачи. Они провели большой комплекс мероприятий по скрытной подготовке операций и дезориентированию противника. Этому способствовали тщательно разработанные в их штабах директивы и планы по оперативной маскировке. Так, например, в директиве Военного совета го Прибалтийского фронта от 30 мая 1944 г. говорилось следующее.
В целях оперативной маскировки и достижения внезапности при проведении операции скрыть войска на марше ив районах их расположения от воздушного наблюдения и разведки противника. Для этого необходимо:
Потребовать от командиров всех степеней тщательной маскировки войск от воздушного и наземного наблюдения противника и сохранения в строжайшей тайне целей и задач, поставленных войскам.
Добиться установления жесткой воинской дисциплины войск на марше ив районах их расположения.
Установить на марше проводную связь и связь подвижными средствами. Использование радиосвязи категорически запретить.
На больших привалах ив районах дневок располагать войска и технику рассредоточение, тщательно маскировать. Категорически запретить скопление, передвижение, разведение костров, неуклонно требовать самой' Архив МО СССР, фа, оп. 2642, д. 16, л. 573.
тщательной маскировки войск, обозов, автомашин и боевой техники. Не допускать общения личного состава войск с местным населением.
Все рекогносцировки производить небольшими группами и на широком фронте, включая и пассивные участки, подвидом проверки обороны, не нарушая режима, установленного для войск в полосе их обороны. Участников рекогносцировочных групп одевать преимущественно в красноармейскую и частично в полевую офицерскую форму лейтенантов, капитанов и майоров н выдавать им предписания и удостоверения направо проверки состояния обороны и хода оборонительного строительства. Категорически воспретить танкистам появляться на рекогносцировку на переднем крае обороны, установить обязательное ношение автомата.
Особое внимание уделить маскировке огневых позиций артиллерии, минометов и НП.
Работы по маскировке производить только ночью.
В целях наиболее четкой организации комендантской службы всю территорию фронта разбить наследующие полосы фронтовую — от линии фронтовых баз (г. Не- вель) до линии армейских баз (Железница, Бычиха), армейскую — от линии армейских баз (Железница, Бычи­
ха) до линии ДОПов *, войсковую — от линии ДОПов до переднего края обороны.
Организацию комендантской службы во фронтовой полосе возложить на начальника штаба фронта, в армейской и войсковой — на военные советы армий и командиров корпусов.
Комендантскую службу организовать во всей войсковой полосе на глубину 10—12 километров от переднего края обороны ив районах производства инженерных работ, связанных с подготовкой плацдарма для наступления на всех дорогах, по которым происходит движение войск, подвози эвакуация в районах расположения войск навесь период их пребывания в них на фронтовых, армейских базах и ДОПах.
На каждой дороге, в каждом районе предстоящего расположения войск установить комендатуру во главе с комендантом из офицеров оперативных отделов и отделений штабов фронта, армий, корпусов, дивизий. На ко ДОП дивизионный обменный пункт 5
менданта возложить ответственность за жесткий порядок и маскировку войск. В его распоряжение выделить группу офицеров из резерва армии, фронта и целые стрелковые подразделения и части для несения комендантской службы на дорогах ив районах расположения войск.
Всех офицеров комендантской службы обеспечить оружием (автоматы, нарукавным знаком и удостоверением за подписью начальника штаба фронта и военных советов армий.
Требования комендантских постов на дорогах ив районах расположения войск обязательны для всех и подлежат немедленному выполнению.
Начальникам связи фронта и армий обеспечить на всех маршрутах постоянную проводную связь и телефоны — на каждом офицерском комендантском посту ив каждой комендатуре. С этой целью выделить в распоряжение комендантов дороги районов необходимые средства связи.
Начальнику штаба фронта организовать наземный и воздушный контроль за передвижением войск по дорогам, их маскировкой на марше ив районах расположения, а также за маскировкой штабов. Для этого подготовить несколько постоянных экипажей У и установить облет дорог ежедневно днем и ночыо.
Начальнику тыла фронта заготовить и выдать армиями фронтовым частям особые пропуска для дневного движения автотранспорта в пределах указанного лимита 'Директива Военного совета го Прибалтийского фронта в целом была выполнена, что имело большое значение для успешного проведения операции.
При подготовке Белорусской операции производились крупные перегруппировки войск, скрытно от противника удалось осуществить маневр й гвардейской армии с правого крыла фронта, где она занимала оборону, к центру, на направление главного удара фронта. Здесь она была введена в первый эшелон между й ударной и й армиями. Судя поданным штаба го немецкого армейского корпуса, относящимся к 18—20 июня 1944 г, я гвардейская армия совершенно не попала в поле зрения вражеской разведки. Только 22 июня, задень до начала наступления, противник установил, что северо-западнее
1 Архив МО СССР, ф. 235, оп. 2074, д. 75, лл. 2—10.
96
Витебска действует одна из дивизий этой армии. Особенно неприятным, — писал К. Типпельскирх, — было наступление северо-западнее Витебска, так как оно в отличие от ударов на остальном фронте явилось полной неожиданностью, поразив особенно слабо защищенный участок фронта на решающем в оперативном отношении направле­
нии»
Достижению скрытности перегруппировки б-й гвардейской армии способствовали подробно разработанный план перегруппировки, четко определивший маршруты, время и порядок передвижения для каждого соединения заблаговременная рекогносцировка и подготовка маршрутов, по которым движение войск, автотранспорта и тылов производилось только в темное время с соблюдением мер светомаскировки тщательная маскировка подвоза запасов и всех других действий, связанных с подготовкой наступления четкая организация комендантской службы, поддержание дисциплины в войсках на марше ив районах расположения систематический контроль за передвижением и расположением войск на земле и с воздуха немедленное принятие мер для устранения нарушений маскировки При подготовке к проведению Белорусской операции во всех фронтах развернулись работы по совершенствованию обороны. Фронтовые, армейские и дивизионные газеты публиковали материалы только по оборонительной тематике. В беседах агитаторы и пропагандисты нацеливали личный состав на прочное удержание занимаемых по­
зиций.
Сохранялось в глубокой тайне время перехода наших войск в наступление. Лишь за несколько часов до начала операции военные советы фронтов обратились к войскам с призывом нанести врагу сокрушительный удар и освободить Белорусскую Советскую республику.
Большую роль в успешном проведении мероприятий по оперативной маскировке сыграли периодический контроль и проверка работы штабов фронтов со стороны представителей Ставки и Генерального штаба.
«Проверкой было установлено, — вспоминает Маршал Советского Союза А. М. Василевский, координировавший К. Тип пел ь с кирх. История второй мировой войны. М,
1956, стр. 443.
2 «Военно-исторический журнал, 1964, № И , стр. 13.
7 В. А. Мацуленко
97
как представитель Ставки действия го Белорусского фронта, — что командование, штаб и политуправление фронта уделяют серьезное внимание маскировке прибывавших во фронт общевойсковых, танковых, артиллерийских соединений и других специальных войсковых частей и всевозможных воинских грузов. Офицеры штаба фронта встречали на станциях выгрузки войска и сопровождали их в указанные для них районы сосредоточения, строжайше требуя мер маскировки. Серьезно была организована и боевая подготовка войск на хорошо оборудованных полигонах и учебных полях в тылу, куда дивизии и специальные части, предназначенные для прорыва, последовательно и скрытно выводились во вторые эшелоны Скрытности подготовки Белорусской операции способствовали также начавшееся 10 июля 1944 г. наступление Ленинградского фронта на вспомогательном (выборгском) направлении, ложные перевозки грузов фронтам, действующим на южном и юго-западном направлениях, строгая радиомаскировка, сокращение до минимума переписки между Генеральным штабом и штабами фронтов, а последних — со штабами армий 1 Во всех фронтах успешно проводилась оперативная маскировка. Особый интерес представляет ее организация нам Белорусском фронте (командующий генерал К. К. Рокоссовский, член Военного совета генерал НА. Булганин, начальник штаба генерал МС. Малинин) Еще в мае 1944 г. Ставка приказала командующему м Белорусским фронтом подготовить и провести операцию с целью разгромить бобруйскую группировку противника и выйти главными силами в район Осиповичи,
Пуховичи, Слуцк, для чего прорвать оборону противника, нанося два удара один — силами й и й армий из района Рогачева в общем направлении на Бобруйск, Осиповичи и другой — силами й и й армий из района нижнее течение Березины, Озаричн в общем направлении на Слуцк.
Ближайшая задача — уничтожить бобруйскую группировку противника и овладеть районом Бобруйск, Глуша А. МВ ас иле в с кий. Дело всей жизни, стр. 424—425.
2 Советское командование запретило работу радиостанций на передачу во всех сетях фронтов и армий, кроме ВВС, ПВО, разведывательных дивизионов и артиллерии для управления огнем

Глуск, причем частью сил на своем правом фланге содействовать войскам го Белорусского фронта в разгроме могилевской группировки противника. В дальнейшем, развивая наступление, выйти в район Пуховичи, Слуцк, Оси­
повичи
Ставка требовала, указывал Маршал Советского Союза Г. К. Жуков на одном из совещаний командного состава, с одной стороны, всеми мерами скрыть главные удары нз района Бобруйск, северо-западнее и юго-восточ­
нее Витебска, ас другой — создать впечатление о подготовке удара с фронта Орша, Рогачев, стем чтобы привлечь внимание немцев к этому участку, сковать его силы на этом направлении для того, чтобы они не могли участвовать в отражении главных ударов наших войск, нацеленных с юга и севера Для достижения полной внезапности удар фронта крупными силами было решено подготовить в лесном районе. Войска должны наступать через болотистый район в обход Бобруйска с юга и юго-запада.
Поскольку местность была малопроходимой, противник не предполагал, что советское Верховное Главнокомандование рискнет па проведение мощного удара через лесисто-болотистый района потому серьезно не заботился об обороне этого направления и даже недостаточно активно разведывал его. Оборона врага здесь, по существу, была очаговой.
Наличие больших лесных массивов благоприятствовало 1-му Белорусскому фронту скрытно создать сильную группировку, а также произвести передвижение войск, необходимые перегруппировки, сосредоточить войска в исходных районах и осуществить инженерную подготовку районов3.
Штаб фронта тщательно разработал план сосредоточения войск и мероприятий по оперативной маскировке, который 30 мая 1944 г. был утвержден Военным советом. От штабов всех степеней вспоминает Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский,— мы требовали постоянного контроля с земли и с воздуха за тщательной маскировкой всего, что делалось в войсках фронта. Нем Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 26, л. 57.
2 Архив МО СССР, фа, оп. 949, д. 7, л. 17.
3 Там же Архив МО СССР, ф. 233, оп. 2356, д. 26, лл. 49—56.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

Смотрите также файлы