Файл: Контрольная работа по дисциплине Адвокатура по теме.rtf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.11.2023
Просмотров: 136
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
УТВЕРЖДЕНЫ
на заседании кафедры конкурентного права и антимонопольного регулирования
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине:
Адвокатура
по теме : Гражданско-правовой, Правовое обеспечение деятельности государственных и муниципальных органов
V- вариант
Подготовил: Студент 2 курса,
группы ИДО ОЗБ ЮГП-19п ТЦД
Хамидов Муродбек Курбонбоевич
Факультет: Юриспруденция
Преподаватель: Сысоева Т.В.
Екатеринбург -2023 г.
V вариант
-
Понятие и содержание состязательности: ее значение и роль в деятельности адвоката; -
Кодекс профессиональной этики: общие правила этического поведения.
Задача
Адвокат Полушкин по предварительной записи явился в зал ознакомления с делами Арбитражного суда Свердловской области с целью сделать выписки и сфотографировать материалы дел, касающихся его доверителя. На просьбу секретаря о необходимости предъявить доверенность, Полушкин ответил отказом и утверждал, что удостоверения адвоката вполне достаточно.
Проанализируйте документы, необходимые к предъявлению для участия в качестве представителя в рамках арбитражного процесса, сравните их с документами, предъявляемыми в уголовном процессе, а также определите, чья позиция в указанном примере является верной и как следует поступить секретарю и адвокату.
1. Понятие и содержание состязательности: ее значение и роль в деятельности адвоката
Укрепление состязательных начал предполагает эффективное участие адвокатов в судопроизводстве, что немыслимо без отказа от укоренившейся предвзятости, без чуткого прислушивания к голосу оппонента. Адвокат, не согласный с обвинением, спор, сопоставление мнений — ϶ᴛᴏ апробированный путь к принятию верных решений. Состязательность противостоит бюрократизму, содействует торжеству законности и обеспечению прав человека. Благоприятные условия для обсуждения и критики любого процессуального вопроса нужны для преодоления обвинительного уклона не только в стадии судебного разбирательства, но и на других этапах движения уголовного дела.
Статья 123 Конституции Российской Федерации гласит об осуществлении правосудия на базе состязательности и равноправия сторон. Этот принцип правосудия имеет прямое отношение к адвокатской деятельности.
Защитником в соответствии со статьей 49 УПК РФ признается лицо, которое призвано осуществлять защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывать им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Принцип состязательности(состязательное судопроизводство) же распространяется не на всех таких лиц, а лишь на участвующие в судопроизводстве стороны, то есть.на лиц, которые при разбирательстве уголовных и гражданских дел судом выполняют сами или с помощью своих представителей одну из процессуальных функций (обвинение или защиту по уголовным делам, поддержание гражданского иска или возражение против него). Например, при разбирательстве гражданских дел к ним относят прежде всего тех, кого называют истцами и ответчиками либо их представителями, а при разбирательстве уголовных дел — обвинителей (государственных либо частных) и обвиняемых с их защитниками.
Защитником в соответствии со ст. 49 УПК РФ признается лицо, которое призвано осуществлять защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывать им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В рамка настоящей статьи рассмотрим фигуру профессионального защитника – адвоката, который принимает участие в следственных и иных процессуальных действиях на стадиях досудебного и судебного производства по делу.
Всякий защитник осуществляет свои полномочия, перечисленные в ст. 53 УПК РФ, только в порядке, который установлен УПК РФ. Можно сказать, что адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам, который оказывает квалифицированную юридическую помощь в соответствии с полученным статусом в порядке, установленном законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, основу которого составляет ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Очевидно, что задачи адвоката шире задач защитника, в соответствии с п. 1 ст. 1 названного ФЗ адвокат оказывает помощь физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. При этом защитник более самостоятелен, чем адвокат, так как второй не просто защищает, а полностью представляет интересы своего доверителя, поэтому выбор средств и способов защиты адвоката по сути всегда ограничен позицией его доверителя. Здесь возникает дискуссия в соотношении позиций адвоката и доверителя, значимость так называемого «внутреннего убеждения» адвоката в его отношениях с доверителем и по отношению к делу, в которых он участвует в качестве защитника.
Задачи адвоката в уголовном деле различны в зависимости от того, какую сторону по делу он представляет: обвинения или защиты. В первом случае речь идет об адвокате-представителе, и тогда его общая цель заключается в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Во втором случае адвокат является защитником личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод в рамках уголовного процесса. Процессуальные функции данных участников уголовного процесса обусловливают объем их полномочий, адвокат-защитник более самостоятельная фигура, чем адвокат-представитель, и особо это прослеживается в вопросах предоставления доказательств.
Важная роль адвоката в обеспечении состязательности уголовного судопроизводства обусловлена провозглашенным в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» его особым процессуальным статусом как независимого профессионального советника по правовым вопросам (советника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика).
В качестве защитников по уголовному делу в процессе досудебного производства допускаются только адвокаты. Адвокат получает полномочия на ведение дела только после того, как получит ордер на исполнение поручения. Согласно действующему законодательству помощью адвоката в уголовном судопроизводстве могут пользоваться: лицо, вызванное на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу; лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование; потерпевший; частный обвинитель; гражданский истец; гражданский ответчик; лица, фактически задержанные и арестованные по подозрению в совершении преступления; лица, привлеченные в качестве обвиняемого.
В соответствии с требованиями Конституции РФ в ст. 15 УПК РФ закреплен принцип состязательности сторон. Эта статья устанавливает несколько положений, характеризующих состязательность в уголовном процессе по современному уголовно-процессуальному законодательству: - уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон; - отделение друг от друга, функций обвинения, защиты, разрешения дела; - недопустимость возложения на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо исполнения более одной функции; - стороны обвинения и защиты наделены равными процессуальными правами при осуществлении ими своих функций; - суд выполняет функцию разрешения уголовного дела и создает условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, и осуществления предоставленных им прав; - суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты.
Состязательная форма уголовного процесса характеризует также уголовное судопроизводство в целом или его отдельные стадии, равенство процессуальных статусов участвующих в уголовном деле органов и лиц. Функция адвокатской защиты появляется с момента, когда права и свободы человека и гражданина ограничиваются в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности, а также когда в отношении этого лица приняты меры, реально ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, включая свободу передвижения. Подобная трактовка момента возникновения функции адвокатской защиты соответствует ст. 48 Конституции РФ.
Состязательность сторон в уголовном процессе является важнейшим условием исследования сущности судебного спора, собирания и проверки доказательств, установления истинных обстоятельств дела и, в конечном счете, установления справедливости.
Состязательность противостоит бюрократизму, содействует торжеству законности и обеспечению прав человека. Благоприятные условия для обсуждения и критики любого процессуального вопроса нужны для преодоления обвинительного уклона не только в стадии судебного разбирательства, но и на других этапах движения уголовного дела
Правосудие является состязательным, когда стороны (участники) рассмотрения судебного дела могут активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску истины, справедливости, обеспечению законности и обоснованности акта правосудия.
К примеру, в статье 244 УПК идея состязательности выражена следующими словами: “В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок... (по вопросам, которые должны решаться судом при постановлении приговора), на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства”.
В условиях гражданского судопроизводства идея состязательности звучит несколько иначе. “Гражданское судопроизводство, — говорится в ст. 12 ГПК, — осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела: разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, оказывает им содействие в осуществлении их прав.
-
Кодекс профессиональной этики: общие правила этического поведения.
Кодекс профессиональной этики адвоката принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и сознавая нравственную ответственность перед обществом.
Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности.
Адвокаты вправе в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям настоящего Кодекса. В странах европейского сообщества существует «Общий кодекс правил для адвокатов стран европейского сообщества». На конференции, которая состоялась в сентябре 1990 г. в Нью-Йорке, Международной ассоциацией юристов был принят правовой документ «Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов».
Действие данного кодекса распространяется на адвокатов и требует необходимого соблюдения правил при наличии факта присвоения статуса адвоката. Кодекс профессиональной этики юриста - система моральных принципов, лежащих в основе деятельности юриста и служащих его мировоззренческим и методологическим ориентиром.
Дать исчерпывающий перечень всех моральных принципов юриста не представляется возможным, ибо каждая личность индивидуальна и является носителем большего или меньшего их количества в разном сочетании. Однако имеется основные моральные принципы, без которых не может состояться профессионал-юрист в правовом государстве.