Файл: Методы организации выполнения управленческих решений. Методы контроля выполнения решений..pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 786
Скачиваний: 11
После того, как проблема или возможность привлекли внимание руководства ПАО «ОФК Банк», необходимо разобраться в специфике ситуации. «Этап процесса принятия решения, на котором менеджеры анализируют основные причинно-следственные связи конкретной ситуации, называется диагностикой или просто оценкой».
Ищите альтернативы. Такой поиск заключается в изучении внешней и внутренней среды ПАО «ОФК Банк» с целью получения необходимой информации, которая затем используется для разработки списка (набора) альтернативных решений, которые, как представляется на данном этапе принятия решения, может привести к выполнению задачи или к достижению цели.
Сравнение и оценка имеющихся альтернатив. «Производится сравнение и оценка имеющихся вариантов действий с использованием соответствующих методов и критериев» [31, с. 102].
Выбор. «Менеджер, принимающий решение, выбирает подходящую альтернативу из ряда вариантов, т.е. он принимает решение. Наилучшим вариантом является тот, который позволяет добиться результата, в наибольшей степени соответствующего целям и ценностям организации при использовании наименьшего объема ресурсов» [16, с. 124].
В настоящий момент для принятия управленческих решения в ПАО «ОФК Банк» используется метод экспертных оценок.
Оценка эффективности управленческих решений ООО «Альфа» достигается определением действия множества факторов технического, организационного, экономического и социально-психологического характера, проявляющихся на разных стадиях процесса разработки и реализации решения.
«Принято считать, что основными из них являются:
-компетентность и опыт работы лиц, принимающих решения; степень информированности лиц, принимающих решения; уровень коллегиальности в процессе разработки решения; удельный вес контролируемых решений;
-степень непосредственного участия руководителей и специалистов, - разрабатывавших решение, в его реализации; мотивация исполнителей;
-характер и степень ответственности руководителей за результаты решения» [5, с. 76].
- «Методов оценки эффективности множество, они классифицируются по сложности исполнения, по характеру выполняемых работ, по точности получаемых результатов, по объему затрат и т.д.» [13, с. 90]
Рассмотрим основные методы оценки эффективности управленческих решений:
1. Метод сравнения заключается в сопоставлении плановых показателей с фактическими величинами. Позволяет обнаружить отклонения, их причины и способы для устранения отклонений.
- Индексный метод нужен при оценке сложных явлений, которые нельзя разбить на элементы. Позволяют оценить динамику процессов.
3. Балансовый метод состоит в сравнении взаимосвязанных показателей. Дает возможность выявить влияние различных факторов на деятельность организации и изыскать резервы.
4. Графический метод применяется в случаях, когда необходима наглядная иллюстрация деятельности фирмы.
5. ФСА (функционально-стоимостной анализ) заключается в системном подходе к исследованию с целью повышения отдачи (полезного эффекта)» [22].
«Из числа известных методов для оценки экономической эффективности УР чаще используются следующие:
-косвенный метод сопоставления различных вариантов;
-метод по конечным результатам;
-метод по непосредственным результатам деятельности» [16, с. 19].
Созданная система контроля ПАО «ОФК Банк» обеспечивает процесс обратной связи между первоначальными планами и достигнутыми показателями. В процессе контроля решаются следующие задачи:
1. Определяется уровень достижения цели;
2. Анализируются возможные причины отклонений;
3. Принимаются решения об изменениях в деятельности организации;
4. Оценивается роль управленческого контроля в организации;
5. Анализируются негативные и позитивные воздействия контроля.
«Достаточно эффективный контроль должен обязательно содержать стратегическую направленность, быть своевременным, ориентированным на результаты и простым. Данное последнее условие важно в современных условиях, если организация стремится строить деятельность на принципе доверия к сотрудникам, что приводит в результате к возможности (или необходимости) сокращения контрольных функций» [23, с. 44].
Реализация решения ПАО «ОФК Банк» - самый сложный, долгий и долгий этап процесса принятия решения. В то же время это еще и самое слабое звено в процессе управленческой деятельности, о чем свидетельствуют наблюдаемые в практике управления задержка сроков реализации и неэффективность реализуемых решений ПАО «ОФК Банк».
«Принятие решений в современных организациях становится все более коллегиальным. В связи с этим центр тяжести в деятельности исполнительной власти постепенно смещается из сферы разработки решения в сферу организации и мониторинга его реализации ».
«Ответственность за принятое решение - весьма важный фактор управленческой деятельности, поэтому менеджер должен оценить возможную меру ответственности в случае реализации каждой из возможных альтернатив. Эффективность принимаемых решений может служить средством измерения эффективности управляющей системы. Основным критерием эффективности управленческого решения является отношение полученного в результате его реализации эффекта, выраженного показателем степени достижения цели, к величине затрат на разработку и осуществление решения» [14].
В 2015 году руководство ПАО «ОФК Банк» приняло решение не переходить на электронный документооборот. Обработка кадровых документов не автоматизирована. Количество документов на вход и выход из компании постоянно меняется. Это приводит к ежегодным изменениям объема рабочего потока.
Помимо инструментов контроля, таких как использование обратной связи по опыту, реализация правил и процедур, ПАО «ОФК Банк» использует инструменты контроля, основанные на учете особенностей поведения персонала, это то есть лица, ответственные за выполнение принятого управленческого решения.
К методам контроля выполнения решений в рамках текущего контроля в банке относятся ABC-анализ, анализ объема заказов, анализ значений в точке безубыточности, метод расчета сумм покрытия, анализ узких мест, анализ пробелов и т. д.
Выводы по 2 главе. Таким образом, для эффективной реализации управленческих решений и получения ожидаемых результатов руководитель ПАО «ОФК Банк» контролирует выполнение принятых решений.
Для корректной реализации принятых решений ПАО «ОФК Банк» должен иметь механизм их реализации, основными задачами которого являются: разработка программы реализации; руководство по внедрению; правоприменительный контроль; оценка результатов.
3. Совершенствование системы управления персоналом и контроля за исполнением управленческих решений в ПАО «ОФК банк»
3.1. Совершенствование организационной структуры управления
Системный подход к формированию организационной структуры проявляется в необходимости соблюдения определенных правил, среди которых следует выделить основные:
1. Определить и утвердить все стратегические цели и направления деятельности коммерческого банка на долгосрочную перспективу.
2. Четко сформулировать и не упустить из виду ни одну из управленческих задач, без решения которой достижение стратегических целей банка будет затруднено или невозможно.
3. Выявить и взаимно связать по отношению к этим задачам всю систему функций, полномочий, прав и обязанностей всех участников системы управления - от председателя правления или даже членов совета директоров до менеджеров и руководителей самый низкий уровень управления.
4. Обеспечьте органичное сочетание вертикальных и горизонтальных связей и отношений в системе управления.
В единой системе следует рассматривать различные методы формирования организационных структур управления.
В целях совершенствования организационной структуры управления ПАО «ОФК Банк» рекомендуется изменить структуру управления с линейной на дивизиональную.
Дивизиональная форма ориентированной на маркетинг организационной структуры управления банком (рисунок 9) наиболее подходит для крупных коммерческих банков с большой филиальной сетью, особенно для тех, у кого есть филиалы и даже центры. региональные в различных отдаленных регионах.
Особенностью этой формы организационной структуры является создание на базе территориально обособленных филиалов относительно независимых дивизионных банков, специализирующихся на группах услуг или группах клиентов и берущих на себя полную ответственность за результаты своей работы.
При этом в составе центрального аппарата сохраняется лишь ограниченное количество внутренних служб с функциями корпоративного контроля и консультационно-методической поддержки.
Услуги
Услуги
Услуги
Услуги
Контролер
Маркетолог
Банк для богатых клиентов
Банк для средних предприятий
Банк для крупных предприятий
Контролер
Маркетолог
Контролер
Контролер
Маркетолог
Банк для частных клиентов
АСУ банка
Техническое управление операций
Система управления банком:
отдел кадров
юридический отдел
диспетчирование
координация
контроль
Правление
Маркетолог
Рис.9. Внедряемая организационная структура управления банком
Для дивизиональной формы маркетинг-ориентированной организационной структуры управления как наиболее подходящей для крупного универсального коммерческого банка с разветвленной филиальной сетью характерны следующие основные преимущества:
- высокая степень маркетинговой нацеленности дивизионов;
- повышение эффективности управления за счет использования методов прямой экономической мотивации дивизионов;
- высокий уровень адаптивности к условиям нестабильной внешней среды.
Рассматриваемую форму организационной структуры отличают следующие недостатки:
- потенциальная возможность нарушения дивизионами принципа более высокой приоритетности корпоративных задач;
- увеличение общей численности управленческого и обслуживающего персонала на среднем уровне управления банком, т. е. внутри дивизионов.
Возможной модификацией дивизиональной организационной структуры является структура управления банком с централизованными контактными подразделениями.
В этом случае создается специальная служба менеджеров-посредников, обеспечивающих непосредственный контакт между клиентами и специализированными структурными подразделениями дивизионов.
При этом достигаются следующие преимущества:
- сочетание принципа функциональной специализации подразделений с возможностью комплексного обслуживания клиента;
- большая привлекательность банковских услуг для клиента, обеспечивающая усиление конкурентных позиций банка.
Одновременно при такой форме реализации организационной структуры управления банком возникает и ряд недостатков, таких, например, как:
-высокие требования к уровню квалификации менеджеров-посредников;
-потенциальная возможность возникновения конфликтов между менеджерами-посредниками и руководителями структурных подразделений дивизиона;
-усложнение внутренних организационных структур управления дивизионов.
Так же необходимо реструктуризировать отдел по управлению персоналом, внедрив в него подсистему управления мотивацией, которая, как было указано выше в структуре управления в исследуемом банке отсутствует. Для этого будет необходимо наделить данный отдел функциями по организации нормирования и тарификации трудового процесса, разработке систем оплаты труда, разработке форм участия персонала в прибылях, форм морального поощрения персонала.
3.2 Совершенствование контроля за реализацией управленческих решений ПАО «ОФК Банк»
В процессе управления менеджеры принимают определенные управленческие решения, влияющие на внутреннюю структуру организации и отношения с другими участниками на рынке.
Для ПАО «ОФК Банк» рекомендуется использование программы документооборота «Globus START». Globus START - система электронного документооборота для малых предприятий и рабочих групп. Полностью готовая к установке и использованию система устанавливается за считанные минуты и решает задачу автоматизации работы с внутренними и поступающими в организацию документами. Позволяет обеспечить их надежное централизованное хранение, быстрое создание по шаблонам и согласование в электронном виде. Идеально подходит небольшим коммерческим организациям, вовлеченным в интенсивный обмен документами с клиентами, поставщиками или регуляторами рынка. Позволяет избежать потерь документов, обеспечить более быструю реакцию на запросы, снизить затраты времени и снизить влияние «человеческого фактора».