Файл: Практическая работа Демографическая емкость территорий Тема Основные положения классической экологии.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 523
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Практическая работа № 1. Демографическая емкость территорий
Практическая работа № 2. Загрязнение почвенного покрова
Практическая работа № 3. Методика расчета рассеивания выбросов в атмосферу
Статья 22 ФЗ от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (ред. от 29.07.2018)
Практическая работа № 4. Методы и сооружения очистки сточных вод
Практическая работа № 5. Отходы производства и потребления
Практическая работа № 6. Санитарно-защитные зоны предприятий и иных объектов
Практическая работа № 7. Оценка здоровья населения как показатель экологического состояния в городах
Практическая работа № 8. Оценка экологического состояния водоемов по микробиологическим показателям
Практическая работа № 9. Экология региона
Специфическими закономерностями региональной экологии следует считать особенности вертикального (меридионального) изменения экосистем, связанные с поясностью растительности. Региональная экология как раздел общей экологии имеет свой объект исследования, свою концептуально-теоретическую базу и специфические методы исследования. Главный объект изучения – экосистемы, т. е. единые природные комплексы, образованные живыми организмами и средой обитания, территориально составляющие регион.
Более широкое распространение получило социально-экономическое или технократическое понимание региональной экологии. В этом плане региональную экологию можно определить как раздел прикладной экологии, изучающий антропогенные изменения среды обитания и биоты в пределах крупной географической территории, связанные со спецификой ее социально-экономического развития, определяющейся в первую очередь наличием, добычей и переработкой природных ресурсов [Розенберг, Краснощеков, 1996].
При региональном подходе к решению проблем первоочередным является выделение региона как некоего единства. Необходимы организация регионального координирующего органа с представительством основных составляющих инфраструктуры (законодательной, властной, контролирующей, научно-коммерческой и т. п.), подготовка концепции экологического развития региона с определением приоритетных направлений работ и их проведение по территориальному и «отраслевому» признакам.
Цельюрегиональной экологии является разработка сценариев развития экологической обстановки при различных вариантах социально-экономического развития региона для принятия управленческих решений по оптимизации системы «человек – природа». Методически эта цель достигается общепринятым в экологии путем – созданием информационных баз данных, прогнозных моделей, информационно-моделирующих и экспертных систем [Розенберг, Мозговой, 1992]. Методики ориентированы на системный анализ информации. База данных представляет собой совокупность данных, отражающую состояние объектов и их отношений в рассматриваемой предметной области. В контексте экологической базы имеется в виду в первую очередь ее содержание. Задачи, которые приходится решать в рамках региональных экологических проблем (в самом общем плане), могут быть условно отнесены к одному из следующих направлений:
-
охрана природы; -
рациональное природопользование; -
экологическая экспертиза.
Экологическая информационная система (ЭИС)
Для решения ряда экологических задач успешно применяется экспертная система REGION, разработанная в Институте экологии Волжского бассейна РАН [Розенберг и др., 1991].
Экологическая информационная система (ЭИС) оценки качества окружающей среды крупного региона (в том числе и бассейна крупной реки) предназначена для изучения пространственного распределения ее параметров, характеризующих состояние различных абиотических и биотических составляющих и степень воздействия на них хозяйственной деятельности человека (антропогенной нагрузки).
Краткая физико-географическая характеристика Волжского бассейна
Площадь Волжского бассейна – 1 358 740 км2, что составляет 62 % европейской части Российской Федерации, 8 % от всей площади страны и почти 13% территории всей Европы. Длина реки Волга от истока до устья составляет 3 531 км. Территория бассейна Волги расположена в пределах Русской равнины между 45° и 62° северной широты и 61° и 30° градусами восточной долготы. Протяженность территории с севера на юг – 2,5 тыс. км и с запада на восток – около 2,3 тыс. км.
Большая часть бассейна реки Волга находится в пределах Восточно-Европейской равнины. Вдоль Волги проходит один из крупнейших тектонических «швов» Русской платформы. Территория бассейна характеризуется чередованием низменных равнин и возвышенностей.
Волга пересекает с севера на юг несколько растительных зон: южно-таежную и хвойно-широколиственную подзоны таежной зоны, зоны широколиственных лесов, лесостепей, степей, полупустынь и пустынь.
В основном территория бассейна расположена в умеренно-континентальной климатической зоне, находящейся большую часть года под влиянием западного переноса воздуха с Атлантического океана.
Речная сеть реки Волги объединяет около 151 тыс. рек, речек и ручьев. В пределах бассейна насчитывается более 10 тыс. озер с общей площадью зеркала воды 620 тыс. км2. Самыми крупными водохранилищами всего бассейна являются Волгоградское, Куйбышевское, Кутулукское, Николаевское, Пугачевское, Саратовское, Северное, Сулакское.
Эколого-экономическое районирование территории Волжского бассейна
Одной из задач эколого-экономического районирования является выделение зон экологической конфликтности.
В соответствии с методикой оценки степени устойчивого развития выделено три достаточно контрастных кластера (группы, объединенные на основе схожести признаков) территорий [Розенберг, 2009]. На рисунке 1 представлено обобщенное эколого-экономическое районирование территории Волжского бассейна.
Рисунок 1. Обобщенное районирование территории Волжского бассейна по данным на 1991–2008 гг.
Обозначения: 1 – экономически и социально неудовлетворительные территории, но сравнительно благополучные по параметрам окружающей среды; 2 – «переходные» территории; 3 – экономически и социально более или менее благополучные, но неудовлетворительные территории по качеству окружающей среды
В кластер «экономически и социально более или менее благополучный, но неудовлетворительный по качеству окружающей среды» входят республики Башкортостан и Татарстан, а также области Волгоградская, Ленинградская, Липецкая, Московская, Нижегородская, Пермская, Рязанская, Самарская, Свердловская, Тульская и Челябинская.
Кластер «экономически и социально неудовлетворительный, но сравнительно благополучный по параметрам окружающей среды» представлен республиками Марий Эл, Мордовия, Удмуртия и Чувашия; областями Астраханской, Брянской, Калужской, Кировской, Костромской, Курской, Орловской, Пензенской, Смоленской и Тверской.
Кластер «переходный» включает республики Калмыкия (Хальмг Тангч) и Коми; области Владимирскую, Волгоградскую, Ивановскую, Новгородскую, Оренбургскую, Саратовскую, Тамбовскую, Ульяновскую и Ярославскую.
По результатам обобщенного многолетнего эколого-экономического районирования по данным 1991–2008 гг. (рис. 1) выделяются территории повышенной антропогенной нагрузки – Тульская, Московская, Самарская, Нижегородская, Рязанская области и республика Татарстан. Заметно лучше по состоянию окружающей среды обстоят дела в Тверской, Кировской и Костромской областях, республиках Марий Эл, Мордовия и Чувашия.
Индексы антропогенной нагрузки и экологической емкости
Эти индексы дают общее представление о соотношении относительной интенсивности хозяйственного воздействия регионов на окружающую природную среду.
Индекс антропогенной нагрузкипоказывает, во сколько раз плотность антропогенной нагрузки в отдельном регионе превышает допустимую для биосферы плотность. Под антропогенной нагрузкой понимается степень прямого или косвенного воздействия человека и его хозяйствования на окружающую природу или на ее отдельные экологические компоненты и элементы.
Экологическаяемкостьтерритории – уровень антропогенной нагрузки, который могут выдержать естественные экосистемы без необратимых нарушений выполняемых ими функций.
В данной практической работе определяется суммарная антропогенная нагрузка на воду и на воздух, а также экологическая емкость по показателям водообеспеченности и лесистости.
Практическая часть
Алгоритм выполнения проверяемого задания по региональной экологии
-
Выбрать вариант задания из таблицы 1. -
Найти суммарную антропогенную нагрузку – сумму А (на воду + на воздух). Результаты внести в таблицу 2. -
Найти суммарную экологическую ёмкость – сумму Э (водообеспеченность + лесистость). Результаты внести в таблицу 2. -
Вычислить индексы соотношения антропогенной нагрузки и экологической емкости (G) по формуле G = Э – А. Результаты внести в таблицу 2. -
Определить степень суммарной антропогенной нагрузки на территорию (минимальная при сумме А менее 3 баллов, максимальная – при сумме А выше 9 баллов). Результаты занести в таблицу 2. -
Определить уровень суммарной экологической ёмкости территорий (минимальная при сумме Э ниже 4 баллов, максимальная – при сумме Э выше 9 баллов). Результаты зафиксировать в таблице 2. -
По индексу G сделать вывод о соотношении антропогенной нагрузки и экологической емкости субъекта Волжского региона. Антропогенная нагрузка не превышает экологической емкости территории, если значение G более 0. Вывод записать в таблицу 2. -
Согласно эколого-экономическому районированию территории Волжского бассейна (рис. 1) определить кластер, к которому относится выбранный Вами регион. Вывод записать в таблицу 2. -
Оформить отчет (таблица 2). -
Ответить на контрольные вопросы.
Пример расчета
Вариант 1. Республика Башкортостан
1) Определяем сумму А антропогенной нагрузки: 1 + 4 = 5.
2) Вычисляем сумму Э экологической емкости: 1 + 7 = 8.
3) Определяем индексG: 8 – 5 = 3
Вывод: в республике Башкортостан уровень антропогенной нагрузки не превышает экологической емкости территории, так как индекс G > 0.
4) Определяем кластер: республика Башкортостан относится к кластеру «экономически и социально более или менее благополучный, но неудовлетворительный по качеству окружающей среды».
Таблица 1. Индекс соотношения антропогенной нагрузки и экологической емкости (G) в 2000 г.
№ вар-та | Территории Волжского бассейна | Антропогенная нагрузка | Экологическая емкость | G = Э – А | ||||||
на воду | на воздух | сумма А | водо-обеспе-ченность | лесис-тость | сумма Э | |||||
1 | Республика Башкортостан | 1 | 4 | | 1 | 7 | | | ||
2 | Республика Татарстан | 1 | 4 | | 9 | 3 | | | ||
3 | Нижегородская область | 2 | 4 | | 9 | 7 | | | ||
4 | Пермская область | 2 | 3 | | 1 | 8 | | | ||
5 | Московская область | 10 | 8 | | 2 | 5 | | | ||
6 | Рязанская область | 2 | 5 | | 2 | 4 | | | ||
7 | Тульская область | 1 | 10 | | 2 | 2 | | | ||
8 | Республика Мордовия | 1 | 2 | | 10 | 4 | | | ||
9 | Пензенская область | 1 | 1 | | 6 | 4 | | | ||
10 | Республика Чувашия | 1 | 4 | | 10 | 6 | | | ||
11 | Республика Марий Эл | 1 | 1 | | 10 | 9 | | | ||
12 | Саратовская область | 1 | 2 | | 9 | 1 | | | ||
13 | Волгоградская область | 1 | 2 | | 9 | 1 | | | ||
14 | Астраханская область | 2 | 2 | | 9 | 1 | | | ||
15 | Самарская область | 2 | 7 | | 9 | 2 | | | ||
16 | Удмуртская республика | 2 | 4 | | 6 | 4 | | | ||
17 | Ульяновская область | 1 | 3 | | 7 | 6 | | | ||
18 | Костромская область | 2 | 7 | | 6 | 6 | | |