Файл: Стр. Глава I. Положение русского крестьянства в начале хх века стр.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 27
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В июне 1918 г. был проведен так называемый второй передел земли - были отобраны излишки земли у кулачества. К 1919 г. в руки крестьян перешло 17,2 млн десятин земли. Средняя прибавка к крестьянским наделам составила от 1/4 до 3/4 десятины, т.е. размер крестьянского землепользования вырос незначительно. В конце 1918 г. в советской аграрной политике произошло радикальное изменение. Создание комитетов бедноты в июне 1918 г. представляло собой в основном политическую меру, направленную на раскол крестьянства. Тем не менее этот механизм не сработал. Теперь, когда земля оказалась распределенной, «крестьяне-бедняки» – то есть те крестьяне, которым нечего терять, – оказались менее многочисленными, чем предполагали большевики. Комбеды, там, где они были эффективны, похоже, возглавлялись ярыми большевиками, которые не всегда обладали опытом работы на селе и очень быстро вступали в столкновение с местными Советами, остававшимися к тому времени по своему составу преимущественно беспартийными.
В деревнях нередко возникали мятежи, которые обостряли обстановку в стране. На II Съезд Советов был принят декрет о земле: объявил отмену частной собственности, объявил национализацию земли, ликвидировал помещичье землевладение.
Преобразования в сельском хозяйстве. Выполнение декрета о землебыло возложено на земельные комитеты или местные Советы. Происходит конфискация помещичьих земель и раздел поместий. Принят закон о социализации земли, где провозглашались принципы уравнительного землепользования. Был ликвидирован целый класс – помещиков. Были аннулированы все крестьянские долги. Введена продовольственная диктатура (причина – голод в стране). Создаются комбеды для обеспечения города хлебом [6;С.45].
Таким образом, советская власть первоначально сделала ставку на деревенскую бедноту, для усиления роли которой были организованы Комитеты деревенской бедноты. Попытка развития крупного коллективного земледелия также обернулась провалом.
Глава II. Положение крестьян в предвоенные годы и годы войны
2.1. Великий перелом и раскулачивание
«Великий перелом»— выражение Сталина, которым он охарактеризовал начатую в конце 1920-х в СССР политику форсированной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. Одним из возможных путей выхода из кризиса была экономическая либерализация и углубление НЭПа, решение задач индустриализации авторитарным способом.
По утверждению Сталина, в 1929 году партии и стране удалось добиться решительного перелома: в переходе земледелия «от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию, к совместной обработке земли, к машинно-тракторным станциям, к артелям, колхозам, опирающимся на новую технику, наконец, к гигантам-совхозам, вооружённым сотнями тракторов и комбайнов» [4; С.265].
Особенно остро отреагировало сельское население — насильственные хлебозаготовки, сопровождавшиеся массовыми арестами и разорением хозяйств, привели к мятежам, количество которых к концу 1929 года исчислялось уже многими сотнями. Коллективизация сопровождалась массовым закрытием церквей, использованием этих зданий под хозяйственные нужды, уничтожением и расхищением предметов религиозного культа, арестами служителей церкви, считавшихся проводниками реакционной идеологии.
Раскулачивание крестьян. В системе сталинских стереотипов оно изображалось как классический образец ликвидации эксплуататорского класса, осуществленного в ходе социалистического преобразования. Прямая и насильственная экспроприация средств производства в кулацких хозяйствах и стала называться «раскулачиванием». Кулацкие хозяйства имели право вступать в сельскохозяйственные кооперативы всех типов, включая колхозы [4;С.273].
Вопрос о судьбе кулачества коренным образом изменился в конце 20-х годов, когда в ход пошли чрезвычайные меры, направленные против кулацких хозяйств. Летом 1929 года принимается решение о запрещении приема кулацких семей в колхозы, и это сразу провело четкую границу между ними и остальным крестьянством, предельно ожесточило их сопротивление. Постановление ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Раскулачиваемые делились на три категории: участвовавшие в антисоветстких и антиколхозных выступлениях – «контрреволюционный актив» — они сами подлежали аресту, а их семьи — выселению в отдаленные районы страны; «крупные кулаки и бывшие полупомещики, активно выступавшие против коллективизации» — их вместе с семьями выселяли в отдаленные районы; «остальная» часть кулаков – подлежала расселению специальными поселками в пределах тех же административных районов [4;С.284].
В 1930 г. – начало сплошной коллективизации. На практике в число раскулачиваемых стали попадать и середняки, и бедняки, не желающие вступать в колхозы. В отдельных районах удельный вес раскулачиваемых к началу марта достиг 10-15 процентов. Прямой угрозой зачисления в разряд кулаков служило лишение избирательных прав. Поэтому не удивительно, что число «лишенцев» возросло до 15-20 процентов. Открытое высказывание против творившегося беззакония было вполне достаточным основанием для зачисления в «контрреволюционный актив» и ареста.
Отмечались случаи дележа конфискованного имущества, грабежей и мародерства.
Таким образом, последствия слома традиционного уклада в деревне были тяжелыми. Произошло падение сельскохозяйственного производства, а также не урожай привели к голоду, ликвидировать который смогли не сразу. Раскулачивание, проведенное в ходе сплошной коллективизации, представляло собой один из самых трагических фактов в разыгравшейся тогда деревенской драме.
2.2. Хлебозаготовки и голод
Хлебозаготовительный кризис зимы 1927-1928 гг. сыграл решающую роль в последующем. Благодаря значительным возможностям этих «опор» по производству сельскохозяйственной продукции для продажи на рынке предполагалось, что они дадут государству 250 млн. пудов зерна, что позволит обеспечить снабжение ключевых отраслей промышленности и армии, а также выйти на внутренний и внешний рынок, тем самым вынудив крестьян продавать излишки государству. Летом 1928 г. Сталин уже не верил в НЭП, но еще не пришел окончательно к идее всеобщей коллективизации. По плану дальнейшего развития народного хозяйства частный сектор должен был существовать и в дальнейшем. В то же время набирала силу политическая борьба с «правой оппозицией» [9; С.361].
Причины хлебозаготовительного кризиса. Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, низких государственных цен, неурожая в ряде районов сократилась продажа зерна и других продуктов государству [9;С.412].
Результаты хлебозаготовительного кризиса. Народ бросился раскупать товары первой необходимости. План вывоза зерна за границу был сорван, сокращены промышленные программы. Резко подскочили цены. Началось выколачивание хлеба и поиск спрятанного зерна.
Последствия хлебозаготовительного кризиса. Были введены карточки на хлеб. Карточная система распространилась на все продовольственные и промышленные товары. Россия вернулась на путь рыночной экономики.
Голод 1932-1933 года. Голод 1932–1933 годов помог Сталину ликвидировать оппозицию его режиму. Происходило примерно то, что было в период голода 1921–1922 годов, когда большевистское руководство под предлогом спасения голодающих расправлялось с инакомыслящими священниками, сопротивлявшимися неупорядоченному изъятию церковных ценностей (вспомним известное письмо В.И. Ленина В.М. Молотову от 19 марта 1922 года). Голод 1932–1933 годов помог Сталину ликвидировать в Украине, по его мнению, потенциальную оппозицию его режиму, которая из культурной могла вырасти в политическую и опереться при этом на крестьянство [3; С.333].
Голод охватил основные житницы страны и сопровождался всеми его ужасами. В 1933 году в Поволжье такие населенные пункты Нижне–Волжского края, как деревня Ивлевка Аткарского района, село Старые Гривки Турковского района, колхоз имени Свердлова Семеновского сельсовета Федоровского кантона АССРНП почти полностью обезлюдели. Выявлены многочисленные случаи трупоедств и захоронений в общих ямах жертв голода в селах Саратовской, Пензенской, Самарской, Волгоградской областей. Как известно, подобное же наблюдалось в Украине, на Дону и Кубани. Существуют официальные зарегистрированные ЗАГСами цифры голодной смертности сельского населения в 1932–1933 годах [3; С.345].
Об этом же говорило существенное падение уровня рождаемости в 1932–1934 годах в изученных районах. Анализ содержащихся в архивах ЗАГСов книг записей актов гражданского состояния о смерти по 895 сельским Советам за период с 1927 по 1940 годы показал, что зарегистрированный уровень смертности населения в 1933 году в Нижне–Волжском крае превысил уровень 1931 года – в 3,4 раза, 1932 года – в 3,3 раза, в Средне–Волжском крае соответственно 1931 года – в 1,5 раза, 1932 года – в 1,8 раза. Резкий скачок смертности в 1933 году и падение рождаемости сельского населения были обусловлены наступившим голодом, указывают имеющиеся в актах о смерти записи причин смерти, прямо или косвенно свидетельствующие о голоде [3; С.363].
Таким образом, перегибы на местах в ходе хлебозаготовок были вызваны в первую очередь политикой центра, фактически толкавшей местные органы власти применять самые жесткие меры для выполнения планов. Демографическая статистика ЗАГСов однозначно указывает на огромные масштабы голодного бедствия, сопоставимые для основных зерновых районов СССР.
2.3. Военные годы для крестьянина
В первый период – колхозное крестьянство перестроило свою работу на новый лад, применительно к требованиям военного времени. А именно значительно расширена посевная плошадь, увеличен минимум трудодней, который должен был отработать колхозник в общественном хозяйстве, увеличены нормы государственных поставок мяса и молока, введена дополнительная поставка зерна и мяса в фонд Советской Армии, созданы фонды обороны и помощи населению районов, освобожденных от фашисткой оккупации, организована подготовка новых механизаторских кадров [2;С.614].
Оставшиеся в тылу женщины, старики и подростки, движимые чувством огромной ответственности за судьбу Родины, терпя лишения и невзгоды того тяжелого времени, развертывали напряженную работу в помощь фронту. Недоедая и недосыпая, они самоотверженно трудились во имя победы и добились даже в самое трудное время – в первый период войны – сохранения довоенного уровня поголовья общественного скота и расширение посевной площади зерновых, хотя последнее не сопровождалось подъемом урожайности и было допущено резкое сокращение поголовья скота в личной собственности колхозников, приведшее к тяжелым последствиям.
Таким образом, жизнь в тылу была неимоверно тяжелой. Увеличивалось смертность населения. досталась дорогой ценой. Колхозный строй показал свою могучую жизненную силу и свои неоспоримые преимущества перед единоличным крестьянским хозяйством, оказался в условиях войны лучшей формой мобилизации материальных и людских ресурсов деревни на помощь фронту.
Глава III. Вторая половина ХХ века для крестьянства
3.1. Деятельность Хрущева и ее значение для сельского хозяйства
Хрущёв для того чтобы поправить зерновое хозяйство решили осваивать целинные и залежные земли. Среди них наиболее перспективным выглядели Казахстан, Урал и Сибирь. После не урожая 1953 года ситуация в стране стала настолько серьёзной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Было решено осваивать целинные земли в Заволжье, Сибири и Казахстане. Так началась ЦЕЛИНА. Через полгода после сентябрьского (1953 г.) Пленума, ориентировавшего страну на оказание помощи деревне, другой Пленум, февральско-мартовский (1954 г.), определил курс на освоение целинных земель. Целина безусловно задержала перевод сельского хозяйства на интенсивный путь развития [1;С.126].
Урожайность зерновых культур на вновь освоенных землях оставалась низкой. Не к сроку были построены зернохранилища или простые укрытия для зерна, и огромное количество хлеба лежало на токах под открытым небом, мокло под дождем, развевалось ветром [11;С.323].
Вместо травополья решено было перейти к широким и повсеместным посевам кукурузы, которая «и зерно даёт и зелёную массу на силос». «Хрущёв с большим рвением стал внедрять кукурузу в советское сельское хозяйство. Эксперименты с кукурузой и освоением новых земель привели к падению средней урожайности и удорожанием производимого на этих территориях зерна. В 1964 году завершилась политическая деятельность Н.С. Хрущёва, в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз. Его десятилетие реформ было очень трудным временем [11; С.325].
Таким образом, главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах. Главная причина поражения реформ - они не были подкреплены демократизацией политической системы.
3.2. Реформы сельского хозяйства в период Горбачева
Реформирование сельского хозяйства. Изменения в сельском хозяйстве начались с реформирования совхозов и колхозов. В мае 1988 г. было заявлено о целесообразности перехода на арендный подряд на селе. В целом, в аграрной политике не удалось добиться серьезных изменений. Одна из главных причин заключалась в характере государственной политики в области продовольственного обеспечения. Долгие годы цены на основные продукты питания поддерживались на низком уровне при низких