Файл: Задание 1 Оценка инвестиционного проекта по методу оценки рисковости.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.11.2023

Просмотров: 1104

Скачиваний: 127

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


ЗАДАНИЕ 1
Оценка инвестиционного проекта по методу оценки рисковости.

АО «Элеконд» планирует запустить новую технологическую линию по производству конденсаторов К50-15, К50-27 и К50-77. По графику сравнения альтернатив, который необходимо построить на основании таблицы 1, определите наиболее предпочтительный вариант развития предприятия в условиях риска для ЛПР.

Предприятие может принять положительное решение о внедрении проекта, если ожидаемый доход за период превысит 1,5 млн. руб.

Таблица 1 – Оценка проекта по среднему значению

Наименование товара

Произведено, шт.

Отпускная цена, руб.

Вероятность, %

Доход, руб.

От продаж

Ожидаемый

К50-15

600

2000

18

1 200 000

216 000

К50-27

450

1800

48

810 000

388 800

К50-27

400

2700

77

1 080 000

831 600

ИТОГО










3 090 000

1 436 400


Решение.

Рассчитаем ожидаемый доход:

{

}

На основании проведенных расчетов построим график.



Ожидаемый доход составит 1 436 400 руб., который меньше суммы, на которую рассчитывает предприятие - 1,5 млн. руб., т.е. проект по новой технологической линии принят быть не должен.

ЗАДАНИЕ 2
1. Расчет необходимого количества работников логистической службы организации

А) Рассчитайте потребность в работниках склада готовой продукции в АО «Элеконд», если известны показатели времени и количество операций, совершаемых данными работниками за смену.

Таблица 2 – Операции, исполнители и нормы работ по складу.


Операция, вид работ

Исполнитель

Норма времени, мин.

Ед. изм. количества работы

Количество работы

1.Прием продукции из
производства

Контролер

3

Количество
накладных

5

2.Размещение
продукции в места хранения

Водитель
погрузчика

3

Объем
отгрузки

10

3.Планирование
отгрузки

Оператор склада

1

Количество
накладных

5

4.Транспортировка
паллет из зоны комплектации

Водитель
погрузчика

3

Объем
отгрузки

10

5.Загрузка паллеты в ТС

Грузчик

5

Объем
отгрузки

10

6.Передача экспедитору

Контролер

5

Объем
отгрузки

10

7.Учет отгрузки в
программе

Оператор склада

1

Количество
накладных

5


Решение._{}Б)_Рассчитайте_потребность_в_работниках_логистической_системы_производственного_цеха_и_службы_снабжения_в_АО_«Элеконд»_по_данным_таблицы_4.'>Решение.

{
}

Б) Рассчитайте потребность в работниках логистической системы производственного цеха и службы снабжения в АО «Элеконд» по данным таблицы 4.

Таблица 4 – Операции, исполнители и нормы работ в производстве и снабжении.

Операция, вид работ

Исполнитель

Норма времени, мин.

Единицы
измерения количества работы

 

Количество работы

1.Поиск поставщиков

Диспетчер
снабжения

2

Количество
договоров

5

 

2.Документооборот
поставки

Экспедитор

3

Количество
договоров

5

 

3.Контроль поставок и
оплаты

Диспетчер
снабжения

1

Количество
накладных

10

2.Транспортировка
сырья в производство

Водитель
погрузчика

3

Объем
производства

10

3.Контроль за
производством

Оператор
производства

5

Объем
производства

10

4.Транспортировка
продукции на склад

Водитель
погрузчика

5

Объем
производства

10

5.Учет операций в
программе

Оператор
производства

1

Объем
производства

10



Решение.

{
}

ЗАДАНИЕ 3
Оценка эффективности хозяйственной деятельности звеньев интегрированной логистической системы.

На основании исходных данных таблиц 7 и 8 определить «узкое место» в составе интегрированной логистической системы АО «Элеконд».

Таблица 7 - Затраты ЛС АО «Элеконд».

Звено ЛС

Сбытовая логистика

Транспортная логистика

Производственная логистика

Закупочная логистика

Общие затраты ЛС

Затраты, тыс. руб.

8241

12200

10520

15150

46111

Таблица 8 - Прибыль ЛС АО «Элеконд».

Звено ЛС

Сбытовая логистика

Транспортная логистика

Производственная логистика

Закупочная логистика

Общая прибыль ЛС

Прибыль, тыс. руб.

5258

11250

9852

14500

40860


Решение

Эффективность хозяйственной деятельности звеньев интегрированной логистической системы определяется по следующему алгоритму:

  1. Вычислим долю затрат каждого звена (Дзл) в затратах логистической системы.

  2. Вычислим долю прибыли каждого звена (Дпл) в совокупной чистой прибыли логистической системы.

  3. Рассчитаем коэффициент эффективности хозяйственной деятельности (Кл) для каждого звена логистической системы (Дпл / Дзл)

  4. Ранжируем звенья логистической системы по значению коэффициента эффективности хозяйственной деятельности.

Произведем расчеты и заполним Таблицу 9.
ЗАДАНИЕ 4
Анализ структуры себестоимости продукции.

По отчетным показателям состава себестоимости продукции АО «Элеконд» провести анализ динамики и структуры затрат организации за 3 года.

ЗАДАНИЕ 5


  1. Оценка показателей эффективности сбыта продукции. Провести оценку динамики производства и реализации АО «Элеконд» за 3 года по основным видам продукции и общему объему, а также эффективности сбыта по данным таблицы 12.

  2. Графическое изображение показателей эффективности деятельности организации при помощи столбиковой диаграммы изобразить динамику уровня товарности продукции за 3 года.


Решение.

Таблица 12 - Динамика выпуска и реализации конденсаторов серии К50-15, К50-27, К50-77

Показатель

1 г.

2 г.

3 г.

2 г. к 1 г., %

3 г. к 2 г., %

К50-15

Объем производства, шт.

106 800

110 800

104 300

103,75




Объем реализации, шт.

52 067

110 742

105 952

212,69




Уровень товарности, %

48,75

99,95

101,58

51,20







Объем производства, шт.

21 500

15 600

16 100

72,56




Объем реализации, шт.

21 014

14 805

16 018

70,45




Уровень товарности, %

97,74

94,90

99,49

-2,84







Объем производства, шт.

3 800

3 700

3 300

97,37




Объем реализации, шт.

3 758

3 614

3 321

96,17




Уровень товарности, %

98,89

97,68

100,64

-1,22







Объем производства, шт.

734 562

743 950

746 395

101,28




Объем реализации, шт.

721 749

747 429

736 902

103,56




Уровень товарности, %

98,26

100,47

98,73

2,21






Диаграмма 2 – Уровень затоваренности продукции


Проанализируем объемы производства и реализации конденсаторов на АО «Элеконд». На АО «Элеконд» на второй год наблюдается незначительная тенденция к увеличению объема производства и объема реализации конденсаторов на 1,28% и 3,56% соответственно. В третий год объем производства практически не изменился, а объем продаж снизился, но остался выше чем в первый год.

Во втором году уровень товарности составил 100,47%, что означает, что предприятие реализовало не только всю произведенную продукцию, но и остатки конденсаторов на складе. В третий год уровень товарности составил 98,73 %, что выше на 0,47 п.п. по сравнению с первым годом.

ЗАДАНИЕ 6
1. Оценка эффективности каналов распределения продукции

В таблице 13 представлены показатели продаж продукции по региональным каналам сбыта. Провести оценку эффективности каналов распределения, рассчитав рентабельность продаж в разрезе каналов сбыта.
2. Оценка каналов распределения по методу ABC-XYZ анализа

По показателям таблицы 13 провести анализ каналов сбыта и заполнить матрицу, представленную в таблице 15.
Решение.

Для определения наиболее прибыльного рынка сбыта, необходимо рассмотреть показатели эффективности функционирования предприятия.

По показателям прибыльности рынков сбыта продукции, можно сделать вывод о том, что наблюдается эффективность реализации конденсаторов по всем регионам. Наиболее прибыльным является 3 год, прибыль которого составила 91406,69 тыс. руб., и по сравнению с 1 годом увеличилась на 5,16 п.п.
Регионы, входящие в группу А, являются основными для финансового благополучия предприятия и требуют наиболее пристального внимания, для них надо оптимизировать размер заказываемых партий, размер страхового запаса и изменить момент подачи заказа.

Республика Удмуртия и Ленинградская область характеризуются средним оборотом и постоянством спроса. Данные регионы важны для предприятия, так как приносят значительный доход.

Регионы, вошедшие в группу СХ являются балластом для предприятия. Однако при этом у них наблюдается устойчивость в поставках. Эти регионы можно попробовать перевести в группу В. Для этого необходимо использовать систему поставки JIT или систему фиксированного заказа. Можно увеличить интервал между поставками и снизить до предела страховой запас.