Файл: История смертной казни в Росси и ссср. Правовые основания не применения смертной казни России.doc
Добавлен: 02.12.2023
Просмотров: 163
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2. Рекомендовать палатам Федерального Собрания Российской федерации:
ускорить принятие Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;
обсудить при рассмотрении проекта Уголовного кодекса Российской Федерации вопрос о сокращении составов преступлений, за совершение которых может быть назначена смертная казнь.
3. Министерству внутренних дел Российской Федерации в 3-месячный срок подготовить и внести в Правительство Российской Федерации предложения о приведении условий содержания лиц, осужденных к смертной казни, и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы, в соответствие с требованиями Минимальных стандартных правил обращения с заключенными, принятых Организацией Объединенных Наций.
4. Рекомендовать Генеральному прокурору Российской Федерации усилить надзор за исполнением законов об условиях содержания лиц, осужденных к смертной казни, и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы.
5. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. 13
Данный указ бывшего президента Российской Федерации является главной причиной того, что смертная казнь была исключена в применении на территории России.
Дипломатические гарантии защиты прав человека, применяемые при решении вопроса о выдаче, стали результатом серьезных усилий европейских государств, направленных на защиту основополагающего права человека - права на жизнь.
В контексте обеспечения права на жизнь и неприменения смертной казни следует подчеркнуть, что ни Международный пакт о Гражданских и политических правах (МПГПП), ни Европейская Конвенция по правам человека (ЕКПЧ) не запрещают смертную казнь, хотя существуют протоколы, регламентирующие ее отмену (Протокол N 6 (Совет Европы, 1982 г.) и Протокол N 13 (Совет Европы, 2002 г.)).
Обязательство по защите права на жизнь закреплено в ст. 2 ЕКПЧ:
"Право каждого на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни, кроме как при исполнении приговора суда после его вынесения за преступление, за которое это наказание предусмотрено законом". Кроме того, ст. 6 МПГПП предусматривает защиту права на жизнь:
"Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни".
Вышеизложенное говорит о том, что государства имеют право требовать дипломатические гарантии от стран, в которых разрешена смертная казнь. Хотя применение смертной казни в России запрещено, возникают проблемы, когда, например, преступник должен быть выдан Соединенным Штатам, где действует смертная казнь. В этих обстоятельствах и необходимы дипломатические гарантии, чтобы смертная казнь не применялась к данному лицу.
Нормы международного прецедентного права, касающиеся запрещения пыток и других видов жестокого обращения, содержатся в ст. 3 ЕКПЧ и были разработаны Европейским судом и Европейской комиссией по правам человека. Хотя ЕСПЧ не запрещает экстрадицию лица в другую страну, Европейская комиссия указывает в своем прецедентном праве, что применение экстрадиции может при определенных обстоятельствах стать причиной возникновения серьезных проблем, угрожающих жизни выдаваемого лица.
В этой связи ст. 3 ЕКПЧ предусматривает следующее:
"Никто не должен подвергаться пыткам, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или наказанию".
Аналогичное положение, касающееся запрета на применение пыток, можно найти в ст. 7 Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека от 1966 г., которая гласит:
"Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или наказанию. В частности, никто не может быть подвергнут без его добровольного согласия медицинским или научным экспериментам".
Практика использования дипломатических гарантий в выдаче, когда речь идет о неприкосновенных правах человека, таких как право на жизнь и запрет пыток, указывает на тот факт, что дипломатические заверения являются неотъемлемой частью исполнения ЕКПЧ, поскольку их использование не противоречит границам, установленным в международных конвенциях и договорах14
В феврале 1999 года Конституционный суд объявил мораторий на применение смертной казни из-за отсутствия на всей территории страны судов присяжных. По Конституции осудить на смертную казнь "впредь до ее отмены" можно, только если обвиняемый получит право на рассмотрение его дела присяжными. Мораторий действовал до января 2010 года, когда коллегии присяжных сформировали в Чеченской Республике, где их раньше не было. 19 ноября 2009 года Конституционный суд принял решение о невозможности для российских судов выносить смертные приговоры. Причина – устоявшаяся практика за время действия моратория и международные обязательства, взятые на себя Российской Федерацией.
При этом на территориях девяти субъектов Российской Федерации, где созданы суды присяжных, обвиняемые в преступлениях, за совершение которых установлена смертная казнь, при определении меры наказания не должны ставиться в неравноправное положение по сравнению с обвиняемыми в таких же преступлениях на территориях, где суд присяжных не функционирует. В такой ситуации впредь применение исключительной меры наказания судом с участием присяжных заседателей исказило бы предназначение и существо права, гарантированного статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации, и, кроме того, явилось бы существенным нарушением принципа равенства, закрепленного ее статьей 19.
15
Так же, причинами не применения могут являться то, что в ходе оперативного расследования были допущены ошибки, вследствие чего, наказанию подвергали невиновного человека. Единственным зарегистрированным примером во время СССР является громкое дело одного из самых известных советских серийных убийц Андрее Чикатило. Житель города Шахты Кравченко был расстрелян за убийство девочки в 1978 году, которое, как потом выяснилось, также совершил Чикатило. Дело в отношении Кравченко тогда было прекращено.
В Российской Федерации, в настоящие время альтернативой смертной казни является пожизненное заключение.
В российском уголовном законодательстве пожизненное лишение
свободы было введено Законом Российской Федерации от 17 декабря 1992
года № 4123 -1 «О внесении изменения в статью 24 Уголовного кодекса
РСФСР». Однако в соответствии с этим законом данное наказание могло
применяться только при замене смертной казни в порядке помилования.
Уголовный Кодекс РФ предусматривает статью 57 Пожизненное лишение свободы:
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 28.01.2022 N 3-ФЗ)
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
2.2. Плюсы и минусы смертной казни в современной России
Существует множество противоречий по поводу того, стоит ли вернуть смертную казнь в России. Значительная часть населения Российской Федерации не застала тот момент, когда в государстве 13 вид наказания активно применялся, а не был памятной строчкой в Уголовном Кодексе. Для какого-то смертная казнь, кажется легче, чем другие наказания за преступления, 25 лет в заключении или же какое-то время ждать, когда тебя избавят от всех уголовно-правовых последствий посмертным приговором.
Люди часто говорить « преступника надо казнить!», это выражает общественное мнение в сторону применение смертной казни.
Многочисленные исследования и наблюдения (в том числе ведущих правоведов России конца XIX - начала XX века) подтвердили отсутствие зависимости уровня преступности от отмены или введения смертной казни. В деле борьбы с преступностью решающую роль играет не смертная казнь, а раскрываемость преступлений и, как следствие, осознание преступником неотвратимости наказания.
Приведем один показательный пример. В результате усилий правозащитников и вмешательства Уполномоченного по правам человека в РФ Верховным Судом РФ был отменен приговор в отношении С. Михайлова, осужденного в 1995 году к смертной казни за убийство восьмилетней девочки. По данному делу уже в 1997 году появились вновь открывшиеся обстоятельства, указывающие на то, что С. Михайлов этого преступления не совершал.
Практика показывает, что уровень преступности не определяется наличием или отсутствием в законодательстве такой меры наказания, как смертная казнь. В странах Западной Европы отмена смертной казни не привела к росту особо тяжких преступлений против личности, связанных с убийством. В западноевропейских правовых системах сложился консенсус относительно того, что в нынешних условиях смертная казнь больше не соответствует региональным нормам правосудия и современному уровню развития европейской цивилизации.16
Можно выделить плюсы и минусы смертной казни.
Плюсы:
-то, что человек быстро несёт наказание за свои преступления, хоть и перед исполнением казни, он какое-то время содержится в изоляции, но знает о своём приговоре;
-место пожизненного отбывания наказания, его нигде не надо содержать, это говорит о том, что экономиться государственный бюджет, за счёт которого содержаться заключённые в местах отбывания наказания; хорошая профилактика предупреждения совершения новых преступлений, для тех, кто боится смерти;
-возможно, отметить отсутствие рецидива лица, в отношении которого был исполнен приговор смертной казни, так как лица находящиеся в местах заключения могут совершать там разного рода преступления
-в глазах неопределённой массы людей это является восстановлением социальной справедливости « око за око»;
Из минусов можно сказать:
-данный вид наказания становится поперёк конституционных прав человека на жизнь; в соответствии с статьёй 7 УК РФ о гуманизме, смертная казнь является абсолютно не гуманной;
-при допущении следственной ошибки, может пострадать лицо, которые не совершало всех этих преступлений, либо же коррупционными способами заменить виновного человека невиновным. Был случай во времена СССР, когда люди, которые в силу своей невменяемости или психических расстройств, которые хотят получить славу о «своих» злодеяниях, выдают себя правоохранителям за настоящего преступника. Учитывая это, никого из выдающих себя за преступника не казнили, в ходе расследования установили, что лица не имеют отношения к преступлению;
- тело хоронят в неизвестном для родственников и других людей, не причастных к расследованию дела. Данная традиция носит специфический характер, особенно для религиозных людей. Можно сказать, что государство данным методом стирает преступника с лица земли и что он не заслуживает светлой памяти о себе. Вполне возможно это делают, чтобы посторонние люди не захотели заняться самосудом и начать издеваться над телом казнённого человека;
- может повлечь увеличение латентности преступлений. Те же насильники под страхом своей жизни могут не отказываться от своего пристрастия к совершению преступлений, а будут делать всё возможное, для того чтобы жертва не выбралась из его рук и не сообщила о совершившемся преступлении;
- порождает жестокость в обществе. Много лет назад, люди собирались, чтобы смотреть, как вешают, или сжигают человека, были и самые изощренные способы казни людей. Народ это не отпугивало, а наоборот, люди ждали всё более кровавых зрелищ и радовались, что таким способом происходит равноправие;
- наличие института палачей. Палачи являются легальными убийцами, государство, таким образом, оправдывает убийство, разрушая основополагающий принцип общественной морали и нравственности, как полная неприкосновенность человеческой жизни;
- казнь не даёт шанса на исправление. Одной из целей наказания является исправление осужденного, что в данном случае является невозможным. В глазах народа преступник будет оставаться врагом народа, но это не исключает того, что человек может обдумать своё поведение
Из всех вышеперечисленных плюсов и минусов смертной казни, можно сказать, что отмена смертной казни не понесла каких-либо убытков, за исключением финансирования осуждённых. Однозначный вывод сделать сложно, но в современной России все, же не применяют смертную казнь по сей день, и не известно к каким последствиям привело бы её применение или возвращение. Люди давно уже вышли из каменного века, стали более гуманными и большинство народа не смогло бы принять данный вид наказания в современности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отталкиваясь от всего вышесказанного, можно подвести итог:
В России смертная казнь – исключительная мера наказания, которая назначается приговором суда на основании и в порядке, предусмотренном уголовным и уголовно-исполнительным законодательством.
Признаками смертной казни являются:
- смертная казнь является наказанием
- вызывает страдания и страх смерти
- является принуждением