Файл: Диссертация тема работы Прогнозирование и способы защиты населения и объектов.docx
Добавлен: 02.12.2023
Просмотров: 522
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБУЧЕНИЯ ПО ООП
Основные термины, понятия и определения
Причины возникновения землетрясения
Виды прогнозирование землетрясений
Модели подготовки землетрясений
Глава 2. Природно-геологические условия территории Дагестана
Тектонические структуры Терско-Каспийского прогиба
Программа по строительству сейсмоустойчивых домов в Республике Дагестан (село Хив)
Организация работ по ликвидации последствий ЧС
Способы и приемы ведения спасательных работ
Определение материального ущерба и числа жертв
Глава 5. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
Определение возможных альтернатив проведения научных
Планирование научно-исследовательских работ
Бюджет научно-технического исследования (НТИ)
Расчет затрат на специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ
Отчисления во внебюджетные фонды (страховые
Глава 6. Социальная ответственность
Защита в чрезвычайных ситуациях
Список использованных источников
области их генерации. Во- вторых, даже в районе разлома Сан-Андрес в Калифорнии где данная модель работает наилучшим образом перед большинством землетрясений зарегистрировать краткосрочные предвестники
не удалось. Возможно это объясняется малой областью развития крипа предшествующего неустойчивому распространению разрыва. В таком случае обнаружить предварительную миграцию крипа как краткосрочный предвестник принципиально возможно, но практически трудно выполнимо.
Можно привести еще много моделей подготовки землетрясений таких как: модель консолидации модель неустойчивого скольжения модель фазовых превращений и др. но при их детальном рассмотрении оказывается, что достоинства модели перекрываются ее недостатками [7].
Все рассмотренные выше модели основаны на попытке воспроизвести изучаемый процесс, происходящий в природе на модели. Но при моделировании землетрясений в лабораторных условиях, следует строго говоря, соблюсти условия подобия процессов в натуре и модели. Горные породы же в лабораторном эксперименте не могут моделировать самих себя в естественных условиях. Кроме того бесполезно моделировать все свойства естественного процесса в одном опыте [15].
В лаборатории мы выбираем модель линейного развития процесса, но в природе не существует чисто линейных процессов. Помимо этого, для моделирования в лаборатории надо знать начальные параметры изучаемого процесса, а их определение с необходимой точностью невозможно, но даже
исследование этого дает поведение системы только в определенных условиях [23]. А значит моделирование не дает возможности прогнозировать исследуемый процесс. В настоящее время моделирование не всегда приводит к желаемым результатам, но возможно со временем придет новое понятие поведения этой системы и ученые добьются желаемого результата.
Используя вышеперечисленные методы, возможен более детальный и достоверный прогноз, для эффективного взаимодействия служб и разработки плана по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Однако проблема «что делать с прогнозом» остается. Некоторые сейсмологи сочли бы свой долг выполненным, предав свое предупреждение
по телеграфу премьер – министру, другие пытаются подключить социологов к исследованию вопроса о том, какова будет наиболее вероятная реакция общества на сделанное предупреждение [29]. Простой гражданин едва ли будет обрадован сообщению, что городской совет предлагает ему посмотреть кинокартину на открытом воздухе в городском сквере, если он будет знать, что его дом по всей вероятности будет разрушен через один или два часа.
Нет сомнений, что социальные и экономические проблемы, которые возникнут в результате предупреждения, будут весьма серьезными, но что произойдет в действительности в большей степени, зависит от содержания предупреждения. В настоящее время представляется вероятным, что сейсмологи вначале будут делать заблаговременные предупреждения, возможно, на несколько лет вперед, а затем постепенно уточнять время, место и возможную магнитуду ожидаемого землетрясения
по мере его приближения. Ведь стоит сделать предупреждение, и страховые премии, как и цены на недвижимость резко изменятся, может начаться миграция населения, новые строительные объекты будут заморожены, начнется безработица среди рабочих, занятых ремонтом окраской зданий [30]. С другой стороны может возникнуть повышенный спрос на лагерное оборудование, средства борьбы с огнем, товары первой необходимости, зачем последуют их нехватка и повышение цен.
Каждое землетрясение – это и урок, и экзамен. И не только для сейсмологов, специализирующихся и, может быть, наиболее способных учеников по классу землетрясений в Школе Природы, но и для проектировщиков, землеустроителей и экономистов. Более того, для всех жителей поражаемых подземными бурями областей [31].
Республика Дагестан, расположена на Северном Кавказе и является приграничной частью юга России. Она граничит по суше и Каспийскому морю с пятью государствами: Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Туркменистаном и Ираном. Внутри Российской Федерации соседствует со Ставропольским краем, Калмыкией и Чечней [8].
Масштаб карты 1:3000000 (в 1 см 30 км) Рисунок 2 – Административная карта
Орография Республики Дагестана своеобразна. Местность Дагестана делится на: предгорный, горный и высокогорный.
Внутренний Дагестан, в свою очередь, делится на среднегорный платообразный район и альпийский высокогорный.
Горы занимают площадь 25,5 тыс. км², а средняя высота всей территории Дагестана равна 960 м. Высшая точка — Базардюзю (4466 м). Породы, слагающие горы Дагестана, резко разграничены. Главные из них – чёрные и глинистые сланцы, крепкие доломитизированные и слабые щелочные известняки, а также песчаники [5]. К сланцевым хребтам относятся: Снеговой с массивом Диклосмта (4285 м), Богос с вершиной Аддала-Шухгельмеэр (4151 м), Шалиб с вершиной Дюльтыдаг (4127 м).
Тектоническое строение региона образуют структуры, вытянутые в общекавказском направлении (северо-запад – юго-восток). Это характерно для горной части Дагестана.
Для предгорий структуру нарушает Дагестанский клин и крупные куполообразные поднятия (возможно антиклинали, возможно полупрорвавщиеся интрузии, по типу куполовидных интрузий Кавказский Минеральных Вод).
Для горной части выделяют Высокогорный или Сланцевый Дагестан. Для остальной части (Внутригорного Дагестана) выделяют три антиклинальные зоны (в общекавказском простирании). Граница между Внутригорным и Высокогорным Дагестаном проходит по синклиналь–ному прогибу [6]. Этот прогиб на северо-западе (в бассейне Андийского Койсу) называется Каратинский. Здесь породы мела размыты и поверхность образуют верхнеюрские карбонатные толщи. В центре (в бассейне Аварского и Каракойсу) прогиб называется Гунибский. Здесь толщи мела не размыты и прогиб выражен обратными формами рельефа, то есть синклинальными плато. Выделяют цепочку плато: Тлимеэр, Гунибское, Кегерское, Турчидаг, Шунудаг.
С северо-востока к этому прогибу примыкает антиклиналь: Хиндахская-Уллучаринская. Верхняя часть антиклинали размыта и на поверхности распространены юрские сланцы. В ряде мест антиклиналь сохранилась, там где остались бронирующие слои мела. Это северные участки Кегерского плато (гора Готцала), а также протяженный более чем на 30км хребет Аржута.
Далее на северо-восток опять прогиб общекавказского простирания: Мурадинский-Акушинский. Прогиб сохранился в виде обратных форм рельефа (синклинальных плато): самое крупное – Хунзахское (протяженностью по намправлению прогиба до 35 км). Плато этого прогиба имеют крутые срезанные крылья на переходе к антиклинали (Хиндахская– Уллучара). Особенно в бассейне Казикумухского койсу
не удалось. Возможно это объясняется малой областью развития крипа предшествующего неустойчивому распространению разрыва. В таком случае обнаружить предварительную миграцию крипа как краткосрочный предвестник принципиально возможно, но практически трудно выполнимо.
Можно привести еще много моделей подготовки землетрясений таких как: модель консолидации модель неустойчивого скольжения модель фазовых превращений и др. но при их детальном рассмотрении оказывается, что достоинства модели перекрываются ее недостатками [7].
Все рассмотренные выше модели основаны на попытке воспроизвести изучаемый процесс, происходящий в природе на модели. Но при моделировании землетрясений в лабораторных условиях, следует строго говоря, соблюсти условия подобия процессов в натуре и модели. Горные породы же в лабораторном эксперименте не могут моделировать самих себя в естественных условиях. Кроме того бесполезно моделировать все свойства естественного процесса в одном опыте [15].
В лаборатории мы выбираем модель линейного развития процесса, но в природе не существует чисто линейных процессов. Помимо этого, для моделирования в лаборатории надо знать начальные параметры изучаемого процесса, а их определение с необходимой точностью невозможно, но даже
исследование этого дает поведение системы только в определенных условиях [23]. А значит моделирование не дает возможности прогнозировать исследуемый процесс. В настоящее время моделирование не всегда приводит к желаемым результатам, но возможно со временем придет новое понятие поведения этой системы и ученые добьются желаемого результата.
Используя вышеперечисленные методы, возможен более детальный и достоверный прогноз, для эффективного взаимодействия служб и разработки плана по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Однако проблема «что делать с прогнозом» остается. Некоторые сейсмологи сочли бы свой долг выполненным, предав свое предупреждение
по телеграфу премьер – министру, другие пытаются подключить социологов к исследованию вопроса о том, какова будет наиболее вероятная реакция общества на сделанное предупреждение [29]. Простой гражданин едва ли будет обрадован сообщению, что городской совет предлагает ему посмотреть кинокартину на открытом воздухе в городском сквере, если он будет знать, что его дом по всей вероятности будет разрушен через один или два часа.
Нет сомнений, что социальные и экономические проблемы, которые возникнут в результате предупреждения, будут весьма серьезными, но что произойдет в действительности в большей степени, зависит от содержания предупреждения. В настоящее время представляется вероятным, что сейсмологи вначале будут делать заблаговременные предупреждения, возможно, на несколько лет вперед, а затем постепенно уточнять время, место и возможную магнитуду ожидаемого землетрясения
по мере его приближения. Ведь стоит сделать предупреждение, и страховые премии, как и цены на недвижимость резко изменятся, может начаться миграция населения, новые строительные объекты будут заморожены, начнется безработица среди рабочих, занятых ремонтом окраской зданий [30]. С другой стороны может возникнуть повышенный спрос на лагерное оборудование, средства борьбы с огнем, товары первой необходимости, зачем последуют их нехватка и повышение цен.
Каждое землетрясение – это и урок, и экзамен. И не только для сейсмологов, специализирующихся и, может быть, наиболее способных учеников по классу землетрясений в Школе Природы, но и для проектировщиков, землеустроителей и экономистов. Более того, для всех жителей поражаемых подземными бурями областей [31].
Глава 2. Природно-геологические условия территории Дагестана
-
Административно-орографическое положение
Республика Дагестан, расположена на Северном Кавказе и является приграничной частью юга России. Она граничит по суше и Каспийскому морю с пятью государствами: Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Туркменистаном и Ираном. Внутри Российской Федерации соседствует со Ставропольским краем, Калмыкией и Чечней [8].
Масштаб карты 1:3000000 (в 1 см 30 км) Рисунок 2 – Административная карта
Орография Республики Дагестана своеобразна. Местность Дагестана делится на: предгорный, горный и высокогорный.
Внутренний Дагестан, в свою очередь, делится на среднегорный платообразный район и альпийский высокогорный.
Горы занимают площадь 25,5 тыс. км², а средняя высота всей территории Дагестана равна 960 м. Высшая точка — Базардюзю (4466 м). Породы, слагающие горы Дагестана, резко разграничены. Главные из них – чёрные и глинистые сланцы, крепкие доломитизированные и слабые щелочные известняки, а также песчаники [5]. К сланцевым хребтам относятся: Снеговой с массивом Диклосмта (4285 м), Богос с вершиной Аддала-Шухгельмеэр (4151 м), Шалиб с вершиной Дюльтыдаг (4127 м).
-
Тектонико-геологические условия
Тектоническое строение региона образуют структуры, вытянутые в общекавказском направлении (северо-запад – юго-восток). Это характерно для горной части Дагестана.
Для предгорий структуру нарушает Дагестанский клин и крупные куполообразные поднятия (возможно антиклинали, возможно полупрорвавщиеся интрузии, по типу куполовидных интрузий Кавказский Минеральных Вод).
Для горной части выделяют Высокогорный или Сланцевый Дагестан. Для остальной части (Внутригорного Дагестана) выделяют три антиклинальные зоны (в общекавказском простирании). Граница между Внутригорным и Высокогорным Дагестаном проходит по синклиналь–ному прогибу [6]. Этот прогиб на северо-западе (в бассейне Андийского Койсу) называется Каратинский. Здесь породы мела размыты и поверхность образуют верхнеюрские карбонатные толщи. В центре (в бассейне Аварского и Каракойсу) прогиб называется Гунибский. Здесь толщи мела не размыты и прогиб выражен обратными формами рельефа, то есть синклинальными плато. Выделяют цепочку плато: Тлимеэр, Гунибское, Кегерское, Турчидаг, Шунудаг.
С северо-востока к этому прогибу примыкает антиклиналь: Хиндахская-Уллучаринская. Верхняя часть антиклинали размыта и на поверхности распространены юрские сланцы. В ряде мест антиклиналь сохранилась, там где остались бронирующие слои мела. Это северные участки Кегерского плато (гора Готцала), а также протяженный более чем на 30км хребет Аржута.
Далее на северо-восток опять прогиб общекавказского простирания: Мурадинский-Акушинский. Прогиб сохранился в виде обратных форм рельефа (синклинальных плато): самое крупное – Хунзахское (протяженностью по намправлению прогиба до 35 км). Плато этого прогиба имеют крутые срезанные крылья на переходе к антиклинали (Хиндахская– Уллучара). Особенно в бассейне Казикумухского койсу