Файл: Теоретические аспекты исследования деловой активности предприятия 7.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.12.2023
Просмотров: 131
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты исследования деловой активности предприятия
1.1. Деловая активность как один из показателей деятельности предприятия
1.2. Понятие и сущность деловой активности
1.3. Основные показатели деловой активности и оценка их эффективности
ГЛАВА 2. Анализ деловой активности предприятиия на примере ОАО "ВЭБ-лизинг"
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2. Анализ основных финансовых показателей деятельности предприятия
2.3. Анализ показателей деловой активности ОАО "ВЭБ-лизинг"
ГЛАВА 3. Мероприятия по повышению деловой активности ОАО "ВЭБ-лизинг"
3.1. Разработк мероприятий по повышению деловой активости предприятия
В результате получаем следующую трехфакторную модель:
На начало года: М = (-173 877 311; -147 436 067; 156 500 303)
На конец года: М = (-368 394 816; -281 902 431; 203 857 705).
Так как и на начало и на конец года ∆СОС<0, ∆СДИ<0 и ∆ОИЗ>0, то организация находится в неустойчивом финансовом состоянии. Источниками финансирования запасов являются собственные оборотные средства, долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.
При таком типе финансовой устойчивости наблюдается нарушение нормальной платежеспособности, возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.
Восстановление платежеспособности возможно. Финансовое состояние можно путем привлечения долгосрочных и среднесрочных кредитов и заемных средств или обоснованным снижением уровня запасов.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса.
Анализ финансовых коэффициентов рыночной устойчивости заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики.
Рассматриваются следующие основные показатели:
1. Коэффициент концентрации собственного капитала или коэффициент автономии представляет собой одну из важнейших характеристик финансовой устойчивости предприятия, его независимость от заемного капитала. Он показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия.
2. Коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту автономии.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения.
4. Коэффициент концентрации привлеченного капитала или коэффициент задолженности.
5. Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, или коэффициент финансового риска, показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала. Этот коэффициент показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных.
6. Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов позволяет приближенно оценить долю заемных средств при финансировании инвестиционных проектов.
7. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности показывает, какая величина дебиторской задолженности приходится на 1 рубль кредиторской задолженности.
8. Коэффициент структуры привлеченного капитала. Показывает, какую часть у предприятия в анализируемом периоде имеют долгосрочные обязательства.
Таблица 2.6.
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости
Показатель | Способ расчета (строки баланса) | Минимальное пороговое значение | На начало года | На конец года | Изменение |
Коэффициент автономии | 490/700 | 0,5-0,7 | 0,50 | 0,37 | -0,13 |
Коэффициент финансовой зависимости | 700/490 | | 2,01 | 2,73 | 0,72 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | (490-190)/490 | 0,5 | -0,53 | -1,11 | -0,58 |
Коэффициент задолженности | (590+690)/700 | 0,5-1 | 0,50 | 0,63 | 0,13 |
Коэффициент финансового риска | (590+690)/490 | 1 | 1,01 | 1,73 | 0,72 |
Коэффициент привлечения долгосрочных кредитов и займов | 590/(590+490) | | 0,07 | 0,21 | 0,13 |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности | (230+240)/620 | 1 | 2,30 | 1,49 | -0,81 |
Коэффициент структуры привлеченного капитала | 590/(590+690) | | 0,08 | 0,15 | 0,07 |
Анализируя таблицу 2.6, можно сделать следующие выводы:
- Коэффициент автономии на конец года меньше установленного минимума. Это говорит о недостатке собственного капитала. Его уменьшение является отрицательной тенденцией.
- Коэффициент финансовой зависимости к концу года вырос, что говорит об увеличении доли заемных средств в финансировании предприятия.
- Отрицательный коэффициент маневренности свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных средств. Изменение коэффициента на 0,58% указывает на усиление отрицательной тенденции. Отрицательное значение коэффициента говорит не только о плохой финансовой устойчивости, но и о том, что средства были вложены в более трудноликвидные активы (а именно в основные средства), в то время как оборотный капитал формировался за счет заемных средств.
- Коэффициент концентрации привлеченного капитала к концу года увеличился, что говорит об увеличении доли заемных средств. Чем больше значение показателя, тем выше степень риска акционеров, поскольку в случае невыполнения платежных обязательств возрастает возможность банкротства предприятия. Превышение суммы задолженности над суммой собственных средств сигнализирует о том, что финансовая устойчивость предприятия вызывает сомнение.
- Рост коэффициента соотношения заемного и собственного капитала свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.
- Негативной тенденцией является рост коэффициента привлечения долгосрочных кредитов и займов, которая означает, что растет зависимость предприятия от внешних инвесторов.
- Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности превышает рекомендуемое минимальное значение в 1. Но к концу года он сокращается, что можно считать положительной тенденцией.
- Коэффициент структуры привлеченного капитала показывает, что долгосрочные обязательства составляют меньше трети от заемных средств. Но их доля к концу года выросла.
Уровень ликвидности предприятия оценивается с помощью специальных показателей – коэффициентов ликвидности, основанных на сопоставлении оборотных средств и краткосрочных пассивов.
1. Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на 1 рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих пассивов):
( 2.13)
Нормальным считается значение коэффициента от 1,5 до 2,5, в зависимости от отрасли.
2. Коэффициент быстрой ликвидности по своему смысловому назначению аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется он по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть – производственные запасы:
(2.14)
Значение коэффициента должно быть не менее 1.
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств:
(2.15)
0>
Считается, что нормальным значение коэффициента должно быть не менее 0,2., т.е. каждый день могут быть оплачены 20% срочных обязательств.
Таблица 2.7
Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель | На начало года | На конец года | Изменение |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,52 | 0,42 | -0,10 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,51 | 0,41 | -0,10 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,21 | 0,13 | -0,09 |
Анализируя таблицу 2.7, можно сделать следующие выводы:
- Коэффициент текущей ликвидности и на начало и на конец ниже 1, что говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета. Причем к концу года он еще сократился.
- Коэффициент быстрой ликвидности и на начало и на конец ниже 1, что говорит о том, что компания не сможет погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции. Причем к концу года он еще сократился.
- Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) на начало года больше 0,2, а на конец года сократился и составил всего лишь 0,13. Т.е. на начало года каждый день могут быть оплачены 21% срочных обязательств, а на конец года лишь 13%.
Анализ движения денежных средств позволяет определить сальдо денежного потока в результате текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.
Аналитические процедуры выполняются в рамках либо прямого, либо косвенного методов; в первом случае идут от счетов бухгалтерского учета, во втором – от бухгалтерской отчетности.
Так как в нашем распоряжении имеется только бухгалтерская отчетность, то будем использовать косвенный метод, который основывается на идентификации и учете операций неденежного характера, т.е. не затрагивающих непосредственно счета денежных средств, и последовательной корректировке чистой прибыли на результаты подобных операций; здесь исходным элементом является отчетная прибыль.