Файл: Общая характеристика уголовного уложения россии 1903 года.doc
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 590
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗАВАНИЯ
«АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ»»
Факультет дистанционных технологий
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Уголовное право»
Тема: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО УЛОЖЕНИЯ РОССИИ 1903 ГОДА
| | Исполнитель: | М.А. Губайдуллин студент группы ДЗЮ 102Б |
| | Руководитель: | А.А. Майорова |
Казань-2015
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. История создания Уголовного Уложения России 1903 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2. Общая характеристика Уголовного Уложения 1903 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1. Преступление и наказание в Уголовном Уложении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2 Виды преступлений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Введение
Изучение истории развития отдельных институтов уголовного права представляет определенный интерес с позиции современного уголовного законодательства. Такие исследования способствуют выявлению положительных моментов в регулировании таких институтов, которые используются при конструировании современного уголовного кодекса. Они также помогают учесть негативные аспекты, которых в последующем можно избежать.
Начало XX века в России характеризуется расцветом досоветской уголовно-правовой мысли. В данный период основой системы уголовного права являлось Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Этот документ считают первым полноценным уголовным кодексом России. Но из-за ряда существенных недостатков было принято решение о разработке нового свода уголовно-правовых норм. Уголовное Уложение 1903 года и явилось новым законодательным актом. Оно принималось в течении долгого времени. Уголовное Уложение было принято 22 марта 1903 года, в период царствования Николая II, но в действие вводились лишь отдельные главы и статьи, которые содержали новые составы «политических» преступлений.
Советский учёный-юрист, специалист в области уголовного права А.А. Пионтковский писал, «появление Уголовного уложения – заметный шаг вперёд в эволюции нашего законодательного творчества. Ему удалось заметно улучшить и усовершенствовать конструкции целого ряда кардинальных уголовно-правовых институтов (в том числе, совокупности рецидива)». [15,50]
Целью данной курсовой работы является изучение общей характеристики Уголовного Уложения России 1903 года.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1. Изучена история создания Уголовного Уложения России 1903 г.
2. Рассмотрены основные положения Уложения.
3. Изучена общая характеристика Уголовного Уложения 1903 года.
Проблемы уголовного законодательства Российской империи первой половины XX века исследовались такими русскими учёными-правоведами, как В.А. Балыбин, С.Л. Гайдук, Ю.В. Мещеряков, В.М. Калеандрова, Л.С. Яковлева др.
При написании курсовой работы были использованы работы, таких авторов как В.А. Балыбин, А.А. Пионтковский, Тюнин В. И, а также учебник История отечественного государства и права, изданный под редакцией профессора О.И. Чистякова и др.
-
История создания Уголовного Уложения России 1903 г.
22 марта 1903 г. в 1903 г. императором Николаем II было утверждено новое Уголовное Уложение, которое должно было заменить Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г, а также Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. Замена этих актов новым Уложением была очень важна, так как действовавшие акты были очень объемны. К тому же они основывались на прямо противоположных принципах. Уложение 1845 г. основывалось на сословном подходе к уголовным наказаниям, которое было типичным для феодального общества, а Устав 1864 г. декларировал бессословность судов. На судебной практике негативно сказались и принципиальные противоречия в законодательстве, и чрезмерное обилие статей в нормативных актах [12;174] .
Уголовное Уложение 1903 г. как известно, было последним кодифицированным уголовно-правовым актом Российской империи. Работа над ним длилась более 20 лет и началась еще при Александре III. Император, предоставляя благословение работе комиссии по составлению нового Уголовного уложения, указал, что комиссия, прежде всего, должна уделить внимание "области посягательств на государство и его строй”, так как "изменились средства и приемы, отчасти и самое направление преступной деятельности, в силу чего постановления Уложения 1845 года оказались несоответствующими новым формам скопищ и сообществ, недостаточными для борьбы с социально-революционной пропагандой”.
22 апреля 1881 г. главноуправляющий Вторым отделением князь С. Н. Урусов и министр юстиции Д. Н. Набоков представили Александру III доклад, который содержал руководящие указания по составлению нового Уложения. Они считали, что пересмотр уголовных законов нужно поручить Второму отделению и министерству юстиции, и для составления проекта нового Уложения учредить особый комитет из лиц «знающих теорию уголовного права и судебной практикой». В последующем планировалось, что из членов этого комитета стоит образовать редакционную комиссию, на которую смогли бы возложить составление первоначального проекта уложения и объяснительной записки к нему.
Комитет в полном составе должен был рассмотреть подготовленный проект с объяснительной запиской, а затем, после обсуждения и исправления ошибок, напечатать для общего сведения и разослать на заключение соответствующим ведомствам, а так же тем лицам и учреждениям, мнения которых будет признано полезным. По истечении 4 месяцев со времени рассылки проекта, комитет обязан был рассмотреть все предложения и замечания, учесть их и предоставить вновь исправленный вариант, при этом сопоставить вместе с относящимися к нему материалами и объяснительной запиской в Государственный совет.
В тот же день Александром III были утверждены исходные положения, на которых базировалась работа Комитета и редакционной комиссии по подготовке нового Уголовного Уложения. Эти положения состояли в следующем: Комитет обязан был сформировать проект собственной деятельности таким образом, чтобы потребности современного состояния государства были учтены, указаниями судебного опыта при применении действующего законодательства, а равно с положениями науки уголовного права и уголовным законодательством иностранных государств. Так же проект Уголовного Уложения должен был заменить собой как действующее Уложение 1845 г., так и устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
В будущее Уложение не должны были включаться маловажные проступки по государственной и общественной службе, так же разрешалось не включать в него нарушения различных специальных уставов, ограничившись лишь определением общих причин ответственности за эти нарушения и пределов их наказуемости.
30 апреля 1881 г. Александр III утвердил персональный состав Комитета из 14 человек. 2 мая 1881 г. из членов этого Комитета была сформирована редакционная комиссия во главе с Э. В. Фришем, который в дальнейшем стал главноуправляющим кодификационным отделом при Государственном Совете. В состав комиссии также были
избраны профессор Петербургского университета, член консультации при Министерстве юстиции Н.С. Таганцев, профессор Санкт-Петербургского университета, товарищ обер-прокурора уголовно-кассационного департамента Правительствующего сената И.Я Фойницкий, Н.А. Неклюдов. Позднее в состав комиссии вступил В.К. Случевский. Все эти ученые представляли различные направления в науке уголовного права – классическое (Н. С. Таганцев), социологическое (И. Я. Фойницкий) и антропологическое (Н. А. Неклюдов). Н. С. Таганцев и И. Я. Фойницкий выполняли основную часть работы по разработке первоначального проекта нового Уложения. [17;249] .
21 октября 1881 г. с обсуждения проекта Общей части началась работа редакционной комиссия. Изначально планировалась, что комиссия сможет подготовить проект Уложения за 3-4 года, но эти предположения были напрасными. В ноябре 1882 г. подготовленный комиссией проект Общей части с объяснительной запиской был напечатан и разослан сенаторам, судебным палатам, окружным судам, прокуратуре, университетам, юридическим обществам и отдельным специалистам, а также наиболее известным иностранным ученым.
Проект получил массу отзывов и замечаний от практиков и ученых, в том числе и зарубежных – фон-Гольцендорфа, Вальберга, Шютце, Майера, Гейера, фон-Листа, Меркеля, Гуго, Мейера, Лукини. Данные критические замечания были собраны, систематизированы и отпечатаны в пяти томах.
В ноябре 1883 г. комиссия приступила к рассмотрению этих замечаний и переработке с учетом проекта Общей части, а в августе 1884 г. переработанный проект и записки к нему уже были напечатаны. В то же время проводилась подготовка, а затем рассылка и обсуждения проектов Особенной части.
Замечания по проекту глав о преступлениях против личности составили три тома, о преступлениях имущественных – два тома, о преступлениях против порядка управления, о подделках монеты, подлогах и о преступлениях по службе – три тома. Всего на первоначальный проект нового Уложения было опубликовано 13 томов замечаний.
Казалось, все шло к благополучному завершению работ, но в середине 80-х гг. работа данной комиссии резко затормозилась: началась полоса контрреформ.
Н. С. Таганцев проделал творческую титаническую работу: составил проект и объяснительную записку к Общей части Уложения, которые были направлены на отзыв отечественным практикам; перевел их на немецкий и французский языки и разослал иностранным ученым (фон Листу, Гуго и др.). Полученные отзывы и замечания (были отпечатаны в пяти томах) учитывались автором, после чего обсуждались на заседаниях редакционной комиссии. Окончательный вариант проекта Общей части Уголовного уложения и объяснительной записки к нему был приготовлен единолично Н. С. Таганцевым к августу 1884 г. Никто другой из членов редакционной комиссии не вложил в проект Уложения столько сил.
[17;251] .
К середине 90-х годов XIX в. комиссия завершила свою деятельность: проект состоял из 35 глав и 589 статей. Одна из главных забот комиссии состояла в том, чтобы уйти от казуистики Уложения 1845 г., дать определения преступных деяний по их существенным признакам. Это позволило ей резко сократить объем самого Уложения.
К проекту была приложена обширная объяснительная записка в восьми томах. В ней излагались соответствующие постановления действующего уголовного законодательства в их историческом развитии и практическом применении, приводились положения иностранных уголовных кодексов, а также научные воззрения по вопросам Общей и Особенной частей Уложения, подробно разъяснялись основания каждой из статей, внесенных комиссией в проект Уложения.
Записки составляли в основном те же лица, которые разрабатывали проект Уложения. Н. С. Таганцев разработал проекты Общей части, статьи о посягательствах на личность и о преступных деяниях против порядка управления, о подлоге и подделке; И. Я. Фойницкий – проекты статей о посягательствах на имущество и преступных деяниях против семейного союза; Н. А. Неклюдов – о преступных деяниях по службе.
19 апреля 1895 г. Николай II распорядился передать все материалы министру юстиции, поручив ему отправить проект на заключение ведомствам, установив для этого четырехмесячный срок. Однако получение замечаний от ведомств растянулось более чем на два года. В результате добавилось пять новых статей, а глава о преступлениях против религии и церкви была поставлена на первое место (сохранялась более чем трехвековая традиция). Для предварительного рассмотрения Уложения было создано Особое совещание при Государственном Совете, заседавшем с 7 октября 1898 г. по 26 мая 1901 г. В его состав входили члены Государственного Совета, государственный секретарь, министр юстиции и его заместители, первоприсутствующий Уголовного кассационного департамента Сената. В результате генеральной ревизии проект был дополнен двумя новыми главами, число статей увеличилось с 504 до 666, уточнена уголовная политика. [17;253]
3 марта 1903 г. одобренное Государственным Советом. Уложение было утверждено императором, но требовалось ввести его в действие. 22 марта 1903 г. Николай II утвердил проект Уголовного Уложения, согласившись с мнением меньшинства Государственного Совета не вводить его в действие в полном объеме.