Файл: Древний вавилон общественный и государственный строй.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 69

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


XXIV в. до н.э. – это время ожесточенной борьбы соседних протогосударств за политическую гегемонию, а их правителей - за усиление и укрепление своей власти, расширение и распространение ее за счет соседей. Это было время ожесточенной борьбы соперничавших друг с другом государств и династий различного происхождения – аморейских, эламистских и собственно месопотамских. Постепенно в ходе этой борьбы приобретает независимость и возвышается город Вавилон (Баб или «ворота бога»),

Законченная самостоятельная административная система сложилась в Вавилонском государстве в старовавилонский период и возродилась, с некоторыми изменениями, в периоды среднего (XVI – XI вв. до н.э.) и нового царств. Государственная администрация была жестко централизованной, но далеко не всеобъемлющей. Рядом с ней продолжала существовать храмовая администрация жрецов и чиновников. А на самом низшем уровне государственными административными функциями наделялись руководителями общин и союзов.

Во главе государства стоял царь, обладавший законодательной, исполнительной, судебной и религиозной властью. Он считался наместником богов и был классическим древневосточным монархом. Его власть имела и религиозный, и государственный характер. Как и в других древневосточных государствах, в руках царя сосредоточивалось обширные хозяйственные функции: На втором месте в вавилонской иерархии государственных должностей стоял жрец. Он выполнял религиозные обряды, руководил храмовыми хозяйствами с санкции правителя; вероятно, пользовался и судебными правами. Третье место занимал так называемый «человек приказаний», или советник. Собственных полномочий у него не было, он обязывался контролировать исполнение указаний правителя и координировал работу остальных чиновников с финансовыми, налоговыми и чисто административными функциями. Замыкал ряд высших должностей начальник дворца – нубанда.

Видное место в судебном устройстве занимал царский суд, сосредоточивший в своих руках основные судебные функции и заметно потеснивший храмовый суд, суд общины, суд квартала в городе. Финансово-податное ведомство занималось сбором налогов, которые взимались серебром и натурой с урожая, скота, продуктов ремесла.

Царская власть опиралась на армию, формировавшуюся из отрядов тяжело- и легковооруженных воинов – редум и баирум.

Задача № 1.

Акургал воин (редум) древневавилонского царя Хаммурапи, будучи на царской службе, попал в плен, но вскоре ему удалось бежать. Однако, вернувшись домой, Акургал обнаружил, что его поле и сад переданы другому войну, а его командир (декум) забрал себе все ценные подарки, полученные прежде Акургалом от царя за храбрость, и отказался их возвратить. Акургал обратился с жалобой к царю. Каков должен быть исход дела согласно законам Хаммурапи? Охарактеризуйте правовой режим имущества вавилонских воинов, получаемого ими за службу.


Решение

В своде законов Хаммурапи написано: "Если либо редум, либо бариум из-за дел службы бросил свое поле, свой сад и свой дом и удалился, а после него другой принял его поле, его сад, его дом и в течении трех лет нес его службу, то если он вернется и потребует свое поле, свой сад и свой дом, они не должны быть ему даны, только тот, который принял его службу, может нести ее впредь " Следовательно по закону, Акургал должен был отдать свой сад другому редуму, но вот в чем загвоздка, он (Акургал) потребовал свое имущество не по прошествии трех лет, а уже через пол года, следовательно бедный редум сможет вернуть себе все подарки царя и сад в том числе. Также можно привести в пример и другой из законов Хаммурапи: "Если редум или баирум в крепости царя был взят в плен, и после него его поле и его сад отдали другому, и тот нес его службу, то если он вернулся и достиг своего поселения, ему должны вернуть его поле и его сад; только он сам должен нести свою службу. " То есть, если верить данному закону, Аркугал может смело требовать себе свое имущество, т. к. был взят в плен на войне.

Список литературы

  1. Авдиев В.И. История Древнего Востока. М.: Высшая школа, 1970.

  2. Белявский В.А. Вавилон легендарный и Вавилон исторический. М., 1971.

  3. Васильев Л.С. История Древнего Востока. М., 1999.

  4. Всемирная история. В 24 томах. Т.2. Бронзовый век. Минск, 1996.

  5. Всеобщая история государства и права. Под ред. Батыра К.И. М.: Былина, 1997.

  6. Государство и социальные структуры на Древнем Востоке. М., 1989.

  7. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М.: Норма, 2000.

  8. Древнейшие цивилизации. От Египта до Китая. М., «Ладомир», 1997.

  9. Дьяконов И.М. Общественный и государственный строй древнего Двуречья (Шумер). М., 1959.

  10. Заблоцка Ю. История Ближнего Востока в древности. М., 1997.

  11. История Востока. Т.1. Восток в древности. М., 1997.

  12. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. Под общ.ред. Жидкова О.А., Крашенинниковой Н.А. М, НОРМА-ИНФРА-М, 1998.

  13. История Древнего Востока. М.: Высшая школа, 1999.

  14. История Древнего Востока: Зарождение древнейших классовых обществ и первых очаги рабовладельческой цивилизации. Ч.1. Месопотамия. М., 1983.

  15. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Т. 1. М.: Остожье, 1998.

  16. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1998.

  17. Шейнина О. Вавилонский царь Хаммурапи и его закон // История. 2001. № 11.

  18. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М.: Норма, 2000. – C. 29

  19. Васильев Л.С. История Древнего Востока. М., 1999. – С. 85.

  20. Всемирная история. В 24 томах. Т.2. Бронзовый век. Минск, 1996. – С. 88-90.

  21. История Востока. В 6 томах. Т.1. Восток в древности. М., 1997. – С. 47-49.

  22. Васильев Л.С. История Древнего Востока. М., 1999. - С. 90-91.

  23. Заблоцка Ю. История Ближнего Востока в древности. М., 1997. – С. 146-147.

  24. Белявский В.А. Вавилон легендарный и Вавилон исторический. М., 1971. – С. 22-23.

  25. Всеобщая история государства и права. Под ред. Батыра К.И. М., 1997. – С. 62-63

  26. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Т. 1 М., 1998. – С. 40-41.

  27. История Древнего Востока: Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Ч. 1: Месопотамия. М., 1983. – С. 146-148.

  28. Авдиев В.И. История Древнего востока. М., 1970. – С. 102.

  29. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. Под общ.ред. Жидкова О.А,, Крашенинниковой Н.А. М., 1998. – С.38.

  30. Государство и социальные структуры на Древнем Востоке. М., 1989. – С. 73-75.

  31. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. Под общ.ред. Жидкова О.А, Крашенинниковой Н.А. М., 1998. – С.40

  32. История Древнего Востока. М., 1999. – С. 159.

Смотрите также файлы