Файл: Высокотемпературное выщелачивание бокситов.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Диссертация

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 538

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

Введение

Актуальность темы исследования

Степень разработанности темы

Задачи исследования:

Научная новизна:

Теоретическая и практическая значимость работы

Методология и методы диссертационного исследования

Положения, выносимые на защиту:

Степень достоверности и апробация результатов

Глава 1. Литературный обзор

Способы переработки низкокачественных высококремнистых бокситов

Процесс спекания

Комбинированный способ Байер-спекание. Комбинированный процесс объединяет в себе классический способ Байера и способ спекания. Существует два варианта этой технологии: параллельный и последовательный.В параллельном варианте Байер-спекания ветки существуют практически независимо друг от друга и используются для переработки бокситов различного качества. Кроме того параллельный вариант можно разделить еще на два: спекание с использованием двух- или трехкомпонентной шихты.В последовательном варианте Байер-спекания, который нашел большее распространение во всем мире, высококремнистый боксит сначала подвергаетсяклассическому способу Байера с целью извлечения глинозема. При этом допускаются высокие потери глинозема и щелочи с красным шламом.Красный шлам затем подвергается процессу спекания с целью извлечения глинозема и щелочи из ГАСНа. Кремнезем при этом связывается с кальцием в двухкальциевый силикат [4]. Раствор, полученный на второй стадии, часто используется на первой для переработки свежих порций боксита.Преимуществом комбинированного процесса (по сравнению со способом спекания) являются меньшие энергетические затраты, так как на спекание поступает меньшая масса боксита либо красного шлама по сравнению со спеканием всего боксита. Мальц [62] также отмечает, что образование спека с красным шламом происходит лучше, чем с бокситом. Кроме того, использование комбинированного процесса позволяет получить щелочно-алюминатный раствор с меньшим каустическим модулем.В России имеется большое количество информации по спеканию [63-72], так как процесс используется в промышленных масштабах более 70 лет. Хороший обзор Восточно-Европейской версии спекания дан в статье Прокопова [73] и в работе Райзнера [74]. Основной задачей в оптимизации процесса является снижение энергетических затрат.В статье Лиу [75] показаны относительные затраты энергии процесса спекания, комбинированного способа и процесса Байера (таблица 1.4), а также описаны шаги, которые предпринимались на заводе Женгжоу в Китае с 1995 по 2000 года для снижения относительных энергетических затрат комбинированного процесса на

Активация боксита.

Двойное выщелачивание.

Образование продуктов обескремнивания с низким содержанием щелочи.

Гидрохимическая обработка красного шлама известью.

Пути усовершенствования комбинированного способа Байер-

Постановка задачи исследования

Рисунок 2.1 – Ик-спектр сравнения пылей, улавливаемых на различных стадиях системы пылеулавливания: 1 (красный) – пылевая камера, 2 (зеленый) – группа циклонов, 3 (синий) – электрофильтр (двухкомпонентная шихта)Данные ИК-спектроскопии показали, что валентные и деформационные колебания химических связей пыли электрофильтров соответствуют следующим минеральным соединениям:3CaO·Al2O3·nCO2·11H2O (гидрокарбоалюминат кальция) 1430-1440 см-1, 2Na2O·2SiO2·2H2O (натриевый гидросиликат) с максимумом 1100-1000см-1, AlOOH (бёмит или диаспор) в зависимости от спекаемого боксита 1145 – 1152см-1, CaCO3 880см-1 (кальцит или арогонит), а так же Na2O·Al2O3·3H2O – 630см-1, 525-580см-1 [130]. Рисунок 2.2 – Рентгенограмма пыли электрофильтров трехкомпонентной шихтыРентгенофазовый анализ подтвердил наличие характерных межплоскостных расстояний в составе пыли электрофильтров для алюминатов (2.56Å) и ферритов натрия (4,27 Å, 2,98Å) (Рисунок 2.2) [131].Также выявлена в составе пыли фаза гидроксида натрия (Рисунок 2.3) угол 15,42-2θ с межплоскостным расстоянием 5,67Å и углы 31,56 и 38,16-2θ, с межплоскостными расстояниями 2,83Å и 2,34Å соответственно. Рисунок 2.3 – Рентгенограмма пыли электрофильтров двухкомпонентнойшихтыДанный вывод также можно сделать после анализа ИК-спектрограмм (рисунок 2.4). Рисунок 2.4 – Каустическая составляющая пылевозврата двухкомпонентных шихт: 1 (красный) – пылевая камера, 2 (зеленый) – группа циклонов, 3 (синий) –электрофильтрНа диаграмме рисунка 2.4 видно, что в районе 3500-3800 см-1 наблюдаются два интенсивных пика с максимумами 3620 см-1 и 3530 см-1, которые указывают на валентные колебания химических связей υН-ОН, характеризующие наличие в соединении гидроксил-ионов, что косвенно указывает на наличие гидроксидов щелочных металлов, а именно натрия.Других химических соединений с подобными частотными характеристиками в данной системе нет. Судя по интенсивности, преобладающее количество химических связей подобного типа находится в пыли электрофильтров (синий спектр). Это также подтверждается из рентгенограмм сравнения всех видов пылей двухкомпонентных шихт (Рисунок 2.5). Рисунок 2.5 – Рентгенограмма сравнения интенсивности пылей возврата спекания двухкомпонентных шихт: 1 – 2к–пыль электрофильтров, 2 – 2кс–группациклонов, 3 – 2кр-пылевая камераСудя по интенсивности пиков, все предположения по поводу концентрации каустической составляющей в ПЭФ подтверждаются.Известно, что при подготовке бокситовой шихты в качестве реагентов используются известняк и каустическая сода, которые при разложении взаимодействуют с составляющими боксит минералами с получением новых минеральных соединений. Образующаяся при спекании пыль в отличие от общей массы спека быстро проходит все зоны печи спекания, что препятствует полному протеканию всех твердофазных реакций.Таким образом, пыль, образующаяся от спекания бокситовых шихт, может содержать в своем составе химические соединения щелочных карбонатов. Поэтомумы исследовали пыль на предмет качественного состава карбонат содержащих минеральных соединений.Исследования рентгенофазовым методом четких результатов не принесли (рисунок 2.6 и 2.7). На рисунке 2.6 для двухкомпонентной шихты пики карбоната натрия не наблюдаются. Предположительно по причине того, что карбонаты щелочных металлов находятся в слабоокристализованном состоянии. Рисунок 2.6 – Сравнение рентгенограмм пылей двухкомпонентной шихты на предмет концентрации карбонатной соды: 1 – 2к–пыль электрофильтров, 2 – 2кс–группа циклонов, 3 – 2кр-пылевая камераРентгенограмма пылей трехкомпонентной шихты показана на рисунке 2.7. Рисунок 2.7 – Сравнение рентгенограмм пылей трехкомпонентной шихты на предмет концентрации карбонатной соды: 1 – 3к – пыль электрофильтров, 2 – 3кс–группа циклонов, 3 – 3кр-пылевая камераКак видно по диаграммам рисунка 2.7, для пылей трехкомпонентой шихты видны отчетливые пики карбоната натрия, при этом от пылевой камеры к электрофильтру концентрация фазы карбоната натрия убывает. Для уточнения результатов было принято решение исследовать образцы методом ДТАТак, по данным ДТА (дифференциально-термического метода исследований) можно сказать, что данные литературных источников [63] подтверждаются. Интерпретируя кривые ДТА на рисунках 2.8, 2.9 и 2.10, можно сделать вывод о том, что карбонаты находятся в составе пыли не во всех фракциях. Рисунок 2.8 – Результаты дифференциально-термического анализа пыли из пылевой камеры системы газоочисткиКрупность частиц пыли из пылевой камеры составляет от 300 мкм и выше.Эндотермический эффект при температуре 261 оС указывает на дегидратацию гидратированной формы алюмоферритов натрия и по данным ТГ анализа составляет около 25%. Эндотермический пик при 498 оС указывает на удаление структурированной воды в соединении типа Na2CO3∙10H2O (14% согласно ТГ), что характерно, так как это первая зона от холодного конца в системе пылеулавливания.Небольшой экзотермический эффект при 584 оС указывает на начало взаимодействия щелочи с минералами алюминия и железа с образованием алюминатов и ферритов натрия, на что также указывают следующие эндоэффекты при 722 оС и 815 оС, которые свидетельствуют о полном разложении карбонатнойщелочи и окончании процесса спекания при 1224-1245 оС, с чем связан наблюдаемый экзотермический эффект. Рисунок 2.9 - Дифференциально-термический анализ пыли из группыциклоновКрупность частиц пыли из группы циклонов: от 300 до 30мкм,Сравнивая кривые ДТА на рисунке 2.8 и 2.9, можно отметить, что по качественным характеристикам термических эффектов графики мало отличимы, однако появляется новое соединение кальцит (по данным ТГ 15%). По данным ТГ изменился только количественный состав остальных соединений. Так количество гидратированных соединений алюмоферритов увеличилось до 43%, соды до 26- 27%. Рисунок 2.10 – Дифференциально-термический анализ пылиэлектрофильтровКрупность частиц пыли электрофильтров: от 30 до 2мкм [63].На кривой ДТА пыли электрофильтров видно, что характеристики кривой отличаются от предыдущих стадий очистки отходящих газов вращающихся печей спекания. Удаление физической влаги отмечено совершенно другой геометрией эндотермических пиков.Появился более интенсивный эндотермический эффект при 103 оС, а характерный для соды при 114 оС уменьшился, что свидетельствует об убыли в пробе карбонатной составляющей, что согласуется с данными рентгенофазового анализа.Появление эндотермических эффектов при 246 оС и 292 оС, а также при 456оС и 518 оС, указывает на присутствие смеси карбонатов кальция и алюминия –ГКАК (гидрокарбоалюминат кальция), о чем помимо этого свидетельствует эндотермический эффект при 776 оС. На это также указывает ступенчатое удаление структурированной воды в процентах: 21-200 оС – 9,6%, 200-360 оС – 2,3%, 360-580оС – 5,8%, 580-780 оС – 7,1% [132].Однако выделить в этой смеси конкретное соединение, и тем более разделить, не представляется возможным. Одно можно сказать точно, карбонатной соды в материале данной стадии очистки отходящих газов меньше всего. На это явно указывает и экзотермический эффект при спекании 1230-1243 оС – прибыль массы составила 2,4%, в отличие от предыдущих стадий: 0,1% - пылевая камера, 0,2% - группа циклонов.Соответственно, щелочи в пыли электрофильтров больше, значит именно эта стадия газоочистки предпочтительней для дальнейших исследований. Как будет отмечено далее, это согласуется с усовершенствованием технологических параметров процесса спекания бокситовых шихт.Исследование возвратной пыли электрофильтров двух и трех компонентных шихт печей спекания уральских заводов на количественный состав было проведено методом рентгеноспектрального флуоресцентного анализа (РФА). Для этого использовался рентгенофлуоресцентный волнодисперсионный спектрометр последовательного действия XRF-1800 фирмы Shimadzu, Япония. Спектрометр предназначен для определения химического состава горных пород, руд и других объектов исследования.Режим работы рентгеновской трубки с родиевым анодом 40 кв, 95 ма.Кристалл- анализаторы: TAP (для Na, Mg), PET (Al, Si), Ge (P, S), LiF200 (для элементов от К до U).В таблице 2.1 представлен количественный анализ ПЭФ двухкомпонентой шихты, для сравнения также показан химический состав спёка.Таблица 2.1 – Химический состав пыли электрофильтров и спёка, полученных из двухкомпонентной и трехкомпонентной шихты

Выводы по главе

Глава 3. Влияние добавки пыли электрофильтров печей спекания на совместное выщелачивание бокситов и спеков

Изучение совместного выщелачивания бокситов, спеков и пылей электрофильтров в цикле Байера В мировой практике наиболее перспективный подход к оптимизации цикла Байера основан на применении процесса высокотемпературного выщелачивания бокситов [134-138]. Повышение температуры до 260–280 °С вместо принятых на сегодня 230–235 °С обеспечивает: резкое снижение теплоэнергетических затрат благодаря возможности максимально сблизить концентрации оборотного и алюминатного растворов и получить после выщелачивания боксита раствор с пониженным каустическим модулем (1,55 и ниже); повышение извлечения глинозема из боксита; увеличение скорости выщелачивания. На основании этого были предприняты попытки по изучению совместного выщелачивания бокситов, спеков, а также пылей электрофильтров в щелочно- алюминатных растворах процесса Байера при повышенных температурах. В таблице 3.1 приведен химический состав использованных компонентов.Таблица 3.1 – Исходный химический состав использованных компонентов (боксит СТБР, спек и ПЭФ-УАЗ)

Влияние пыли электрофильтров на процесс сгущения красных шламов

Выводы по главе

Глава 4. Предлагаемая технологическая схема и ее финансово- экономическая оценка

Заключение

Перспективы дальнейшей разработки темы:

Список литературы

2003.V. 55(8). P. 47-50.

  • Qiu, G. Z. Activation and removal of silicon in kaolinite by thermochemical process / G. Z. Qiu, T. Jiang, et al. // Scandinavian Journal of Metallurgy, 2004. V. 33(2). P. 121-128.

  • Gu, S. Improvements of the processes to produce alumina from chinese diasporic bauxite / Songqing Gu, Zhonglin Yin, Zhimin Yang, Wei He // Light Metals, 2003. P. 153-158.

  • O'Connor, D. J. Alumina Extraction from Non-Bauxitic Materials // Aluminium-Verlag. Dusseldorf, 1988.

  • Eremin, N. I. Some theoretical and practical questions of low-grade bauxite processing by the sinter process and the in-series combined Bayer-sinter process / N. I. Eremin and N. S. Shmorgunenko // Travaux (ICSOBA), 1974. V.12. P. 213-222.

  • Tomka, L. Technology of aluminium oxide production from low modulus bauxites by the sintering method / L. Tomka // Travaux (ICSOBA), 1974. V.12. P. 195- 211.

  • Lu, S. Study on the extraction of aluminium oxide from low grade bauxite ore by an environmentally friendly method / S. Lu , R. L. Fang, et al. // Chemical Industry Engineering Progress, 2003.V. 22(3) P. 391-394.

  • Li, X. B. Study and application of intensified sintering process for alumina production / Li X. B., X. M. Liu, et al. // Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2004. V. 14(6). P. 1031-1036.

  • Arlyuk, B. Comparative Evaluation of Efficiency of Using Bauxite and Nepheline Ores for Production of Alumina // Light Metals, 1995. P. 121-131.




    1. Li, X. B. Study and application of intensified sintering process for alumina production / X. B. Li, X. Liu, et al. // Chinese Journal of Non-ferrous metals, 2003. V. 14(6). P. 1031-1036.

    2. Сизяков, В.М. Сверхглубокое обескремнивание алюминатных растворов на основе гидрокарбоалюминатов кальция / В.М. Сизяков, Е.В. Сизякова, Е.С. Кононенко // Записки Горного Института, СПб, 2012. Т. 197. С. 235-238.

    3. Сизяков, В.М. Интенсификация карбоалюминатной технологии сверхглубокого обескремнивания на основе каталитических свойств гидрогранатового шлама / В.М. Сизяков, Е.С. Кононенко // Записки Горного Института, 2012. Т. 202. С. 27-30.

    4. Сизяков, В.М. Технология сверхглубокого обескремнивания с дробной дозировкой гидрокарбоалюмината кальция / В.М. Сизяков, Е.С. Кононенко, С.Н. Макаров // Записки Горного Института, 2012. Т. 202. С. 31-34.

    5. Шепелев, И.И. Совершенствование технологии обескремнивания алюминатных растворов с использованием электровзрывной активации / И.И. Шепелев, В.П. Твердохлебов, В.А. Бычинский // Цветные металлы, 2002. № 7. С. 51-55.

    6. Аникеев, В.И. Оценка вторичных потерь глинозема при автоклавном обескрамнивании алюминатного раствора в присутствии двухкальциевого силиката


    / В.И. Аникеев, Н.Н. Ананьева, Е.Г. Котлягин, Г.И. Мурыгина // Сб. докладов XI Международной конференции «Алюминий сибири-2005» г. Красноярск, 2005.

    1. Певзнер, И.З. Обескремнивание алюминатных растворов / И.З. Певзнер, Н.А.Макаров. - М.: Металлургия, 1974. -112 с.

    2. Мальц, Н.С. Новое в производстве глинозема по схемам Байер-спекание / Н.С. Мальц. – М.: Металлургия, 1989. -176 С.

    3. Ходоров, Е.И. Техника спекания шихт глиноземной промышленности

    /Е.И. Ходоров, Н.С. Шморгуненко. М.: Металлургия, 1978. - 320 с.


    1. Арлюк, Б.И. Термодинамика процессов спекания глиноземных шихт / Б.И. Арлюк // Тр. IV всесоюз. совещания «Химия и технология глинозема». - Новосибирск: Наука, 1971. С. 118-124.

    2. Арлюк, Б. И. Разработка критерия оценки качества нефелинового сырья при его переработке на глинозем, содопродукты и цемент по технологии спекания / Б.И. Арлюк // Цветные металлы, 1992. № 11. С. 41-45.

    3. Сизяков, В. М. Проблемы комплексной переработки нефелинов на глинозем и попутные продукты в условиях рыночной экономики // Цветные металлы, 1998. №4. С.11-15.

    4. Мальц, Н. С. Снижение потерь глинозема в системе промывки передела спекания последовательно-комбинированной схемы Байер-спекание // Труды ВАМИ. Л., 1970. Вып. 69. С. 37-44.

    5. Спиридонов, В. А. Новые технические решения и реконструкция производства как основной фактор успешной работы ОАО "Бокситогорский глинозем" в рыночных условиях // Цветные металлы. 2000. - 9. - С. 70-76.

    6. Мальц, Н.С. Новое в производстве глинозема по схемам Байер-спекание / Н.С. Мальц - М.: Металлургия, 1989. -176 с.

    7. Логинова, И.В. Совместное выщелачивание бокситов и спеков / И.В. Логинова, В.Н. Корюков, В.В. Салтанов и др. // Известия вузов. Цветная металлургия, 1986. № 4. С.43-48.

    8. Тихонов, H.H. Исследование технологических особенностей спекания известково-нефелиновых шихт с добавкой боксита / H.H. Тихонов, В.А.Липин, П.В. Яшунин // Цветные Металлы,1996. № 7. с. 36-40.

    9. Срибнер, Н. Г. Совершенствование аппаратуры и технологии процесса спекания нефелино-известняковых шихт во вращающихся печах / Н. Г. Срибнер и др. // Цветные металлы, 1991. №9. С.16-19.

    10. Prokopov, I. V. Industrial realisation and perspectives of further development for low grade bauxite processing / I. V. Prokopov and N. S. Malts // Travaux (ICSOBA), 1974. V. 12. P. 237-244.





    1. Reisner, K. H. Studies on the reactive behaviour of Bayer red mud in sinteringwith lime and soda / K. H. Reisner // Travaux (ICSOBA), 1974. V.12. P. 299- 312.

    2. Liu, L. Analysis of the overall energy intensity of alumina refinery process using unit process energy intensity and product ratio method / Liu L., L. Aye, et al. // Energy, 2006. V. 31(8-9). P. 1167-1176.

    3. Bhargava, S. Thermal activation of bauxite / S. Bhargava, M. Allen, et al. // Chemistry in Australia, 2004. V. 71. P. 6-8.

    4. Patent WO 200010919-A. Treatment of an alumina process feedstock includes controlling the contact time of the solid alumina feedstock during heating / M. Hollitt, S. Grocott, et al. 2000.

    5. Patent WO200018685-A. Treating alumina process feedstock by heating via direct contact with combustion gas, cooling, and controlling the contact time to ensure tri- and monohydrate alumina decomposition / M. J. Hollitt , S. Grocott, et al. 2001.

    6. Hollitt, M. The Comalco bauxite activation process / M. Hollitt, J. P. Kisler, et al. // Sixth Alumina Quality Workshop. Brisbane, 2002. P. 115-122.

    7. Doucet, J. Double digestion: Technology that leads towards quality and efficiency / J. Doucet // Third International Alumina Quality Workshop. Hunter Valley, 1993. P. 93-101

    8. Doucet, J. Pressure decantation technology: the Kaiser Gramercy experience / J. Doucet, C. Hendricks, et al. // Sixth International Alumina Quality Workshop. Brisbane, 2002. P. 94-99.

    9. Patent EP696225-A. Pressure decanter for solid separation from a liq. slurry – with an incoming pressurised liquid more efficiently separated without depressurization /

    F. Iida, F. Stewart, et al. 1994.

    1. de Boer, D. J. Design, start-up and operational aspects of the new digestion process at Comalco alumina refinery, Gladstone, Queensland / D. J. de Boer, M. Edwards, et al. // Seventh International Alumina Quality Workshop. Perth, 2005. P. 32- 36.




    1. Valenti, R. Rio Tinto Alcan Gove G3 experience on pre-assembled modules /

    R. Valenti and P. Ho // Eighth International Alumina Quality Workshop. Darwin, 2008. P. 1-5.

    1. Lamerant, J.-M. Boehmitic reversion in a double digestion process on a bauxite containing trihydrate and monohydrate / J.-M. Lamerant and Y. Ferret //Light Metals, 2002. P.181-184.

    2. Patent EP 777628-A. Extraction of alumina from bauxite by double digestion - including fast low temp. digestion of gibbsite fraction, solid/liq. sepn., digestion of boehmite fraction and two-stage post-desilication / D. P. Rodda and R. W. Shaw. 1996.

    3. Whittington, B. I. The chemistry of CaO and Ca(OH)2 relating to the Bayer process / B. I. Whittington // Hydrometallurgy, 1996. V. 43. P. 13-35.

    4. Whittington, B. I. Quantification and characterisation of hydrogarnet and cancrinite present in desilication product (DSP) by powder X-ray diffraction / B. I. Whittington // Fourth International Alumina Quality Workshop. Darwin, 1996. P. 413- 422.

    5. Zoldi, J. Iron hydrogarnets in the Bayer process / J. Zoldi, K. Solymar, et al. // Light Metals, 1987. P. 105-111.

    6. Ни, Л.П. Физическая химия и технология производства глинозема из высококремнистых бокситов и алюмосиликатов / Л.П. Ни. - Алматы : Гылым, 2002.


    - 405 с.

    1. Solymar, K. Methods for Reducing NaOH Losses in the Hungarian Alumina Plants / K. Solymar, M. Orban, et al. // Travaux (ICSOBA), 1983. V. 13(18). P. 377-390. 92 Solymar, K. Technical peculiarities and viability of hydrothermal treatment of

    red mud / K. Solymar, J. Steiner, et al. // Light Metals, 1997. P. 49-54

    1. Пат. 2193525 (RU). Способ гидрохимической переработки алюмосиликатного сырья / В.В. Медведев, А.И. Киселев и др. 2002.

    2. Медведев, В.В. Гидрогранатовая технология переработки бокситового сырья как современная альтернатива способу Байер-спекание / Медведев В.В.,


    Ахмедов С.Н., Сизяков В.М., Ланкин В.П., Киселев А.И.// Цветные металлы, 2004.

    №11. С. 58-61.

    1. Медведев, В.В. Финансово-экономическая
      1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

    оценка применения гидрогранатовой технологии для переработки низкокачественных бокситов / В.В. Медведев, С.Н. Ахмедов, В.М. Сизяков, В.П. Ланкин, А.И. Киселев // Цветные металлы, 2004. №3. С.57-62.

  • Patent AU8288102-A. Alumina and soda recovery esp. from red mud – by digestion in presence of lime / P. J. Cresswell and D. J. Milne. 1982.

  • Cresswell, P. J. A Hydrothermal Process for Recovery of Soda and Alumina From Red Mud / P. J. Cresswell and D. J. Milne // Light Metals, 1982. P. 227-238.

  • Cresswell, P. J. Hydrothermal recovery of soda and alumina from red mud / P.

    J. Cresswell and D. J. Milne // Light Metals, 1984. P. 211-221.

    1. Сажин, B.C. Новые гидрохимические способы комплексной переработки алюмосиликатов и высококремнистых бокситов. - М.: Металлургия, 1988. -213 с.

    2. Rayzman, V. L. Integrating coal combustion and red mud sintering at an alumina refinery / V. L. Rayzman and I. K. Fillipovich // JOM-Journal of the Minerals Metals & Materials Society, 1999. V. 51(8). P. 16-18.

    3. Patent WO9822390-A. Removal of silica from Bayer process bauxite feedstock - by contacting with caustic liquor then separating the silica bearing liquor from the solids / M. J. Hollitt, A. J. Crisp, et al. 1998.

    4. Patent JP S62-230613-A. Modification method of red mud / M. Kanehara, H. Morishige, et al. 1983.

    5. Patent JP H05-170434-A. Production method of red mud containing low soda

    / H. Kokoi, A. Sakamoto, et al. 1993.

    1. Patent JP H6-172876-A. Process for producing iron-making material composition comprising bauxite dissolution residue / M. Tanjo, O. Yudate, et al. 1994.

    2. Cooling, D. Carbonation of bauxite residue / D. Cooling, P. S. Hay, et al. // Sixth International Alumina Quality Workshop. Brisbane, 2002. P. 185-190.




    1. Smith, P. Mobility of included soda in sodalite / P. Smith, C. Wingate, et al. // Eighth International Alumina Quality Workshop. Darwin, 2008. P. 27-30.

    2. Сизяков, В.М. О механизме химического разложения нефелинового шлама методом карбонизации / В.М. Сизяков, В.Н. Брички // Цветные металлы, 2003. №7. С.98-101.

    3. Пягай, И.Н. Опытно-промышленное производство для извлечения скандия из шлама глиноземного производства / И. Н. Пягай, С. П. Яценко, В. М. Скачков // Цветные металлы, 2011. №12. С.75-79.

    4. Patent DE3545388-A. Values recovery from bayer process red mud to obtain directly recyclable sodium aluminate soln / P. J. Cresswell, I. L. Grayson, et al. 1983.

    5. Cresswell, P. J. Chemical processing of bauxite tailings / P. J. Cresswell // International Bauxite Tailings Workshop, Perth. 1992.

    6. Leoni, F. Bauxite residue desulphurisation system (BRDS) at Eurallumina / F. Leoni and C. Penco // Sixth International Alumina Quality Workshop, 2002. P. 162-167.

    7. Yamada, K. SO2 removal from waste gas by red mud slurry - pilot plant test and results of plant operation / K. Yamada and T. Harato // Kagaku Kogaku Robunshu, 1982. V. 8(1). P. 32-38.

    8. Baksa, G. Complex Causticization: An Effective Means for the Reduction of NaOH Losses in an Alumina / G. Baksa, F. Vallo, et al. // Light Metals, 1986. P.

    9. Patent US 4486393. Process for the Reduction of the Sodium Hydroxide losses of the Bayer-type alumina production / G.Baksa, J. Boros, et al. 1984.

    10. Liu, G. Alumina recovery from sodium hydrate aluminosilicate / G. Liu, Y. Zhang, et al. // Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2004. V. 14(3). P. 499-503.

    11. Patent EP880467-A. Red mud processing / T. Picaro. 2000.

    12. Финин, Д.В. Оценка эффективности работы вращающихся печей спекания и кальцинации ОАО “РУСАЛ” / Д.В. Финин, Л.Г. Барбакадзе, Р.Ф. Нургалиев, А.В. Панов, Г.В. Телятников // Сб. докладов XII Международной конференции «Алюминий сибири-2006» г. Красноярск, 2006.