Файл: Уголовный процесс Понятие и задачи уголовного процесса.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 222
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
4) свидетель, который в соответствии со статьей 523 настоящего Кодекса дает показания под псевдонимом, — в отношении действительных данных о своей личности;
5) лицо, располагающее сведениями в отношении действительных данных о свидетеле, который в соответствии со статьей 523 настоящего Кодекса дает показания под псевдонимом — относительно этих данных.
Отказаться давать свидетельские показания вправе:
1) члены семьи, близкие родственники, усыновленные, усыновители подозреваемого, обвиняемого, подсудимого;
2) лицо, которое своими показаниями изобличало бы себя, членов семьи, близких родственников, усыновленного, усыновителя в совершении преступления.
Не могут без их согласия быть допрошены в качестве свидетелей лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, а также работники дипломатических представительств — без согласия дипломатического представителя.
Дознаватель, следователь, прокурор и суд перед допросом лиц, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, обязаны разъяснить им право отказаться давать показания, о чем отмечается в протоколе допроса или в протоколе судебного заседания.
На основании ст. 69-1 УПК Свидетель имеет право:
1) давать показания на родном языке или другом языке, которым он свободно владеет, и пользоваться помощью переводчика;
2) заявлять отвод переводчику;
3) знать, в связи с чем и по какому делу он допрашивается;
4) собственноручно излагать свои показания в протоколе допроса;
5) пользоваться заметками и документами при даче показаний в тех случаях, если показания касаются каких-либо расчетов и других данных, которые ему трудно держать в памяти;
6) отказаться давать показания в отношении себя, членов семьи и близких родственников;
7) знакомиться с протоколом допроса и ходатайствовать о внесении в него изменений, дополнений и замечаний, собственноручно делать такие дополнения и замечания;
8) подавать жалобы прокурору на действия дознавателя и следователя;
9) получать возмещение расходов, связанных с вызовом для дачи показаний.
При наличии соответствующих оснований свидетель имеет право на обеспечение безопасности путем применения мер, предусмотренных законом, и в порядке, предусмотренном статьями 521—525 настоящего Кодекса.
Статья 70. Обязанности свидетеля. Лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом в качестве свидетеля, обязано явиться в указанные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу. Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд вправе применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание в размере до половины минимального размера заработной платы. Вопрос о денежном взыскании разрешается судом в судебном заседании при рассмотрении дела, по которому свидетель вызывался. Он может быть разрешен в другом судебном заседании с вызовом этого свидетеля. Его неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению вопроса о наложении денежного взыскания.
Статья 71. Ответственность свидетеля. За дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность по статье 363 Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики. За злостное уклонение от явки в суд, в органы досудебного следствия или дознания свидетель несет ответственность соответственно по части 1 статьи 1853 или статье 1854 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а за отказ дать показания об известных обстоятельствах по делу — по статье 363 Уголовного кодекса Украины. При оценке показаний свидетеля необходимо учитывать:
1) личность самого свидетеля: свойства его памяти, психического и психологического состояния, возраст, здоровье, определенный опыт, темперамент, склонность к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.п.;
2) природные условия, при которых он воспринимал явление: время, место, погода, освещение, видимость, слышимость, продолжительность восприятия, расстояние до объекта;
3) размер промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;
4) обстановку дачи показаний.
Показания свидетеля заносятся в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых к протоколам всех следственных действий.
Показания потерпевшего – Потерпевший обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда.
Потерпевший может быть допрошен об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о фактах, характеризующих личность обвиняемого или подозреваемого, и о его взаимоотношениях с ним. Не могут служить доказательствами сообщенные потерпевшим данные, источник которых неизвестен.
Если потерпевший не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд вправе применить привод в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса. За злостное уклонение от явки в суд, в органы досудебного следствия или дознания потерпевший несет ответственность соответственно по части 1 статьи 1853 или статье 1854 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а за дачу заведомо ложных показаний — по статье 363 Уголовного кодекса Украины.
У показаний потерпевшего и свидетеля очень много общего – предмет показаний, условия, порядок собирания, оформления и оценки показаний, а также процедура привода. Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, под–лежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым Однако потерпевший, в отличие от свидетеля, является стороной, участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Он наделен целым комплексом процессуальных прав . Поэтому он может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ними.
Потерпевший, как и свидетель, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний так–же несет ответственность в соответствии со ст. 363 УК ДНР. Он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, круг которых определен законом. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний ). Вместе с тем для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний является не только обязанностью, но и правом . Это означает, что следователь и суд не вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание.
Оценка показаний потерпевшего производится по тем же правилам, что и оценка показаний свидетеля с учетом следующих особенностей.
Спецификой оценки показаний потерпевшего является учет эмоциональной нагрузки, которая всегда сопровождает показания потерпевшего. Потерпевший нередко заинтересован в преувеличении размера причиненного ему ущерба и в результатах разрешения уголовного дела. Условия, в которых он наблюдал преступление, могут влиять на восприятие им события, места его совершения, примет преступника. Все эти и многие другие обстоятельства должны учитываться при оценке показаний потерпевшего.
Показания потерпевшего заносятся в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых к протоколам всех следственных действий.
31. Показания обвиняемого и подозреваемого. Понятие, предмет, оценка.
Ст. 73 УПК Украины Подозреваемый вправе давать показания по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или применения меры пресечения, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу.
Показания подозреваемого подлежат проверке. Признание подозреваемым своей вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Статья 74. Показания обвиняемого.
Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному ему обвинению, а также по поводу всех других известных ему обстоятельств по делу и доказательств, имеющихся в деле.
Показания обвиняемого, в том числе и такие, в которых он признает себя виновным, подлежат проверке. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении этого признания совокупностью имеющихся в деле доказательств. это сведения, сообщенные им на допросе, Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Показания обвиняемого – не только источник доказательств, но и один из способов осуществления его права на защиту. Поэтому он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.
Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде – когда ему уже известно содержание обвинительного заключения. Показания обвиняемого имеют своим предметом: а) предъявленное ему обвинение; б) иные известные ему обстоятельства по делу; в) имеющиеся в деле доказательства.
Доказательственное значение показаний обвиняемого и особенности оценки его показаний обусловлены двумя факторами. С одной стороны, обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления. С другой – обвиняемый чаще всего более, чем кто-нибудь, заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.
Показания обвиняемого делятся на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается.
Доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления. Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство.
Эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу. Закон этим правилом предупреждает переоценку значения признания обвиняемым своей вины и указывает на необходимость располагать совокупностью доказательств, свидетельствующих о достоверности сведений, сообщенных обвиняемым. Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки.
Другой вид показаний подозреваемого, обвиняемого – отрицание ими своей вины. Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.
32. Заключение и показание эксперта. Понятие, виды, структура и оценка. Дополнительная и повторная, комиссионная и комплексная экспертиза.
Ст. 75 УПК Экспертиза назначается в случаях, когда для разрешения определенных вопросов при производстве по делу необходимы научные, технические или другие специальные познания,
В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его заключение по ним не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. В случае необходимости по делу может быть назначено несколько экспертов, которые дают общее заключение. Если эксперты не пришли к согласию, то каждый из них составляет свое заключение отдельно.
Заключение эксперта для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда не обязательно, но несогласие с ним должно быть мотивировано в соответствующих постановлении, определении, приговоре.
Если экспертиза будет признана неполной или недостаточно ясной, может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же или другому эксперту. Если заключение эксперта будет признано необоснованным или противоречащим другим материалам дела либо иначе вызовет сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту или другим экспертам.