Файл: Лабораторная работа по дисциплине Электроматериаловедение на тему Исследование электропроводности диэлектриков.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 104

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 3 – Результаты измерений объемного и поверхностного сопротивлений винипласта.

Винипласт, b=1,4

Измерено

Вычислено

t, °C

RV, Ом

RS, Ом

ρV, Ом ·м

ρS, Ом ·м

10

6*1012

10*1012

24,53*1014

42,39*1013

20

13*1011

20*1011

53,14*1013

84,78*1012

30

3,3*1011

5*1011

13,49*1013

21,19*1012

40

9*1010

14*1010

36,79*1012

59,35*1011

50

2,6*1010

4*1010

10,63*1012

16,96*1011

60

8*109

13*109

32,7*1011

5,51*1011

70

2,7*109

4,2*109

11,03*1011

17,8*1010

80

10*108

15*108

40,88*1010

63,58*109

90

3,8*108

5,9*108

15,53*1010

25,01*109

100

15*107

23*107

61,31*109

9,75*108

3.6. Рассчитать удельное объёмное сопротивление

v = (14)

и удельное поверхностное сопротивление

v = , (15)

где Rv и Rs– соответственно объёмное и поверхностное сопротивления, Ом;

dср – средний диаметр, м;


d1 – диаметр измерительного электрода, м;

b – толщина образца, м;

– ширина зазора между измерительным и кольцевым электродами, м;

d1= 25 мм;

d2 = 27 мм.

Рассчитаем средний диаметр электродов и ширину зазора:

dср = = = 27 мм;

 = = = 2 мм.

По данным таблицы были построены графики зависимости удельного объемного и удельного поверхностного сопротивлений от температуры для каждого из образцов.



Рисунок 6 – График зависимости удельного объёмного сопротивления текстолита от температуры



Рисунок 7 – График зависимости удельного поверхностного сопротивления текстолита от температуры



Рисунок 8 – График зависимости удельного объёмного сопротивления резины от температуры



Рисунок 9 – График зависимости удельного поверхностного сопротивления резины от температуры



Рисунок 10 – График зависимости удельного объёмного сопротивления винипласта от температуры


Рисунок 11 – График зависимости удельного поверхностного сопротивления винипласта от температуры

4. Вывод

Мы заметили, что при повышении температуры во всех представленных образцах снижается и их сопротивление. Мы можем объяснить это тем, что в нормальном состоянии атом электрически нейтрален, т.к. число протонов равно числу электронов, вращающихся вокруг ядра. Электроны внешней оболочки определяют электропроводность вещества. Энергетические уровни внешних валентных электронов образуют валентную или заполненную зону. В ней электроны находятся в связанном состоянии. Чтобы электроны перешли из нее в зону проводимости, необходимо затратить некоторую энергию по преодолению запретной зоны, которая у диэлектриков достаточно широка. Спровоцировать данный переход можно сообщив этим электронам достаточное количество энергии, например тепловой, увеличивающей их подвижность. Электропроводность таким образом обусловлена наличием свободных подвижных электронов, является обратно пропорциональной сопротивлению. Т.е. нагревая образец мы будем снижать его сопротивление.



Поэтому, как видно из представленных графиков удельного объёмного и удельного поверхностного сопротивлений твердых диэлектриков, имеется их прямая зависимость от температуры, причем это происходит по экспоненциальному закону. Результаты измерений объемного и поверхностного сопротивлений текстолита при начальной температуре в 10 градусов ниже остальных образцов и составили соответственно 4*108 и 9*108 Ом. Расчетные значения удельного объемного и поверхностного сопротивления при этом составили 9,95*1010 и 3,81*1010, из чего видим, что при данной толщине образца и температуре удельное объёмное сопротивление больше, что сохраняется при дальнейшем нагреве образца. Текстолит – композитный материал и состоит из нескольких слоев ткани, пропитанных связующим веществом на основе полиэфирной смолы. Электрическая проницаемость таких материалов будет больше, чем тех, которые однородны по структуре. Полагаем что дело в том, что поверхность неоднородна. Значит на разных участках напряженность поля будет оказывать разное влияние на возможные носители заряда. И где-то их проще "оторвать". В результате будет иметь место поверхностная проводимость.

Результаты замеров сопротивления резины в тех же условиях показывают 3,4*1013 Ом объемного и 5,4*1011 Ом поверхностного, т.е. для резины в данном диапазоне температур при заданной толщине свойственно большее значение объемного сопротивления. Удельные сопротивления при этом 10,24*1015(Ом ·м) и 2,29*1013(Ом ·м). Так же видно преобладание удельного объемного сопротивления во всех измеряемых диапазонах температур. Сквозная электропроводность очень низкая из-за того, что вещество твердое, плотное образуется в процессе вулканизации, которая характеризуется сращиванием молекул в единую пространственную сетку с двойными связями. Ионам тяжело перемещаться, а свободных электронов практически нет.

Для винипласта замеры сопротивления при 10 градусах составили 6*1012 и 10*1012 Ом, что в целом является неплохим показателем, но при повышении температуры данный образец показал более стремительное падение сопротивления, чем резина. Сам материал представляет собой термопластичную массу на основе поливинилхлорида и перхлорвиниловой смолы. Молекула винипласта обладает дипольным моментом. Вследствие этого обладает большим углом диэлектрических потерь Удельное объёмное сопротивление в данном образце так же превышает поверхностное (24,53*10
14 и 42,39*1013 Ом·м при начальной температуре).

Следовательно, снижение сопротивления диэлектриков при нагреве зависит от природы диэлектрика, от его теплостойкости, неоднородности его поверхности и толщины образца.