Файл: Закон Об информации, информатизации и защите информации.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 1202

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Состав данного преступления носит материальный характер и предполагает обязательное наступление одного из последствий:

  1. Уничтожение информации

  2. Блокирование информации

  3. Модификация информации

  4. Копирование информации

  5. Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
Преступление, предусмотренное ст. 272 УК РФ, считается оконченным с момента наступления указанных последствий. Вместе с тем неправомерный доступ к компьютерной информации часто сопровождается нейтрализацией интеллектуальных средств ее защиты.Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Косвенный умысел и неосторожная форма вины могут иметь место по отношению к наступлению вредных последствий неправомерного доступа, предусмотренных диспозицией данной нормы уголовного закона.Субъектом преступления может быть вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.57.Уголовно-правовые аспекты компьютерных преступлений.Преступления в сфере компьютерной информации (компьютерные преступления) – это запрещенные уголовным законом виновные посягательства на безопасность в сфере использования компьютерной информации, причинившие существенный вред или создавшие угрозу причинения такого вреда личности, обществу или государству.Первые компьютерные преступления, зарегистрированные в 1969 и 1973 годах, имели корыстные мотивы. Альфонсе Конфессоре совершил налоговое преступление на сумму 620 тыс. долларов и в 1969 году предстал перед американским судом. В 1973 году кассир нью-йоркского Ситибанка, использовав служебный компьютер, без особого труда перевел на свой счет 2 млн. долларов. С тех пор началась официальная история компьютерных преступлений.Первоначально, столкнувшись с компьютерной преступностью, органы уголовной юстиции начали борьбу с ней при помощи традиционных правовых норм об ответственности за кражу, мошенничество, злоупотребление доверием и др. Однако такой подход оказался недостаточно эффективным, поскольку многие компьютерные преступления не охватываются составами традиционных преступлений. Так, простейший вид компьютерного мошенничества – перемещение денег с одного счета на другой путем «обмана компьютера» – не охватывается ни составом кражи (ввиду отсутствия предмета кражи – материального имущества – так как «деньги» существуют тут не в виде вещей, но в виде информации на компьютерном носителе), ни составом мошенничества, поскольку обмануть компьютер в действительности можно лишь в том смысле, в каком можно обмануть и замок у сейфа.
Первым опытом отечественного уголовного законодательства о компьютерных преступлениях является гл.28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации». В нее включены три статьи: ст.272 – «Неправомерный доступ к компьютерной информации»; ст.273 – «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ» и ст.274 – «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети».Впервые в России, 19 января 1998г., Южно-Сахалинский городской суд рассмотрел уголовное дело о преступлениях в сфере компьютерной информации. Из материалов дела следует, что студент учебного заведения с помощью специально созданной программы подбирал ключи к адресам абонентов электронной почты и копировал на свой компьютер сведения, в том числе и конфиденциального характера. Он приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и к штрафу в 200 минимальных окладов.В 1999 году в Пермской области была пресечена деятельность преступной группы, похитившей в одном из коммерческих банков около 280 тыс. долларов. Члены этой группировки были приговорены к 7 и 6,5 годам лишения свободы. В Челябинской области преступник, уничтоживший информационный массив банка с помощью специально разработанной вредоносной программы, был осужден на два года лишения свободы.В настоящее время в России особенно ярко подобная тенденция проявляется в финансовых учреждениях всех форм собственности вследствие все более возрастающего использования ими разнообразных средств компьютерной техники. Автоматизированные информационные системы начинают играть доминирующую роль (по сравнению с ручными) в обработке данных и осуществлении всех типов финансовых операций как внутри страны, так и в государственных контактах.Так, весьма распространены хищения в банковской деятельности с использованием ЭВМ или компьютерных сетей. Для этого вида хищения характерно то, что преступники, используя служебное положение, имеют доступ к компьютерной информации финансового характера, сосредоточенной в вычислительных центрах банковских учреждений, и, обнаружив пробелы в деятельности ревизионных служб, осуществляют криминальные операции с указанной информацией, находящейся в ЭВМ или на машинных носителях.По данным МВД России, с 1992-1994 гг. из банковских структур преступниками по фальшивым кредитным авизо и поддель­ным ордерам было похищено более 7 трлн. руб. В связи с ростом подобных хищений еще в конце 1993 г. в Центральном Банке Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) и региональных расчетно-кассовых центрах были установлены компьютерные системы защиты от фальшивых платежных документов. По данным ЦБ РФ, ежеквартально выявляется фиктивных платежей на десятки миллиардов рублей, которые преступники внедряют в сети подразделений банка.

В настоящее время в отечественной криминалистической науке все еще не существует четкого определения понятия компьютерного преступления, дискутируются различные точки зрения по их классификации. Сложность в формулировках этих понятий существует, на наш взгляд, как по причине невозможности выделения единого объекта преступного посягательства, так и множественности предметов преступных посягательств с точки зрения их уголовно-правовой охраны. Например, Ю.М.Батурин считает, что компьютерных преступлений как особой группы преступлений в юридическом смысле не существует, отмечая, однако, при этом тот факт, что многие традиционные виды преступлений модифицировались из-за вовлечения в них вычислительной техники и поэтому правильнее было бы говорить лишь о компьютерных аспектах преступлений, не выделяя их в обособленную группу преступлений. Другого, более определенного взгляда в этом вопросе, по нашему мнению, придерживается АЛ.Караханьян. Под компьютерными преступлениями он понимает противозаконные действия, объектом или орудием совершения которых являются электронно-вычислительные машины.Таким образом, в настоящее время существуют два основных течения научной мысли. Одна часть исследователей относит к компьютерным преступлениям действия, в которых компьютер является либо объектом, либо орудием посягательств. При этом, в частности, кража самих компьютеров рассматривается ими как один из способов совершения компьютерных преступлений. Исследователи же второй группы относят к компьютерным преступлениям только противозаконные действия в сфере автоматизированной обработки информации. Они выделяют в качестве главного классифицирующего признака, позволяющего отнести эти преступления в обособленную группу, общность способов, орудий, объектов посягательств. Иными словами, объектом посягательства является информация, обрабатываемая в компьютерной системе, а компьютер служит орудием посягательства. Отметим, что законодательство многих стран, в том числе и в России, стало развиваться именно по этому пути.Видовым (групповым) объектом компьютерных преступлений является информационная безопасность (как вид общественной безопасности) – общественные отношения, обеспечивающие безопасное использование компьютерных систем и сетей, т.е. такое их использование, которое исключает причинение вреда личности, обществу и государству. Непосредственными объектами преступлений в сфере компьютерной информации являются отдельные виды отношений, входящие в содержание данного вида общественной безопасности: неприкосновенность информации, содержащейся в ЭВМ, их системе или сети, и правильная эксплуатации системы, исключающие причинение вреда личности, обществу и государству.
Предметом компьютерных преступлений является автоматизированная система обработки данных, которая включает как материальный элемент (ЭВМ и сетевое оборудование), так и элемент нематериальный (программы и иная информация).Объективная сторона компьютерных преступлений характеризуется как действие (бездействие), выразившееся в нарушении прав и интересов по поводу пользования компьютерными системами и сетями.Компьютерные преступления имеют материальные составы (исключением является преступление с формальным составом, предусмотренное ч.1 ст.273 УК РФ: создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ). Между деянием и последствием должна быть установлена причинная связь.Субъективная сторона компьютерных преступлений в соответствии с буквой закона характеризуется как умышленной, так и неосторожной виной.Субъект компьютерного преступления – лицо, достигшее 16 лет. В ст.274 и в ч.2 ст.272 УК РФ формулируются признаки специального субъекта: лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 УК РФ) представляет собой одно из самых малоизученных и в то же время достаточно опасных преступлений последнего времени, приобретающее все более угрожающие масштабы. Его последствия таят реальную угрозу причинения вреда отношениям безопасности личности, общества и государства в самых различных сферах – от нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина до преступлений, посягающих на мир и международную безопасность.Статья 272 УК РФ предусматривает ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации, т.е. информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, на­рушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.Непосредственным объектом преступления является право владельца компьютерной системы на неприкосновенность содержащейся в системе информации. Владельцем системы является любое лицо, правомерно и в своих интересах пользующееся услугами по автоматизированной обработке данных: как собственник компьютера, так и лицо, приобретшее право пользования компьютером в обязательственных отношениях. В последнем случае преступление может быть совершено и собственником компьютера.

С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в неправомерном (противоречащем закону или иному нормативному акту) доступе к компьютерной информации или информационным ресурсам.

Способы неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации могут быть самыми разнообразными. Например, соединение с тем или иным компьютером, подключенным к телефонной сети, путем автоматического перебора абонентских номеров, использование чужого имени (пароля), использование ошибки в логике построения программы или провоцирование ошибок соединения, выявление слабых мест в защите автоматизированных систем (непосредственный взлом систем защиты), считывание информации с компьютера после окончания его работы или вслед за законным пользователем и др.

Под неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации следует понимать самовольное получение информации без разрешения собственника или владельца. В связи с тем, что речь идет об охраняемой законом информации, неправомерность доступа к ней потребителя характеризуется еще и нарушением установленного порядка доступа к этой информации. Если нарушен установленный порядок доступа к охраняемой законом информации, согласие ее собственника или владельца не исключает неправомерности доступа к ней.

В качестве преступных последствий в ст. 272 УК РФ определены: уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Под уничтожением информации понимается удаление ее с соответствующих носителей.

Блокирование информации означает создание препятствий для правомерного доступа к этой информации.

Модификация информации означает изменение охраняемой законом информации.

Под копированием понимают перенос информации или части информации с одного физического носителя на другой, если такой перенос осуществляется помимо воли собственника или владельца этой информации (например, запись информации в память ЭВМ).

Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети имеет место в случае, если компьютерная система не выполняет своих функций, выполняет их не должным образом или в случае заметного уменьшения производительности системы.

Между указанными действиями и последствиями должна быть установлена причинная связь. Состав преступления материальный.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. В соответствии со ст.27 УК РФ и в связи с тем обстоятельством, что сам по себе неправомерный доступ к компьютерной информации не является преступлением, данное преступление нельзя считать преступлением с двумя формами вины. Совершая это преступление, лицо осознает, что неправомерно вторгается в компьютерную систему, предвидит возможность или неизбежность наступления предусмотренных в законе последствий, желает или сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично.