Файл: Темы курсовых работ по дисциплине Уголовное право (общая часть).docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 12

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Темы курсовых работ по дисциплине «Уголовное право (общая часть)

  1. Понятие преступления по уголовному праву России.

  2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве.

  3. Понятие, виды и значение состава преступления по уголовному праву России.

  4. Уголовная ответственность и ее основание.

  5. Неоконченное преступление и его виды.

  6. Принципы уголовного права: понятие, виды, значение.

  7. Понятие и виды объекта преступления и его уголовно-правовое значение.

  8. Понятие предмета преступления и его значение. Потерпевший от преступления.

  9. Понятие, содержание, значение и признаки объективной стороны состава преступления.

  10. Общественно опасное деяние и его формы. Непреодолимая сила и ее уголовно-правовое значение.

  11. Общественно опасные последствия: понятие, основные черты, виды, уголовно-правовое значение. Материальные, формальные и усеченные состава преступлений.

  12. Причинная связь в уголовном праве.

  13. Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Отграничение косвенного умысла от легкомыслия.

  14. Неосторожность и ее виды. Критерии отграничения небрежности от невиновного причинения вреда.

  15. Фактическая и юридическая ошибка и ее влияние на форму вины и уголовную ответственность.

  16. Невиновное причинение вреда.

  17. Специальный субъект преступления: понятие, виды, уголовно-правовое значение.

  18. Соучастие в преступлении: понятие, признаки, формы соучастия и виды соучастников.

  19. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.

  20. Необходимая оборона: понятие, условия ее правомерности.

  21. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, ус­ловия правомерности.

  22. Крайняя необходимость: понятие и условия ее правомерности.

  23. Наказание в уголовном праве России: понятие, сущность, признаки и цели.

  24. Понятие множественности преступлений и ее формы.

  25. Обстоятельства, смягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.

  26. Обстоятельства, отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.

  27. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

  28. Понятие и виды освобождения от наказания.

  29. Амнистия и помилование: понятие, юридическая природа и содержание актов амнистии и помилования.

  30. Судимость как институт уголовного права: юридическое и социальное значение.

  31. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

  32. Принудительные меры медицинского характера.



Критерии оценки:

Оценка «отлично» выставляется, если:

  • содержание отражает достаточную актуальность и значимость проблемы исследования, и ценность ее для практических органов;

  • четко сформулированы цель и задачи курсовой работы, грамотно и методически правильно изложен материал, всесторонне и полно раскрыта тема в соответствии с планом исследования;

  • использован большой объем научного, справочного и практического материала, рассмотрены различные точки зрения на проблему, отражен зарубежный опыт и убедительно отстаивается точка зрения по дискуссионным вопросам;

  • работа изложена четко, грамотно, логично; соответствует общепринятым требования, объем 30 – 35 страниц, в работе имеются схемы, таблицы, список использованных источников включает не менее 20 источников и оформлен правильно;

  • на защиту представлен четкий, краткий, содержательный доклад, студент умеет отстаивать свою точку зрения, убедительно аргументирует выводы и предложения, дал исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» выставляется, если:

  • четко сформулированы цели и задачи исследования, изложение материала методически правильно, тема всесторонне раскрыта, однако отдельные положения требуют более полного отражения;

  • использован достаточный объем научного, справочного и практического материала, рассмотрены различные точки зрения на проблему, отражен зарубежный опыт, однако собственная точка зрения по дискуссионным вопросам не выявлена;

  • работа имеет хороший стиль изложения, оформление соответствует предъявляемым требованиям, объем работы не менее 30 страниц, имеется список использованных источников (не менее 15);

  • на защиту представлен краткий, содержательный доклад, аргументация выводов и предложений недостаточно убедительна, имелись затруднения при ответе на один из дополнительных вопросов.


Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

  • четко сформулированы цели, задачи исследования, однако отсутствует логическое построение, тема раскрыта недостаточно полно;

  • использован незначительный объем научной литературы, практический материал не рассматривается, собственная точка зрения по исследуемым вопросам отсутствует,

  • работа в целом выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, однако имеются определенные недостатки в оформлении научного аппарата (подстраничные сноски, список использованных источников);

  • на защиту представлен хороший доклад, однако аргументация выводов и предложений слабая, имеются нарушения последовательности изложения материала, студент испытывал затруднения при ответе на дополнительные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:

  • цели и задачи исследования сформулированы нечетко, тема не раскрыта, обнаруживается незнание основных юридических категорий;

  • анализ поверхностный, отсутствуют выводы и предложения либо их аргументация;

  • имеются серьезные отступления от общепринятых требований;

  • к защите представлен слабый доклад, отсутствуют аргументация, выводы и предложения, студент не ответил ни на один дополнительный вопрос.