Файл: Теоретические основы управления инновационными проектами на предприятии..pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 814
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические основы управления инновационными проектами на предприятии
1 Основные понятия теории управления инновационными проектами
1.2 Жизненный цикл инновационных проектов и специфика управления ими
Глава 2 Анализ управления инновационными проектами в ООО «Идеал_Пласт»
2.1 Организационно-экономическая характеристикаООО «Интер-авто»
2.2 Оценка управления инновационными проектами в деятельности предприятия
Глава 3 Совершенствование управления инновационными проектами в ООО «Интер-авто»
3.1 Мероприятия по совершенствованию управления инновационными проектами организации
3.2 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий
- распределение ответственности за различные области риска;
- процедуры документирования полученных результатов;
- формы отчетов.
В соответствии с предлагаемой моделью управления рисками, анализ рисков включает в себя процессы идентификации и оценки рисков. С учетом требований ГОСТ Р 51901.12-2007 для анализа рисков инновационных проектов используется методика FMEA-анализа [3].
Следующим шагом является составление перечня всех возможных негативных событий, влияющих на способность предприятия вовремя запустить новый вид продукции в производство, с учетом собранной информации. Определяются:
- источник каждого идентифицированного риска;
- характеристики риска;
- причины возникновения возможных рисков;
- последствия (зона поражения).
Для получения указанной информации необходимо проанализировать возможные виды риска для данной ситуации и их характерные особенности.
Важным аспектом выступает то, что идентификация каждого риска должна быть систематической. В большинстве случаев идентификация риска основана на прогнозировании и интерпретации ожидаемых проблемных ситуаций.
Имеется ряд инструментов и методов идентификации риска:
1) анализ документации (бухгалтерской отчетности, организационной структуры, штатного расписания, договоров и контрактов и т.п.);
2) методы сбора информации:
- мозговой штурм;
- экспертные оценки (функциональных руководителей и менеджеров);
- анкетные опросы;
- метод Делфи (подтверждение рисков);
- идентификация основной причины;
- анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз (SWOT- анализ);
3) анализ контрольных списков и категорий рисков:
- исторические данные;
- предыдущий опыт;
- оценки из других проектов;
- данные испытаний и моделирования;
- общие категории рисков для предприятия;
4) анализ допущений;
5) метод отображения с помощью диаграмм:
- диаграммы причинно-следственных связей;
- системная диаграмма или диаграмма зависимостей процесса;
- диаграмма влияния.
Далее осуществляется оценка риска, цель которой состоит в том, чтобы проанализировать и оценить идентифицированные виды риска, расставить приоритеты и определить, требуется ли их обработка.
Разделение рисков по вероятности возникновения всегда является субъективным. Для нужд оценки рисков шкала вероятности делиться на 5 интервалов: от полной неопределенности с вероятностью близкой к 0 до полной определенности с вероятностью близкой к 1. Таким образом, все риски запуска новой продукции в производство по вероятности возникновения делятся на 5 групп:
1.слабовероятные (событие может произойти в исключительных случаях, при этом Рq = 1, 0< Р < 0,1);
2.маловероятные (редкое событие, но уже имело место, при этом Pq = 2, 0,1 < Р < 0,4);
3.вероятные (имеют место свидетельства, достаточные для предположения возможности события, при этом Pq = 3, 0,4 < Р < 0,6);
4.весьма вероятные (событие может произойти, при этом Pq = 4, 0,6 < Р < 0,9);
5.почти возможные (ожидается реализация события, при этом Pq = 5, 0,9 < Р < 1,0).
Далее оценивается величина возможных потерь от каждого идентифицированного риска (см. табл. 11).
Таблица 11
Оценка величины потерь от риска
Виды рисков |
Величина потерь |
|
Iq (баллы) |
I (в % от плановой прибыли по объекту) |
|
Минимальные |
1 |
0% < I < 10% |
Низкие |
2 |
10% < I < 40% |
Средние |
3 |
40% < I < 60% |
Высокие |
4 |
60% < I < 80% |
Максимальные |
5 |
80% < I < 100% |
Следующим действием является определение степени воздействия риска на запуск продукции в производство (величина вероятных потерь, характеризующая негативный эффект на ход запуска новой продукции в производство от наступления ситуации, связанной с риском) (см. табл. 12):
Таблица 12
Оценка степени воздействия риска
Вид риска |
Индекс риска (R) |
Степень воздействия |
Критические |
20 < R < 25 |
Крайняя степень возможности приостановки запуска новой продукции в производство |
Существенные |
11 < R < 19 |
Увеличение продолжительности выполнения запуска, несоблюдение проектных решений, объёмы дополнительных работ, недопустимые для заказчика |
Умеренные |
9 < R < 10 |
Увеличение продолжительности выполнения запуска, несоблюдение проектных решений, объёмы дополнительных работ требуют согласований с заказчиком |
Незначительные |
5 < R < 8 |
Увеличение продолжительности выполнения запуска и объёмы дополнительных работ в рамках бюджета и плановых сроков запуска; несоблюдение проектных решений, допустимые для заказчика |
Игнорируемые |
1 < R < 4 |
Отсутствие какого-либо воздействия на ход реализации запуска |
M = P х I,
где
P-вероятность возникновения рисков, в соответствии с классификацией (в долях единицы);
I-величина потерь, в соответствии с классификацией (в % от плановой прибыли по проекту).
Затем по форме, представленной в виде таблицы 13, определяется
уровень риска, характеризующий степень допустимости риска при реализации инновационного проекта и отражающий приоритетность рисков при их обработке.
Таблица 13
Оценка уровня риска
Вид риска |
Индекс риска(R) |
Уровень риска |
Недопустимые |
11 < R < 25 |
Определяются как риски, первичные для обработки. Каждый риск с недопустимым уровнем должен иметь стратегию обработки, а также настойчиво и непрерывно обрабатываться до тех пор, пока уровень риска не снизится до приемлемого. При этом риск должен находиться под постоянным жёстким контролем и его уровень должен периодически переоцениваться |
Оправданные |
5 < R < 10 |
Определяются как риски, вторичные для обработки. Каждый риск с оправданным уровнем должен иметь стратегию обработки, а также обрабатываться до тех пор, пока уровень риска не снизится до приемлемого. При этом риск должен находиться под постоянным контролем и его уровень должен периодически переоцениваться |
Приемлемые |
1 < R < 4 |
Рассматриваются к принятию. Периодически переоценивается уровень каждого риска |
Качественный анализ позволяет составить список основных, наиболее опасных рисков. После выделения наиболее опасных рисков производится их количественная оценка.
В процессе измерения оценки рисков можно использовать следующие методы (в зависимости от объема имеющейся исходной информации):
- статистический метод;
- метод аналогий;
- метод экспертных оценок;
- расчетно-аналитический метод.
После того, как риски идентифицированы и оценены, необходимо определить подходы к их управлению, т.е. следующий шаг - разработка мероприятий, направленных на предупреждение и устранение возникновения рисковых событий.
Все множество методов управления рисками (снижения степени влияния их последствий) можно разделить на 4 основных группы (стратегии): снижение, принятие, уклонение, передача.
После определения метода управления риском осуществляется анализ приемлемости антирисковых мероприятий, критериями которого выступают:
- стоимость ожидаемого от реализации мероприятий эффекта должна превышать стоимость самих мероприятий (работ);
- исключение возможности появления новых рисков;
- соблюдение установленных сроков проекта.
Оценка с точки зрения приемлемости проводится по 5-бальной шкале, при этом чем выше оценка, тем более предпочтительно то или иное мероприятие по сравнению с остальными.
По итогам оценки выбираются наиболее приемлемые мероприятия.
В зависимости от выбранной стратегии разрабатываются и описываются мероприятия по ее внедрению. Целесообразно определить основную и резервную стратегии. На случай, если выбранная стратегия не
сработает или окажется малоэффективной, а также, если возникнет принятый риск, можно разработать и задействовать резервный план.
За реагирование на каждый согласованный и подкрепленный бюджетом риск назначается ответственный.
Работать с рисками следует последовательно, в порядке убывания вероятности их реализации вплоть до достижения приемлемого уровня надежности.
В соответствии с выбранными мероприятиями проводят соответствующую корректировку инновационного проекта и уведомляют об этом заказчика для повторения процедуры согласования.
В процессе выполнения антирисковых мероприятий должен проводиться постоянный мониторинг на предмет обнаружения новых и измененных рисков и контроль результатов управления рисками, правильность результатов измерений и оценки.
В процессе контроля следят за:
- идентификацией рисков, определяют остаточные риски;
- процессом оценки рисков;
- обеспечением выполнения плана рисков;
- оценкой эффективность плана и внедренных мероприятий с учетом понижения риска.
Показатели рисков, связанные с осуществлением условий выполнения плана фиксируются. Мониторинг и контроль сопровождает весь процесс внедрения запуска продукции в производство.
В завершению реализации антирисковых мероприятий целесообразно провести качественных анализ выполненных действий.
Для предоставления полной информации о выполнении проекта необходимо постоянное взаимодействие между всеми менеджерами проекта, фиксирование все изменения и явления. Отчеты по выполнению проекта должны формироваться регулярно.
Например, для реализации каждого инновационного проекта характерен инвестиционный риск, заключающийся в вероятности полной или частичной потери вложений или недополучении ожидаемого дохода.
На основе результатов идентификации риска посредством применения одного из вышеуказанных способов (анализ документации; анализ контрольных списков и категорий рисков и т.д.) осуществляется оценка риска, в рамках которой определяется:
- вероятность возникновения риска (в данном случае, она примет значение 0,2);
- оценка величины потерь от риска (например, 50% = 3 балла);
- индекс риска R: R = Pq х Iq = 2 х 3 = 6 (группа «незначительный»);
- степень воздействия риска на запуск продукции в производство: M = P х I = 0,2 х 70 = 14 (группы «оправданные»).
На следующем этапе определяется метод управлении риском: например:
1.снижение (корректировка программы реализации инновационного проекта с целью снижения степени влияния последствий риска);
2. принятие (учет фактора риска без внесения изменений в программу реализации инновационного проекта);
3. уклонение (отказ от реализации проекта);
4. передача (например, страхование).
В каждом конкретном случае после выбора оптимального метода управления риском определяется стоимость антирисковых мероприятий и их приемлемость.
Таким образом, разработанная модель управления рисками при запуске новой продукции в производство позволяет идентифицировать риски и оценить их с целью определения специфики корректирующих действий. Данная модель позволяет предупреждать риски, минимизировать их последствия, а следовательно, и сокращать затраты, связанные с возможностью их реализации.
3.2 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий
Внедрение разработанной модели управления рисками инновационных проектов предполагает организацию повышения квалификации персонала (заработная плата сотрудника, проводящего курсы по повышению квалификации; техническое сопровождение), задействованного в мероприятии, а также затраты на приобретение оргтехники и обеспечение условий труда рабочих мест участников рабочей группы (см. табл. 14).
Таблица 14
Затраты на реализацию предложенного мероприятия
№ п/п |
Затраты от предложенного мероприятия |
Величина затрат, руб |
1 |
Затраты на повышение квалификации персонала |
50000 |
2 |
Затраты на приобретение оргтехники и обеспечение условий труда рабочих мест участников рабочей группы |
100000 |
Итого |
150000 |
Общая сумма необходимых затрат по внедрению мероприятия составит 150 тыс.руб.