Файл: Особенности расторжения брака в органах загса и судебном порядке.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 45

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
5.

Течение указанного срока начинается на следующий день после подачи супругами заявления о расторжении брака в орган загса и истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если это число приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Установленный законом месячный срок для оформления развода и выдачи свидетельства о расторжении брака не может быть ни сокращен, ни увеличен органом загса. Вместе с тем, если супруги по каким-либо причинам не могут явиться в орган загса в назначенный им день для оформления развода, то по их совместной просьбе срок государственной регистрации расторжения брака может быть перенесен на другое время.

При государственной регистрации расторжения брака должен присутствовать хотя бы один из супругов (п. 4 ст. 33 Закона об актах гражданского состояния). Расторжение брака через представителя не допускается.

Государственная регистрация расторжения брака заключается в составлении органом загса записи акта о расторжении брака и выдаче свидетельства о расторжении брака каждому из лиц, расторгнувших брак (ст. 37—38 Закона об актах гражданского состояния). В паспортах или иных документах, удостоверяющих личности расторгнувших брак, производится отметка о расторжении брака6

К компетенции органов загса не относится разрешение споров, возникших между супругами в связи с расторжением брака. Поэтому ст. 20 СК РФ определено, что независимо от расторжения брака в органах загса споры, возникающие между супругами о разделе общего имущества, о выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, разрешаются судом. Наличие же споров имущественного характера между супругами не является препятствием для расторжения брака в органах ЗАГСа. Перечисленные в ст. 20 СК РФ споры разрешаются судом по заявлению одного из супругов (бывших супругов) или опекуна недееспособного супруга (бывшего супруга) в порядке искового производства. Раздел имущества и решение других спорных вопросов между супругами, таким образом, могут быть произведены как в период брака, так и после его расторжения. Однако следует помнить о том, что согласно п. 7 ст. 38 СК РФ на требования супругов, брак которых расторгнут, о разделе общего имущества распространяется трехлетний срок исковой давности. С требованием же о взыскании алиментов на содержание супруга (бывшего супруга) в суд в соответствии со ст. 107 СК РФ можно обратиться в любое время независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если супруги (бывшие супруги) не достигли соглашения по данному вопросу.


Положения ст. 20 СК РФ являются новеллой в семейном законодательстве, они позволили устранить существовавшие ранее формальные препятствия для расторжения брака в органах ЗАГСа, когда распад брака был очевиден, супруги не имели несовершеннолетних детей, но тем не менее вопрос о расторжении брака из-за имеющихся споров супруги были вынуждены решать в суде.

Рассматривая деятельность органов ЗАГС с правовой точки зрения, можно сказать, что органы ЗАГС предоставляют правовые услуги. Сущность правовых (именно правовых) услуг заключается в том, что органы ЗАГС, производя регистрацию актов гражданского состояния, основываются на действующем законодательстве.

Одним из важнейших принципов всей деятельности по регистрации актов гражданского состояния является принцип законности. Соблюдение этого принципа означает, что должностные лица органов ЗАГС должны исходить из предписаний по этому вопросу, содержащихся в законодательстве. Действующее законодательство детально определяет порядок и условия регистрации каждого вида актов гражданского состояния. Любое, даже самое незначительное, отступление от закона может повлечь отрицательные последствия (если не в момент регистрации, то в дальнейшем), нанести существенный ущерб государственным и общественным интересам, правам и охраняемым законом интересам граждан7.

Если брак расторгается в ЗАГСе, ситуация складывается такая же, как и в процессе заключения брака. Определяющее значение имеет соглашение о заводе супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, без него расторжение брака этим способом невозможно. Е. М. Ворожейкин совершенно справедливо подчеркивает роль волевых актов супругов в расторжении брака. Он отрицает возможность связывать прекращение брачного правоотношения с одной только регистрацией расторжения брака, так как сама по себе регистрация расторжения брака не может иметь юридического значения, если она не имеет в своей основе волевого соглашения супруга8.

Тем не менее сам акт регистрации развода традиционно рассматривается как волевой акт административного органа, завершающий состав юридических фактов, прекращающих брачное отношение
1.3 Расторжение брака в судебном порядке

Расторжение брака в судебном порядке производится, во-первых, при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ. Во-вторых, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В-третьих, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния

9.

Первое основание - при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ. Важно подчеркнуть, что речь идет именно об общих детях. При этом общими детьми могут быть как усыновленные (удочеренные) дети, так и рожденные в браке. Но правила данного основания не распространяется на детей, рожденных одним из супругов, например, в предыдущем браке.

Второе основание - при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Судебный порядок расторжения брака по такому основанию важен именно потому, что в таких случаях действенны меры к примирению супругов.

Третье основание - если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния. Таким уклонением может быть отказ подать заявление, не желание явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое. Как отмечают исследователи, другой супруг должен обратиться с иском к уклоняющемуся, представив необходимые свидетельства (документы) об умышленном уклонении ответчика от решения вопроса в загсе, практически об отсутствии его согласия на развод10.

Суд должен выяснить общую формулировку основания для расторжения брака. Так типичными основаниями для возбуждения дела о расторжении брака служат пьянство или алкоголизм супруга, жестокое обращение, длительное раздельное проживание, супружеская измена или наличие второй семьи, неспособность к деторождению и др. Если оглянуться на историю семейного права России, да и большинства Европейских государств, именно неспособность к деторождению – было одним из немногих основания позволяющих мужу требовать развода.

Итак, расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивает на расторжении брака. Данное положение зачастую вызывает вопросы на практике.

Действующее законодательство предусматривает различные правила для расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (ст.22 СК РФ) и для расторжения брака при взаимном согласии на это супругов (ст.23 СК РФ), порядок расстаржения браков это отдельная большая тема.


Заключение
В данной работе были рассмотрены вопросы, связанные с прекращением - основания, общие положения, особенности.

Сохранение брака имеет смысл, только если у супругов крепкая, морально здоровая семья, основанная на любви и уважении, способная пережить все невзгоды, выпавшие на нее. Но в некоторых случаях это становится невозможным, и лучшим выходом из создавшегося положения становиться развод. Поэтому семейным законодательством предусмотрена возможность прекращения брака.


Развод представляет собой юридический акт, прекращающий за изъятиями, предусмотренными в законе, возникающие из брака правовые отношения между супругами на будущее время.

В процессе эволюции отношение общества к разводу претерпевало существенные изменения: от категоричного запрета и осуждения до отсутствия каких-либо ограничений. Развод нельзя расценивать однозначно, так как это сложное социально-правовое явление, содержащее в себе как отрицательные, так и положительные моменты.

Некорые расторжения браков происходят по взаимному согласию, а некоторые в суде. Сложность судебных дел о расторжении браков состоит в том, что как правило разводящиеся супруги полны взаимных обид и упреков, причин разводов огромное количество - супружеская неверность, злоупотребление другим супругом спиртных напитков, сексуальная неудовлетворенность, несовпадение жизненных интересов, несхожесть характеров, финансовые и иные разногласия и прочее, и при несогласии мужа или жены расторгнуть брак установить истину, или попытаться, как можно более объективно разобраться в ситуации предстоит суду.

Расторжение брака обязательно должно быть оформлено по правилам, установленным семейным законодательством. Без этого, лица, вступившие в брак, признаются мужем и женой, независимо от времени фактического прекращения супружеских отношений между ними.

Список источников и литературы



  1. Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 2017 акад. году. - М.: 1928.- С. 90/ Я.Н. Бранденбургский

  2. Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XXI веке: основные этапы // Население и общество. - №4. – 2018/ Е.И. Иванова

  3. Верховский П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). - Л.:1925. - С. 4./ П.В. Верховский

  4. Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса: Учебное пособие. - М.: 2018. - С. 36/ Н.А. Семидеркин

  5. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. - "Вестник Московского университета". - Серия 11. – Право. – 2019. - №2/ П.Л. Полянский

  6. Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 1926/1927 акад. году. - М.: 2018.- С. 90/ Я.Н. Бранденбургский.

  7. Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XX веке: основные этапы // Население и общество. - №4. - 2017 ./ Е.И. Иванова.

  8. Верховский П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). - Л.: 2016. - С. 4./ П.В. Верховский.

  9. Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака. //Российская юстиция, 2016. - № 9. С. 35-36./ Е.А. Чефранова

  10. Косарева И.А. Проблемы соблюдения прав супругов при расторжении брака с наличием иностранного элемента//Зарубежье.- 2013. №1.- С. 13-17/ И.А. Косарева.


1 Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 2017 акад. году. - М.: 1928.- С. 90.

2 Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XXI веке: основные этапы // Население и общество. - №4. – 2018/ Е.И. Иванова

3 Верховский П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). - Л.:1925. - С. 4.

4 Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса: Учебное пособие. - М.: 2018. - С. 36/ Н.А. Семидеркин

5 Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. - "Вестник Московского университета". - Серия 11. – Право. – 2019. - №2/ П.Л. Полянский

6 Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 1926/1927 акад. году. - М.: 2018.- С. 90/ Я.Н. Бранденбургский.

7 Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XX веке: основные этапы // Население и общество. - №4. - 2017 ./ Е.И. Иванова.

8 Косарева И.А. Проблемы соблюдения прав супругов при расторжении брака с наличием иностранного элемента//Зарубежье.- 2013. №1.- С. 13-17/ И.А. Косарева.

9 Верховский П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). - Л.: 2016. - С. 4./ П.В. Верховский.

10 Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака. //Российская юстиция, 2016. - № 9. С. 35-36./ Е.А. Чефранова