Файл: Сапольски. Кто мы такие Вы смогли скачать эту книгу бесплатно и легально благодаря проекту Дигитека.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 328
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Н об опасности, которой мы подвергаем планету, не имеют такой силы, как первая легендарная фотография с Луны — крохотная, бесконечно одинокая, хрупкая Земля. И у боль- шинства из нас не так сжимается горло от чтения книг про фашистов, как от похода в Музей холокоста, в комна- ту, наполненную бесчисленными парами обуви убитых.
Когда мы пытаемся постичь непостижимое, нам нужны конкретные образы. И поэтому тысячи людей могут напи- сать по тысяче слов о последствиях насилия, но их эффект не сравнится с воздействием одного изображения, пусть даже такого в буквальном и переносном смысле умозри- тельного, как скан мозга. Посмотрите, что они сделали с моим мозгом. Посмотрите, что они сделали со мной.
П ¥ ¥ ¦
ПТСР: описание ПТСР есть во всех стандартных учебни- ках психиатрии, а на сайтах Американской психиатриче- ской ассоциации и Национального института психическо- го здоровья есть проверенная и доступная информация об этом расстройстве.
ПСТР как последствие 11 сентября: проведено немало исследований, использующих методы, которые позволяют с немалой точностью предсказать, кто будет подвержен
ПТСР в Нью-Йоркской агломерации после 11 сентября.
Тревожит, что исследования, использующие разные мето- ды, пришли к сходным результатам — в ближайшие годы возникнут сотни тысяч случаев. Эти отчеты можно най- ти в: Schlenger W., Caddell J., Ebert L., Jordan B., Rourke K.,
С Æ ¥ Ç
Wilson D., Thalji L., Dennis J., Fairbank J., & Kulka R.,
“Psychological reactions to terrorist attacks: Findings from the National Study of Americans’ Reactions to September 11,”
Journal of the American Medical Association 288 (2002):
581; Galea S., Resnick H., Ahern J., Gold J., Bucuvalas M.,
Kilpatrick D., Stuber J., & Vlahov D, “PTSD in Manhattan,
New York City, after the September 11th terrorist attacks,”
Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of
Medicine 79 (2002): 340.
Некоторые данные о небольших объемах гиппокампа при ПТСР можно найти в: Bremner J., Randall P., Scott T.,
Bronen R, et al., “MRI-based measurement of hippocampal volume in patients with combat-related PTSD,” American
Journal of Psychiatry 152 (1995): 973; Gurvits T., Shenton M.,
Hokama H., Ohta H., Lasko N., Gilbertson M., et al., “Magnetic resonance imaging study of hippocampal volume in chronic, combat-related posttraumatic stress disorder,” Biological
Psychiatry 40 (1996), 1091; и Bremner J., Randall P.,
Vermetten E., Staib L., Bronen A, et al., “Magnetic resonance imaging-based measurement of hippocampal volume in PTSD related to childhood physical and sexual abuse — a preliminary report,” Biological Psychiatry 41 (1997), 23. Эта тема под- робно рассматривается в: Sapolsky R., “Glucocorticoids and hippocampal atrophy in neuropsychiatric disorders,” Archives
of General Psychiatry, 57 (2000): 925.
Блестящий обзор нейробиологии памяти (и как с ней связан гиппокамп) — Squire L., “Memory and brain” (New
York: Oxford University Press, 1987). Другой превосход- ный и более современный обзор — Eichenbaum H., “The
Н hippocampus and declarative memory: cognitive mechanisms and neural codes,” Behavioral Brain Research 127 (2001): 199.
Дихотомия между адаптивной стрессовой реакцией в виде временной мобилизации в ответ на острый физи- ческий стресс и повышением риска заболеваний, когда такая мобилизация становится хронической из-за пси- хологического стресса, — главная тема книги «Поче- му у зебр не бывает язвы желудка. Психология стрес- са» Р. Сапольски (М.: Питер, 2015). Влияние стресса на память подробно рассмотрено в: Sapolsky R., “Stress and cognition,” in Gazzaniga M, ed., The Cognitive Neurosciences,
3rd ed. (Cambridge, MA: MIT Press, 2004): 1031.
Доводы о том, что гиппокамп, возможно, уменьшает- ся в ответ на травму и ПТСР, собраны в: Sapolsky R., “Why stress is bad for your brain,” Science 273 (1995), 749; и в кни- ге Дж. Бремнера Is Stress Bad For Your Brain? (New York:
Norton, 2002). Пример данных о сниженном, а не повы- шенном уровне глюкокортикоидов при ПТСР см. в:
Yehuda R., Southwick S., Nussbaum E., Giller E., Mason J.,
“Low urinary cortisol in PTSD,” Journal of Nervous and Mental
Diseases 178 (1991): 366.
Хороший обзор переворота представлений о нейро- генезе во взрослом мозге — Gould E., and Gross C.,
“Neurogenesis in adult mammals: Some progress and problems,” Journal of Neuroscience 22 (2002): 619.
Данные о маленьком гиппокампе у однояйцевых близне- цов можно найти в: Gilbertson M., Shenton M., Ciszewski A.,
Kasai K., Lasko N., Orr S., and Pitman R, “Smaller hippocampal volume predicts pathologic vulnerability to psychological
С Æ ¥ Ç
trauma,” Nature Neuroscience 5 (2002), 1242. Сопровождаю- щий комментарий в том же выпуске журнала — Sapolsky
R., “Chicken, eggs and hippocampal atrophy”, 1111.
И заключительная оговорка: нужно иметь в виду, что научные знания по этой теме меняются с невероят- ной скоростью, и, возможно, эта глава устареет уже через неделю после выхода из типографии.
МÇ Ç
К
ак и большинство ученых, я иногда бываю на конфе- ренциях, вот только что вернулся с ежегодного собра- ния Общества нейронаук — организации, в которую вхо- дит большинство исследователей мозга на Земле. Одно из самых мучительных интеллектуальных мероприятий, какое только можно вообразить. Во-первых, нас там соби- рается около 28 000 ученых-зануд в битком набитом кон- ференц-центре: через некоторое время все это кажется полным безумием — целую неделю вокруг вас в любом ресторане, лифте, туалете горячо спорят об аксонах каль- маров. Во-вторых, это, собственно, новые научные све- дения. В программе 14 000 лекций и постеров: непомер- ный объем информации. А из подмножества постеров, до которых вам необходимо добраться, некоторые вы так и не увидите из-за воодушевленных толп вокруг них, дру- гие окажутся на языке, который вы и опознать не сможе- те, а еще там будет постер, описывающий все эксперимен- ты, которые вы планировали провести в ближайшие пять
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22
Н лет. И посреди всего этого — общее понимание, что, хоть все мы и горбатимся на этой ниве, мы ни черта не знаем о том, как работает мозг.
Сам я достиг дна в день, когда, раздавленный всей этой информацией и общим ощущением невежества, присел после обеда на ступеньки конференц-центра. Мой взгляд сфокусировался на мутной луже у края тротуара, и я осоз- нал, что какой-нибудь крошечный микроб, копошащийся в этой луже, наверное, знает о мозге больше, чем все мы, нейробиологи, вместе взятые.
Этот безнадежный вывод вызвала недавняя выда- ющаяся статья о том, как некоторые паразиты контроли- руют мозг своего хозяина. Мы знаем, что бактерии, про- стейшие и вирусы могут использовать тела животных для собственных целей удивительно изощренными спо- собами. Чтобы плодиться, они захватывают наши клет- ки, энергию и меняют наш образ жизни. Один из приме- ров их сообразительности: некоторые вирусы в латентной форме живут в телах млекопитающих в ожидании своего часа. Когда имеет смысл выйти из спячки, активировать- ся и начать воспроизводиться? Когда иммунная система млекопитающего подавлена и работает не в полную силу?
Когда подавлена иммунная система? В моменты стрес- са. В ДНК этих вирусов содержатся детекторы, активиру- емые гормонами стресса. Стоит вам получить хорошую дозу стресса — хроническую болезнь, недоедание, экза- менационную сессию, как вирусы, узнав об этом, про- сыпаются и с гиканьем несутся воспроизводиться, пока иммунная система ослаблена. И у вас на губе вдруг выска-
М Ç Ç
кивает герпес. А есть еще тропические простейшие, вро- де трипаносом, которые вторгаются в тело и одолевают вас, потому что могут каждые несколько недель менять идентифицирующую комбинацию белков на поверх- ности своих клеток — как раз когда иммунная система приготовится распознать их и атаковать. Или паразиты крови — шистосомы, которые даже не пытаются менять маски, а прикидываются «своими», завернувшись в белки, характерные для поверхности ваших собственных клеток, и становятся иммунологически невидимыми.
Но во многих отношениях самое поразительное и зло- дейское достижение этих паразитов — и предмет моих размышлений в тот день — это способность менять пове- дение хозяина для собственных целей. Учебники приводят в пример эктопаразитов — организмов, которые колони- зируют поверхность тела. Скажем, клещи антеннофорус
(Antennophorus) ездят на спине муравьев и, поглаживая их ротовой аппарат, вызывают рефлекс, приводящий к тому, что муравей отрыгивает пищу, которой кормит- ся клещ. Острицы рода сифациа (Syphacia откладывают яйца на коже грызунов, яйца выделяют вещество, вызыва- ющее зуд, грызун чешет это место зубами, глотает яйца — и паразиты счастливо вылупливаются внутри грызуна.
Это странные примеры, но все становится еще более странно, если задуматься, как паразиты влияют на поведе- ние, находясь внутри нас. Некоторые примеры — это пара- зиты, меняющие хозяев: одну стадию жизни они проводят в теле промежуточного хозяина, затем размножаются в теле окончательного хозяина. Сложность в том, чтобы переехать
Н от первого хозяина ко второму. Для этого паразит может повредить мышцы промежуточного хозяина, ослепить его, поселиться в его пище, заставить его сосредоточиться на добыче еды, забыв об осторожности, — все это повыша- ет вероятность, что промежуточный хозяин вместе с пара- зитом будет съеден хищником — окончательным хозяином.
Еще удивительнее дело обстоит с паразитами, влия- ющими на саму нервную систему. Иногда это происходит косвенно, через гормоны, которые влияют на нервную систему. Усоногие раки-саккулины (Sacculina granifera) прикрепляются к самцам песчаных крабов и выделя- ют феминизирующий гормон, вызывающий материн- ское поведение. Тогда зомбированные крабы мигриру- ют в открытое море вместе с самками, вынашивающими яйца, и выкапывают в песке ямки, идеальные для выведе- ния потомства. Но у самцов его, понятное дело, не будет.
А вот у саккулин — будет! А если саккулина прикрепляет- ся к самке, она вызывает такое же материнское поведе- ние, но после атрофии яичников самки, так называемой паразитической кастрации
Но самое интересное — это когда паразит влезает непосредственно в мозг. Эти паразиты — микроскопи- ческих размеров: преимущественно вирусы, а не относи- тельно гигантские твари вроде клещей, остриц и раков.
Добравшись до мозга, эти крошки оказываются защище- ны от иммунной атаки и могут приступать к перенастрой- ке нервной машинерии в свою пользу.
Один из таких паразитов — вирус бешенства. Он мог выбрать один из множества путей эволюции, чтобы сфор-
М Ç Ç
мировать стратегию, позволяющую ему переселяться из одного хозяина в другого. Ему не обязательно было приближаться к мозгу. Он мог воспользоваться уловкой вирусов, вызывающих насморк: они раздражают нерв- ные окончания в носу, заставляя вас чихать и опрыски- вать копиями вируса соседа в кино. Или вирус мог бы развить способность провоцировать неутолимое жела- ние кого-нибудь лизнуть, таким образом передавая вирус в слюне. Но, как мы все знаем, бешенство заставляет хозяина проявлять агрессию, чтобы вирус перепрыгивал к другому хозяину в слюне, попавшей в раны.
Только подумайте. Толпы нейробиологов изучают ней- ральную основу агрессии — нервные пути мозга, нейро- трансмиттеры, взаимодействия генов и среды, влияние гормонов и так далее. Конференции, диссертации, ака- демические перепалки, дрязги о том, кто получит посто- янную должность, — а вирус бешенства просто «знает», какие нейроны заразить, чтобы кто-то взбесился.
Но, несмотря на впечатляющие эффекты, вирусу есть над чем работать. Дело в неспецифичности паразита.
Если вы — бешеное животное, вы можете укусить одну из немногих тварей, в организме которых вирус бешен- ства плохо воспроизводится, например кролика. То есть заражение мозга паразитами, конечно, сногсшибательно влияет на поведение, но если это влияние слишком силь- но, паразит может оказаться в тупиковом хозяине.
Все это приводит нас к особому случаю контроля моз- га и к упомянутой ранее статье Мануэля Бердоя с колле- гами из Оксфордского университета. Бердой и его кол-